Nógrádi Népújság. 1957. június (2. évfolyam. 43-51. szám)

1957-06-15 / 47. szám

2 NÓGRÁDI Népújság 1951. június 15. Vonjunk be minél több párttagot a munkába A pártvezetés néhá iy tapasztalata a Salgótarjáni Tűzhelygyárban kommunistáinak küldöttei Hegedűs László megyei KISZ-titkár Falusi és üzemi pártszerve­zeteink erejét az ellenforra­dalom leverése után hónapo­kon át a párt szervezési mun­kája kötötte le. Az üzemi szervezetek előbb talpra- álltak; az elmúlt időkben egyre jobban és eredményesen foglalkoznak a szervezési fel­adatok mellett a termelési és a politikai nevelőmunka kér­déseivel is. Az itteni tapasz­talatok összegyűjtése és ezek széleskörű elterjesztése — reméljük — hozzájárul me­gyénk valamennyi pártszer­vezetének munkája megjaví­tásához; * A Salgótarjáni Tűzhelygyár kommunistái már november első napjaiban megkezdték a pártszervező munkát. Mór a kezdet kezdetén — MDP- szervezetük tapasztalatain okulva — úgy szervezték a munkát, hogy minél több elvtársat be­vonni nem egyszerűen a pártszervezetbe, hanem a szervezet tevékeny mun­kájába. Nagyon sok párt­tag kapott ezekben az időkben kisebb-nagyobb pártmegbizatást. A tűzhelygyári kommunistákat az az elv vezérelte, hogy a múlt rossz tapasztalataival, azzal, hogy igen szűk, sokszor csak két-három fős vezető­gárda végzett aktív párt­munkát — ezzel a gyakorlat­tal szakítani kell. Az üzemi pártszervezetek munkája nagyon sokrétű, szerteágazó munka. Ezért ha az intéző bizottság tagjai .összejöttek, mindig volt mivel foglalkozni. Egészséges politi­kai érzéssel felismerték, hogy egyik legfőbb feladatuk a termelés frontján az ellen­forradalmároktól táplált óra­bérrendszer követeléssel szem­beszállni. Elsősorban a párt­tagság soraiban kellett el­képzelésüknek szilárd tábort toborozni, s amikor ez meg­volt, könnyebben ment a dolog a pártónkívülieknél is. Ke- ; mény, harcos, a demagógokat ' leleplező munkával elérték, hogy a produktív termelő- munkát végző munkások ja­nuár 11-től teljesítményük szerint kapják fizetésüket. A tapasztalatok meggyőzték az intéző bizottságot, hogy bár nagyon fontos a politikai ér­zék, mégsem alapozhatják pártszervezetük tevékenységét a spontanításra. Bár kezdettől fogva rendszeresen összeültek, tanácskozásaiknak azonban volt egy szépséghibája — nem volt munkatervük. így gyak­ran nem a legfőbb, nem a leg­lényegesebb kérdésekkel fog­lalkoztak, hanem azzal „ami éppen jött“. Az intéző bizott­ság szakított ezzel a rossz gyakorlattal. Márciustól kezdve egy hónapra szóló munka­tervet készítenek. Ez terv­szerűbbé tette a munkát és azt eredményezte, hogy színvonalasabbakká váltak a vezetőség tanácskozásai. Az elvtársak nem arról beszélnek, ami éppen eszükbe jut, hanem gon­dosan felkészülnek, tanul­mányozzák a tárgyalásra kerülő anyagot, hogy ér­demlegesen foglalkozhas­sanak a kérdéssel. A gyakorlat igazolja e mód­szer helyességét, életrevaló­ságát; ; Igen pozitív vonása a tűz­helygyári pártvezetőség mun­kájának, hogy a reszortfele­lősök túlnéznek saját munka­területükön, közösen, egymást segítve végzik munkájukat. Fentebb már szó volt róla, hogy az intéző bizottság azon ügyeskedik, hogy minél több elvtársat vonjon be a mun­kába, A kollektív vezetés lenini elve egyre inkább meg­valósul a pártszervezet életé­ben. Az intéző bizottság egy­öntetű, határozott munkájá­nak az az alapvető feltétele, hogy tagjai tudják: nemcsak a feladatok végrehajtása a gondjuk, de annak kimunká­lásában, eldöntésében is részt- pehetnek, sőt kötelességük is résztvenni. A jogoknak és a kötelességeknek ez az egészsé­ges összhangja az, amely akti­vizálja a tűzhelygyári kommu­nistákat. Az intéző bizottság termé­szetesen tudja, hogy tagjai bármilyen felelősséget is érez­nek a pártszervezet munká­jáért, az üzemben rájukháruló feladatokat maguk nem tudják megoldani. Ez az, ami a tömeg­szervezetek munkájának fel­ismeréséhez vezette őket. Aktív pártmunkásokkal erősí­tették meg a szakszervezet vezetőségét. A nemrégiben intéző bizottsági ülésen beszél­ték meg a szakszervezeti munka jelenlegi helyzetét és határozatot hoztak jövőbeni feladatuk jó elvégzéséhez. Az üzemi, gazdasági, ter­melési feladatok tisztázásához a pártszervezet kéri az ille­tékes szakfelelősök segítségét. Tizedikén például az intéző bizottság ülésén Géczi elvtárs, a munkaügyi osztály vezetője tartott igen tanulságos be­számolót az üzemi bérezési problémákról. Ez a módszer nemcsak az ellenőrzés egyik formája (hozzátehetjük, igen eredményes formája), hanem a feladatok világos megszabá­sát is segíti; . a pártszervezet időben tudja tagjait és a pártonkívüli dolgozókat a leg­főbb gazdasági feladatok meg­oldására mozgósítani. Az intéző bizottság példáját követve, az alapszervezeti ve­zetőségek is felhasználják a műszakiak segítségét. Nem­régiben a hidegüzemben tar­tott az üzemvezető a termelés állásáról részletes tájékoztatót az alapszervezet vezetősége előtt. Hasonló a helyzet az öntödében, ahol a selejt csök­kentése érdekében kérte a pártszervezet a műszakiak hatékonyabb támogatását. Érdemes felfigyelni az in­téző bizottságnak arra a tö­rekvésére is, hogy lehetőleg minél több párt­tagot bevonni a munkába, szélesíteni az aktívák kö­rét. Nézzük például az agitáció- és propaganda­felelős munkáját. Aktívái — természetesen — az alapszervi ágit. proposok, ezenkívül külön hangos­újság bizottságot szerve­zett, (üzemi hangosbe­mondójuk van). Külön bi­zottság foglalkozik (sajnos még nem elég eredménye­sen) a faliújságokkal. Egy harmadik a sajtótermé­keik terjesztésével; igen érde­kes és hasznos megbízatást kapott egy negyedik bizottság: ez az üzemi ellenforradalom történetét dolgozza fel, azt, A párt irányító tevékenysé­gének alapvető feltétele, hogy sorai rendezettek legye­nek. hogy lépéseinkből a ha­tározottság sugározzon. Ehhez az szükséges, hogy pártéletün­ket mind szervezeti, mind ideológiai téren megtisztítsuk mindazoktól a káros jelensé­gektől, amelyek az elmúlt években kerültek be a párt gyakorlatába. Ezek közé tar­tozik a demokratikus centra. lizmus elvének lenini értelem­ben való érvényie juttatása a pártmunkában. Meg kell tisztí­tani a demokratikus centra­lizmust mind a baloldali tor­zításoktól, mind a jobboldali elemek által terjesztett anti- marxista nézetektől. Felvető­dik a kérdés, hol tartunk ma, mi a helyzet ezen a téren pártszervezeteinkben. A demokratikus centralizmus kétirányú eltorzítása Megyénkben a pártéletben megtalálható még a demokra­tikus centralizmusnak mind­két Irányú eltorzítása. Jelent­kezik még a demokratizmus megsértése elsősorban alap­szervezeteinknél. Jelentkezik úgy, hogy a vezetőség sokszor a tagság egészének jóváhagyá­sa nélkül dönt olyan kérdé­sekben, amelynek eldöntése a taggyűlésre tartozik. Megtör­ténik például, hogy a vezető­ség jelöli ki a pártcsoport-bi- zalmiakat. Jelentkezik a de­mokratizmus megsértése a tagfelvételeknél — persze már hogy kik voltak azok szervezői és hogy milyen kárt okoztak az üzemnek, mennyire hatott „munkájuk“ a gazdaságos ter­melésre és így az év végi nyereségvisszatérítést is meny­nyire befolyásolták. A fentiekből kitűnik, hogy a tűzhelygyári pártszervezetben nem kis sikereket értek el a vezetés lenini alapokra való helyezése érdekében. Mind­emellett nagyon fontos, hogy a mostani vezetők azok kö­zött, a volt vezetők között jó kapcsolatot alakítsanak ki, akik az MDP idején töltöttek be kisebb-nagyobb funkciót és az ellenforradalom idején is becsülettel helytálltak — na­gyon fontos, hogy gazdag, hasznosítható tapasztalatukat felhasználják pártépítő mun­kájukban. Nem szabad meg­engedni, hogy a régi és az új vezetők között bármiféle el­lenségeskedés, bizalmatlanság legyen. A tűzhelygyári pártszerve­zetnek igen komoly köze van, hogy az üzemi termelés egyre inkább pozitív irányban ala­kul. Nagyon lényeges azonban, hogy a pártszervezet a terme­lési és a szervezési kérdések mellett, a jövőben nagyobb gonddal irányítsa a politikai nevelőmunkát, hogy a dolgo­zók (és nemcsak a párttagok) minden kérdésükre választ kapjanak. És ne az ellenség­től, vagy a rosszindulatú egyénektől, hanem a kommu­nistáktól, a pártszervezettől. Túrái Lajos -------­Le ngyel párt- és kormányküldöttség látogat a Kémet Demokratikus Köitársaságka A Német Szocialista Egy­ségpárt központi bizottságá­nak és a Német Demokrati­kus Köztársaság kormányá­nak meghívására, a közeljö­vőben lengyel párt- és kor- mányküldöttség látogat el a Német Demokratikus Köztár­saságba. A küldöttség vezetői: Wla- dyslaw Gomulka, a LEMP központi bizottságának első titkára, az államtanács tagja, és Jozef Cyrankiewicz, a mi­nisztertanács elnöike. a LEMP politikai bizottságának tagja. egyre ritkábban —, hogy a felsőbb szervek a tagság jóvá­hagyása nélkül döntenek. Je­lentkezik a gyakorlatban még olyan tevékenység is, hogy g taggyűlés által felvett elvtár­saknak a felsőbb szervek nem állítanak ki tagsági könyvet. Ugyanakkor azonban a tagsá­got sem győzik meg eszmei, elvi vitákon állásfoglalásának helytelenségéről. Az ilyen ad­minisztratív módszer mélysé­gesen sérti a pártdemokrácia elvét. Van ennek azonban for­dítottja is. A tagság elfogad valakit tagnak, de a vezetőség nem. A felsőbb szerv ennek ellenére kiállítja a tagkönyvet, amit a vezetőség nem hajlan­dó kiadni az érdekeltnek. Je­lentkezett az alapszervezeti vezetőségeknél, különösen az elmúlt hónapokban olyan szek­tás vonás a tagfelvételeknél, amikor kijelentették, hogy „akik márciusban, vagy ápri­lisban jelentkeztek átigazolás­ra, azoknak biztosan vaj van a fejükön“. Ez a nézet nem ta­lálkozott sok esetben a tagság véleményével, mégis igyekez­tek ennek érvényt szerezni. Ilyen és ehhez hasonló gya­korlat még megtalálható me­gyénkben a pártépítési mun­kában. Nem út jelenségek ezek. Hisz a személyi kultusz, a dog- matizmus virágzásának idő­szakában a pártmunkát nagy­mértékben megfertőzték az ilyen gyakorlatok. Az 1956-os évek kezdetén pártéletünkben a demokratizmus rovására a A megye Vajó Istién, a balassagyarmati járási intéző bizottság elnöke 1945-ben lépett be a pártba. Újpesten dolgozott mint asztalos, később gép­kocsivezető lett. Alapszer­vezeti munkája nyomán került először a kerületi, majd a nagybudapesti pártbizottsághoz. 1952-ben 2 éves pártiskolára küldték, amelyet 1954-ben végzett el. Majd, amikor a járások káder-megerősítésére került sor, lett a balassagyarmati járási bizottság első titkára. 1955-ben a megyebizott- ság haimadtitkára lett, egészen 1957 februárig. Az ellenforradalom idején a párt azzal bízta meg, hogy vegyen részt a megyei nemzeti bizottságban, s képviselje a pártot, a kü­lönböző fórumokon. Ezen idő alatt is a párt politi­kájához hűen viselkedett, elvileg szilárd volt. 1957. márciusában került vissza a balassagyarmati járáshoz intéző bizottsági elnöknek. Az azóta eltelt időben az intéző bizottság több helyes határozatot ho­zott a járás előtt álló fel­adatok elősegítésére. Moszkva, 2.957. június 14. Deonyid Szedem, szovjet akadémikus kijelentette, hogy már a legközelebbi években körül lehet majd repülni a fioldat, anélküli hogy leszáll- nának. A Pravda szerdai számá­ban közölt cikkében Szedov túlzott centralizmus került előtérbe. Ahhoz, hogy az egy­személyi vezetés fenn tudja magát tartani, szükséges volta pártdemokrácia megsértése, mert a kettő nem fér össze. Ezárt nálunk a harc a demok­ratizmus kiszélesítéséért évek óta folyik, Kétségtelen, a de­mokratikus centralizmus in­dokolatlan eltorzítása a párt­élet fejlődését egészségtelenül befolyásolta. Jelentkezett a pártmunkában a megengedhe­tetlen parancsolgatás, a véle­ményeit figyelembe nem véte­le. de sokszor a bírálat elfoj­tása is. Nem egy alapszervezet taggyűlésén mondják el ma, hogy az 1951—1953-as évek alatt a felsőbb szervek a cen­tralizmus elvére hivatkozva, kényszerítették sokszor a tag­gyűlést egy-egy határozat meghozatalára, vagy vezető megválasztására. Sőt, az ilyen jelenségek ellen fellépőket megbélyegezték, és mint a pártegység megbontóját, kizár­ták a pártból. Az ilyen mód­szerek nem uralkodó munka­stílus jellemzői voltak a párt­ban. hanem a megbetegedés jelei. A párt éppen ezért fel­vette ezek ellen a káros gya­korlatok ellen a harcot. Van­nak is eredményeink, hogy ezek miért nem kielégítőek, annak okairól még szó lesz. Ma nagyobb veszély a centralizmus megsértése Ma nagyobb veszély a cent­ralizmus elveinek lebecsülésé­Gergely Dénes elvtárs, Salgótarjáni Tűzhelygyár A megyei pártértekezle­ten. amikor a Salgótarjáni Tűzhelygyár munkáját ér­tékelték, az elvtársak nagy elismeréssel beszélték a tűzhelygyári kommunisták tevékenységéről. A párt- szervezet és a gazdasági vezetés harmonikus együtt­működésének eredménye, hogy januártól a dolgozók túlnyomó többsége teljesít­ménybérezésben dolgozik, a selejt hónapról hónapra csökken, már az első ne­gyedévet jelentős nyereség­gel zártáik. Ezek az ered­mények elválaszthatatla­nok a kommunisták tevé­kenységétől. A pártszerve­zet azt a célt tűzte maga elé, hogy az önköltségi té­nyezők megjavítása érdéké- ben mozgósítsa a párttagsá­got és a gyár valamennyi dolgozóját. A gazdaságos termelés biztosítását, a se­lejt állandó csökkentését tartják legfőbb gazdasági feladatuknak. Ezen munkálkodik az in­téző bizottság. A tűzhely­gyári kommunisták munká­juk elismerését látják ab­ban. hogy az 1B elnökét, Gergely Dénes elvtársat az országos vártértekezlet kül­döttjének jelölték. rámutat, hogy mihelyt az at­moszféra legfelső rétegein úr­rá lettünk, lehetővé válik a Hold körülrépülésé. Az inter- planetáris közlekedés meg­valósítása felé az első lépés a Föld mesterséges bolygójá­nak megalkotásával összefüg­gő problémák megoldása lesz. ben. sok helyen a megsértésé­ben van. Jelentkezik ez úgy, hogy a felsőbb szervek (me­gyei pártbizottság, járási párt- bizottság) határozatott nem juttatják le az alapszerveze­tekbe. vagy sok esetben nem hajtják azokat végre. A de­mokratikus centralizmusnak pedig az egyik legfontosabb elve, amely kimondja, hogy a felsőbb szervek határozatait maradéktalanul végre kell haj­tani minden alsóbb szervnek. Nem a lenini elvekhez tartozó módszer, hogy egyes alsóbb szervek szavazásra teszik fel, mit és mennyire valósítanak meg a felsőbb szerv határoza­tából. Az önállóság kiszélesí­tésének elvéből kiindulva egyes pártszervek olyan kez­deményezéseket indítanak el a felsőbb szerv tudta nélkül, ami túlmegy megbízatásuk ha­tárán. Jelentkezik a centraliz­mus elvének megsértése akkor is, amikor közbeneső pártszer­vek olyan kérdésekben hoznak határozatot, ami nem tartozik hatáskörükbe. A centralizmus megsértése jelentkezik nálunk méa úgy is hogy a demokra­tizmus szélesítésének hangoz­tatásával a pártfegyelmet akarják fellazítani, valamiféle kispolgári fegyelmezetlenséget próbálnak meghonosítani. Sok a személyi nézeteltérésből adó­dó határozat végre nem haj­tás. Az egyéni érdek előtérbe helyezése, az intrika gátolja az alsóbb és felsőbb szervekben is a cselekvési egységet, a hatá­rozatok maradéktalan végre­hajtását. Mert mi más, ha nem az egyéni érdek előtérbe helyezése a párt egészének A munkásmozgalomban 1945 óta vesz részt, az el. sok Iközött lépett be a párt­ba, községében Karancs. alján. 1946-ban, mint kerületi MADISZ-instruktor, ké­sőbb tűzhelygyári párttit­kár lett. 1952-ben elküld­ték öt hónapos pártiskolá­ra. 1953 februárjában az MDP megyebizottság ágit. prop. osztályára került, ahol 1957. márciusáig dol­gozott. Április 1-éri lett a Nóg- rád megyei KISZ-bizottság titkára. Az azóta eltelt idő­ben a megyei KlSZ-alap- szervezetek számban és te­kintélyben megerősödtek, sikeresen munkálkodnak az ifjúság szocialista szel­lemű nevelésében. A me­gye ifjúságának erejét nagyszerűen mutatta be a vasárnap lezajlott megyei ifjúsági találkozó. A Kommunista Ifjúsági Szövetség megyei titkára azokat a kommunista fia­talokat képviseli a párt ér­tekezleten, akik már eddi. gi munkájukkal is kivív­ták a párttagok és párton- kívüliek elismerését. A szovjet akadémikus azt írja, hogy a Föld mesterséges bolygóinak felbocsátása a geo- fizilcai év központi eseménye lesz. s új szakaszt nyit meg a repüléstechnika és a vele kap. csolatos tudomány fejlődésé, ben. (MTI). érdekével szemben, az egyes emberek által sértődöttségből kezdeményezett intrika a párt vezetői ellen bármilyen fokon is nyilvánuljon meg. Az intri­ka és a centralikus vezetés — a párt egységes fellépése — összeférhetetlen egymással. Ma megyénkben ezek és eh­hez hasonló hibák a veszélye­sebbek. Ezek a hibák sem teljesen újkeletűek. Ideológiai előké­szítésüket Nagy Imre és tár­sai végezték el. 1953-ban és az ezt követő években egyre in­kább jelentkezett a pártban a revizionizmus, amely meg­kezdte pusztítását a pártmun­ka minden területén. A de­mokratizmus centralizmus te­rén meglévő hibák ürügyén támadást indítottak lényegé­ben az egész elv ellen. A cen­tralizmus szükségtelenségét hangoztatva. fejetlenséget, anarchiát akartak a pártban elérni. Jelentkezett a párton belül a másik betegség is, amely lényegében a kispolgári fegyelmezetlenségben, az egy­öntetűség, a határozottság csökkentésében jutott kifeje­zésre. A centralizmus táma­dása Nagy Imre részéről a párt cselekvési egységét ásta alá. végeredményben a párt vezető, irányító tevékenységét csökkentette. Miért veszélyesebbek a jobboldali eltorzítások? Felvetődik a kérdés, miért veszélyesebbek ma a centra­lizmus megsértése terén ta­pasztalható hibák, mint a de­mokrácia terén jelentkező tor­TÉRJÜNK VISSZA A DEMOKRATIKUS CENTRALIZMUS LENINI EL VÉHEZ A PÁRTMUNKÁBAN Szovjet tudós szerint néhány év múlva körül lehet repülni a Holdat

Next

/
Oldalképek
Tartalom