Nógrádi Népújság. 1957. március (2. évfolyam. 17-25. szám)

1957-03-30 / 25. szám

II. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM. Ára 60 fillér VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Pártéletünk időszerű kérdéseiről = s S s I Milyen gabonatermésre számíthatunk? § | Sff ti s stiffs soljr/ei 11 alá s elé került | 1 «2 ellenforradalomban részt reit | EE S I több büntetett előéletű személy | == === Aláírták a magyar—szovjet tárgyalások záróokmányait Rendkívüli arányú gazdasági segítséget nyújt a Szovjetunió — Egymilliárd rubeles áruszállítás 1957-ben -875 millió hosszúlejáratú áruhitel, ebből 240 millió szabad devizában-A Szovjetunió elengedett 1 milliárd forintos tartozást — Egyezményt kötünk az ideiglenesen Magyarországon tartózkodó szovjet csapatok jogi helyzetének szabályozásáról Moszkva, március 28. (MTI) Csütörtök délután a Kremlben ünnepélyes keretek között aláírták a Magyar Nép- köztársaság és a Szovjetunió kormányának nyilatkozatát, valamint azt a nyilatkozatot, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Magyar Szocialista Munkáspárt küldött­ségei között folytatott tárgyalásokról tettek közzé. Az aláíráson teljes számban .jelen voltak a két ország kormány- és pártküldöttségé­nek tagjai, valamint a szakértők és a tanácsadók. A Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjetunió kormányának nyilatkozata Moszkva, március 28. (MTI) A Magyar Népköztársaság kormányküldött­sége és a Szovjetunió kormányküldöttsége 1957. március 20-tól 1957. március 28-ig Moszkvában tárgyalásokat folytatott; A tárgyalásokon részt vett: a Magyar Népköztársaság kormánykül­döttsége; Kádár János, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány miniszterelnöke, Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. Apró Antal inarügyi mi­niszter, Horváth Imre külügyminiszter. Kál­lai Gyula művelődésügyi miniszter. Kiss Ká­roly országgyűlési képviselő. Révész Géza honvédelmi miniszter és Boldoczki János, a Magyar Népköztársaság moszkvai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete: a Szovjetunió kormányküldöttsége: N. A. Bulganyin, a Szovjetunió minisztertanácsának elnöke. K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa elnökségének elnöke. N- Sz. Hruscsov. a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének tagja, az SZKP központi bizottságának első titkára. A. I. Mi- ítojan, a Szovjetunió minisztertanácsánál; első elnökhelyettese. G. M. Malenkov, a Szovjet­unió minisztertanácsának elnökhelyettese, G. K. Zsukov honvédelmi miniszter. A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere. J. I. Gromov, a Szovjetunió budapesti rend­kívüli és meghatalmazott nagykövete. A tárgyalásokon ezenkívül részt vett: magyar részről: Kiss Árpádé az Országos Tervhivatal elnöke. Csergő János, a Kohó- és Gépipari Minisztérium vezetője, Incze Jenő, a Külkereskedelmi Minisztérium vezetője. Antos István, a pénzügyminiszter első helyet­tese, Sebes István külügyminiszter-helyettes. ’ Vályi Péter, az Országos Tervhivatal elnök- helyettese. Szirmai István, a magyar kormány tájékoztatási hivatalának vezetőie. Oszt- rovszkv György, a Magyar Népköztársaság ál­landó képviselője a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsában. Gyáros László, a Külügy­minisztérium sajtóosztályának vezetője, vala­mint más tanácsadók és szakértők: szovjet részről: I. G. Kabanov külkereske­delmi miniszter. A. G. Zverjev pénzügymi­niszter. P. G. Nyikityin, a gazdasági kapcso­latok főigazgatóságának vezetője. N. Sz. Pato- Ucsev, a külügyminiszter első helyettese. Sz. A. Boriszkrv és I. Sz. Szemicsasztnov külke­reskedelmi miniszterhelyettesék. I. K. Zam- csevsiSkij és • L. F. Iljicsov, a külügyminiszté­rium kollégiumának tagjai, valamint más ta­nácsosok és szakértők. A Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjetunió kormányának tárgyalásai az igaz barátság légkörében folytak le. A felek teljesen egyetértenek mind a' magyar—szov­jet kapcsolatok fejlődésének összes alapvető kérdéseiben, mind a jelenlegi nemzetközi helyzet értékelésében. A tárgyalásokon kicse­rélték nézeteiket a közelmúltban Magyaror­szágon lezajlott ellenforradalmi események­ről. az ezt követően kialakult helyzetről, va­lamint a Magyar Népköztársaság és a Szov­jetunió kapcsolatainak további fejlesztéséről. Megállapították, hogy a Magyar Népköztár­saság és a Szovjetunió 1948. február 18-án megkötött barátsági, együttműködési és köl­csönös segélynyújtási szerződése teljesen meg­felel mindkét ország érdekeinek és biztosítja a teljes egyenjogúság, függetlenség és a szu­verenitás tiszteletben tartásának elvén ala­puló, gyümölcsöző együttműködés további fej­lődését. A magyar kormány kijelenti, hogy teljesen egyetért a Szovjetunió és a többi iszocialista ország közötti barátság és együtt­működés fejlesztésének és további erősítésé­nek alapjairól szóló. 1956. október 30-i szovjet kormánynyilatkozattal. I. A felek megállapították, hogy a jelenlegi nemzetközi helyzet jellemző vonása két világ- rendszer — a szocialista és kapitalista világ­rendszer — fennállása. A szocialista tábor or­szágai következeteken a lsét rendszer békéé együttélésének lenini elve alapján folytatják külpolitikájukat. Ezt messzemenően támo­gatják mindazok áz államok, amelyek kül­politikájukat a békés egymás mellett élés ál­talánosan ismert öt alapelvére alapozzák. Ez a politika teljesen megfelel mind a szocialista, mind a kapitalista országok népei érdekeinek, mert célja az, hogy fejlessze a különböző tár­sadalmi és gazdasági rendszerű országok együttműködését, és biztosítsa az általános bókét. Az imperialista hatalmak reakciós körei azonban figyelmen kívül hagyják az összes országok népeinek jogos érdekeit és nem­csak visszautasítják a tartós béke biztosítá­sát szolgáló javaslatokat, hanem mindenképp igyekeznek a nemzetközi helyzetet kiélezni, háborús hisztériát szítani és bizalmatlansá­got kelteni az államok kapcsolataiban. Az imperialista reakció erői megrettentek attól, hogy a békeszerető népek erőfeszítései nyo­mán enyhült a nemzetközi helyzet, s a leg­utóbbi időben megpróbáltak visszatérni a hi­degháborús politikához. Ezért véres felkelést szerveztek Magyarországon, érdekeik szolgá­latába állítva mind a megmaradt, de föld alá szorult magyar ellenforradalmi erőket, mind pedig az egyes nyugati országokban amerikai pénzen eltartott reakciós emigrá­ciót. Magyarország és a Szovjetunió kormányai egyetértenek a magyarországi ellenforradal­mi események jellegének értékelésében, va­lamint abban, hogy az ellenforradalom ve- veszélyeztette az európai bókét és a szocialista országok biztonságát. A két kormány egyetért abban, hogy az Imperialista országok vezető körei által tá­mogatott magyarországi ellenforradalmi erők felhasználták sötét céljaikra a dolgozóknak azt a törekvését, hogy mielőbb kijavításra kerüljenek a korábbi vezetés által okozott hibák. A magyar kormánynak megbízható adatai és bizonyítékai vannak arra, hogy az 1956 október—novemberi magyarországi fegyveres ellenforradalom előkészítése egyes agresszív nyugati körök közvetlen irányításával és cse­lekvő részvételével történt. A magyarországi ellenforradalmi esemé­nyek alatt bebizonyosodott, hogy a nemzet­közi és belső reakció gondosan előkészített és katonailag szervezett akcióival meg akarta dönteni a népi államhatalmat, vissza akarta állítani a lévitézlett, kizsákmányoló földesúri­tőkés rendszert és újból le akarta igázni a magyar népet. Mindezt világosan megmutatta az ellenforradalmi csoportok irányított tevé­kenysége, a döntő fontosságú központok ellen intézett egybehangolt fegyveres támadás, a reakciós pártok és vezetők azonnali előtérbe nyomulása, a kibontakozott veszett fasiszta terror, a varsói szerződés alapján Magyar- országon állomásozó szovjet egységek azon­nali kivonásának követelése; Mindszentynek, az agresszív imperialista körök ügynökének ismeretes uszító szózata. Az ellenforradalmi felkelés kibontakozá­sáért súlyos felelősség terheli az áruló Nagy Imrét és csoportját. E csoport demagóg mó­don visszaélve a szocialista jelszavakkal, minden módon becsmérelve a magyar dol­gozó nép önfeláldozó munkája árán megszer­zett szocialista vívmányokat, a múlt hibái elleni harc ürügj*in támadást indított a pro­letárdiktatúra, a népi demokratikus társa­dalmi rend alapjai ellen. A Szovjetunió kormánya osztja a Magyar Népköztársaság kormányénak azt a nézetét, hogy a népi hatalom megvédelmezésének, Magyarország függetlenségének, és békés fejlődése megőrzésének egyedül járható útja a forradalmi munkás-paraszt kormány meg­alakulása volt. Ez a kormány tömörítette az ország hazafias forradalmi erőit, harcba ve­zette őket az ellenforradalommal szemben, s a Szovjetunió testvéri segítségével megvédte a magyar nép törvényes államhatalmát és szocialista vívmányait. A Szovjetunió kormánya nagyra értékeli azokat az eredményeket, amelyeket a magyar munkások, parasztok és az értelmiség leg­jobbjai hősies erőfeszítéssel az ellenforrada­lom elleni harcban, a fegyveres harcok befe­jezése óta pedig az ország politikai és gazda­sági helyzetének megszilárdításában, vala­mint az ország társadalmi, gazdasági és kul­turális életének normalizálásában elértek. A magyar forradalmi munkás-paraszt kor­mány szükségesnek tartja kijelenteni, hogy 1956 október—november havában, amikor leg­inkább fenyegetett a fasiszta rend visszaállí­tásának veszélye, annak a magyar nép, a ma­gyar állam sorsára, valamint az európai béke és biztonság ügyére háruló minden súlyos következményével együtt, csak a Szovjetunió testvéri segítsége tette lehetővé, hogy a ma­gyar nép elkerülje a katasztrófát, megvéd- hesse elnyomói ellen évszázados harcokban kivívott szabadságát és függetlenségét. A szovjet hadsereg egységeinek részvétele a fasiszta fegyveres felkelés szétzúzásában a proletárszolidaritás legnagyszerűbb megnyil­vánulásai közé tartozik. A szovjet nép áldo­zatokat vállalt a magyar nép létérdekeiért, a béke és szocializmus közös ügyéért, és meg­védte a magyar nép legjobbjainak ezreit a véres fasiszta terrortól. A varsói szerződés alapján Magyarországon tartózkodó, és a ma­gyar kormány kérésére fellépő szovjet hadse­reg segítésének eredményeként megszűnt az a reális veszély, hogy Európa közepén fa­siszta agresszió és új pusztító háború tűz­fészke jöjjön létre. Mostanában egyesek a nemzetközi reakció nyomán megkísérlik, hogy befeketítsék a szov­jet hadsereg felszabadító tevékenységét, ég az ellenforradalmi felkelés leverésében való részvételét torz megvilágításba helyezzék. A magyar kormány határozottan kijelenti, hogy az ilyen kísérlet lényegében segíti az impe­rialista reakciót és a magyarországi belső el­lenforradalmat. Ezekkel a kísérletekkel azok próbálnak gúnyt űzni a proletár internaciona­lizmus szent ügyéből, akik a népi demokra­tikus Magyarország barátainak adják ki ma­gukat, de akiket egyetlen becsületes magyar hazafi sem nevez barátjának. Ismeretes, hogy az 1919-es Magyar Tanácsköztársaság buká­sának egyik főoka elszigeteltsége volt. Ebben az időben a fiatal Orosz-Szovjet Köztársaság egyedül küzdött a mindenfelől reá támadó ellenséggel, és nem adhatta meg a szükséges segítséget, hogy a magyar proletariátus meg- védhesse forradalmi vívmányait a külső és belső ellenforradalmi erők ellen. A Magyar Tanácsköztársaság bukását véres terror kö­vette, s a magyar nép legjobbjai tízezreinek életébe került. A helyzet most gyökeresen megváltozott a szocializmus erői javára. A népi demokra­tikus Magyarország erejét éppen abból a tör­hetetlen testvéri barátságból meríti, amely a Szovjetunió népeihez és a sokmilliós szocia­lista táborhoz fűzi. A magyar ellenforradalmi események meg­erősítik a Magyar Népköztársaság kormányá­nak azt a határozott véleményét, hogy a mai helyzetben csak a szocialista országok szoros egysége biztosíthatja a szocializmus sikeres felépítését, és a nemzeti függetlenség meg­védését. A szocialista országok baráti együtt­működésének és szolidaritásának példája volt az a nagy erkölcsi és anyagi segítség, amely­ben a szocialista országok népei az ellenfor­radalom sújtotta magyar népet részesítették; A szovjet emberek, amikor segítséget nyúj­tanak a magyar dolgozóknak ahhoz, hogy mi­hamarább helyreállítsák országuk normális életét, meg vannak győződve arról, hogy a magyar nép képes leküzdeni a szocializmus építésének útjában felmerülő minden nehéz­séget, bármily akadályokat támasszanak is a kapitalista táborban levő ellenségei. A magyar események arra tanítanak, hogy a szocialista országok népeinek a leninizmus forradalmi , éberségét kell tanúsítaniuk, és meg kell tudni védeniük a szocializmus és kom­munizmus építésében elért hatalmas vívmá­nyaikat belső és külső ellenségeikkel szem­ben. • A két kormány kijelenti, hogy az 1956 októberi—novemberi magyarországi esemé­nyek a legvilágosabban mutatják, hogy ki a magyar nép ellensége és ki igaz barátja; Amint előrelátható volt, a legellenségesebb álláspontot az Amerikai Egyesült Államok kormánykörei foglalták el. E körök tevéke­nyen részt vettek a magyarországi ellenforra­dalom előkészítésében és irányításában, de nem maradtak el mögöttük Nyugat-Németor- szág, Anglia, Franciaorázág és több más ka­pitalista állam bizonyos körei sem. Mind szembetűnőbb az Egyesült Államok vezető köreinek felelőssége a magyar törvé­nyes államhatalom megdöntésére irányuló el­lenforradalom kirobbantásában, ha figyelem­be vesszük, hogy a Nyugatra szökött és a népi hatalom megdöntésére szövetkező reakciós személyek és csoportok az Egyesült Államok hivatalos köreinek védelmét és támogatását (Folytatása a 2. oldalon) A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió párt- és kormány képviselői a tárgyaló asztal mellett. Előtérben balról Hruscsov, jobbról Kádár János elvtársak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom