Szabad Nógrád. 1955. február (11. évfolyam. 10-17. szám)

1955-02-16 / 14. szám

1955 február 16. SZABAD NOCHAD 3 mm Négy és fél mázsával emelkedett a fejteljesítmény a ménkesi bányában - de elhanyagolják a feltárási terv teljesítését Napjainkban az egyik leg­fontosabb feladatok közé tar­tozik; a munka termelékeny­ségének növelése. Ménkes- üzem fizikai és műszaki dol­gozói az elmúlt év utolsó ne­gyedében már értek el ered­ményeket a termelékenység növelésénél. Most a felszaba­dulási verseny idején azonban még nagyobb gondot fordíta­nak áz egy főre eső termelés növelésére. Az üzemvezető­ség olyan intézkedési tervet készített, amelynek meg­valósításával a terv tel­jesítése mellett a termelé­kenység növelését is elő­segítik. Ezelőtt sok probléma me­rült fel a termelő csapatok üres ellátásánál. Az üres ellátás megjavítása céljából az altáró négyes ereszke sza­kaszán 30 csillét befogadó ki­térőt létesítettek. Ezenkívül tervbe vették, hogy a hetes sikló rendezőjébe bevezetik az egyenáramot, így gépesíteni tudnának, ami szintén előse­gíti a zavartalanabb üres el­látást. Az üzemben ezenkívül két koncentrált gépesített fej­tést indítottak be, a főszállító vágatokat és főlégvágatokat rendbehozták, miáltal jobb lett a levegőellátás, zavarta­lanabbá vált a szállítás. Ezek a műszaki intézkedé­sek nagymértékben elősegí­tették, hogy az egy főre eső produktív teljesítmény növe­kedjen. Az üzem dolgozói az elmúlt év októberében 33 má­zsa 41 kilogramos egy főre eső produktív teljesítményt értek el műszakonként. November­ben ezt az eredményüket még tovább fokozták. Az egy főre eső produktív teljesítményük ekkor 36 mázsa 85 kilogramm volt. A dolgozók munkalendü- lete azonban a felszabadulási verseny alkalmával újabb eredményt hozott. Január hónapban 37 má­zsa 95 kilogrammra emel­kedett az egy főre eső produktív teljesítmény. Ménkes-üzem dolgozóinak és vezetőinek nem szabad megfeledkezniök arról, hogy az elővájás és feltárási tervek rendszeres teljesítése nélkül nem tudják tartóssá tenni ja­nuárban elért eredményüket. Az üzem dolgozói között len­dületes verseny alakult ki. Február 11-ig már négy csa­pat teljesítette egész negyed­évre szóló vállalását. Az elővájási és feltárási tervet azonban nem tel­jesítették. A további jó eredmények el­érése érdekében fokozottabb gondot kell fordítani az elő- vájási és feltárási munkákra s akkor újabb győzelmek vár­hatók, a terv teljesítése és a termelékenység növelése te­rén. Az állampolgári fegyelem tűrhetetlen lazasága Romhányban Nem kevés azoknak a köz­ségeknek száma, ahol csak az állam ajándékait tartják ter­mészetesnek, s megfeledkez­nek arról, hogy a jogokhoz kötelességek is tartoznak. Egyszóval: nem teljesítik be- szolgáltatási kötelezettségü­ket. Az ilyen községek közé tar­tozik Romhány is. 1954-ben 313 termelő nem teljesítette kötelezettségét. A hátralék búza kilogrammba átszámítva 1 640 mázsát tesz ki. A rom- hányiak 100 mázsa vágómar­hával, 22 mázsa baromfival, 17 mázsa tojással, 36 hektoli­ter tejjel s még egyéb ter­ménnyel maradtak adósai az államnak. A hátralékosok el­számoltatása megkezdőtött ugyan, de vontatottan halad. Február 11-én például még 153 ,azoknak a száma, akik az elmúlt évről tartoznak az or­szágnak. Emellett a község január havi ütemtervét sem teljesítette. Sertésből 15, vágó­marhából 10,2, tojásból 30, ba­romfiból pedig 35,5 százalékos tervteljesítést értek el. Nem mehetünk el szó nél­kül az ilyen szégyenteljes ada­tok mellett. Nézzük, mi gá­tolja a begyűjtés menetét Romhányban? Sokan úgy vélik, hogy azért nem megy a begyűjtés a köz­ségben, mert a gazdák arra várnak, hogy az állam ismét elengedje tartozásaikat. Pedig hiábavaló várakozás az ilyen. A legmegdöbbentőbb azonban az, hogy a községi tanáés is hisz ebben. Mert ha nem hin­ne, nem történhetett volna meg az, hogy háromszáz fölé emelkedjenek azoknak a szá­ma, akik az elmúlt évben „megfeledkeztek“ kötelezett­ségük teljesítéséről. A tanács megalkuvó és erélytelen. Az igaz ugyan, hogy a végrehajtó bizottság egymás után gyártja a határozatokat, de a végre­hajtás sorozatosan elmarad. Egy példa: a 2—4—1955. szá­mú VB. határozat így szól: Az előző határozat szerint az el­számoltatásokat alkalmazni kell. Felelős: a VB. elnök. Ha­táridő: 1955. I. 31. A határozat csak határozat maradt. Január 31-én még több mind 200 volt a hátralékosok száma. Aztán meghosszabbították a határidőt február 10-re. Ez sem segített. Február 11-én még másfélszázan voltak adór sak az elmúlt esztendőről. De nem lehet azon csodál­kozni, hogy a végrehajtó bi­zottság tevékenysége a hatá­rozatok jóváhagyásával befe­jeződik, hiszen tagjai közül négyen — Hegedűs István, Bandur János, lfj. Termán Sándor és Várfalvi Józsefné — a múlt évről hátralékosok. Nyilvánvaló, hogy ezek a hát­ralékosok nem törekszenek arra, hogy felelősségre vonják a VB. elnökét azért, mert a határozatban foglaltakat nem hajtotta végre. Ilyen módon a romhányi VB. határozata üres szócséplés, felesleges papír­munka marad, amelyiknek semmi köze sincs a gyakorlat­hoz. A község begyűjtési megbí­zottja Sült Jenő. Nem végez kielégítő munkát. Határozat­lan, nincs tekintélye. Munka közben sem veti meg a sze­szesitalt. A községnek olyan begyűjtési megbízottra van szüksége, aki rendet tud tar­tani munkájában, aki felelős­nek érzi magát a tervek telje­sítéséért, s aki a meggyőző felvilágosító munka mellett határozottan, kellő eréllye! tud fellépni azok ellen, akik szándékosan nem akarják kö­telezettségüket teljesíteni. A járási begyűjtési hivatal fel­adata, hogy mielőbb ilyen be­gyűjtési megbízottat állítson Romhányba is. Megyénk számos községé­ben mutatnak jó példát a be­gyűjtésben a tanácstagok. Pontosan eleget tesznek köte­lességüknek, s példaképül áll­nak a község többi parasztjai előtt. A romhányi tanácsta­gokról ennek az ellenkezője mondható el. Varga Ferenc, Boda István, Báldi Raffael és kívülük még hét tanácstag adósa 1954-ről államunknak. Ne kövessék a kötelességtudó becsületes dolgozó parasztok a bodák, báldik és vargák pél­dáját még akkor sem, ha azok tanácstagok. ítéljék el őket tanácstaghoz nem méltó maga­tartásukért. A tapasztalat azt mutatja, hogy ott megy igazán jól a begyűjtés, ahol a pártszerve­zet is segítséget ad ahhoz. Ebből az következik, hogy a romhányi pártszervezet nem sokat törődött azzal, hogy az elsők, vagy az utolsók között áll-e a begyűjtésben a község. A párttitkárság szerint nép­nevelők útján igyekeztek meg­győző, felvilágosító munkát végezni. Ez helyes is. A hely­telen az hogy a népnevelők 50 százaléka nem tudja, hogy mivel agitáljon. Előfordult pél­dául olyan eset is, hogy a nép­nevelőt a hátralékos „meg­győzte" arról, hogy valóban nagy a beszolgáltatás, el kel­lene engedni belőle. A népnevelők eredményte­len munkájáért természetesen a pártszervezet vezetősége a falu kommunistái felelősek. Nem sokat törődtek a község begyűjtési munkájával, a nép­nevelők politikai képzésével. A hibák felsorolása után most felvetődik a kérdés: van-e mód azoknak kijavítá­sára. Lehet-e Romhányban elérni, hogy jól haladjon a begyűjtés, hogy a község pa­rasztjai pontosan teljesítsék kötelezettségüket. Igen, lehelt — és feltétlen kell is — meg­javítani a község begyűjtési munkáját. A legfontosabb feladat, hogy a tanács megalkuvását felszámolva befejezzék az el­múlt évről hátralékos terme­lők elszámoltatását. Érvényt kell szerezni a VB határoza­tainak. Nem megengedhető, hogy a VB egyes tagjai adó­sai legyenek az államnak, hogy rossz példával járjanak elő. Az eredményesebb be­gyűjtési munka érdekében hi­vatását betöltő begyűjtési megbízottat állítsanak a be­gyűjtési csoport élére. A párt- szervezet gondoskodjon a nép­nevelők politikai képzéséről, tanítsa meg őket meggyőző, felvilágosító munkát végezni. Abban a községben, amelyik az elmúlt 10 év alatt villanyt, rádiót, napközi otthont, könyvtárat, közel tíz féle üz­letet kapott nem „nehéz1’ a népnevelők munkája. Az eredményekkel kell agifálniok. Nem igaz, hogy Romhányban nem értik meg az emberek a jó, az igaz szót. Megértik, csak emberi hangon, őszintén kell szólni hozzájuk. Csinálja­nak Romhányban is lelkiis­mereti kérdést a begyűjtésből. Kiss. B' János Nyolcórás műszak = 13-14 óra Évek óta az a probléma foglalkoztatja a dolgozókat — és így bennünket is, aminek okával mi is szeretnénk tisz­tában lenni —, hogy a szol­gáltató vállalat vontatási ve­zetősége miért nem gondosko­dik a munkások időben való hazaszállításáról. Ügy látszik, hogy az időben való haza- szállítás jelentőségét nem tudja fölmérni a vezetőség. Néhány sorban szeretnénk je­lentőségéről beszélni. Nem mindegy, hogy a dolgozók — különösen a bányászok — melegedőhelyiségekben töltik el szabad idejük nagyobb ré­szét, vagy pedig családjuk körében. Mikor tud olvasni, vagy szórakozni a dolgozó, ha egy nyolcórás műszak leg­többször 13—14 órát vesz igénybe. Jelentőségéhez tarto­zik még az is, hogy az elkó­tyavetyélt, kihasználatlan időt — különösen tavasztól késő őszig — a községből járó dol­gozók gyümölcsöztetni tudnák a mezőgazdasági munkákban. Nem lehet véksőkig próbá­ra tenni bányász dolgozóink idegeit. Nem megengedhető a-z, hogy a vontatás üzemve­zetősége továbbra is strucc­politikát folytasson és figyel­men kívül hagyja a dolgozók kérelmét. Mi tudjuk, hogy bányászaink több éven át fennálló kérése elintézhető. Ehhez csak arra van szükség, hogy a vontatás üzemvezető­sége pontos menetrendet ad­jon ki a gégészeknek. Látni kell a vezetőségnek, hogy a dolgozók érdekeivel szemben csak az helyezkedik, aki meg- feledUtezik önmagáról, els.za- kad a dolgozó néptől és szűk látókörrel rendelkezik. Ne provokálja ki a dolgozók megvetését a vontatás veze­tősége. MNDSZ HÍREK Az MNDSZ 1955 február 18-án ünnepli tízéves fennál­lását. A salgótarjáni belvá­rosi csoport ezen alkalommal 12 MNDSZ-tagot ajándékoz meg. Többek között Miklós Gáspámét, Gregor Jáno&nét, Vincze Mihálynét is. ★ Folyó hó 20-án az MNDSZ rendezésében teaestet rendez­nek, amelyre az összes MNDSZ-tagokat meghívják az MNDSZ-székházban és a fennállás tízéves évfordulójá­nak alkalmával ezen alkalom­mal kis ünnepséget is tarta­nak. •k Nagy a készülődés a Salgó­tarjáni Acélárugyár MNDSZ- ében is. Itt a lengyel népi együttes fog szerepelni. Az ünnepséget 19-én este tartják a terület és az üzem közös rendezésében. Az ünnepségen 50 MNDSZ-asszonyt jutal­maznak meg jó munkájáért az MNDSZ-vezetők. ■k Nagy ünnepség lesz 19-én Jobbágyiban is. Az asszonyok elhatározták, hogy erre az ünnepségre a Csim-bum cir­kusz szereplőit hívják meg vendégszereplésre, hogy szó­rakoztassák az MNDSZ-asz- szonyokat és a község dolgo­zóit. A legjobban dolgozó MNDSZ-tagok erre a rendkí­vüli eseményre ingyen jegyet kapnak, hogy jól szórakozhas­sanak. k A maconkai asszonyok a szovjet asszonyoknak népvi­seletű babát küldenek. Így kö­szöntik a szovjet asszonyokat azért, hogy férjeik, fiaik ne­künk is megadták a szabad életet. k Az MNDSZ tízéves fennál­lásáról nem feledkeztek meg a romhányi asszonyok sem. Nem feledkeztek el arról, hogy' ezt a szabadságot a Szovjetunió hozta el szám úri­ra. Ezért elhatározták, hogy a szovjet asszonyoknak dísz­párnát küldenek, amit az Or­szágos MNDSZ központon ke­resztül juttatnak el a szovjet asszonyoknak. Hétéves a magyar-szovjet barátsági szerződés Február 18. emlékezetes dá­tum a magyar nép életében. Hét éve, hogy 1948. február 18-án, Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Magyarország között a barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segély­nyújtási egyezményt, amely megerősítette hazánk örök és megbonthatatlan barátságát felszabadítójával és védelme­zőjével. Ez a szerződés: nem­zetünk igazi érdekeit szem előtt tartó megállapodás két független, békeszerető ország között, amelyen nem a pusz­tulás, hanem a teremtő élet pecsétje van. Az elmúlt hét esztendő min­den napja bebizonyította, hogy a magyar-szovjet szerző­dés hazánk további felemelke­désének szilárd alapja és a béke védelmének fontos té­nyezője. Ez az egyezmény egy olyan világhatalom barátságát jelenti számunkra, amely a vi­lág népeinek élén a haladás zászlóvivője, s éppen ezért le­győzhetetlen. A magyar-szovjet barátsági szerződés szorosra fűzi a két baráti országot a békéért fo­lyó küzdelemben. Ez a szerződés kiemelte ha­zánkat a nemzetközi elszíge- . teltségből. ismételten szétzúzna azt a tévhitet, hogy a kisnem­zetek elvesznek a történelem színpadán. E szerződés ered­ményeként Magyarország tel­jes jogú, megbecsült tagja lett a Szovjetunió vezette szabad népek nagy családjának, s nemzetünk szabadsága, füg­getlensége a hatalmas Szovjet­országban biztos támaszra ta­lál. Magyarországot felszaba­dulása előtt szemérmetlenül fosztogatták a német, angol, az amerikai tőkések; az ország olaja, szakmunkásainak tudá­sa, parasztjainak verítéke az amerikai monopóliumok urait, az angol bankárokat gazdagí­totta. Elképzelhető-e a tőkés or­szágok között az, hogy nagy­hatalom valóban egyenjogú félként fogadjon egy kis or­szágot, tiszteletben tartsa és védelmezze annak a függet­lenségét, megbecsülje eredmé­nyeit és elismerje kultúráját. Ez teljességgel elképzelhetet­len. A tőkés országok egymás- közötti kapcsolatait az jel­lemzi, hogy a legerősebb, leg- i agresszívabb imperialista ha* talom kezébe kaparintja a többi ország bányáit, gyárait, közlekedési vonalait, kifosztja és tönkreteszi a gyarmatokat, a legmagasabb profit bizto­sítása érdekében. A magyar nép évszázado* kon át küzdött a terjeszkedő, hódító, rabló német uralom ellen, s jól tudja mit jelent az amerikai imperialisták törek­vése a német támadó erők felfegyverzésére. Kormányunk a magyar nép békepolitikáját segíti a Szovjetuniónak a vi­lágbékéjéért folyó szakadat* lan harcát. Hazánk képvisel* tette magát a moszkvai érte- kezleten is, amely a nyugatné* met felfegyverzéssel járó ve* szély elhárítása céljából ült össze. Mindössze hétéves a ma­gyar-szovjet barátsági szerző­dés, de a két nép barátsága oly erős és mély, mintha hét évszázad ereje fűtené. És való­ban, a testvéri szövetség mö­gött ott állnak az évszázadok, a magyar alföldön és az orosz síkságon egyaránt a népek év­százados közös vágyai, ábránd­jai keltek és kelnek életre. Erős és termékeny a ma­gyar-szovjet barátság, mert j gyökerei az emberi lélekből fakadnak, az emberek szabad­ságvágyából táplálkoznak: s az idő csak erősítheti, mert hal­hatatlan és széttéphetetlen az az érzés, amit a nép szívébe fogad. Falati Mhály MSZT városi titkár Ünnepség a magyar-szovjet barátsági szeriődés megkötésének ai évfordulóján Salgótarján dolgozó népe szeretettel és hálával ünnepli meg a magyar-szovjet barát­sági szerződés megkötésének évfordulóját. A Magyar Szov­jet Társaság, a Hazafias Népfront és a tömegszerve­zetek karöltve, filmvetítéssel egybekötött ünnepi estét ren­deznek február 17-én, csütör­tökön délután 5 órai kezdettel a Központi Kultúrotthonban, amelyre Salgótarján dolgozóit szeretettel meghívják. Ünnepi beszédet a Szovjet­unióban járt delegáció egyik tagja tartja. Belépődíj nincs! A sertés, marha, borjú és juh forgalmának és levágásának újabb szabályozása A Minisztertanács foglal­kozott a lakosság hús- és zsírellátásával. Megállapította, hogy az 1954. évi jó kukorica- termés és sertésállományunk jelentős növekedése ellenére sertésbegyüjtési tervünket nem teljesítettük. Az elmara­dás oka részint a járatlevelek átírásában és a vágási enge­délyek kiadásában fellépő hi­vatali lazaság, részint a hús­spekuláció, a kupecek tevé­kenysége, s a helyi hatóságok ezzel szemben tanúsított el­nézése volt. A helyi hatósá­gok többhelyübt indokolatla­nul nem követelték meg az állampolgári fegyelem betar­tását. Beadásban hátralékos termelőknek vágási enge­délyt adtak. Megtűrték, hogy spekulánsok, kupecek — a já­ratlevelek ellenőrzése hiányá­ban — jogtalanul sertést vá­sároljanak. A spekuláció a ma- gánhúsiparosok között is fel­ütötte a fejét. A hatóságok az utóbbi napokban lelepleztek olyan húsiparosokat, akik sok esetben tíz-húsz kupec fel­hajtó útján felvásárolt álla­tokkal nyerészkedtek, s ezál­tal visszaéltek iparengedé­lyükkel. A Minisztertanács határoza­ta alapján a begyűjtési miniszter a lakosság folya­matos húsellátásának biztosí­tása, a spekuláció visszaszorí­tása, a lazaságok felszámolása érdekében szabályozta a ser­tésvágást és az állatforgal­mat. A rendelet szerint azok a termelők (egyénileg gazdálko­dók , és termelőszövetkezeti tagok), akik előírt sertésbe­adási kötelezettségüknek ele­get tettek, korlátlanul kap­hatnak sertésvágási enge­délyt. Saját hizlalású serté­seiket feldolgozott állapotban, füstölt áruként értékesíthetik. Hasított sertést, nyers sertés­húst és zsírszalonnát azonban a spekuláció megfékezése és egészségügyi okok miatt nem árusíthatnak. A termelőszö­vetkezetek sajáthízlalású ser­téseiket beadási kötelezettsé­gük teljesítése után hasított és nyershús formájában to­vábbra is árusíthatják. Élő­sertést minden olyan termelő forgalomba hozhat, aki sertés­beadási kötelezettségének ele­get tett. Az új rendelkezés lehetővé teszi, hogy a termelők beadá­si kötelezettségük teljesítése előtt abban az esetben, ha hát­ralékuk nincs és a három hó­napon belül esedékes sertés­beadási kötelezettségüknek határidőre való teljesítésére megfelelő súlyú sertést hízó­ba állítottak, háztartásonként levághatnak egy darab ser­tést. Beadásra nem kötelezett személyek részére öt család­tagig egy, ezen felül két ser­tésre adható vágási engedély. Ez a korlátozás nem vonatko­zik a saját hizlalást folytató, beadásra nem kötelezett sze­mélyekre. , Tenyésztés és továbbtartás céljára sertést, marhát, bor­jút mindenki korlátozás nél­kül vásárolhat. Az állami ke­reskedelem érdekeinek védel­me szükségessé teszi, hogy to- vábbeladás céljából sertést, marhát, borjút és juhot csak az állatforgalmi vállalatok vásárolhassanak. Állami vál­lalatok, üzemek és intézmé­nyek 60 kg-on felüli sertést sem élő, sem vágott állapot­ban nem vásárolhatnak. A vidéki húsellátás megja­vítása érdekében közfogyasz­tásra a földművesszövetkeze­tek és magánhúsiparosok sertésvásárlási és vágási utal­vány alapján vásárolhatnak hízottsertést. A magánhús- iparosok vásárlásaikat azon­ban kizárólag személyesen, megbízottak nélkül végezhe­tik. A rendelet intézkedik a szabadpiacon történő eladás szabályozásáról is. A rendelet értelmében sertést, vagy szarvasmarhát csak az az ál­lattartó adhat el, aki járat­levéllel igazolja, hogy az el­adni kívánt sertés legalább hatvan nap óta, szarvasmarha legalább kilencven nap óta a tulajdonában van. Sertésbe­adásban hátralékos egyéni­leg gazdálkodó termelő hat­van kilogrammon felüli súlyú sertést, vágómarha beadásban hátralékos termelő pedig szarvasmarhát sem el nem adhat, sem másra át nem ru­házhat. Az a termelő, akinek ser­tésbeadási hátraléka nincs, de beadási kötelezettsége három napon belül esedékes, sertést csak abban az esetben hoz­hat forgalomba, ha beadási kötelezettségének határidőre való teljesítésének érdekében megfelelő súlyú sertést hízó­ba állított. A begyűjtési miniszter ren­deleté a továbbiakban a zSÍr- beadást, a sertés kényszervá­gást, a selejt marha, borjú és juh vágásokat, valamint a vágási engedélyek és utalvá­nyok kiadását szabályozza. A rendelet lehetővé teszi, hogy a helyi hatóságok a lazaságo­kat felszámolva, elejét vegyék a spekulációnak, rendet te­remtsenek a szabadpiacon, megvédjék a termelők jogait; (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom