Szabad Nógrád. 1954. február (10. évfolyam. 9-16. szám)

1954-02-03 / 9. szám

5 szabad 'viTrjnTn 1954 február 8. Ä mezőgazdasági programm nagy feladatokat hárít állami szerveinkre A megyei tanács ülése Ä megyei tanács végrehajtó­bizottsága január 29 én nyilvá­nos tanácsülést tartott. A ta­nácsülésen a tanácstagokon ki" yü! gyárak, bányák dolgozói, a ■termelőszövetkezetek és az egyé­nileg gazdálkodók küldöttei vet­tek részt A végrehajtóbizottság beszámolóját Laukó György elv- társ, a végrehajtó bizottság el- böke tartotta meg. A beszámoló méltatta azokat a nagyhorderejű párt- és kor­mányhatározatokat, amelyek alapjában véve növelték az ipar és a mezőgazdaság dolgozóinak életszínvonalát, a dolgozó pa­rasztság biztonságérzetét, ter­melési kedvét — Ezt mutatja az a tény — mondotta a többiek között Lau­kó György dvtárs — hogy me­gyénkben 10.000 kh. földet 8.100 dolgozó paraszt vett bérbe, va­lamint 1170 dolgozó igényelte vissza az államnak korábban fölajánlott 1494 kh földjét, 1272 kh földterületet pedig 2368 dol­gozó vett igénybe, veteményes kert létesítése céljából. — Azt tapasztaljuk, hogy a dolgozó parasztok minden falu­ban tárgyalják, vitatják a mező- gazdaság fejlesztéséről szóló párt és kormányhatározatot. Emellett gondos, körültekintő terveket is készítenek saját gaz­daságuk fellendítésére. Tehál megyénk mezőgazdasági dolgo­zói hozzáláttak a mezőgazdasá­gi programm végrehajtásához. Ezzel párhuzamosan jelentke. zik a dolgozó parasztság na- gyobbfokú igénye is. ami he­lyes és indokolt. Gábriel Gusz­táv kisecseti dolgozó paraszt azt kéri, hogy már most gon­doskodjunk a vet'ómagcseréról, a gépállomások pedig jobban készüljenek fel a munkára, mert a dolgozó parasztok igénybe ve. szik a gépállomások géperejét, lányi Ferenc ösagárdi dolgozó paraszt szinte követelöleg állít­ja elénk, hogy minél több vető. gépet, boronát, kapát küldjünk a falunak. A mezőgazdasági programm megyei viszonylatban való vég" rehajtása, nagy és megoldható feladat elé állítja a tanácsappa­rátust A szakbizottságok terv­javaslatai megyénk mezőgazda­ságának felvirágoztatását cé­lozzák. Az állattenyésztés fej" lesztéséről szólva Laukó elvtárs ezeket mondotta: „Nógrád me­gye mindég jelentős megye volt az állattenyésztés szempontjá. bői. Csak az Ipoly-menti piros, tarka szarvasmarha tájfajtákra utaljunk, amelynek országon belül, s kívül is jó hírneve volt a magas tejhozamról, szervezeti szívósságáról. A mezőgazdasá­gi programm minden lehetősé­get megad ahhoz, hogy me. gyénk állattenyésztését újból hírnevessé tegyük.” — A mezőgazdasági pro­gramm végrehajtásáért folyó harcból a tanácstagoknak mél­tóan ki kell venni részüket. Elén keli járniok a határozat ismer­tetésében, gyakorlati végrehaj­tásában egyaránt — mondotta Laukó elvtárs, majd ismertette, a tanácsapparátus előtt álló legfontosabb feladatokat: „Már csak néhány hét választ el ben. nünket a nagy tavaszi munkák beindulásától. Ezért fontos a gépállomások gépjaviiási mun. kálatainak határidőre és jómi- rzőségben való befejezése. Eh­hez az szükséges, hogy a járási, községi tanácsaink sokkal na­gyobb megbecsülést tanúsítsa, nck a gépállomási dolgozók iránt. Nagyobb felelősséget érez. zenek azok lakásproblémái, a traktoros pihenő brigádszállá­sok. étkezési és tisztálkodási le­hetőségek biztosítása területén. A termelőszövetkezetek és az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok is javítsák ki termelő­eszközeiket mielőtt a tavaszi munka beindulna, igen fontos, az őszi vetések fejtrágyázása, mert vetéseink nem a legkedve. zöbb körü'mények között telel­tek át. Ez szakszerveink egyik legfontosabb feladatát kell. hogy képezze. Már most meg kelt kez­deni a vetőmagvak tisztítását a gépállomások szelektoraival. A végrehajtó bizottság be" számolója után hozzászólások következtek. Sümegi János szécsényi kö­zépparaszt a következőket mon­dotta: ,A múlt évi országgyűlési választásnál béke, munka, jóiét volt a kormány jelszava. A me­zőgazdasági programm végre­hajtásához béke, munka szüksé­ges. Ennek eredménye a jólét. Mi, akik a faluban élünk, meg­győződtünk arról, hogy egyes paraszttársaink igen szép tér. méseredményeket értek el azo. nos talajon. azonos körülmé­nyek között. Ehhez hozzáértés és szorgalom ke’lett. Hasznos mozgalomnak tartom a gazda- gyűléseket, ahol megbeszélik, hogyan érték el a jó eredménye­ket, egyszóval a többiek is meg. tanulják azokat a mesterfogá­sokat, amelyekkel magasabb ter­méseredményeket lehet elérni. Például a kukorica termeléssel minden dolgozó paraszt szeret foglalkozni. Nekem nem egy esztendőben sikerült már elérni 50—60 mázsás csöveskukorica termést. Ha ezzel sikerült 5—6 hízót meghizlalni, akkor egy hold földről körülbelül 11.000 forintos jövedelmet lehet kihoz­ni. Csak tudni kell gazdálkodni és szeretni kell a földet. Sümegi János ezután bírálta a szécsényi gépállomást, amely a kétkalapácsos dará’ót nem bo­csátja a dolgozó parasztok ren­delkezésére. takarmány előállí­táshoz. Ezután a mezőőrök be­állítását kérte a megyei tanács" tói. Skoda M'háty, a szécsényi t; r,gazdaság do’gozója elmon­dotta, hegy a jó trágyázás kö­vetkeztében búzából a tervezett 10 mázsás átlagtermés helyett 15.90 mázsás terméseredménye­ket értek el. Varga Imre érsekvadkerti dol­gozó paraszt a következőket mondotta: „A községben meg­alakítottuk a termelési bizottsá­got, amely 40 dolgozó paraszt, bál áll. A bizottság megkezdte működését. Be lesznek osztva csoportokra, ahogyan a rendelet előírja. A termelési bizottságon belül megindítottunk egy állat- tenyésztési szakiskolát. amely hetenként hétszer tort előadást, Ezt az iskolát már sokan láto­gatják. A község lakossága pá­rosversenybe lépve egymással készül a Hl. pártkongresszusra. A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat megyei programmjából A mezőgazdasági szakbizottságok javaslatai A párt és a kormány javas­latára megyénkben is megala­kultak a mezőgazdasági szak- bizottságok, hogy a mezőgazda­sági termelés fejlesztéséről szóló cárt- és kormánvhatározat alapján kidolgozzák a megyei mezőgazdasági programmot. A szakbizottságokban megyénk legkiválóbb mezőgazdasági szakemberei vettek részt. A szakbizottságok a megvei párt­bizottság és a megvei tanács segítségével nagyszerűen hajtot­ták végre feladataikat. Az aláb­biakban részieteket közlünk ez egves szakbizottságok javasla­taiból: A növénytermelési szakbizottság javaslata megyénk növénytermelésének megjavítására A tatai szerkezeti állapotának javításánál és tápanvageüátott- ságának növelésénél a füves ve­tésforgó. pillangós, évelő és egyéves növények, valamint szervestrágvák (istállótránva, tőzegfekál, kompaszt) zöldtrá­gya és műtrágvafélék jönnek számításba. A megye szántóterületéinek talajai általában többé, vagy kevésbbé kilúgozott jobbára vá- lyogos agvag. kisebb területen homokos erdei talaj. A humusz- tartalom aránylag alacsony. A felvevő tápanyagé,Uálottságuk általában gyenge. ■ Javaslataink megtételénél két célkitűzés ve­zet bennünket. Először a talajok hum us ziert almának növelése, majd a könnyen felvehető táp­anyagokká! való ellátása. (Ja­vaslatainkban csupán a taná­csi területeken végrehajtandó intézkedésekre szorítkozunk.! A tápanyag visszapótlás leg­fontosabb tényezője a szerves- trágva, elsősorban az istálló- trágva. Számos állatonként 90 —100 mázsa istáltótráevát szá­molva az 1954-es évben rendel­kezésre álló istálló'ráírva menv- nviség mintegy 56.000 vagon F.zekszer'nt a trágyázandó 36.000 kh. minden holdjá­ra 160 mázsa istállótrágya jut A termelt istállótrágya mennyisége elegendő. Annál több a tennivaló az is- tállótrágva helyes kezelésénél, erjesztésénél és felhasználásá­nál. Tudatosítani kell a dolgozó parasztság és a termelöcsopor- tok felé a helves trágvaeriesztés módszerét, a hosszadalmas és körülményes trágvakezelési le­írások helvett állandóan azt kell hangoz­tatni, iiogv az a helyes is- tátlótrágy aerjeszt és, ami­kor a trágyát nyirkosán és tömötten kezelik. A tanácsok találjanak megfe­lelő módot minden községben a megfelelő trágvakezelési ver­seny kialakítására. A legjobb trágvakezelő dolgozót jutalmaz­ni kell. Trágvakezelési bemuta­tót kel! tartani ahoi az agro- nómusok gyakorlatilag mutatják be a helyes trágvakezelési. Kap­csolatba kell lépnünk azon ál­lami. kísérleti, vagv tangazda­ságokkal. ahol a trágvakezelés mintaszerű, hogv ezek munkáién valamint terméseredményeiken keresztül bebizonyíthassuk, a he­lves trágvakezelés fontosságát, jövedelmezőségét. A bizottság úgy látja, hogv az egész talajerőkérdésnek legsarkalatosabb pontja az istállótrágya helyes keze­lése és felhasználása. Nagy gondot kell fordítani egyéb szervestrágvák felhasználására és összegyűjtésére is. Gondos­kodni kell megfelelő mennyisé­gű tőzeg beszerzéséről és ennek felhasználásával hasznosítani kelj a községekben lévő fekál- trágyát is. A megyében több ipari központban és városban nagymennyiségű fekáltrágyát le­het összegvüiteni. Ilyen módon számításunk szerint a meglévő istállótrágván kivüi 1954-ben mintegy 500 vagon. 1955-ben 600 vagon tőzeges fekáltrágvát tudnánk felhasználni. Mindenütt, ahol csak lehet­séges létesíteni kell kom­poszt telepeket, hogy a gazdaságból kikerülő min­den szerves anyagot kom­posztálni lehessen. Helyes, ha égetett meszet mész- tőrmeléket is közé keverünk. En­nek jelenlétében a szerves anyag bomlása sokkéi megfelelőbben megy' végbe. Egvéb anyagokból előállítható mintegy 300—400 vagon komposztírágy ávái együtt mintegy 1000 vagon szervestrá­gya kerülhetne évente felhaszná­lásra. az istáilótráeván kivüi. 1954 év tavaszán fokozottabb figyelmet keil fordítani az őszi kalászosok feitrágvázására. te­kintettel arra. hogv azok hos­szabb ideig hó nélküli erős hi­degeknek voltak kitéve. A veté­sek egv része csak gyengén bok- rosodva ment a télbe. A bizottság javasolja, hogy 1954 év tavaszán mintegy 20.000 kh. őszibúzft s mint­egy 2500 hold őszi árpa ré­szesüljön [ejtrágy ázásban. Javasoljuk a szemcsés műtrágya házilagos készítését és szélesebb körben való alkalmazását. Szükséges a savanyú talajok nagyobb aránvú meszezése is, hogy ezzel a talajok termőképes­ségét növeli ük. A bizottság ja­vasolj a. hogv a következő három év alatt mintegy 7000 kh-t részesít­sünk meszezésben. A me- szezést elsősorban Diós- jenő, Tolmis, Horpács, Nagyoroszi, Pusztaberki, Szátok, Borsosberény, Ber­kenye községekben, vala­mint a pásztói járásban kell végrehajtani. Az állatállomány takarmányo­zásának biztosítására a bizottság a többiek között a következőket javasolta: Az 1954. évi takarmány biz­tosítására a tekarmánvbázisként szereplő 90.000 holdat folvó év tavaszán úgv kell megmunkál­ni hogv a tervezett termésát­lagoknál — amelyek igen ala­csonyak — mintegv 30 száza­lékkal többet teremjenek. Ezen emelés érdekében javasoljuk, a legelők és rétek szakszerű ke­zelését jelentős részének mű­trágyázását. különösen pétisó- vaJ. Legeltetésnél a szakaszos legeltetés bevezetését, kaszálók­nak az optimális időpontban történő betakarítását. Gyümölcstermelés Megyénk, területének dombor­zati viszonyainál és talaiössze- tételéríéí fogva, kiválóan alkal­mas a különböző fajtájú gyü­mölcsök termesztésére. A több helyen történt érdeklődésünk, a gyümölcsfa telepítés iránt felme­rült óhajok, valamint a helyi is­mereteink alapján a (áttelepíté­seket vettük irányba. Nevezete­sen a cseresznye, meggy, kaj- szinbarack, dió, mogyoró a Cserhát hegység táján mindenütt, a szelíd geszte­nye a Cserhát-Börzsöny déli lejtőjén, a málna, a Mátra és Börzsöny észak- nyugati részein, a télia’ima, télikörte a rétsági, szécsé­nyi és a salgótarjáni járás olyan területein termeszt­hetők, amelynek közelében a két gyümölcsféleség ki­válóan díszllk. Az Ipoiv-menti homokos terü­leteken szamócát a megyénk összes területén lévő árkok, pa­takok szegélyezésére beszterce szilvát ültessünk. A betelepítésre kerülő mező- gazdasági művelésre alkalmat­lan terület a tsz-eknél 2200 kát. holdat tesz ki. Azonban mielőtt véglegesen lerögzítenénk tsz- einknél a betelepítésre kerülő gvümölcsf a-féleségeket. megfe­lelő talajvizsgálatot végezhe tünk. Gyümölcsfái tóinkat úgv fog­juk összeállítani, hogv azzal a gyümölcstermelés színvonalát emeljük és a gyümölcsexportot növeljük. Többek között betelepítésre kerül télia'má- ból 600 kh 36 000 oltvány- nyál, tétikörtéből 150 kh 13.500 darab oltvánnyal, mandulából 150 kh. 30.000 darab oltvánnyal, még dió­ból 200 kh 6000 darab olt­vánnyal. A megvei közutak fásítása ré­vén 4500 darab diófa csemetét javaslunk többiek között elültet­ni. Földieper telepítést 150 hol dón javaslunk végrehajtani 4.950.000 darab dugvánnyal. Te­hát az összes telepítés 5,808.000 darabot tesz ki. i A málna, föidieper és mo­gyoró ültetéséhez szükséges cse­metéket. illetve palántákat, megyénkben már meglévő és az éghajlathoz hozzászoktatott anvatelepekről szerezzük be. 9 gyümölcsfacsemete kertet szán dékszunk létesíteni. A me­gye területén jelenleg mintegv 5600 kh. gvümöicsfaállománv részére évenként és kh-ként 30 mázsa szervestrágvát, minden negyedik évben zöld trágyát, s minden évben 100 kilogramm szuperfoszfát, 150 kilogramm kálisó és 200 kilogramm műtrá­gya kiszórását javasoljuk a talaj­erő visszapótlására. Zöldségtermelés 3720 kh területen folytatunk jelenleg zöldségkertészetet. Eb­ből 120 kh az öntözött terület. A zöldségtermelési átlagtermé­sünket nem a terület növekedé­sével, hanem a kh-kénti átlag­termés növelésével fogjuk fokoz­ni. Egyedül az öntözött kertészeti terü­leteket növeljük 100 száza­lékkal. Megyénkben a fenti területet és a Iéiekszámot számítva egv főre ezideig 80 kilogramm zöldség­fogyasztás esett. Átlagtermésünk fokozásával a személyenkénti 120 kilogramm zöldségfogyasz­táson kivüi még 10—15 száza­lékot exportálhatunk is. A PARTMUNKA TAPASZTALATAI * A vezetőségválasztó taggyűlések előkészítéséről Bányász pártszervezeteink a januári taggyűléseken Vitatták meg a pártvezet ötegek újjává- lasztásánaik jelentőségét.. Meg­itatták továbbá, hogy a párt­tagoknak, hogyan kell felké­szülnek a februárban megtar­tandó vezetőséget újjáválasztó taggyűlésekre. A januári tag­gyűléseken a párttagok döntő­része megjelent és a hozzászó­lások azt mutatták, hogy érzik a vezetőség újjáváiasztásának jelentőségét, érzik a választásba a párttagok felelősségét és tud­ják azt, hogy az alapszerveze­tek további pártéiete az új ve­zetőség jó vagy rossz munká­jától függ majd. A januári taggyűlések értek el eredményeket, azonban még eredményesebbek lettek volna, ha a titkárok beszámolói alapo­sabban, részletesebben tárták volna a párttagság felé a válasz­tás politikai jelentőségét. Nem egyszerű esemény pártszerveze. teinkben a vezetőség újjáválasz- tása. Ez esemény fontosságát mérlegelve látnunk kell azt, hegy nemcsak meg kell említeni, hanem állandóan foglalkozni kell vele. El kell érni azt, hogy a ve­zetőségválasztásig minden párt­tag megismerkedjen a vezető­ségválasztás szükségességével. Már előre szemeljék ki párttag­jaink a vezetőségbe jelölt tago Ivat. Rá kell vezetni a tagságot, hogy az ő általuk választott ve­zetőség fogja a jövőben pártéle- tűket irányítani és nem mind egy az, hogy milyen párttagok kezébe adjuk pártéletünk irá­nyítását. Hiányosság volt a januári tag gyűléseknél, hogy nem foglal koztak részletesen a vezetőség­választás jelentőségének megfe­lelően annak szükségességével, és mit eredményez, ha a pártve­zetőségeket új káderekkel fel­frissítjük. Sok helyen gyenge volt a beszámoió, nem húzott párhuzamot az 1951-es és a mostani választások között. Ke veset beszéltek a pártdernokrá ciárój és nem mutatták meg a választás titkosságának jelentő ségét. Hogy egyes pártvezetőségek mennyire nem látták a januári taggyűlések jelentőségét, ezt az alábbi példákból láthatjuk. A Duclos-üzem párttitkára „albér­let"-be adta ki a beszámoló meg. tartását. A megbízott elvtárs be­számolóját egy kartonpapirró. tartotta, amelyre mindössze 7—8 sor volt felírva. Ha már a veze­tőség így készült a taggyűlésre, nem lehetett jobb szervezés és politikai munka a tagság között sem. A pártvezetőség felelőtlen munkájának eredménye volt, hogy a délutános műszakban mindössze 12 elvtárs jelent meg a taggyűlésen. Megmutatták a taggyűlések azt is. hogy egyes alapszervezeteknél nem kellő­képpen készítették elő a tagsá­got. Nem ismerték a taggyűlés napirendi pontjait, nem volt hoz­zászólás és olyan látszatot kel­tettek, hogy nem is érdekli őket a vezetőség újjáválasztása. így történt ez a tiribesi üzemnél, a kisterenyei Csigakútná! és a vizslás! alapszervezetné!. Tiribe­sen elmondták a párttagok, hogy nekik a pár:taggyűlésről senki sem szólt semmit. A taggyűlés passzivitása Csigakútnál is bí­rálat volt a vezetőség felé. A januári taggyü'éseket úgy kell értékeink hogy előkészítői voltak a februári vezetőséget újjáválasztó taggyűléseknek. S éppen ezért az ott megmutatkozó hiányosságok figyelmeztetnek és feladatként állítják pártszerve­zeteink elé, hogy a rnég hátra­lévő rövid idő alatt javítani kell az előkészítés munkáit, főleg a politikai nevelőmunkát. A bányaüzemi pártvezetősé­gek egyik legfontosabb felada­ta. hogy lemenjenek a bányába, a munkahelyekre a párttagokhoz és úgy foglalkozzanak párttag­jaikkal, hogy a taggyűlés szerve­zéseiben, beszámolóiban elköve­tett hibákat kijavítsák. Nem egy párttag vetette fel, hogy a be­számoló után sem érti a válasz­tás jelentőségét és annak lefo­lyását. Fel kell hívni a pártta­gok figyelmét, a pártdemokrá­cia jelentőségére, meg keli is­mertetni a tagsággal, hogy ho­gyan történik a vezetőség kijeíö. lése és megválasztása. E felada­toknak a megoldására munkába kell áll 1'tani a párt aktivistáit és egyik legfontosabb feladatként kell megszabni előttük, hogy is­mertessék a párttagsággal a szervezeti szabályzatban lefekte­tett jogaikat és kötelességeiket. Pártszervezeteink ezt a felada­tot csak úgy tudják megoldani, ha az aktívaértekezleteket rend­szeresen megtartják és azokat magas színvonalra emelik, ha a pártcsoportbizatnrakkal és népnevelőkkel együtt indul­nak el a párttagság közé. A jól. végzett nevelőmunka lesz alapja annak, hogy a februári vezető- ségváiasztó taggyűléseken min­den párttag megjelenjen, ott élénk vita legyen és ne legyen sehol olyan eset, hogy a tag­gyűlést elhalasztják azért, mert nem határozatképes. A januári taggyűlések tapasz­talatai figyelmeztetnek bennün­ket arra is, hogy a pártvezetősé­geknek fokozottabb gondot kell fordítani a beszámoló elkészíté­sére, mert a jó vezetőségi beszá­moló egyik alapja a jó taggyű­lésnek. A vezetőség beszámoló­jának meg kell mutatni, hogy működése ideje alatt, hogyan hajtotta végre a párthatá­rozatot. Meg kell mutatni, hogy milyen volt a párt politikai műm ká>a 1953 júniusáig és azóta. A vezetőség beszámolója valóban kollektív munka eredménye legyen, mert ennek hiányában a beszámoló nem fogja kielégí­teni a tagságot. A be­számolót már jóval a tag­gyűlés előtt meg kel] csinálni és azt alaposar áttanulmányoz­ni. Ezek a fő feladatok, melyet a vezetőségnek mindig szem előtt kell tartani, hogy a vezető­séget választó taggyűlés meg­hozza a várt eredményt. Látnunk kei! azt, hogy a taggyűlés si­kere leginkább a jelenlegi veze­tőség előkészítő munkáján mű- ■ lik. Szóé Béla a salgótarjáni Járási pártbizottsáq osztályvezetője. tosUt JWraJfcz/ttf/ MEGNYÍLT Rákóczi-út 67. szám alatt a volt Dekorációs Vállalat helyiségében a Kiskereskedelmi Vállalat MARADÉKBOLTJA és a Rákóczi-út 164. szám alatt (Dekorációs Vállalattal szemben) €IZ ALKALMI Aruk boltja Nyitva mindkét áruda reggel 8-tól 16 óráig

Next

/
Oldalképek
Tartalom