Szabad Nógrád. 1953. július (9. évfolyam. 52-60. szám)

1953-07-15 / 56. szám

YIlXc PROLETIrJAI EGYESÜLJETEK! ZABAD NÓGRÚD MDP NQGRÁDMEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Nógrád megye kommunistái! Álljatok az élre, harcoljatok töretlenül pártunk célkitűzéseinek végrehajtásáért! XI. ÉVFOLYAM, 56. SZÁM. ARA: 50 FILLÉR 1953 JÜLIUS 15. Dolgozzunk bátran, jó ügyünk igazába és helyességébe vetett hittel Rákosi Mátyás elvtárs beszéde a budapesti párfaktívaértekezleten A Magyar Dolgozók Párt\a budapesti szervezete szomba­ton délután aktivaértekezletet tartott az Építő- és Faipari Dol­gozók Szakszervezetének székhazában. Az aktivaértehezlet el­nökségében helyet foglaltak: Rákosi Mátyás, Nagy Imre, Geró Ernő. Hegedűs András, Hidas István, Földvári Rudolf, Kristóf István, Acs Laios és Zsofinyecz Mihály, az MDP Politikai Bi­zottságának tagjai, Szalai Béla, a Politikai Bizottság póttagja, Végit Béla. az MDP Központi Vezetőségének titkára, továbbá az MDP Központi Vezetőségének több tagja, köztük Révai Jó­zsef, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnökhelyettese, Far­kas Mihály hadseregtábornok, Kiss Károly, Házi Árpád, Rónai Sándor, Horváth Márton, Apró Antal, Piros László, Harustyák József és Dénes István. Az aktiuaértekezlet elnökségének tagjai közt voltak: Erdey-Grúz Tibor oktatásügyi miniszter, Urban Ernő Kossuth-díjas író, Osztrovszki György, a Tudományos Akadémia főtitkára, Páter Károly, az Agráregyetem rektora, Pioker Ignác Kossuth-díjas gyalus. Gazda Géza, Kossuth-díjas művezető és többen mások. Az aktivaértekezletet Földvári Rudolf, a Budapest Pártbi­zottság titkára nyitotta meg. — Tisztelt Pártaktivaülés! Kedves Elvtársak! A Központi Vezetőség és a Budapesti Pártbizottság azzal a céllal hívta ösz- sze a budapesti pártaktivaiilést, hogy a jelenlévő elvtársakkal megvitassa a Központi Vezetőség legutóbbi ülésének anyagát, valamint kormányunk nyilvánosságra hozott új programmjával kapcsolatban felmerült kérdéseket — mondotta. — Pártaktiva- ülésünk előadója Rákosi Mátyás elvtárs. Az aktivaértekezlet részvevőinek nagy tapsa közben emelke­dett szólásra Rákosi Mátyás elvtárs. Központi Vezetőségünk gazdasági intézkedései Elvtársak! összehívtuk * Magyar Dol­gozók Pártja budapesti szerve­zetének pártaktíváját, hagy is­mertessük azokat a kérdéseket, amelyekre vonatkozólag pár­tunk Központi Vezetőségének június 27-én , és 28-án megtar­gífse megerősíteni, megszilárdí­tani pártunk kapcsolatait a dol­gozó tömegekkel. A pártmunka megjavítására kidolgozott rend­szabályokat azóta már pártunk tagsága elé vittük, s az elvtár­sak meggyőződhettek belőlük, hogy el vagyunk szánva a hibák fant teljes ülése határozatokat, gyors kijavítására és kikjiszij- nozott. tüK a Határozatok fog- böfésere. tog lalikoztak pártunk és népi demo­kráciánk legfontosabb kérdé­seivel, külön részletesen foglal­koztak azokkal a hibákkal, amelyek pártunk munkájában és néni demokráciánk gazdasági területein mutatkoztak. A Köz­ponti Vezetőség kidolgozta a hibák kijavítására vonatkozó rendszabályokat. Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja a felszabadulás óta eltelt időben igen komoly eredménye­ket és sikereket ért el. A mi pártunk vezette ki a magyar nemzetet abból a szinte re­ménytelen helyzetből, amelyet a háború pusztításai okoztak. A mi pártunk vezette az újjáépí­tést, a mi pártunk vitte győze­lemre a harcot a régi rend, e tőkések és nagybirtokosok ellen 6 a mi pártunk vezetésével kezdte meg dolgozó népünk le­rakni jobb, szocialista jövőjé­nek alapjait a városban és a falun egyaránt. S ami az ered­ményekben a legfontosabb: a dolgozók életszínvonala, mun­kásoké és parasztoké egyaránt olyan fokot ért el, amilyenre 6oha a Horthy-idő'ben még megközelítően sem volt példa Minden párttagunk, minden elvtársun'k, az egész magyar dolgozó nép joggal büszke azokra az eredményekre, ame­lyeket ezekben a nehéz időkben elértünk. S hozzátehetem, eiér- tÜK őket, mert segített, támoga­tott bennünket minden téren felszabadítónk és barátunk, » hatalmas Szovjetunió. Központi Vezetőségünk azon­ban megállapította, hogy pár­tunk és különösen pártvezeté­sünk munkája közben súlyos hi­bákat is követett el. E hibák egy része pártvezetésünk helytelen módszereire vonatkozik. Köz­ponti Vezetőségünk ülésén kidol­gozta a rendszabályokat, ame­lyek a jövőben biztosítják a valóban kollektív vezetést,_ ér­vényre juttatják a vezetésben a pártdemokráciát, egészséges fejlődésünknek, ez elengedhetet­len biztosítékát, a kommunista kritika és önkritika szellemét. Most gondoskodnunk kell róla, hogv a pártdemokrácia, az egészséges kritika és önkritika érvényesüljön az egész pártélet­ben, a Központi Vezetőségtől le egészen az alapszervekig és se­bölésére. Én ezen az aktíván elsősor­ban azokkal az intéz kedésekkel kívánok foglalkozni, meiyeket Központi Vezetőségünk gazda­sági kérdésekben dolgozott ki s amelyeket Nagy Imre elvtárs az országgyűlésen ismertetett s amelyekkel mi, mint pártunk irányvonalával, természetesen mindannyian egyetértettünk. Kezdem mindjárt a szocialista iparosítás kérdésével. Mióta be­fejeztük a háború romjainak el­takarítását, az újjáépítést és mi­után a politikai fi arcban meg­vertük a régi kizsákmányoló osztályokat és rátértünk a szo­cializmus építésére, dolgozó né­pünk áldozatkészsége, hazasze­retete és szorgalma olyan müve­ket hozott létre, olyan teljesít­ményeket mutatott fe!„ amilye­nekről a régi kapitalista idők­ben szó sem lehetett. Minden munkás, minden értelmiségi, pártunk minden tagja, de az egész dolgozó nép méltán büsz­ke az olyan alkotásokra, mint Sztálinváros, mint Inota, Komló és sok más. Munkásosztályunk ez évek alatt valóban nagvot al­kotott és jognál hivatkozhat e téren a szocialista építés komoly sikereire. Ugyanakkor azonban meg kell állapítanunk, hogy az alkotó mun­ka hevében komoly hibákat is kö­vettünk el. Hibát követtünk el elsősorban azzal, hogy nehéz­iparunk és a termelőeszközöket gyártó iparok fejlesztésében túl gyors iramra tértünk át és a tervezés munkájában gyakran figyelmen kívül hagytuk hazánk gazdasági erőforrásait, reális le­hetőségeit. Figyelmen kívül hagy­tuk nem egyszer azokat a nagy lehetőségeket, melyek a Szovjet­unióvá' és a népi demokráciák­kal való együttműködés jobb kiépítésében rejlettek. A legko­molyabb hibát azonban ott kö­vettük el, amikor 1951 február­jában túlságosan megemeltük első ötéves tervünk ipari célki­tűzéseit. Hároméves tervünk eredményeinek, valamint az öt­éves tervünk első évének jó teljesítményei alapján meg­állapítottuk. hogy gazdasági lehetőségeink nagyobbak, mint ahogy ezt eredetileg gondol­tuk, és további tervünkbe több beruházást vehetünk fel. Ennek megfelelően a beruházás Összegét 50 milliárdról 80 mil­liárdra emeltük fel. És itt tör­tént a hiba. Emelni lehetett és emelni kellett a tervet, de a 30 milliárdos emelés túl sok volt. Kevesebbel kellett volna emel­nünk. Természetesen ezzel az eme­léssel párhuzamosan azt is el­határoztuk, hogy megfelelően emelni fogjuk a dolgozó nép életszínvonalát. A tervünk sze­rint öt év alatt az életszínvonal­nak 50 százalékkal kellett volna emelkednie és 220 ezer lakást akartunk ez idő alatt építeni. De ismétlem, megemelt; tervünkbe már a kezdetén olyan hibák csúsztak be, amelyek eleve lehe­tetlenné tették az életszínvonal ilyenirányú emelését. A meg­emelt terv ugyanis tízszerannyi beruházást írt elő a nehéz- és gépipar számára, mint a köny- nyű- és élelmiszeripar számára. Kevés volt a mezőgazdasági be­ruházásokra szánt összeg is. Márpedig a könnyű- és élelmi­szeripar, valamint a mezőgaz­daság termelése lett volna hi­vatva jelentékeny részben bizto­sítani az életszínvonal emelését Amikor kezdett mutatkozni hogy a túlságosan felemelt ipari tervek miatt nem ma’ .1 e’ög erőnk arra, hogy égyiuv/üleg növeljük nehéziparunkat és a dolgozó nép életszínvonalát, ak­kor is változatlanul folytattuk túlzott iparfejlesztésünk iramát. Amiből viszont az következett, hogy egyre, kevesebb beruházás 'jlitott a'űóígoző tornefféK, TSfTá!* nősen az ipari munkások élet- színvonalának emelésére. A gyá­rak építése miatt kevesebb lett a lakásépítés és mint látni fog­juk. a mezőgazdaság beruházá­sai is viszonylag csökkentek a túlzott iparosítás következtében. Ezeket a hibáinkat még te­tézte a tavalyi rossz' termés. A kettő együttvéve odavezetett, hogy ipari munkásságunk élet­színvonala az utolsó esztendő­ben már nem emelkedett, ha­nem csökkent. Megsértettük a szocializmus építésének azt az alaptörvényét, hogy^az építés­sel párhuzamosan szakadatla­nul emelkednie kell a dolgozó tömegek és különösen az ipari munkásság életszínvonalának. Azok a gazdasági rendszabá­lyok, amelyeket pártunk Köz­ponti Vezetősége kidolgozott ennek a komoly hibának kijaví­tására irányulnak. Mindén elv­társunk, egész dolgozó népünk értse meg. hogy a mi javasla­taink a szocializmus változat­lan továbbépítését jelentik, de olyan módon, hogy kijavítjuk azokat a hibákat, amelyeket az ipar fejlesztése közben elkövet­tünk azzal, hogy nem gondos­kodtunk a dolgozók jólétének megfelelő emeléséről. Ha az utolsó két évben háttérbe szo­rult a dolgozó nép, az ipari munkásság életszínvonalának emelkedése, most ezen változ­tatunk. Hibánkon okulva, most úgv kívánjuk folytatni a szocia­lizmus építését, hogy a munka közben egy pillanatra se veszít­sük el szem elől dolgozó né­pünk és elsősorban ipari mun kásságunk életszínvonalának, jólétének, kulturális és szociális szükségletei kielégítésének sza­kadatlan emelését. Ebben áll Központi Vezetőségünk határo­zatainak lényege. A dolgozó tömegek életszín­vonalának állandó emelkedését biztosító rendszabályok jelenté­keny részét Nagy Imre elvtárs az országgyűlésen már ismer­tette, ezért, ezekre nem térek ki. ’ éti végük az, hogy összes beru­házásainkat, jövendő terveinket felülvizsgáljuk, s átcsoporto- sftjuk abból a célból, hogy mi­nél többet tudjunk fordítani a dolgozó nép, az ipari munkás­ság életszínvonalának emelésé­je, ,s ugysnaikkpr, hä. lassúbb irániban is, de folytatjuk szo­cialista építésünket, s benne ne­héziparunk fejlesztését is. Töb­bet fogunk költeni a munkásság szociális céljaira, a munkavéde­lemre, a minimumra csökkent­jük a túlórázást, biztosítjuk a szabadnapot, eltöröljük a helyte­len pénzbírságot és így tovább. Mindjárt megemlítem, hogy e rendszabályok nyilvánosságra hozatalánál nem követtük azt a régi szokásunkat, hogy javasla­tainkat először pártunk nevében ismertessük. Az elmúlt néhány nap tapasztalata meggyőzött bennünket arról, hogy helyesebb lett volna ezúttal is a tenni­valókat eiőször pártunk nevében közölni, mert így sok elvtársunk nem volt tisztában azzal, hogy a Nagy elvtárs által az ország- gyűlésen előterjesztett javasla­tok pártunk Központi Vezetősé­gének határozatai alapján ké­szültek. Változatlan eréllyel kell fellépnünk a lazaságokkal szemben Megállapíthatom, hogy dol­gozó népünk, de különösen ipari munkásságunk lelkes helyesléssel vette tudomásul ezeket a javaslatokat. A magyar dolgozó nép újra meggyőződ­hetett róla, hogy pártunk a kellő pillanatban meg tudja tenni a kellő lépéseket és ha felismeri az el kövedet* hibákat, azokat bátran feltárja és megteszi a kijavításukra szükséges rend­szabályokat. Ez történt most *s- Biztosak vagyunk benne, hogy a hibák e kijavítása népi demo­kráciánk további erősödéséhez, dolgozó népünk életszínvonalá­nak további emeléséhez vezet. Tudja ezt az ellenség is és ezért igyekszik megzavarni ezeket az intézkedéseket. Azt hirdeti, hogy most már nem ér­vényes a terv, hogy már nem kell tartani a normákat, nincs szükség munkafegyelemre. Ab­ból a tényből például, hogy megszüntettük a pénzbírságot, azt a következtetést vonják le. hogv most már mindenki azt csinálhat áz üzemben, amit akar Nekünk élesen szembe kell szállni és vissza kell verni a,z ellenségnek ezt a demagóg kí­sérletét, amellyel dolgozó né­pünk és az ipari munkásság életszínvonalának, jólétének emelését akarja meggátolni. Minden öntudatos munkás és értelmiségi előtt világos, hogy életszínvonalunkat nem lehet emelni akkor, ha termelésünk csökken. Mi át fogjuk állítani és át fogjuk szervezni iparun­kat úgy, hogy belőle szocialista építésünk további folytatása mellett a dolgozók életszínvo­nalának emelésére a lehető leg­több jusson. De mindenki előtt világos, hogy nem emelhetjük ráz életszínvonalat akkor, ha a termelés — és mindjárt hozzá­tehetem: a termelékenység — nem emelkedik, ha az önköltség nem csökken. Ahhoz, hogy több lakóház, ahhoz, hogy több la­kás, több kerékpár, több ruha, több cipő, több cukor, több éle­lem lecrven, több szén is kell, amely egész iparunkat- fűti, több vas és acél is kell, amely nél­kül nincs gépgyártás és nem lehetséges a dolgozó nép jólété­nek emelése. Mi tehát jövőre is több szenet és több acélt aka­runk termelni, mint ar idén, és többet is kell termelnünk, mert csak így tudjuk népünk élet- színvonalát emelni. A különb­ség az eddigi állapothoz képest az lesz, hogy a vas, az acél. a szén termelést kisebb mérték­ben fogjuk emelni, mint eddig és ugyanakkor meggyorsítjuk a fogyasztási cikkek termelését. Ebből viszont az következik, hogy minden öntudatos munkás változatlanul teljesítse a mos­tani tervét, változatlanul tart­son fegyelmet, takarékoskod­jon az 'anyaggal, vigyázzon a minőségre és ne tűrje a selejtgyártást. Világos, hogy mindezek a tényezők alapjai és elengedhetetlen előfeltételei sa­ját jóléte növelésének és az egész dolgozó nép életszínvo­nala emelkedésének. Aki ebben a helyzetben azt javasolja, hogy mostmár engedjünk a munka­tempóból, hogy lazítsuk a nor­mákat, hogy most már nem fon­tos a terv teljesítése, aki azt hir­deti, hogy pazarolhatunk az anyaggal, gyárthatjuk a selej- tet, az lényegében az ellen­ség kezére játszik. Az a régi jelszavunk: „termelj töb­bet, jobban élsz” most is változatlanul érvényes, sőt most érvényes csak igazán. És változatlanul érvényes az a jelszó is „a munka nálunk be­csület és dicsőség dolga”. Ennek megfelelően változat­lan eréllyel fel kell lépni a fe- gyelemsértSkkel, különösen a tervfegyelem megsértőivel szem ben, a lazaságokkal, az igazolat­lanul hiányzókkal, a selejtgyár- ,iókkal .szenilisen. Elfe anuáLrt.in­kább szükség van, mert már hal­latszanak olyan hangok — és két­ségkívül az ellenség hangjai — melyek azon az alapon, hogy a pénzbírság helytelen rendszerét megszüntettük, azt hirdetik, hogy mostmár senkit sem le­het büntetni, hogy aki hanyag­ságból vagy tudatosan selejtet gyárt, attól nem Jehet kártala­nítást követelni, hogy nem le­het felelősségre vonni azt, aki fegyelmezetlenségével, igazolat­lan kimaradásával zavarja szo­cialista termelésünket, kárt okoz és megnehezíti dolgozó né­pünk jólétének emelését j\z ilyen nézetekkel erélyesen szembe kell szállni, fel kell vi­lágosítani a jóhiszeműeket, hogy éppen mert termelésünk most ar­ra vesz irányt, hogy ipari mun­kásságunk és dolgozó népünk jó­létét és életszínvonalát emeljük, gondosabban kell ügyelni a- fegyelemre és erőteljesebben kell fellépni azokkal szemben, akik szocialista termelésünket egyik vagy másik módon zavar­ják, dezorganizálják. Beruházá­saink átcsoportosítását, jövő terveink olyan átállítását, mely népjólétünk leggyorsabb és leg­jelentékenyebb emelkedését eredményezi, az Országos Terv­hivatal és aiz illetékes minisz­tériumok végzik. Nem áll az, hogy a mi terveink általá­ban túlfeszítettek: ezt iga­zolják az idei első félév számai, amelyekből kiderül, hogy féléves te-melési tervünket, a- januári és februári komoly lemara­dások dacára, túlteljesítettük. A hiba ott van, hogy ezek­ben a teljesíthető tervekben túl- nagy a nehézipar beruházása és túlkevés az, amit a dolgozó nép életszínvonalának közvetlen emelésére szántunk. Éppen ezt a hibát akarjuk most kiküszö­bölni. Ha> azonban a már végre­hajtás alatt lévő terveket nem teljesítjük vagy önkényesen, eeész népgazdaságunk érdekei­re és a termelés továbbra is el­engedhetetlen koordinációjára, egybehangolására való te­kintet nélkül változtatunk a terven, változtatnak a terven az egyes üzemelj úgy ebből nem a nép jólétének emelése, hanem zűrzavar, dezorganizáció kelet­kezik. Ezt értse meg minden elv­társunk, minden öntudatos mun­kás, minden igazgató, min­den minisztérium és együttesen gondoskodjunk arról, hogy ezek a helytelen sőt ellenséges han­gok elnémuljanak. Mindent meg kell tennünk arra, hogy a terv­fegyelem, a munkafegyelem, a munkalendület, a szocialista munkaverseny erősödjék és se­gítse dolgozó népünk jólétének emelését minél gyorsabban vég­rehajtani. Biztos vagyok benne, hogv ebben a célkitűzésünkben támogat bennünket öntudatos ipari munkásságunk, értelmisé­günk, az egész dolgozó nép. Ismétlem: hadat kell üzenni azoknak az ellenséges üzelmek- nek, amelyek dolgozó népünk javát szolgáló rendszabályaink végrehajtását fegyelmezetlen­séggel, zavartkeltéssel, helyes intézkedéseink túlhajtásávaL vagy félremagyarázásával meg akarják akadályozni. Külön kívánok szólni ezzel kapcsolatban a mi derék bányá­szainkhoz, akik a felszabadulá­sunk óta annyiszor megmutat­ták, hogy tudatában vannak « fontos szerepnek, melyet gazda­sági életünkben, szocialista ha­zánk építésében betöltenek és en- n-k megfelelően áldozatot nem kímélve mindig biztosították gazdasági életünk alapanyagát, iparunk kenyerét, a szenet, Unryenc 1 -..-Mni kívánok külön Ózd, Diósgyőr, az RM Müvek ko­hászaihoz, akiknek további jó, fe­gyelmezett munkájától és terv* töljesiteseföl függ jörészben, hogv milyen iramban tudjuk emelni dolgozó népünk és benne az ipari munkás­ság életszínvonalát. Bányá­szaink, kohászaink állja­nak az élre, mutassanak példát fegyelemben, tervleljesí- tésben az egész ipari munkás­ságnak, az egész dolgozó nép­nek, és biztosítsák nemzet­gazdaságunknak a széles tömé. gek életszínvonalának emelésé­hez elengedhetetlenül szükséges alapanyagokat. Biztosak vagyunk abban tej hogy dolgozó népünk életszín­vonalának és jóléte emelésé­nek terveit helyesli és támogat­ja az a hazafias értelmiség is, emely a felszabadulás óta egyre fokozódó mértékben mu­tatta meg, hogy bizton támasz­kodhatunk együttműködésére, odaadó munkájára és szaktudá­sára országunk összes fontos kérdéseinek megoldásánál. Minden ipari munkás, minden, a termelésben dolgozó értelmi­ségi legyen tudatában annak, hogy elsősorban az ő öntudatos, fegyelmezett, jó munkájától függ, hogy milyen iramban tud­juk a dolgozók jólétét emelni. Minden kommunista, pártunk minden tagja, népnevelőink, agi­tátoraink, a DISZ ifjúságnak százezrei, a szakszervezetek más­félmilliót számláló dolgozói lép­jenek sorompóba, végezzenek jó felvilágosító munkát, bátran leplezzék le, szigeteljék el az ellenséget és példamu*áfásuk­kal biztosítsák új célkitűzéseink teljes sikerét (Hosszantartó taps.) Az elmúlt napok alatt mind­annyian meggyőződhettünk, hogy az ipari munkásság, a műszaki értelmiség zöme lelkes helyesléssel fogadta azokat a rendszabályokat, amelyeket pát­iunk az életszínvonal megjaví­tására kidolgozott. Sok mun­kás azzial válaszolt 'javasla­tainkra, hogy többtermelésra tett felajánlást. Gondoskod' nunk kel! arról, hogy most amikor irányt veszünk a munt kásosztály, a dolgozó nép éleit színvonalának erőteljes emelét sére, a szocialista munkavert seny, szocialista építésünk mint den egyéb módszere új lendüí (Folytatás a második oldalon/

Next

/
Oldalképek
Tartalom