Szabad Nógrád. 1953. február (9. évfolyam. 10-17. szám)

1953-02-18 / 14. szám

Világ proletárjai egyesüljetek^ SZABOD NÓG AÁDP NÓGRÁDMEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 14. SZÁM. ARA: 50 FILLÉR 1953 FEBRUAR 18. Előrehaladásunk legfőbb biztosítéka; a Szovjetunió állandó, sokoldalá segítsége Kettős ünnepe van a magyar-szovjet barátságnak. Ma öt éve, hogy Moszkvában aláírták a szovjet-magyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződést és ma kezdődik a magyar-szovjet barátság hónapja, a szovjet film ün­nepe, amely minden évben gazdagítja népünket a szocialista tér. melés, a szovjet tudomány, irodalom és művészet vívmányaival. Tovább szilárdítja, még bensőségesebbé teszi a magyar nép forró szeretetét, az idősebb és erősebb testvér: a szovjet nép iránt. _ Öt évvel ezelőtt vált Magyarország a hatalmas Szovjetunió, a világbéke fáklyavivőjének, szövetségesévé. A hazánkat felsza­badító kétszázmilliós Szovjetunió és Rákosi Mátyás _Magyaror- szága szerződésben pecsételte meg, hogy „... a legőszintébben részivesznek a népek békéjének és biztonságának fenntartására irányuló minden nemzetközi akcióban és teljes mértékben közre­működnek a magasztos feladatok teljesítésében...", mint ahogy a szerződés szövege hangsúlyozza. A ma gyár-szovjet barátság nem 1948 február 18-án, a szer­ződés aláírásának napján kezdődött, hanem sokkal régebben. A magyar nép legjobbjai a Nagy Októberi Szocialista Forradalom óta a Szovjetuniót tekintették vezércsillaguknak. A szovjet nép, s a szovjet kormány mindig igaz barátságot és segítőkészségei tanúsított a magyar nép iránt. A Szovjetunió a háború sötét éveiben visszaadta az 1848-as szabadságharc zászlóit, amellyel a barátság üzenetét hozták és a>rra, figyelmeztették népünket: „Járjon a magyar nép 1848 útján, harcoljon függetTenségéért és békéjéért.” Rákosi elvtárs életének megmentése, kiszabadítása a Horthy-fasiszták börtönéből, a ba­ráti szovjet nép felmérhetetlen értékű segítsége volt. A magyar nép történetének mélypontján, a Horhty-'banda szövietellen.es rablóháborújának idején egyetlen barátunk volt, a Szovjetunió. A Szovjetunió dicső Szovjet Hadserege érettünk is harcolt. Sztálin elvtárs hős katonái, akik kivívták a magyar nép szabad­ságát és függetlenségét, akik közül olyan sokan pihennek ha­zánk földjében, életükkel és vérükkel szentelték meg, örök időkre megbonthatatlanná tették a szovjet-magyar barátságot. Népünk már a felszabadulás előtt is és azóta is szakadat­lanul érzi a. Szovjetunió népeinek és magának Sztálin elvtársnak baráti támogatását. E baráti támogatás nélkül, a Szovjetunió fel­szabadító harca nélkül nem emelkedhettünk volna fel a háborús pusztítás romjai alól és nem léphettünk volna a szabad, boldog élet, a szocializmus útjára. A Szovjetunióval kötött barátsági és kölcsönös, segélynyújtási egyezménnyel „hazánk végleg kilépett az elszigeteltségből és számottevő tagja lett a haladó, békét védő demokratikus nemzeteknek” — mondotta Rákosi elvtárs a szerződés aláírása után a Szabad Népnek adott nyilatkozatában. Ez a szerződés annak az elismerése volt, hogy szabadok va­gyunk, hogy méltók vagyunk a szovjet nép felénk nyújtott ba­ráti kezére. Az, hogy a szerződést aláírhattuk, a felszabadulás óta 1948-ig elért győzelmeink eredménye és további sikereink legfontosabb alapja volt. Magyarország azért válhatott a Szov­jetunió szövetségesévé, mert megvédelmeztük a Szovjetuniótól kapott szabadságot és élni tudtunk ezzel a szabadsággal. Mert a magyar nép pártunk, Rákosi elvtárs vezetésével keményen har­colt a belső ellenség ellen, megteremtette a dolgozó nép államát. Magyarország a Szovjetunióval kötött szövetsége révén a világ haladó népeinek első soraiba került. Az a körülmény, hogy ez évben a magyar-szovjet barátság hónapja egybeesik a szovjet-magyar barátsági szerződés aláírásá­nak. ötödik évfordulójával, különös jelentőséget ad a barátsági hónapnak. A barátsági hónapok során eddig is a magyar dolgozók újabb és újabb tapasztalatokkal, munkamódszerekkel lettek gazdagabbak és személyesen is alkalmuk volt megismerkedni a szovjet nép legkiválóbbjaival. 1952-ben a barátsági hónap alatt itt járt megyénkben Bukin elvtárs, gépállomás igazgató, a Szov­jetunió Legfelső Tanácsának tagja. Ellátogatott az érsekvadkerti gépállomásra és a balassagyarmati tszcs-be, hasznos tanácsok­kal és módszerekkel segítette gépállomásaink munkáját. A gép­állomás vezetőinek és a dolgozóknak megmutatta, milyen hibák vannak a tervkészítésben, a gépek kijavítása terén, de megmu­tatta azt is, hogyan kell azokat kijavítani, hogyan csinálják azt ők a Szovjetunió egyik legjobb gépállomásán. A szovjet módsze­reket már eddig is sok gépállomásunk hasznosította, a gépállo­mások MSZT-szervezeteinek most az a feladata, hogy a jövőben még sokkal jobban gazdája legyen e módszerek terjesztésének. A tapasztalat a.zt bizonyítja, hogy ezeket a lehetőségeket, amelyeket a szovjet könyvek és Bubin elvtárs el mondott tanácsai nyújtanak, nem minden gépállomás használta fel, mert ha fel­használta volna, akkor minden gépállomás határidő_ előtt tudta volna teljesíteni az őszi mélyszántást és téli gépjavitási tervét. Nagy szövetségesünktől, a Szovjetuniótól a mi megyénk üze­mei, bányái is komoly gépi berendezéseket kaptak. Komoly segít­séget kapott úgy iparumk, mint mezőgazdaságunk gépesítésének fejlesztéséhez Nógrád megye is. A salgótarjáni járásban számos bányaüzemben dolgoznak szovjet bányagépek: rakodógépek, fúrógépek, kaparószaíagofc, szállítóberendezések. Nagyon sok tszcs-nek nyújtottak segítséget már az elmúlt nyáron is a szovjet arató-cséplőgépek és egyéb mezőgazdasági gépek. Nem kisebb értékű népünk számára az a segítség sem, ame­lyet a kultúra minden területén kapunk. Két évvel ezelőtt a barátsági hónap alatt Salgótarjánban föllépett a Grúz Állami Népi Együttes. Ez nagymértékben előse­gítette megyénk népi művészetének a fejlődését. Az idei országos kultúrverseny eddigi döntői azt bizonyítják, hogy jól használták fel ezeket a tapasztalatokat. A csoportok fejlődése nagy. A leg­több a szovjet tapasztalat nyomán a népi hagyományokat kutatta és dolgozta fel és ugyancsak a szovjet tapasztalatok nyomán fogja azt a jövőben magas művészi színvonalra emelni. A barátsági hónap megnyitásával egyidőben kezdődik hazánk­ban a szovjet film ünnepe. Az elmúlt évek során is mindig nagy eseményei voltak megyénknek a szovjet filmünnep bemutatói. Ki ne emlékezne az „Arany Csillag lovagjára” és a többi nagy film­alkotásokra? Nem kevésbbé jelentősek azok ai filmek, ameiyek aiz idei szovjet filmünnep alatt kerülnek bemutatásra. A „Szérttört bilincsek”, „A tanító”, a „Szép ifjúság”, „A nagy muzsikus De lecrelsősorban az új, nagy színes filmalkotás, a „Feledhetetlen 1919". A magyar-szovjet barátság hónapja és a szovjet film ünnepe mé<7 szorosabbá teszi a szovjet és a magyar pép barátságát, meg jobban megerősíti a magyar népet a békéért vívott nagy har­cokban. Képünkön Molnár Gyula Csipkés bányaüzem sztahanovista aknásza látható, aki a termelés lelkiismeretes irányítása mellett az újítómozgalom élenjáró harcosa is. Legutóbbi újításának évi gazdasági eredménye meghaladja a hatvan­ezer forintot Következetes harcot a párt- és kormányhatározatok végrehajtásáért, a széntermelési terv teljesítéséért Január 15-én kibővített me­gyei pártválasztmányi ülésen Nagy Kálmán elvtárs, a megyei pártbizottság titkára, értékelte bányász pártszervezeteink mun­káját, s megszabta a további feladatokat. Beszámolójában töb­bek között a kővetkezőket mon­dotta: — Gerő elvtárs a múlt év no­vember 29-én, majd Rákosi elv­társ a parlamenti ülésen mon­dott beszédében részletesen fog­lalkozott az alapanyagipar, azon belül a bányászat fontosságával. Ennek alapján tárgyalta meg a megyei választmányi ülés de­cemberben a széntermelés hely­zetét és szabta meg a bányász- pártszervezetek feladatát. Azóta eltelt időben bányász-pártszer­vezeteink munkájában mutatko­zott némi javulás. Bányaüzemeink többségé­ben megvannak a műszak- pártszervezetek. pártcsonor- tok és helvenkint iól dolgoz­nák. Bányász-párttagságunk 42—43 százalékban részt- vesz szervezett pártoktatás- ban. Különösen jól dolgozott a mát- ranováki pártbizottság; az okta­tási munka vitelében. Az okta­tás színvonalának emelése ér­dekében, képzett propagandistá­kat állítottunk be, hogy bányá­szaink politikai fejlődését meg­gyorsítsuk. Ma. már legtöbb he­lyen megtartják rendszeresen a vezetőségi üléseket, pártcsoport- bizalmi értekezleteket. Harmad- titkárok jelentős' része pártisko­lát végzett, s bányász pártfunk- cionáriusaink többségének van pártiiskoláj a. Ennek elliénére a bányász-párt* szervezetek munkáját túlnyomó- részt a hiányosságok jellemzik. Rákosi elvtárs arra tanít ben- nüket, hogy a pártmunka fok­mérője a termelés. Bányáink 1952. évi termelési tervüket mindössze 97.9 százalékra telje­sítették, ami azt jelenti, hogy jelentős szén-mennyiségge! ma­radtunk adósai népgazdaságunk­nak. Ezt a hibát súlyosbítja az, hogy bányászaink a bányász- pártszervezetek, műszaki és szakszervezeti vezetőkkel közö­sen Rákosi elvtársnak még ter­ven felüli szén kitermelésére is Ígéretet tettek és tervünket sem teljesítettük. Nem jobb a hely­zet a januári hónapban sem. E hónapban már van némi emel­kedés, de még jelenleg is jelen­tős élmaradásunk van Felmerül a kérdés, hogy mi az üka a. lemaradásnak, hiszen a Központi Vezetőség időben fi­gyelmeztetett, hogy készüljünk fel 1953-ra, mert nőnek a köve­telmények, Az ipari terv teljesí­tése azért is rendkívül fontos, hogy a mezőgazdaságban el­szenvedett súlyos aszályokat pó­toljuk ipari termelési tervünk túlteljesítésével. Ennek ellenére bányáink a tervüket nem telje­sítették. A Központi Vezetőség útmu­tatásait a bányász-pártszerveze­tek megtárgyalták, azonban a hiba az volt, hogy a határozatok általánosak voltak, nem mozgósí ották eléggé a kommunistákat a tervek maradéktalan teljesí­tésére. Pártbizottságaink, pártszerve­zeteink megfeledkeztek Rákosi elvtárs figyelmeztetéséről, hogy ami ebben az országban törté­nik, mindenért a párt a felelős és így a szénbányászati terv le­maradásáért is. Felelős vezető funkcionáriusok „objektív” ne­hézségekre hivatkozva, különbö­ző kifogásokat hoztak fel a ter­vek teljesíthetetlenségére és e helytelen nézet nem lett követ­kezetesen felszámolva. Az üzem­vezetők, vállalatvezetők nem él­nek a munkafegyelem megszilár­dítása érdekében kormányunk által biztosított jogokkal és így sok az igazolatlan mulasztás, nagy a beteglétszám, esetenkint az összes kimaradók száma meg­haladja az ezernégyszázrt is. Sokkal nagyobb problémák van­nak bányáinkban a 480 perc kihasználásával. Gyakran elő­fordul, hogy bányászaink na­ponta 120—130 percet nem a termelőmunkával töltenek el. A lemaradás alapvető oka pártszervezeteinknél lévő laza­ság, nagyfokú felelőtlenség. A megyei pártbizottság részlete­sen megszabta a műszak-párt­szervezetek, pártcsoportok fel­adatait és mégis a létrehozott szervezetet nem tudtuk eléggé mozgásba hozni, tartalommal megtölteni. Legtöbb üzemünknél meg van szervezve a harmad pártszervezet, pártcsoportbs­zalmiháfózat, csak éppen nem bízzák m-eg őket tál­adatokkal. Kisterenyén például nesrn merik megbízni taggyűlések megtar­tásával és még a tagkönyvek kiosztását is maga a bányász- pártbizottság végezte. Bányász-pártbizottságaink sok- szór saját képességüket túlbe­csülik és nem bíznak az akna és a harmadpártszervezetek ve­zetőiben, maguk akarnak min­den feladatot megoldani. Ebbői fakad, hogy a párttagokat nem tudják mozgósítani. Hiányzik a kommunista példamutatás ellen­őrzése, általános szólamokkal akarják a bányászoknak meg­magyarázni a tervteljesítés je­lentőségét is. A munka megja­vítására már több határozat született, de nem biztosítottuk a végrehajtását. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XIX. kongresszusa élesen mutatta meg számunkra is, hogy milyen veszélyes az, amikor formálisan viszonyúinak a párt- és kormányhatározatok­hoz, annak végrehajtása nincs megszervezve és ellenőrizve. Ez azt mutatja, hogy a kongresszus anyagának ta­nulmányozása ezen a terü­leten nem vi te eléggé előre Ijártszgrvezeteink munkáját. A határozatok végrehajtásának nem következetes ellenőrzése az alsóbb pártszervezeteinknél és tömegszervezeteinknél foko­zott mértékben fennáll. Egyes helyeken nem tartják be a szer­vezeti szabályzatot, bányász- pártbizottságaink nem hívták össze a választmányt — mint pl. Kisterenyén —. Több helyen a párttagok tudta nélkül, a párt- demokrácia semmibevevésével neveztek ki titkárokat, vezetősé­gi tagokat. Ilyen körülmények között a rendelkezésre álló erő­ket nem tudtuk mozgósítani he­lyesen a lemaradás behozására. TömegszervezeteinK is el­maradtak a megnövekedett fel­adatokhoz képest. A szakszerve­zet bürokratikusán szervezte a versenyt. Előfordult, hogy. ter­ven felül egy csilié szén kiter­melését vállalta egy vájár az első negyedévre. Alig esett szó a verseny szervezésénél például a szén minőségének megjavítá­sáról vagy a takarékosságról, pedig fapoesékolás bányáink- ' ban gyakori jelenség. Egyes pártbizottságok, párt- szervezetek á terv nem teljesíté­sének okát nem a politikai mun­ka gyengeségében, hanem a terv feszítettségében kezdték ke­resni. Addig, amíg objektiv oko­kat próbáltunk keresni — ami­ben az ellenség is segített — nem harcoltak a fegyelmezet­lenség, szervezetlenség ellen. Az ellenség munkáját pedig a szer­vezetlenség, a bányaüzemek ve­zetőinek ébertelensége, szájtáti- sága egyenesen elősegítette. A szorospataki üzemnél Várszegi volt üzemvezető, például el­hanyagolta a feltárásokat, elő­vájásókat, elzáratta a levegőt, hogy a bányászok ne tudjanak dolgozni és olyan munkahelye­ket kezdetett meg, hogy a főte nyomásba jöjjön. Cél ja ezzel az volt, hogy a tervet ne teljesít­sék és ugyanakkor a bányászok hangulata is rossz legyen a gyenge kereset miatt. Ez a gaz­ember a>z elmúlt világháború alatt mindennél fontosabbnak tartotta a termelés emelését és ezért több bányászt elvitefett a csendőrséggel — akik ma sem tértek vissza —. Maga pedig úgy agitált a bányászok között „minden lapát szén kitermelé­sével egy szovjet katona életét oltjátok ki”. Az ellenség ipar­kodik a munkafegyelmet is la­zítani, a becsületes bányászok hangulatát rontani. Kányás- üzemnél például Csesztvényi ne­vű csendőrbesúgó vagy Csecső- di nagy Imre volt hivatásos horthysta őrmester nyíltan be­szél a munkafegyelem lazításá­ról, sokszor párttagjaink előtt is. Az . Újlaki b-üzemnél pedig Tormási Jenő, volt csendőr az újonnan toborzott dolgozókat igyekszik meggyőzni, hogy nem érdemes a bányánál dolgozni, mert itt nem fizetik meg a ne­héz munkát és veszélyes is. De a nagybátonyi és a kiste- renyei üzemeknél is igen szép számmal varinak még csendőrök, jobboldali szociáldemokraták, akik igyekeznek a gépesítés te­rületeit megszállni, mert tudják, hogy ott lehet a iegtöbbet ár­tani, Nem arról van szó, hogy ezeket az elemeket ne dol­goztassuk, de olyan légkört kell kialakítani és úgy ellen­őrizni a munkájukat, hogy ö'k ne tudjanak romboló munkát végezni. Úgy keli nevelni bányászain­kat az éberségre, hogy amikor az ellenség népi demokráciánk ellen próbál izgatni, a bányá­szok maguk forrasszák a torká­ra a szót. A kommunista bárhol is dol­gozzon, akár a szénfal mellett, akár műszak középkáder, vagy más egyéb vonalon: mindenütt elsőrendű kötelessége, a párt- és ko r m á n yh a t á ro z átok végreh ajt á - sáért harcolni. Ha így dolgoztunk volna, ak­kor a Központi Vezetőség 1950 november 29-i határozata alap­ján tervünket nemcsak teljesíte­nénk, hanem túl is teljesítettük volna. A bányászok jelentős ré­sze pártunk tagja, s ha ők pél­dát mutatnak a tervteljesités te­rén, akkor ez magával ragadja a medencénk összes bányászait. A mátranováki pártbizottságon kívül, pártszervezeteink még azt sem látják tisztán, hogy a párt­tagok hogyan állanak a terv és a felajánlások teljesítésével. A pártcsoportbizalmiak maguk sem tudják, hogy a csoportokból kik maradnak távol igazolatlanul, ami azt jelenti, hogy pártszer­vezeteink még mindig nem ér­tik eléggé a kommunista helyt­állás és a példamutatás fontos­ságát. Hogy a hibákat ki tudjuk ja­vítani, szükséges, hogy követ­kezetesen hajtsuk végre a párt és kormány, valamint saját ma­gunk által hozott határozatokat. Nagyobb követelményeket kell állítani a funkcionáriusok és egész párttagságunk elé. A nógrádmegyei kommunistáknak érezni kell a felelősséget azért, hogy bányáink nem teljesítették a tervet, s ennek következtében iskolák, üzemek szénhiánnyal küzdenek. Érezni kell, hogy _ a terv nemteljesítésével visszahúz­zuk egész szocialista fejlődé­sünket. Egészen bizonyos, hogy azok a bányászok, akik 1945- ben, s3t azelőtt is mindig élen­jártak, nem akarnak most sem fék-szerepet játszani előrehala­dásunkban. Sztálin elvtárs a XIX. párt­kongresszuson Magyarországot is a haladó emberiség rohamibri- gádjai között említette és ez a megtisztelő cím arra kötelez bennünket, hogy beváltsuk a be­lénk helyezett bizalmat. A nógrádmegyei bányászok nem vállalhatják magukra azt. hogy hanyag. felelőtlen munkán keresztül gátolják népünket a roham-brigád szerepének betöltésében. Az egész ország szeme rajtunk van. Rákosi elvtárs naponta fi­gyeli tervteljesitésünket és ne­künk be kell bizonyítani, hogy tervünket teljesíteni akarjuk és fogjuk is. Be kell bizonyítanunk azt, hogy a nógrádmegyei kom­munisták nem félnek a nehéz­ségektől, hanem keményen tart­ják a frontot és megsemmisítik az ellenség minden mesterkedé­sét. A vita során a bányász-párt­szervezetek vezetői, valamint szakszervezeti és műszaki káde­reink egyöntetűen állást foglal­tak, hogy a tervet lehet és fog­juk is teljesíteni. Kozmács, Va- lach elvtárs után Rác Vince elv­társ, a SZOT megyebizottság el­nöke, a szakszervezet munkájá­val kapcsolatban elmondotta, hogy sokat ülnek benn az iro­dáiban a szakszervezeti funk­cionáriusok és keveset vannak kinn az üzemben. Az elmúlt hé­ten például a bányász szakszer­vezet -területi bizottság tagjait, munkatársait összehívtuk, meg­szabtuk, hogy milyen feladatot végezzenek el az üzemeknél. Nyolc elvtárs közül csak három tudott kimenni, a többi egyéb munkára, elfoglaltságra hivat­kozva nem tudott kimenni. Váj­jon a bányász szakszervezet he­lyett ki fogja végezni a munka- versenyszervezést? Bakos kőházi György elvtárs a Kos-suíh-tárói DISZ-brigád ve­zetője a műszaki feltételek hiá­nyosságairól beszélt, majd utá­na Kudela József elvtárs, a sal­gótarjáni városi pártbizottság titkára elmondta, hogy propagandamunkánkat meg kell javítani úgy, hogy az mozgósítson a termelési te vek teljesítésére. A termelési agitáció gyengesé­géről elmondotta, hogy nem kö­vetelik meg. mindennap bányá­szainktól, hogy következetes har­cot folytassanak a terv teljesít téséért. Az agitáció, sokszor al események után kullog. Arrf kell nevelni a- pártcsoportbizaft miakat, hogy bátran bírálják ( termelésben elmaradt dolgozói (folytatás a 2-iik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom