Szabad Nógrád, 1951. november (7. évfolyam, 47-50. szám)

1951-11-04 / 47. szám

wftABAT) sroer&Ao 1951. novembar 4. ■ Mw——■—— Három levél megyén kultúréletének problémáiról Aa elmult napokban többek között há* rom levél érkezett szerkesztőségünkbe, amelyek kulturális életünk egy-egy olda­lát világítják meg. lírdemes velük foglal­kozni egyenként, ÍME AZ EGYIK LEVÉL. Kaszás János elvtárs a bányászszakszervezet kultúrfeíelose írja. .»Ha megnézzük a szorospaiaki kuiiuroUuon építését, alt­kor azt kell tapasztalni, hogy amíg a szorospataki lunturcsoport tagjai öuzet« lenül kiveszik részüket a kultúrmunka műiden területén, a legmostoüauo pró. bázási lehetőségek ellenére, addig a salgótarjáni Tatarozást Vállalat veze­tősége talán ötöd, vagy tizedrendű kér. «lésnek tartja a b„ jász kuitúrolthon fel. építését, lilái ja.ius 24_eu megindult Sárospatakon a munka, hogy egy laüat. lan ía.iast KiuiärottiiOAina aiaKitsanu.» át. A szorospaiaki Kuuurakuva,i társa­dalmi munKaval kapcsoloulak bele an­nak clkeszitéseoc. a lebontás, a iái. iCiepítés három nét matt el is készült. A terv szerint u Kuituroiuionnak szep­tember 2-án kellett volna megindulnia, ue a puszta laiuK íeiepnesen iui scimni sem történt még. Hét uarab i2 méle. jcs 2óA2ó-as gerenda hiányzására hi­vatkozva áil a kuiíurotiaon elkészítésé­nek munkája. Kiss Bója es Aczéi Béla, a Xata.rozási Yalíalafc vezetői úgy lát. szik nem tartják fontosnak a kulúr- iorradaiom sikerrevitelet, mert a kul­túrotthon átalakításához megkapták a szükséges pénzt, a tetőhöz való 7 darab gerendával kölcsön formájában hozzá­járult Sándor 'Pál elv-társ. a .Nagyba. tí>nyi Szénbányák vállalatvezetője, de a tető elkészítése még a mai napig is csak ígéret maradt.*4 A kuiiuroithou építésének tervszeríísé* gére és a Tatarozási Vállalat vezetőségé­inek felelősségére jellemző, hogy a leendő kultúrottlionba hat ajtót építettek be (kettőt úgy, hogy azt ki kell venni és egy méterrel fel kell emelni), de ha csak négy ajtót építettek volna be, ugyanolyan jól ellátná feladatát, mint a hat ajtó. — Égy másik: a négy fal felhúzását követő napon már két festő jelent meg az épít­kezésen, hogy elvégezze az utasítás sze­rint a szükséges festési munkálatokat. A terv szerint a kúltúrotthont szeptembA 2*án, a Bányász-napon kellett volna át­adni rendeltetésének. Nem tudjuk, hogy mi szükséges ahhoz, l.ogy ai kultúrotthon végre elkészüljön. Annyi azonban bizonyos, hogy a II. Párt. kongresszus határozatának a kultúrforra* dalom és a kultúrotthonok jelentőségére vonatkozó részét a Salgótarjáni Tataro­zás! Vállalat vezetői figyelmen kívül hagy­ták. felelőtlenül kezelik a bányászok igé­nyeinek kielégítéséi. Egyébként Szorospatakon egyesek már arról beszélnek, hogy ponyvát szereznek a kultúrotthon tetejére, hogy megment- fék azt az időjárás viszontaigságaival szemben. Az alábbi levelet, arait Deák Péter, a balassagyarmati DÉFOSz-szervezet kul- I úrfelelőse írt, Balassagyarmat város kul- tÚrvezetőinek figyelmébe ajánljuk: „MIÉRT GÁTOLJÁK BALASSA­GYARMATON A PARASZTSÁG KUL­TURÁLIS FEJLŐDÉSÉT? Mi. a halas« p agyar maii DÉFOSz kultúrgárda tagjai és vc/.etö_i. nehé* körülmények között és fáradságos munkává! igyekeztünk és igyekszünk a dolgozó parasztokat ta. nulságos és időszerű előadásokkal, színjátszásunkkal. tánccal közelebb, hozni n munkásosztályhoz, megszilár­dítani a munkások, a dolgozó parasztok szövetségét. Nem sok támogatásban volt részünk eddigi munkánk során. A városi kulíúrfclelös Tomival Jenő ré­széről sokesetben gátolva, akadályoz, lilává lei, lárausaguuk. Hogy peidái is mondja, ezév áprilisában felvetettük, hogy Alkotmányunk uunepere ieját- szuk Szabó Fái ..Nyári zápor" című színmüvét. X,endvai Jenő átnézte és jóvá is hagyta a darab lejátszását. Mi serényen hozzáfogtunk és mindannyian lelkesen készültünk a parasztíró müve lejátszására. Hogy ilyen komoly mun­kát sikerrel fejezzünk be, idő kellett. Természetesen mi időre elkészültünk volna, de itt jött az akadály, Tomival Jenő bejelentette a kultóríelelősöknek, hogy a darab idejét múlta, ne játsguk le. Talán attól félt I.endvai elviárs, hogy ezzel komoly versenytársak le­szünk a többi í-ul túr csupor lóknak.’ Mi, itt a Szabad Nógrád hasábjain kérész, liil erre azt mondhatjuk, nein verseny­társak akartunk lenni, hanem vállvetve akartunk dolgozni közösen, közös _ cé­lunkért. Egy más alkatommal szüreti mulatságunkat sem hagyta .jóvá Laud, vai Jenő városi kultúr felelős." Lapunk néhány héttel ezelőtt meg­jelent számában megyénk könyvtármun­kájával foglalkozó cikkében megemlítet, tűk, hogy milyen tűrhetetlenül, felülete­sen foglalkoznak Balassagyarmaton a munkásoknak és dolgozó parasztoknak a kultúrmunkába való bekapcsolásával. Most Deák Péter levele újra megerősíti ezt a tapasztalatunkat és ideje lenne, ha Balassagyarmat város kultúrvezetői meg. fontolnák és kiértékelnék bírálatunkat és határozatot hoznának a kuhúrmunká- nak alapvető megjavílásáról. Deák Péter levele az egyes szervek kultúrcsoportjai között fennálló féltékenykedésről, különc­ködésről is lerántja a leplet. Igen komoly felelősség hárul a városi pártbizottságra is, hogy a gyarmati kultúrmunka a meg­felelő, normális kerékvágásba kerüljön. A harmadik levelet Borsányi Mátyás, a salgótarjáni zenekultúra problémáiról írta. Az ügynek ugyan a technikai része már megoldódott, de csak technikai része. Borsányi Mátyás ugyanis arról írt, hogy a szénbánya vállalat háromfelé vá­lása, majd azokból egyes üzemek leválása a salgótarjáni bányászzenekar szétesését hozta magával. Ez a probléma megoldó­dott, de ennek ellenére Salgótarján dol­gozóinak zenei igénye még máig nincs ki­elégítve. Helyes lenne, ha a salgótarjáni zenekarok nemcsak egyes ünnepek al­kalmával szerepelnek a széles nyilvános­ság előtt, hanem hangversenyek formájá­ban rendszeresen megismertetnék Salgó. tatján város és környéke dolgozó népét a zeneirodalom nagyszerű műveivel. Hogy ez necsak terv, vagy ábránd maradjon, az szükséges, — mint ahogy Borsányi Má­tyás írja — „hogy egyes üzemek vezetői, vagy osztályvezetői ne mint idegenre néz. zenek a zenészekre, hanem segítsék azo­kat, adjanak lehetőséget, hogy a próbákra rendszeresen eljárjanak.” Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a kultúrmunka nem öncélú feladat, hogy az alá van rendelve gazdasági és politikai főfeladataánknak és ezért a kultúrmunka segítése pártszervezeteinknek is köteles­sége. A kultúrmunka területén csak ak­kor állhat be komoly és alapvető változás, ha egyes területek pártszervezetei belát­ják: a kultúrmunka is igen fontos esz­köz az emberek szocialista szellemű ne­velésének szolgálatában. R magyarijéci Marx Károly termelőcsocsoport múlt évben arról volt híres, hogy október 15-rc a járás területén első­nek fejezte be a betakarítási, szán­tás-vetési, valamint az őszi mély­szántási munkát. Sándor Lajos, az akkori elnök az üzemi pártszervezet segítségével megteremtette a jó munkakollekttvát. A tagok egészsé­ges bírálata eredményezte, hogy a munka közben felmerülő hibákat ki­javították. Ez volt az eredmény el­érésének titka. De amióta a nagyhangú Veres Jó­zsefet megválasztották elnöknek, a csopor'fej ödése meglassult. Veres József kiskirályoskodott. ..Fejszé­vel" való fenyegetéssel elnyomta a tagok bírálatát. Lábbal tiporta a csoport belső demokráciáját. A mun­ka közben előadódott, munkát gát­ló hibák, a bírálat elfojtása miatt nem kerültek kijavításra, hanem egyre jobban tornyosodtak és meg­lazult a csoport kollektív é’ete. Ez kihatott a termelésre. A tagok el­maradoztak a munkából. Volt úgy is, hogy csak hárman kapálták a cu- korrépaü’tetvényt. Veres elnök nem sokat törődött a közössel. Csoporton kívül hagyott még öt kh. földet, amit egyénileg müveit. Az elnöki teendők helyett ezt dolgozta a nyá­ron és ezután is beírta a munka­egységet. A tagok látták a hibát, de az e1 nőktől való félelmükben nem mertek ellene szólni, még ak­kor sem, amikor Veres az őszi szán­tás megkezdése előtt azzal a je’szó- val kergette el a szécsényi gépáPo- más ott dolgozó traktorosát: „ke­mény a föld, nem lehet szántani", így a csoport most súlyosan elma­radt a szánt ás-vetési terv teljesíté­sével. Az ellenőrzés folytán leleplező­dött Veres József szabotázs cselek­ménye. A csoporttagok által kérel­mezett taggyű'ésen leváltották és helyette újra Sándor Lajost válasz­tották meg csoporelnöknek. Azóta másfél hőnap telt el, de még Veres Lajos most sem adta át az új el­nök részére a csoport hivatalos ok­mányait. Még most is uszít, fenye­geti a csoporttagokat és azt han­goztatja: „jövő áprilisig nem fog dolgozni." Megtagadta a munkát családtagjaival együtt. Nem segíti a csoportot, most, amikor a tagok a szántás-vetési, hetakarítási munkák­ban fennálló lemaradás behozatalá­ért, a jövő évi nagyobb darab ke­nyér biztosításáért küzdenek váll­vetve. Veres József vájjon érdemes-e to­vábbra is a csoporttagságra? Nem! Az ilyen rendbontókra, munkaszabo- tálókra nincs szüksége a csoport­nak. Akkor lesz békés élete, újra jó, erős munkakollektlvája a’,.Marx Károly" tszcs-nek, ha Veres Józse­fet eltávolítják a csoportból. A „Marx Károly" tszcs tagsága most újra elég erős ahhoz, hogy ezt vég­re is hajtsa, A lagkönyvesexwe készül ve? meg javítja munkáját a páBfalvi üveggyár Disz szervezete A DISz a magyar ifjúság minden dol­gozó rétegéi magába foglaló egységes szervezete. Azért van nagy jelentősége a tugköny vcserének, a politikai oktatás megindításának és azoknak a munkák­nak, amit napjainkban a DlSz-szerveze- lekben végeznek, mert ezeknek a mun­káknak sikere, vagy sikertelensége hosz- f/.Ú időre megszabják a Dolgozó Ifjúság Szövetsége fejlődésének útját. Azért van nagy jelentősége ezeknek a munkáknak, mert sikeres véghezvitelüktől a DISz erő­södése függ és az ifjúság szervezetének erősödése egyet jelent népi demokráciánk erősödésével. Tehát a DISz fejlődése nem közömbös népi demokráciánk szempontjából sem. A DISz a Párt ifjúsági tömegszervezete, Tehát a DISz ügye nemesak a fiatalok ügye, hanem a Párté, az egész magyar de­mokráciáé is. Nézzük meg, hogyan végzi a Zagyva- pál falvai Üveggyár DISe-szervezete ezt a komoly feladatát, hogyan segíti a párt­szervezet vezetősége, hogyan segítik a felsőbb szervek, összekapcsolják-e a tag- könyvcserét a DISz-ben végzett munka megjavításával. Az üveggyári DISz-szervezetnek 117 trigju van, amiből 80-an rendszeresen el­járnék a gyűlésekre. A most meginduló politikai foglalkozásokra 42 ifjúmunkás I. ányt és fiút szerveztek be. Az előadók, rál is megfelelően gondoskodtak. A po- 1 thai oktatásban résztvevők szervezését i - példamutatóan szervezték- Nem „ki­írták”, hanem egyéni beszélgetéssel meg- ;:) "zték az oktatásban résztvevő ifjúmun­kásokat a tanulás fontosságáról. Ennek a lelkiismeretes munkának meg is lett ti eredménye. A politikai iskola első két foglalkozásáról senki sem hiányzott. A Puüiikai Kör eddig megtartott három-kikozása is igen aktív volt, sokam hozzászóltak a felvetett anyaghoz, de hi­bája az, hogy többen hiányoztak a foglal­tsásról, Tóth Tibor is, Godányi László is szavát adta, hogy rendszeresen részt vesz a kör munkájában, de adott szavu­kat nem tartják he. Nem veszik ki részü­ket úgy a DISz-munkából, mint ahogy öntudatos ifjúmunkásokhoz illik. Pedig a DISz számít rájuk, számít munkájukra. Bugán Gabriella egyike volt az üveg­gyári DISz-szervezet lcglelkiismeretesebb tagjainak. A háromhetes salgótarjáni IDSz-iskolán is becsületesen elvégezte feladatát, de — nem tudni miért — az utóbbi időben teljesen elhanyagolja a DISz.munkát, a politikai oktatásban való részvételt. A DISz, de hozzátehetjük, a munkásosztály nem ilyen munkát vár egy olyan ifjúmunkástól, aki eddig is jól ki. vette részét a DISz-ben folyó munkából, de jó tanulmánqyi eredményt ért el a DISzriskolán is. A tanulás önbizalmat kell, hogy adjon az embernek, de józanul gondolkodó ember nem lehet önelégültté! A Politikai Kör úgy, mint az iskola, csak akkor végezhet jó és eredményes mun­kát, ha hallgatói fegyelmezetten, adott szavukhoz híven, becsülettel, hiányzás nélkül valamennyien részt vesznek a Poli­tikai Kör, illetve iskola munkájában. Egészében tehát a zagyvapálfalvai üveggyári DISz-szervezet oktatási mun­kája kielégítő, de jobb lesz, ha a fent- említett hibákat és mulasztásokat kijavít­ják. Helyes az, hogy Bures elvtárs, a DISz- szervezet titkára négy üvegvágó átképzés­nek átadja munkamódszerét, de nem he­lyes az, hogy nem szervezi és nem szer­vezik a Nagy Októberi Szocialista Korra, dalom megünneplésére az 1952. terv- ma­radéktalan teljesítésére az ifjúmunkások radéktalan teljesítésére az ifjúmunkások részéről a munkafelajánlásokat. A 117 DISz-tagnak még a fele sem tett felajánlást de hogy eddig ki és mit ajánlott fel — orról a DISz-titkáraak nincs tudomása. Mint dicséretes kezdeményezést említjük meg, hogy az üveggyárban dolgozó ifjú* munkás lakatosok vállalták, hogy társa­dalmi munkával bevezetik a DlSz-otthon- ba a gőzvezetéket. A munkálatok ifjú­munkás vezetője Tajti Nándor. A pártszervezetnek is behatóbban kell az ifjúság nevelésének problémájával fog­lalkozni. A pártszervezetnek eddigi segít, sége csupán Bodnár elvtárs személyes se­gítését jelentette, aki politikai iskola ve. zetését is elvállalta. Ha az újonnan meg­választott pártvezetőség alaposan áttanul­mányozza Pártunk szervezeti szabályzatát és aszerint végzi munkáját, biztosra vesz- sziik, hogy az üveggyári DISz-szervezet még eredményesebb munkát fog végezni. Pártunk Szervezeti Szabályzata a DISz- szel kapcsolatban egyébként a következő­ket mondja: „A DISz az MDP ifjúsági tömegszenezele, a Párt aktív segítője a szocializmus építésének az ifjúság neve­lésének mindén területén. A DISz mun­káját a "irt irányítja. A DlSz-bizoltsá- gok és szervezetek munkáját a megjelelő pártbizottságok illetve helyi pártszerveze­tek irányítják illetve segítik.” A felsőbb DISz szervezetek segítése abban merül ki — amit a zagyvapálfalvai üveggyári szervezet felé nyújtanak -—, hogy n DISz.litkártól érdeklődnek a mun. kák „folyásáról”, hogy arról jelentést te­hessenek a központ felé. Az üveggyári DISz-szervezet tagjai örömmel vennék, ha egy-egy taggyűlésükön a járási, vagy a megyei DISz-bizottság egy-egy tagja néha-néha tiszteletét tenné. A zagyvapálfalvai üveggyári DlSz-szer- vezet. ha nem is hibátlanul, de lelkes munkával készül a tagkönyvqserére — A MAGYAR—SZOVJET TÁRSA. SÄG nógrádmegyei vezetőségének köz­ponti kultúregyüttese október 27-én a zagyvapálfalvi üveggyár kultúrotthonában nagysikerű előadást rendezett. Az elő* adásnak sokszáz nézője volt Rendelet a sertésvágási Az élelmezési miniszter rendeletben sza. bályozta a sertésvágási engedélyek ki- adását és a levágott sertések utáni kö­telező zsírbeadást. A rendelet értelmében csak az kaphat sertésvágási engedélyt, aki minden levágásra kerülő sertés után a háztartásához tartozó két személy ható. sági zsfrellátásáról a vágás napjától szá mított egy évre lemond. A magánfogyasz. tásra levágott sertések után a mellékelt táblázatban feltüntetett zsiradékmennyi, séget kell a vágástól számított három napon belül hatósági áron a községi zsír. begyűjtőhöz beadni Dolgozó paraszt számára a sertésvá. gási engedély kiadása az alábbi feltéte­lekhez van kötve: a) Az a dolgozó paraszt, akinek az egyéni tervfelbontás szerint a termény- és állatbeadási kötelezettség teljesítésére hízótf- sertést is kell beadni és annak beadását 1051 december 1 előtti időre vállalta, vagy aki sertéshizlalási szerző. dést kötött és a szerződés szerint a hí zott sertéseket 1951 december 1 előtt kell átadni, mindaddig nem kaphat sertés- vágási engedélyt, amíg a beadási kötele, zettség és a hízlaJási szerződés teljééi- tésére szükséges hízott sertéseket az Ä1. lat forgalmi Vállalatnak át nem adta. b) Ha a. dolgozó parasznak az egyéni tervfelbontás szerint a termény és állat­beadási kötelezettség teljesítésére szük­séges hízott sertés 1951. decem bér 1 és december 31-e között kell át­adni. mindaddig, amíg a beadási kötele, zettség és a hizlalást szerződések telje, sítésére szükséges hízott sertéseket áz engedélyek kiadásáról Allatforgalmi Vállalatnak át nem adta,, legfeljebb egy sertésvágásra kaphat vá­gási engedélyt. Ez a korlátozás nem vonatkozik az 1952 január 1 után történő szállításra ki>. tött sertéshizlalási szerződésekre. Az a dolgozó paraszt, aki beadási kö­telezettségén vagy a sertéshizlalási szer. ződésen felül az Állatforgalmi Vállalat­nak elad hízott sertést, minden eladott hízott sertés után — tekintet nélkül a háztartáséihoz tartozó személyek számára — további egy sertés levágására kaphat sertésvágási engedélyt. Ezt a kedvez­ményt csak abban az esetben kphatja meg a dolgozó paraszt, ha a beadási kö­telezettség teljesítésére szükséges hízott sertést az egyéni tervfelbontás során vállalt időben, n sertéshizlalási szerződés alapián az 1951. évben szállítandó hízott sertést pedig a szerződésben meghatáro. zott időben az Állatforgalmi Vállalatnak átadta. Az ilyen kedvezményes vágási engedély, ivei levágott sertés után — tekintet nél­kül a már előbb levágott sertések és a háztartáshoz tartozó személvek számára — 12 kiló zsírt kell a vágástól számított- 3 napon belül a községi zsírbegyüjtőhöz beadni. Kulák részére sertésvágási engedélyt csak akkor szabad kiadni, ha az 1950— 51. gazdasági évről sertésbeadási hátra­léka nincs és az 1951—52. gazdasági évre megállapított sertésbeadási kötelezettsé. gét is felles egészében teljesítette. A magánfogyasztásra levágott sertések után beadandó zsírmennyiség. A háztartáshoz tartozó i rt ur. IV V VT. TTT szemé vek levágott sertés után beadandó zsír kilogrammban száma 1 15 nem vágh, nem vágh.nem vágh. nem vágh. nem vágh. nem v o X ,, »» »* »1 3 4 15 »9 M H 4 3 9 ,, M *♦ M 9+ 5 1 8 14 <; 0 a 12 ’* 7 0 5 10 16 X 0 4 9 15 » 0 8 8 14 19 10 0 o 7 13 18 11 0 í 6 12 17 22 12 0 1 5 11 16 21 13 fi 1 4 10 15 20 25 14 0 1 3 9 14 19 24 Osztályozó mérkőzés az NB ll-be futásért BUDAPESTI KTSTEXT— ZAGYVAPALFALVAI ÉPÍTŐK 3:2 (0:2) Lőrinciben mintegy 1500 néző jelenlé­tében mérkőzött meg egymással a két bajnokcsapat. A zagyvapálfalvai fiók az első félidőben hatalmas iramot diktál­tak Ennek eredményeképpen Porzsik két ízben is eredményes volt. A Kistext eb_ ben a játékrészben nem bírt ellenállni a fiatalos lendülettel játszó pálfalvai csatársornak Hatalmas iramban folyt le a7. első félidő, amikor is a pálfalvai csa­tárok és a Kistext védelem harcában gyönyörködhetett az igen szépszámú kö_ zönség. A második félidőben azután az iram kissé alábbhagyott. A pálfalvai fiúk kezdtek kifáradni, s a rutinosabb Kis. text játékosok ezt kihasználva, a mérkő­zés sorsát sikerült megfordítani így a második félidőben 3 ízben vették be a pálfalvaiak kapuját, s végeredményben 3:2 arányú Kistext győzelemmel végző­dött ez a nagyiramú mérkőzés. November 4_én a Zagyvapálfalvai Épf- fők Miskolcon vívják a második mérkóL zésüket, ahol Nyíregyháza csapata lesz az ellenfelük. Ezen a mérkőzésen már erejüket okosan beosztva kell játszaniok a pálfalvai fiúknak, hogy a mérkőzést megnyerhessék. Győri Vasas—Salgótarjáni Bányász 1:0 (0:0) Győrben mintegy 6000 néző előtt szép napsütésbe:, kezdődött a mérkőzés Á Salgótarjáni Bányász a következő össze­állításban állt fel a kezdésre: Oláh — Kiss I.. Fara. Debreezeni — Szojka, Laczkó — Bablenna, Vilezsál. Hegyi. Csuberda. Szabó. A mérkőzés elején kiegyensúlyozott volt a játék. Hol a tarjániak voltak tá­madásban bei pedig a hazaiak. Komo­lyabb helyzet egyik kapunál sem adó­dott. A második félidőben azután a hazaiak jöttek fel. de helyzeteiket nem tudták góllá értékesítem, mert Oláh liiüinc érzékkel tett ártalmat, lanná minden labdái. A tarjániak is vezettek szép támadásokat a győriek tizenhatosáig, de ott elfogyott a csatárok lövőtudománya. A második félidőben Hegyi helyére Kiss II. jött be de ő sem boldogult a győri védelemmel. Már.már döntetlenre állt a mérkőzés végeredménye, amikor a 40. percben a tarjáni kapu előtt kavarodás támadt, a labda ott pattogott a 16 oson belül, Szojka elrúgta a labdát, amikor Bállá játék­vezető érthetetlenül 11-est ítélt. Parázs vita támadt, amikor Baffai meg rúgta az egyik tarjáni já­tékost, mire a játékvezető őfc kiállí­totta. A büntetőt Kertesj góllá érté­kesítette. 1:0. Nem sokkal később egy támadás után Kiss II őt állította ki a játékvezető. A mérkőzés igazságos eredménye a döntet­len lett volna. A hazaiak keményebben, sőt túlkeménven játszottak. A tarjániak viszont védekezésre rendezkedtek be. Sokszor 7 emberrel is védekeztek. Jók voltak: Oláh. a mezőny legjobbja. Para. Kiss Gyula és Bablenna. SALG. VASAS—SAJOSZENTPÉTERI BÁNYÁSZ 3:1 (2:0) Igen nagy érdeklődés előzte meg a Salg. Bányász pályán lejátszott mérkő­zést. A vendégek félórás késéssel érkez­tek meg, s így később kezdődött a mér­kőzés. mint ahogy eredetileg azt kezdeni kellett volna. A tarjániak a következő összeállításban kezdték a mérkőzést: Czuder — Csete. Csincsik. Pálóczj — Kleiban II.. Langár — Rudinszki. Nagy, Ruzsinszki. Bírj5. Kohári. Hatalmas fölényt harcolt ki a Vasas az első félidőben Már az első 10 percben legalább 3 gólt lőhettek volna, de Kohári kétszer is az üres kapu fölé lőtt. A fél. idő közepén Ruzsinszki volt eredményes. Nem sokkal később Bíró ért el szép gólt. A második félidőben Langár kimaradt a csapatból helyére Kohári ment hátra. Kohári helyén pedig Rudinszki játszott. A jobbszélre Kiadni állt be Továbbra is a hazaiak támadtak. d,e gólt mégis a vendégek értek el. Puskás elfutott p kö­zépcsatár helyén és szép gólt lőtt Ez után nagy ostrom alá fogták a Vasasok a vendégek kapuiát. De úiabb arólt csak a 40. percben tudtak elérni Bíró révén. Közben egy 11-est Csete a kapu mellé gurított A tarjáni fiúk igen jól játszottak a mérkőzésen, szinte teljesen a kapuhoz szögezték ellenfelüket, s hogy nagyobb arányú győzelmet nem tudtak elérni, azt nagyrészt a vendégcsapat kitűnő kapu. védőié akadályozta meg. Sokszor a leg. nagyobb helyzetekben is tisztázni tu. dott. Jók voltak: Csete. Csincsik ( a me. zőny legjobbjai T-H^ibsn II. és Bíró. ÖKÖLVÍVÁS Vasárnap délelőtt a Nógrádmegyei Testnevelési és Sportbizottság rendezésé, ben, került lebonyolításra a területi fel­nőtt ökölvívó egyéni bajnokság. A baj. nokságon három megye (Borsod, Heves és Nógrád) sportolói versenyeztek súly­csoportonként a bajnoki címért. Ezen a versenyen alkalmazták először Salgótar. .iánban a szovjet ökölvívás mintáiéra á hármas játékvezetést. nagy sikerrel. Súlycsoportonként a következők lettek a bajnokok: Légsíílyi 1. Bacsa (Nógrád). 2. Cfeorosz (Borsod). Hermatsúly: 1. Melicheresik (Nógrád). 2. Ruppen (Heves). Pehelysúly: 1. Semsák (Borsod), 2. Ta­kács (Nógrád). Könnyíícúly: 1. Szakács (Borsod). 2* Bárány (Heves). Kisváltósélv: 1 Simon II. (Borsod), 2. Mezei (Nógrád). Váltósúly: 1. Török (Heves). 2. Májai (Nógrád). Nagy váltó: 1. Gyurkota (Borsod). 2. Turcsányi (Nógrád). Közénsúly: 1. Kirnbaum (Heves), 2. Rácz (Borsod). Félnebéz«ú!y: 1. Simon T. (Borsod), 2. Varga II. (Borsod). Nehézsúly: 1. Bibók (Nógrád). 2. Varga I. (Borsod). A mérkőzések iránt igen nagy volt az érdeklődés, azonban a közönség .csalódót. tan távozott a verseny végén, mert a Nógrődmegyét képviselő sportolók a vá­rakozáson alul szerepeltek. Nagyon meg., ■látszik a fiúkon, hogy edző nem foglal­kozik velük. A ZAGYVAPAlFALVAI ÉPTTŐK láb. cipruséinak pelzest Túrán István, a Salg. Építők kitűnő nézőié vette át. Túrán Tst„ vánt ugvanis kölcsönadták a tariáníak testyérváPaiatiiknak hoe v az NP. IT be jutásért játszandó mérkőzésekre előké­szítse a pálfalvai fiúkat. A * VLG p*nvASZ NB T es csanat«tól biíc«út vett Kovács, a csapat volt közép csatára Kovács az őszi szezonban már 4 hét óta nem tudott bekerülni e1«ő csa. nátha és úgy látszik, nem volt türelme tovább várni, hát elhagyta egyesületül, A ROMHANYT KJ1VYHAGYAT5 DOLGOZOI igen elmaradtak az MHK terén. MinrL össze 16-an jelentkeztek MHK.ra, s eb­ből a mai napig csak négyen kezdték meg a próbák letételét. Annál örvende- t^sebb. hogy a romhányi iskolában már befejezéshez közelednek az MHK pró- az iskolásoktól, akik a közeli hetekben bák. A kályhagváriak példát vehetnének - már teljes egészében befejezik az 3951.. év MHK próbáit. Elveszett Szabó Jánosné névre ló tag-jeüVt ijrazolvánvom a Karam-s ut.cóhnn TTf'rcm n b«ftq( mfjrtf*• Iáiét, adja le az e»lsö körzeti pártszer­vezetbe. SZABAD NOGRAD MDP Nőgrádmecv't Párthizottsátrannk lapja Felelős kiadó: NAGY KÁLMÁN. Szerkesztőség és Kiadóhivata. Salgótarján. Rákóczi.ti. 92. Telefon* szerkesztőség 52 kiadóhivatal 30 Előfizetési díj: egy hőra 2.— frt. osgyed. évre 6.— frt. félévre 12.— frt. egy évre 24.— forint. ■Borsodi Nyomda Miskolc Felelős nvomiiavezető: SzendrŐi £mx£n&

Next

/
Oldalképek
Tartalom