Szabad Nógrád, 1951. november (7. évfolyam, 47-50. szám)
1951-11-04 / 47. szám
3331, norvsmbor % 8EASAD KÖÖBAD n Nem tűrjük magunk között a fegyelmezetleneket, lógásokat Fovölgy és Szorospatak bányászai eltávolítják üzemükből a notórius hiányzókat A Nagybáionyi Szénbányák Szo'rns- 'fiafek üzeménél az üzemi pártszervezet, szakszervezet és műszaki vezetők felvilágosító munkával harcodnak az igazolatlan müszakinulasztás ollen, A vezetők! munkáját az üzem népnevelői is támogatják, de Szorospatak minden íiecsü’etes dolgozója harcol a felelőtlen munka, a fegyelmezetlenség ellen. SZOROS PATAK becsületes do’gozói rrös, megfeszített; munkát végeznek tervük teljesítése érdekében Napról - napra küzdenek -az újabb termelési si- ürsrekért, a több szén kitermeléséért. Tervteljesítésük sikerét azonban az öntudatlan, legyeim ezet'en, kö*elc!zet;sé- Re,t nem ismerő lógósok állandóan gátolták. Ezek közé tartozik Szabó Lajos ceglédi is, akinek nem számított a tervtől va/ó lemaradás, nem számított a becsületes dolgozók felvilágosító szava, a párt- és kormányhatározatok t'zabó Lajos előtt nem számított semmi. Elösködni akart, a becsületes dogozók kemény munkáján. Addig, amíg Szoros- •paóaü öntudatos dolgozói megfeszített munkával harcoltak, az előirányzott Rzénmeonyiség kitermeléséért, addig Szabó Lajos a kocsmát járta, vagy azon törtté a fejőt, hogyan csapja be a dolgozó népet Szabó Lajos októbeV hónapba 17 ízben hiányzott igazolatlanul. A lcdolgo. sectolt műszakjait is főleg vasárnap töltötte le. — Ugy-anis ilyenkor az üzem- vezetőség kijátszásával e’őleget kíeér’e. fezeit felvenni, így volt az október "S-án is. Az üzemvezetőség szigorú rendeletét adott ki, hogy alt előzd nap igazoUttiamnl távolmaradt, az( addig ne ojszál; be munkába, amíg az üzemvezetőségnél nein jelentkezik. fázabó Lajos ceglédit sem' osztották be munkába, hanem beküldtck az uzemvezötő irodájába, ahol 'az üzemi háromszög tagjai vo’tak jelen. Mikor megkérdezték Szabó Lajost, hogy miért hiányzik igazolatlanul, tudja-e, milyen veszteséggel jár egy igazofaátanul hiányzó, Szbó Lajos felháborodottan így válaszolt ■— Mit akarnak velem?! Miért rángatnak össze-vissza!! Hiányoztam, mert dolgom volt. Az üzemi háromszög még próbálta megmagya’rázni, hogy a hivatalos ügyek elintézésére az üzemvezetőség módot és segítséget ad. Do a fölvilágosító szavadat Szabó Lajos továbbra is így fogadta: — Ke bosszantsanak, hanem számoljanak le, — art mondta hogy van nein két low, és megél ő abból Az üzemi háromszög elhatározta, Szabó Lajos ügyét a dolgozók elé viszi, hogy döntsenek fölötte. Még aznap. ki- és beszálláskor rüpgyülést tar. totfak, ahol ismertették Szorospazak bányászaival Szabó Lajos fegyo’mezeí- ’en viselkedését, A do’gozók felháborodva vették tudomásul Szabó Lajos magatartását. A röpgyülés minden résztvevőjének az volt a válasza, hogy nem tűrik maguk között a fegyeime- zötlenoket, a lógósokat Frigyest Miklós oui’asztó vájár azt mondotta: „Tagy legyen vájár, vagy menjen fuvarozni.“ Szóróm; László sztahanovista vájár pedig kijelentette a röpgyülésen: ,.Üzemünk hírnevét nem engedjük bemocskolni' Számolják le azonrta7, mert az ilyen ember nem közénk való.“ Azután Letovai István mondotta el, hogy az igazolatlan hiányzók mindig nehézségeiket okoznak a telepitésnól is. ■jVégé legyen 'már ennek — mondta felháborodottan. — Ha nem lenne ennyi igazolatlan hiányzó. tervünket rendszeresen teljesíteni tudnánk Keni kellene vasárnap dolgozni, mert ha mindenki becsülettel eleget tesz kötelezettségének, a hétköznapokon is kitermelhetnénk a szükséges szénmennyiséget.“ A gyifeö minden résztvevője határozottan emelte fel hangját Szabi Lajos rend- és fegyelembontó ollen, aki igazolatlan hiányzásával egyedül több mint 50 eeiiie szénveszteségot okozott október hónapban. Követelték, hogy azonnal számolják le ée távolit sák el Szorospataík; dolgozói közül. Az üzemi háromszög eleget tett a dolgozók követelésének és Szabó Lajos ceglédit azonnali hatállyal elbocsájtóttá. A Kisterenyi Szénbányák dolgozói röp* gyűléseken vitatták meg az üzem széntermelésének emelését gátló, a munkafegyelmet lazító fegyelmezetlen lógósok ügyét. A KISTERENYEI FÖYÖLGY üzemből ezeken a röpgyűléseken azonnali hatállyal két dolgozót bocsajtottak el: Gulya Károlyt, aki szeptember hónapban 11 cs Bognár Tibort, aki 7 műszakot mulasztott igazolatlanul. A röpgyűléseken a dolgozók erélyes szavakkal bélyegezték meg a fegyelmezetlen lógósokat és annak a véleménynek adtak kifejezést, hogy ezekután nem fog jak tűrni, hogy valaki is szégyent hozzon üzemükre mulasztásával, hogy ne tudják teljesíteni tervüket. Többek között felszólalt Tóth ifj. István is, aki elmondotta, hogy a lógósoknak „köszönhetik”, hogy október 26-ig bezárólag a fővölgyi bányaüzem 92 8 százalékra teljesítette csak október havi tervét. „Kém. egyszer előfordult — mondta —, hogy a lógósok miau nekünk vájároknak. kellett a szén elszállításával is foglalkozni. Ha valamennyien fegyelmezetten dolgoztunk volna, akkor nem. állnánk ilyen szégyenteljesen tervünk teljesítésével. Kern tűrjük, hogy a lógósok élj álszák a lelkiismeretesen dolgozó bányászok becsületét T'őrvényssegés, megalkuvás gátolja Nagylóeon a november 7-re tett vállalás teljesítését Nagylóc község dolgozó parasztjai is sokat köszönhetnek a Nagy Októberi' Szociálisra Forradalom hőseinek: a szabadságot, földet, vi'ianyt, az új iskolapadokat, az egyre szépülő, jobb életüket. Október 21-én a község dolgozó parasztjai nevében őzért Cl dől* gozó paraszt tett fogadalmat november 7 tiszteletei e, hogy 100 százalékig teljesítik a begyü tési tervet Eddigi eredményeink sem születtek ’.magúktól. Kemény, harcos munkával értük el azokat. Ez a vállalás is akkor lesz maradék né'kül teljesítve, ha keményen, a határozatok betartásával, jó szervező, ellenőrző politikai munkával harcolnak érte. A nagyidéi pártszervezet és tanács nem így kezdett neki a vál’aiás teljesítésének, így a vá’lalás majdnem, hogy puszta ígéret maradt. Csupán Jőzsa Boldizsár és Bolla János dolgozó parasztok teljesítették példamutatóan válla'ásu- kat. A begyűjtési munka elhanyagolását mutatja az október 27-i kiértékelés is, ame’y szerint a község kenyérgabonából 67.0, takarmánygabonából 83.3, kukoricából 16.8, burgonyából 18.5, napraforgóból 47.5, tojásból 40.2, baromfiból 25.5 százalékra teljesítette a begyűjtési tervet. Ezen .szerint Nagylóc — amely a szécsényi járás egyik legnagyobb paraszti községe — többszúz mázsa gabonával, őszi “terményekkel adós a nép államának. Szégyen a községre! A súlyos lemaradásnak főbb oka Sván. A legsúlyosabb hibát a helyi pártszervezet követte el, mert véka alá rejtette a terv teljesítésének egyik legfontosabb emeltyűjét, a november 7-ro tett vállalást. A meggyőző, harcos, politikai felvilágosító munkát dobszóval helyettesítette. A begyűjtési csatából hiányzott a kommunisták, tanácstagok példamutatása 'Balázs Károly, a pártvezetöség elnöke, annak, ellenére hogy idejében letörte a kukoricát, kiásta a burgonyát, 236 kilogramm kukoricával és 260 kilogramm burgonyával adós a nép államának. Szeles. Károly 55, líigó Lajos népnevelő 71 százalékra teljesítették a begyűjtési tervet. Iluszkó Sándor tanácstag kukorica terv ét 43, Balázs András Mátyásfia burgonya- tervét S3 százaikban teljesítőibe, így sorolhatnánk fel sok kommunista és tanácstag nevét, akik megfeledkeztek a terv tejesítéséről és adósok maradtak a személyes példamutatással, Mindezek után nem is csoda, ha a községben százra rúg a hátralékos dolgozó parasztok száma. Ebből az következik, hogy a nagy- tóéi tanácsot súlvos mulasztások terhelik az ál'a/mi fegyelem megszilárdítása, törvényeink következetes végrehajtása terén. A törvény előírja, hogy a beadásban késlekedő parasztoknak 5, majd J0 százalékkal fel kell emelni kötelezet:ségüke-t. Ennek á törvénynek a helyi tanács nem szerzett érvényt. Opportunista módra szemet hányt a speku’áeiók és a kulákszabotázsok felett. Hogy ez mennyire így van, mutatja az a példa, hogy id. Józsa András 30 holdas kulák még mindig nem adta be a majdnem 18 mázsás kötelező kukoricamennyiségét, Kovács István kuliknak majdnem 8 mázsa kukorica és 20 mázsa 67 kilogramm burgonya hát- rn’éka van. Ugyanígy Kovács Lajos, Szabó István gúzsa, Szabó István zsugyi kulákok is szabotálják, a begyűjtési tervet. Megengedhetö-e törvéinyeink ilyen kezelése? Semmiképpen som! A tanács a nép államának, a nép hatalmának szerve, törvényeink pedig a nép törvényei. A tanács, annak tagjai, ha elnézik, vagy saját maguk elkövetik a törvényszegést a nép államával, a nép érdekeivel kerülnek szembe A tanácsnak kötelessége végrehajtani a népi demokrácia törvényeit, rendeletéit, kötelessége őrködni azon, hogy Nagylóe minden do’gozó parasztja tisztelje és megtartsa azokat. Kagylóéban óz neon igy van. Bar vaunak, köte’ességtudó dolgozó parasztjai a községnek, mint Szeles Boldizsár, Tóth Mihály alsó, Ba’ázs István. Simon Ferenc, Pap Károly 10 holdas, akik te'jesítctték a begyűjtési tervet, tiszteletben tartva a nép államának törvényét. A község számos dolgozó parasztja, mint id. Simon József, Balázs Miklós, Balázs Károly és még sokan mások, akik még nem teljesítették kukorica, burgonya, tojás, Yeisz Nógrád novemb. 1. október baromfi tervüket, nem így gondolkodnak. A kulák nép- és békeollenos rémhíreire hallgatva semmibe vették a dolgozó nép törvényét, a begyűjtő* si terv végrehajtását, amely egyik legalapvetőbb segítője a már eddig is jobb és biztosabb életmódot adó, békét erősítő ötéves tervünknek. Ezek a dolgozó parasztok csak azt várják, hogy a terv minél többot és jobbat nyújtson nekik, ugyanakkor nem segítik a begyűjtési terv teljesítésével az ötéves terv végrehajtását. A ku- tók nótáját fújva, azon „síránkoz- ‘nak“, hogy „kevés termett“. Ez hazugság! Nekik sem termett kevesebb, mint Szeles Boldizsárnak, vágj’ Lászlók András ménéi 8 holdas dolgozó parasztnak. A baromfiakat sem vitte el a róka! Igazság az. hngv a kötelességüket nem tudó do’gozó parasztok padlásain nagymennyiségű kukorica van, el vermelve a burgonya, udvarokon húszasával száladgá’nak a baromfiak. Mindezek az állami fegyelmet sértő tények arra tanítják a nagylóei tanácsot, hogy haladéktalanul szigorú intézkedéseket kell tennie az ái’ami fegyelem megszilárdítása érdekében. Keményen kell ikövetclni és meg kell indítani az eljárást azok el'en, akik nem tesznek eleget vállalt kötelezettségeiknek. A nagylóei tanáes előtt, álló feladat nagy és nehéz. A pártszervezetnek a tanács munkáját jő fe’világo- sító munkával kell segítenie. A fe'világosító munka döntő feladatává kell tenni az ellenséges agitáció szétverését. A népnevelő kol’ektívába be kell vonni a begyűjtést példásan teljesítő dolgozó parasztokat, akik nemcsak arra helyezik a súlyt, hogy maguk, beváltsák adott szavukat, hanoin fellépnek azok el’en is. akik nkadá’yozzák a község ígéretének valőraváltását. Ezeknek a dolgozó parasztoknak a késlekedők elleni felháborodása jogos, mert mert szégyent homok a községre, veszélyeztetik az egész ország előtt november 7-re tett ígéretük végrehajtását. A nagylóei pártszervezet az, új vezetőség megvá’asztása előtt áll. Alaposan fontolóra kell veuníök a párt- szervezet tagjainak, a pártonkívüli dolgozó parasztoknak, hogy milyen példamutató párttagokat választanak bo az új vezetőségbe. A vezetöségvá- lasztás napjának ünneppé kell vá’nia a fa'uban, amelynek sikerét a begyűjtési terv teljesítéséért, az állami fegyelem megszilárdításáért folyó harc, a november 7-re tett vállalás teljesítésével kell koronáznia. L. — L. A vezetöségválasztás és pártoktatás tapasztalatai SZECSENYKE KÖZSÉGBEN a vezetőség újjáválasztó taggyűlésén a tagság helyesen nem fogadott el egy jelöltet, mivel összeférhetetlen természetű, beadási kötelezettségének nem tett eleget, nem tartja be a kor- ányrendoleteket. Párttagságunk feladata a vezetőség újjáválasztó 'ta.ggyiilegjobb inán* mányrendeleteket. Párttagságunk lésén, hogy hason’óképpen mindenhol legyen éber, s ténylegesen a le pártmunkásokat, a termelésben, a terménybeadásban és más egyéb kában élenjáró dolgozókat válasszanak meg vezetőségi tagoknak. AZ ELMÚLT EGY EV ALATT párttagságmik igen sokat fejlődött. Bizonyltja e.zt a lezajlott vezetőség újjáválasztó taggyűlések, ahol bátran alkalmazták a bírálatot és önbirálatót. Mint a herencsényl Zőja tszcs párt- szervezeténél Bartus elvtárs elmondotta: a nyári munkában nagyobb eredményt tudtunk volna elérni, ha a régi pártszervezet vezetőségi tagjainál kidomborodott volna a péidamutatás a feladatok végrehajtásánál. MAII IRTUKK ARRÓL, hogy a kitferenyei bányatelep* szerveseinél. SS* án nem tudták megtartani a jaggyiVíst, mert a tagság kétharmada ne rájött össze Ennek oka elsősorban a gyenge politikai, előkészítés. Bár azóiü már megtartottál; a választást, de ágy. hogy a Központi Vezetőség határozatát vem tartották be, a taggyűlés nem volt határozatképes_ A Salgótarján* járási pártbizottság nem tart rendszeres kapcsolatot egy-cgy szrrwzzth.es ki küldött aktíváidról, így nem értesülnek idejében arról, hogy a járás területén milyen problémái; vannak. De súlyos felelőtlenség az is, hogy az aktívái; e fontos pártmcgbizatást elhanyagolják, mint ahogy tette ezt Sóér elvtárs. aki e pártszervezet tag gyű1 ősének előkészítésével volt megbízva, cs október £S-ást a taggyűlésre sem ment el A MÁTKÁNOVAKí BANYATELEIT pártszervezet vezetőség újjáválasztó taggyűlése határozatának első pontja így szól: „A pártépítés megjavítása. Erősítsük meg sorainkat a pártonkívüliekkel, akik jó munkát végeznek. Vizsgálják felül azokat, akik öt hónapja tagjelöltek, bírálják meg vógzctt munkájukat, hogy érdemesek-e a tagság soraiba való felvételre, vagy pedig kizárják a tagság soraiból. Ot hónapnál tovább tagjelölt nem lehet senki.“ Az helyes, hogy foglalkoznak a tagjelöltekkel, azonban bebizonyítlias A szervezeti szabályzat halhónapos tngjolö’.tséget ír elő, ame’yat be kell tartant, de ez nőm jelenti, hogy 6 hónap után valaki fel kell venni tagnak, vagy kizárni. Tagjelölt lehet valaki egy évig is, ha nem bizonyította be, hogy érdemes a párttagságra. Az a fc’adat, hegy ezekkel foglalkozzunk és ha* hónap után el tudjuk érni, hogy méltók legyenek a párttagságra. Itt is felvetődik a salgótarjáni járási pártbizottság fe’otós- sége, hogy á taggyűlésért felelős jb. tag miért Dem magyarázta meg « határozati javaslat helytelenséget, íj* MIZSERFA BÁNYATELEPEM október 28-án tartották meg a taggyűlést. Egyes párttagok úgy nyilatkoznak, „minek menjünk a taggyűlésre. hiszen a járási pártbizottság úgyis kijelölte, hogy kik lesznek a vezetőség tagjai." Ugyanakkor e’mondották aZ(, „meg vagyunk elégedve a mostani vezetőséggel, nem kell új vezetőség". A járási pártbizottság, ha alaposabban foglalkozott volna az al ipszcrveeetekkel, megfelelő lett volna a taggyűlések politikai előkészítése, akkor nem történt volna meg, hogy-a Központi Vezetőség határozatát — amely minden párttagra kötelező — semmibe vegyék. Minden párttagnak jogában áll, sőt kötelessége is, hogy a taggyűlésen a legjobbakat válasszák meg vezetőknek.^ Magát a jelölő- bizottságot is, amey hivatva van az új vezetőség jelölésére — ezt is a párttagság választja meg. A Központi Vezetőség határozata kimondja: „Egyes Jelöltek megválasztásához a párttagok és tagjelöltek korlátlan számban szólhatnak hozzá, megokolhatják a taggyűlésnek a jelölőbizottság által beterjesztett jelölt elutasítását." Tehát nem kijelölésről van sző. hanem arról, hogy Mizserfa bányatelepen rossz a politikai felvilágosító munka és Így egy-egy párttag is az ellenség hangját fújja. Az e'leuség nek az érdeke, hogy passzivitásra, közömbösségre bírja a párttagságot, hogy ne vegyenek részt a taggyűlésen, ne bíráljanak. így akarja megfosztani párttagságunkat és egész dolgozó népünket fejlődésünk, előreha’adásunk legfőbb irányítójától, szervezőjétől, az egységes, szilárd pártszervezettől, hogy ő szabadon végezhesse xombolő munkáját. PARTFüKKCIOKARIGSKáK EEKK1 nagy megtiszteltetést jelent, ^ de egyúttal fokozott feíe’ósscggel is jár, Azonban nem mindenhol tapasztaljuk 0 felelősséget a munkák végrehajtásánál., A salgótarjáni járási bizottság £S-n össeekvvta a propagandistákat súlypontként, hogy megbeszélje velük a pórtolctatási, munkamódszer feladatait, ahová a dB clőadőht küldött ki. !' tféladat végrehajtásával Óznál elvtárt volt megbízva, aki egyúttal be tétS osztva ellenőrnek is. Az értekezlet napján elment az egyik súlypont kézségbe és ott nem vette észre, hogy nem, küldött előadót, így nem is volt kit ellenőrizni. Ilyen felelőtlen munkánál nem is csoda, ha a salgótarjáni járásban, rosszul megy az oktatási murtlca, ágúkor a pártbizottságon belül is érvényesül a lazaság, feláőtlenség^ Töbhhénapos veiidérszerenfésre megyénkbe érkezett az Á hm Faliiszintiäz A budapesti színházi évad befejezése után a vidéki dolgozók kielégítetlen ku’túrszomja a fővárosi színházak nagyarányú átcsoportosítását tette szükségessé. Ennek a követelésnek az alapján született meg a nagyszerű ifjú színművészekből álló Álla* Faluszínház — amely semmivel sem marad a fővárosi színházak művészegyüttesei mögött. Az újonnan mega’akult színház feladata — mint neve is jelzi — az, hogy az ország legtávolabbi, legeldugottabb községek lakóival is megismertesse a Szovjetunió élenjáró szocialista színi- és zenekultúrát, hogy az új magyar és haladó külföldi írók színmüveinek bemutatásával segítse népünknek azt a harcát, amit az ötéves terv teljesítéséért, a béke biztosításáért folytat. Épp az elmúlt napokban készült el a legújabb magyar film: a ,,Déryné“, amely a magvar szó, a magyr nyelv Ár ország kisüzemi szénbányái között továbbra is Délib ánya vezet A bánya- és energiaügyi minisztérium közzétette az 1951. évi har maciik negyedévi élüzemt verseny eredményét. Eszerint megyénkben az ország kisüzemi szénbányái között az első a Kistereuyei Szénbányák Déli- aknája, Az üzem termelési tervét 126.2, egy főre eső teljesítményét 122.7 százalékra, feltárási és elővájási tervét 154.1 százalékra teljesítette, önköltségét az előirányzathoz viszonyítva 9.9 százalékkal csökkentette. II. helyezett a Kistarenyei Szénbányák Tordas üzeme, III. helyezett a Zagyva! Szénbányák ságújfalui üzeme. A középvállalatok között második helyezett a Kis(erenyei Szénbányák Fővölgyi üzeme, a III, helyezett a Zagyvái Szénbányák Margtttárő tize me. és ezen keresztül a magyar szabadság nagy harcosainak arról a nemes küzdelméről szól, amit a múlt század nogyvenes éveiben a magyar színművészet úttörői vívtak a népet .-anyai- gató, a kultúrát megvető magyar urak és a gyarmatosító Habsburg ház ellen. A SZÉP MAGYAB NYELV akkor is fegyver volt — fegyver a haza függetlenségéért, a haza szabadságáért folytatott harcban és azért netu volt becsü’efe az akkor „komédiásoknak“ nevezett színmüvé-szeknek. Ezért jártak vándor módjára, ökrös szekereken a nép közé. hogy neveljék, tanítsák a népet. Egy évszázaddal Dérynének hősi küzdelmo után, a Szovjetunió felszabadító harca nyomán új módon rendeződött hazánkban a nép és ezen keresztül a kultúra ügye is. Azon az úton járunk, ahol munkánk nyomán majd a szellem napvilága ragyog be minden ház ablakán — ahogy Petőfi írta egykor versében. A Faluszinház, hogy teljesítse küldetését, megyóröl-megyéro járva (kényelmes autóbuszon) ismerteti meg a dolgozók tömegeivel az igazi kultúrát. A Faluszínház létrehozása a magyar színművészek megbecsülését és egyben a do’gozók széles tömegednek, kulturális igényeinek kielégítését is jelenti. Ezért köszöntjük me'eg; szeretettel a többhónapos vendégszereplésre megyénkbe érkezett Állami fa’uszínbáz művészeit ős dolgozóit egyaránt. A MUVESZEGYUTTES első előadását november 2-án Etes község« ben tartja.
