Szabad Nógrád, 1950. október (6. évfolyam, 40-46. szám)

1950-10-05 / 40. szám

SZABAD NOGRAD 1950 október 5. A békekölcsön jegyzés minden dolgozó ügye, de ezt nem ismerte fel a délibányai aíapszervezet vezetősége ' A mátranováki hányák ugyanúgy, mint a szénmedence bányái csatlakoz­tak a Békekölcsön jegyzés versenyben való végzéséhez. A. pártszervezetek ve­zetői, azonban ahelyett, hogy fel- készültek volna a versenyszerű munká­ra, elintézték a dolgot annyival, hogy elolvasták az egymássá! váltott ver- senykihívási levelet és ezzel megnyu­godva, rábízlak mindent arra, hogy ..ment az a múlt évben is, menni fog az most is“. Amint az később megmutatkozott, sem így történt. Az ellenség meglátta a pártszervezetek megalkuvó magatartását, munkába kezdett. A dolgozók között a Békekölcsön ellen agitált. Az ellenség hangja általában az volt, hogy a békéért való harcot nem merte ugyan kisebbíteni, de a dolgozók kö­zött elterjesztette azt, hogy mindenki anyagi helyzetéhez mérten jegyezzen. A mátranováki bányáknál- ez annyiból állt, hogy azok a dolgozók, akik 8-00—- SttO vagy 1000 forintot kerestek 200, esetleg 300 forinttal járultak hozzá a béke védelméhez. Az ellenség mun­kájának hatása nem is maradt el. A múlt hét szombatján például Déli­bánya átlagjegyzése — a szénmedence viszonylatában legrosszabb — csupán 222 forint volt. PSem készültek fel a népnevelők, az eredmény elmaradt Nézzük meg, hogy Déli-bánya veze­tősége hogyan készült fel a béke meg­védésére, ötéves tervünk sikeres befe­jezése érdekében, a Békekölcsön jegy­zéssel. Igen fontos lett volna legelső- sorban, hogy a pártszervezet a népne­velőkkel tüzetesen- megtárgyalja ennek a nagy feladatnak végrehajtását. El kellett volna látni a népnevelőket; helyi konkrét szempontokkal-. Hiszen Mátranovák és környéke — éppen; úgy, mint megyénk többi része — az ötéves terv folyamán igeit nagy fejlő­désnek indult. Épült egy egészen mo­dern kultúrház. Átépült az iskola és ha a falun végigmegy valaki, kevés olyan házat, tatái, amelyik ne lett vol­na renoválva. Azonkívül a hányában dolgozóknak tekintélyes százalékát teszi ki azoknak a száma, akik új házat építettek. Ezek mind az állam­tól kapóit kölcsönből, a népi demo­krácia állal biztosított jó és zavarta­lan munkalehetőségekből adódtak. Mindezek mellett a pártvezetőségnek fel kellett1 volna készíteni a népneve­lőket arra, hogy bátran és becsülettel beszéljenek azokról a nehézségekről is, amik jelenleg a bányatelepen és az üzemekben megvannak. Nem egy nép­nevelő mondta el, hogy azzal szerelik őket le a békekölcsönjegyzés során, hogy a dolgozó asszonyoknak sorba kell állni, hogy bizonyos élelmiszerek­hez jussanak. Itt fel. kellett volna ké­szíteni a népnevelőket, hogy mondják el, hogy a sorbanállás nem más, mint az ellenség munkája. Felvásárolják az egyes élelmiszereket, hogy zavart tud­janak kelteni. Mátranovákon ebben igen nagy szerepük vám a jobboldali- szoedemeknek, meg a kulákoknak. A pártszervezet vezetősége ahelyett, h-ogy ezt tette volna, a népnevelőknek ke­zébe nyomta a békekölcsönjegyzési íveket és elindította őket útjukra. In­nen adódott aztán, hogy a népnevelők bizonytalanok voltak és az ellenség hacsak pillanatnyilag is, de lábra- kapott. Kihagyták a tömegszervezetekef a munkából A másik fő tényezőnek a íömegszer- vezeteken keresztül a pártonkívüliek mozgósítása kellett volna, hogy szere­peljen. Például a békebizoltság akti­vizálása terén nemtörődömség, ha­nyagság van. A békebizottság megalakulása óta értekezletre nem jött össze. Megvá­lasztották ugyan a tagjait és így az első műszak békebizottságának titkára Simon Miklós lett. A második mű­szaké Szabó Csörgő István. A har­madik műszaké Számely József no- váki. Ezen túl a- bákcbizoltság egy lé­pést sem ment előre. A pártszervezet nem gondolt arra, hogy ennek a szervnek feladata a pártonkívül-i- dol­gozók széles rétegeinek mozgósítása a béke védelmére. A Békekölcsön j Az kell, hogy a béke megvédése mellé álljon ki- minden becsületes dolgozó. Hozzon áldozatot, hiszen a békés építőmunkáért áldozatot kell hozni. Erre példának lehet állítani a nagy szovjet népet, a leik a béke megvédése érdekében minden tekintetben egy em­berként mozdulnak meg, hoznak áldo­zatot, messze túlmenve saját érdekei­ken. Harcolnak ériünk és az egész világ dolgozóiért -is? Délibányánál mind­ezeket elmulasztották. Hiányos volt a személyes példamutatás A harmadik döntő fontosságú kér­désnek a személyes példamutatást kel­lett volna állítani. A párfvezeiőség ezen a téren teljesen lemaradt. Tajti István elvtárs az üzemi1 alapszervezet titkára, annak ellenére, hogy fizetési átlaga 700—800 forint havonta, mégis 800 forintot jegyzett. Ugyanígy lema­radt az üzemi pártszervezet vezetősége is. Ilyenformán aztán nem csodálatos, hogy" a jegyzési átlaga 222 forint volt, az ellenség pedig tetszése szerint ga­rázdálkodhatott. A hibák megszüntetése eredményt hoz A súlyos elmaradást szombaton is­merte fel a pártszervezet vezetősége. Külső pártaktivák siettek a Délibánya pártvezetősége segítségére. A -felvilágo­sító munka után nyomban megválto­zott az üzem képe. A jegyzési átlag 300 forint fölé emelkedett. A pártve­zetőség is felismerté súlyos hibáját és a Békekölcsön jegyzését, pótjegyzés­sel általában 700 forintra emelte. Az üzem dolgozói is pót-jegyzést végeztek. Juhász Miklós 500-ról 800 forintra, Számely József 100-ról 6Ü0 forintra, Sipos Géza 200-ról őOO-ra, (vakuk Jó­zsef ugyancsak 200-ról 500-ra, Tóth István i-íj. 500-ról 800 forintra emelték Békekölcsönöké!. De ugyanígy az üzem valamennyi dolgozója lelkesedéssel sietett pótjegyzést végezni. Felszínre jött az ellenség is. Megmutatkozott az, hogy kik ke­rüllek befolyása alá. Például Juhász István csapata a békekölcsön jegyzésről úgy beszélt, mint egy teherről. Külö­nösen Répás Aladár csillés volt az, aki az ellenség hangján beszéli. Végül is kiderült róla, hogy nemrég lett kizárva sportszerűtlen magatartása miatt a sportegyesületből, apósa a nyilas idők alatt, híven szolgálta a nyilas kor­mányt. A dolgozók tudják, hogy ilyentől nem sokat remélhetnek a béke védelmére. A szombati eredmény nem a helyi pártszervezet munkájának eredménye. Ez az eredmény külső erők felvilágo­sító munkájából; és a dolgozók béke- hitéből született meg. Nem szabad, hogy a Déli-bánya pártszerevezetének vezetősége arra várjon, hogy- az ered­ményeket külső erők bevonásával vív­ja ki-. Ez nagyban: befolyásolja a helyi szervezel önállóságát. A párt- szervezet legyen körültekintő, mozgó Harminc évvei ezetött 1920 október 2-án Vladimír I-ljics Lenin beszédet tartott a Komszomol harmadik országos kon­gresszusán az ifjúsági Követség felada­tairól, E beszéd a szocializmus ifjú építői nevelési programjának egyik legnagyszerűbb dokumentuma. Lenin beszédében kifejtette a kom­munizmus aktív építői nevelésének és kiképzésének programját és rámutatott a szocialista kultúra fejlődésének, út­jaira. Lenin az ifjúsághoz intézett beszédé­ben azt a- feladatot állította a kom­munizmust építők felé, hogy sajátítsák el a kommunizmust, ismerkedjenek meg a tudományokkal, mert tudás és műveltség nélkül nem lehet kommuniz­must építeni. „Kommunistákká csak úgy lehetünk — mondotta Lenin —, hu emlékezetünket mindazoknak az ér­tékeknek az ismeretével gazdagítjuk, melyeket az emberiség kidolgozott.“ Lenin beszédében döntő csapást mért a ..prolcí-kuH“ híveire, akik azt hirdették, hogy a múlt évszázadok kultúrájának semmi-fele jelentősége nincs a proletariátus kultúrájának ki- fejlesztése szempontjából. „Ha nem értjük meg világosan, hogy proletár kultúrát csak akkor lehet építeni, ha pontosan ismerjük az emberiséy egész fejlődése során létrehozott kultúrát, csak ha átdolgozzuk ezt a kultúrát, ha ezt nem értik meg, nem is fogjuk ezt a feladatot megoldani.“ Lenin ugyanakkor egy másik hamis elméletre is döntő csapást mért, arra, hogy a szocialista kultúra a régi kul­túra egyszerű folytatása. Leni-n rámu­tatott, hogy a szocialista kultúra a sitsa erőit, hiszen azok várják, hogy j kultúrának minőségileg új, magasabb irányítsák, mozgassák őket. Legyen a * formája. Lenin a szocialista kultúra pártszervezet .kezdeményező, bátor és I előfeltételének a-z elmélet és. gyakov harcos kiállású. Az eredmény nem fog j lat szoros kapcsolatát tartotta. Arra elmaradni és a DéMbánya harcos j tanította az ifjúságot, hogy munka és múltjára való tekintettel- rs, az elsők harc nélkül semmit sem ér a kom- közé fog kerülni. I munizmus elméletének ismerete. A salgótarjáni építkezések jegyzéseinek tanulságai: Nem a dolgozók passzívak, tsaiaeisi a vezetőség munkája rossz Nagy, országalakító -és nemzetközi eseményekre is kiható dolgokat visz véghez most a mag jár nép. A Béke­kölcsön jegyzésével elsősorban anya­gilag járul hozzá saját országának erősítéséhez, fejlesztéséhez. Azonkívül pedig azzal, hogy a kormány kölcsön- jegyzési- felhívására egyöntetűen vála­szol, lelkesen és gyorsan jegyez, amel­lett adja le szavazatát, hogy helyesli Pártunk és kormányunk politikáját, magáénak érzi azt az országot, amely­ben bosszú évszázadokon át a meg­vetés és kizsákmányolás volt az osz­tályrésze. Nem lehet nagyobb és megiiszíelőbb feladat a népnevelők számára, mint beszélni a dolgozók előtt arról, -hogy hogyan- éltünk a múltban, hogy mit értünk el idáig és milyen biztató boldog jövő megteremtése van a ke­zünkben letéve. Beszéltek és beszél­nek is erről' a mi népnevelőink, ezt bizonyítják a kölcsön jegyzés eddig elért eredményei. Ha a- salgótarjáni építkezések munkáját és eredményeit nézzük meg, ott is azt tapasztaljuk, hogy a dolgozók számára a kölcsön- jegyzés a béke nagy ügyének szolgá- lását, a hazaszeretet fogalmát meríti ki. De nagyobbak is lehettek volna az eredmények, több büszkeséggel tekint­hetnének az építészetnél a békeharc­ban elfoglalt helyükre, ha nagyobb gonddal, alapossággal és az előttük álló feladat reális- értékelésével indul­lak volna neki a munkának. Elsősorban elkövették azt a hibát — és ebben Bu-buiya elvtársat, az építé­szeti vállalat hivatali pártszervezeté­nek titkárát terheli a felelősség —, hogy hamis előílé-Ielekkel. azzal, hogy „itten úgysem megy, ezekkel az em­berekkel nem lehet kezdeni semmit“, indult el e nagy feladatnak. Persze ennek meg is lelt az eredménye. En­nek a velejéig’ rohadt és az ellenség által szájukba adott nézetnek a követ­kezménye, hogy a népnevelőket, köt­vényjegyzőket rosszul válogatták ki. Nem a- legöntud-atosabb dolgozókat ál­lították az agitáció és- a jegyzésgyüj- tés munkájára. Maguk a jegyzésgyüj tök nem jártak elöl jó példával, a jegyzésnél ennek a szemnek "keHett j népnevelők ahelyett, hogy elsőnek je- volna elmondani a stockholmi béke.- \ gyetek volna es _ va.óban a Pari. a kongresszus óla a világ békemozgal­mának nagy eredményeit. Nem utolsó­sorban el kellett volna mondani- a dol­gozóknak, hogy az amerikai imperia­listáknak az a nagy pusztítása, amit Koreában, vagy a nyugati- országok­ban végeznek, mennyire veszélyeztetik a mi békés építő munkánkat -is. A békebizottságnak e] kellett volna mon­dani. hogy Mátranovákon építkezések lehetnek, hogy a bányászok nagy szá­zaléka építkezhessen, ebhez béke kell. haza iránti szeretet követendő példá­ját látták volna bennük a dolgozók, azt csinálták, hogy megelégedtek az 50 és 100 forintos jegyzésekkel, fölébe írták a maguk 150—201) forintos jegy­zését, ezzel mintegy „példát“ mutatva. A pártszervezet nem oktatta ki meg­felelően a népnevelőket és a jegyzés- gyűjtőket. Nem vitás, hogy az építke­zésnél legtöbben olyanok dolgoznak, akik nemrég jöttek a faluról, anya­giasak, a kapitalizálódás jellegéi vi­ezért szüksé­selik magukon. Éppen ges, hogy a népnevelők fokozottabban felkészüljenek, ismertessék, hogy annak a kőműves­nek, kubikosnak, ácsnak, akinek most lélcn-nyáron biztos megélhetése van, tiszta egészséges lakást biztosit szá­mára a dolgozók állama. lehetősége van arra, hogy a termelés növelésén keresztül egyre többet -keressen, an­nak a múltban faluról falura, városból városba kellett cipelnie a szerszámot, ha a munkaadónak úgy tetszett, egy­szerűen elküldte, a téli hónapokban, a szó szoros értelmében nem volt mit enniük. A népnevelőknek harciasoknak kell lenniük, idejében leleplezni az ellensé­ges propagandát. Ezért volt helytelen, hogy az építészeti pártszervezet veze­tősége inkább azt nézte, hogy szám- szerinl ki legyen az a mennyiség, aki­ket a városi bizottság utasítása- alap­ján esti agiSacjős, tanfolyamokra kellett küldeni. Ezek a népnevelők aztán, akik nem önként, szívből-l-élekből, e nagy ügy jelenlBségét átérezve végez­ték munkájukat, örültek, ha valaki 50 forintot is jegyzett, csak minél hama­rabb megszabaduljon tőle és minél hamarabb lerázzák a nyakukról a szá­mukra kellemetlennek látszó felada­tni. Természetesen az ellenség ott az építkezéseknél is dolgozik. Vannak dol­gozók, akiket .^folyás® alatt tart. Ezek hatására aztán úrrá lett az ál­talános demagóg siránkozás, panasz- kodás. Mi egy pillanatig sem titkol­juk, sőt a dolgozók előtt nyíltan feltárjuk, hogy a szocializmus építése nem megy minden nehézség nélkül. Nekünk igen komoly és nehéz harcot kelleti vívni, hogy Idáig is eljutottunk. Harcoltunk a kólákkal, hogy kiragadjuk kizsák­mányolásából azokat a dolgozókat, akiknek most az építkezésnél biztos megélhetésük van. Harcolunk és lelep­lezzük azokat, akik akadályozzák az új norma túlteljesítését, akik mester­séges akadályokat gördítenek a mun­kaverseny elé. És a salgótarjáni épít­kezések népnevelői beleesve az ellen­ség által terjesztett felfogásba, meg­alkudtak a helyzettel, ahelyett, hogy él-esen és határozottan feltették volna a kérdést minden dolgozónak: „Híve vagy-e a békének, akarsz-e a békéért harcolni, áldozni is.“ Maguk a dolgozók elmondják, hogy a népnevelők nagyon is rosszul, keve­set foglalkoztak vetjfk. Oláh Sándor kubikos és brigádja élenjárnak a ter­melésben. jót végzik munkájukat, azon­ban amikor a Békekölcsön-jegyzésre került a sor, számukra csak 50 fo­rintot ért a -béke. Amikor a városi- bi­zottságtól- elmentek Oiák Sándorhoz, elbeszélgetlek vele a múltról, a mostani életéről, kiderült, hogy két fia főiskolára jár. Kissé szégyen­kezve ismerte be, hogy ő ezt mind nem értékelte, hogy a múltban soha­sem lelt volna rá mód, hogy’ az ő fiai -iskolát végezzenek, ezért javította ki a jegyzést 50 forintról 300 forintra. Nyifrat Jánosáé brigádvezető nem elé­gedett meg azzal, hogy; 400 forintot jegyzett, hanem 650 forintra javította ki. A műszaki és értelmiségi dolgozókkal sem foglalkozott a pártszervezet. Hiányzott a kommunista példamutatás, amelynek követése rugója lett volna e nagy munkának. Az építési vezetők -és munkavezetők jóval alatta marad­lak a- jegyzésben a fizikai dolgozók­nak. Amikor a városi bizottság tag­jai elbeszélgettek egyes műszakiakkal, csak akkor értették meg helytelen el­járásukat és nem egy építésvezető többször is pótjegyzést csinált, egyre jobban értve ennek a Békekölcsön- jegyzésnek politikai' jelentőségét. De a városi bizottság aktív beavatkozására egész sor fizikai dolgozó is tett pót­jegyzést. Ennek eredménye, hogy csü­törtök estig a 314- forintos jegyzési átlag péntek estére már 370 forintra emelkedett. A pótjegyzések lebonyolí­tása során már azokat a dolgozókat állították be, akik jegyzésükkel bi­zonyságot tettek arról, hogy készek minden eszközzel a béke megvédésére, így Nagy Józsefet, aki1 igen jól meg­állta a helyét és harcos magatartásá­val jó! szolgálta a béke ügyét. Ora- vecz Tibor ács-segéd, aki maga is ezer forintot jegyzett, a jegyzésgyüjtésben sem maradt le. A Békekölcsön-jegyzés tehát komoly erőpróbának bizonyult azon a téren, hogy a pártszervezetek hogyan készül­nek fel- egy-egy feladat lebonyolítá­sára. A salgótarjáni építkezéseknél le­becsülték a nehézségeket, hamis elő­ítéletekkel indullak neki a munká­nak, A dolgozók pedig azzal, hogy egy nap alatt felemelték' a jegyzési átla­gol, hogy pót jegyzéseket csináltak, bí­rálatot mondtak a vezetőség hiányos munkája feleli. A Békekölcsön-jegyzéseknél rengeteg új tapasztalattal gazdagodtunk. Ezeket a tapasztalatokat és tanulságokat’ kiértékelve hasznosí­tani kell a választási agitáció folya­mán. Sok olyan káder jött felszínre, akikre azelőtt rá sem néztek, a veze­tőség nem foglalkozott velük. Most eze­ket, a Párthoz és az államhóz jót: vi­szonylő dolgozókat feladatokkal: kell ellátni, a Békekölcsön folyamán fel­színre jött új kádereket a 'választási harcokban kell megedzeni-. lüflifi arra tanított, lrogy a kommunia­must a készen kapott formulákból, tanácsokból, előírásokból és progra­mokból olyan élő valósággá változtat­juk, amely a kommunizmust a gya­korlat vezérfonalává teszi. Lenin külön kitért történelmi beszé­dében arra a szerepre, melyet az is­kolai' tudomány a kommunizmus épí­tésében játszik. Élesen elítélte azokat, akik elvetették mindazt, ami a régi is­kolához tartozott. Kihangsúlyozta azt is, hogy a régi iskola szakadék volt az elmélet és a gyakorlat közölt, legfőbb célja az volt, hogy a dolgozókat a töke bérrabszolgájává nevelje. A mi iskolánknak az a hivatása, hogy az új társadalom, új építőit nevelje fel, ezért a tudomány és az élet szoros kapcsolatára kell épülnie. Lenin a Komszomol ÖL Kongress- szusán mondott beszédében leleplezte a burzsoá rágalmat is, hogy a kom­munisták állítólag mindenféle erköl csőt elveinek. Kifejtette, hogy az osz- láiytársadalom ellenséges burzsoá mo­rálja I vetik el, amely teljes egészében ellenséges a dolgozó osztályokkal szemben. ..Annak a társadalomnak er­kölcsét vetik el, mely azon az elven (daput. hogy vagy te rabolod ki a má­sikat. vagy a másik rabol ki téged, — mondotta Lenin-. Lenin felhívta az ifjúságot, hogy harcoljon a kommunista erkölcsért, amely a dolgozókat az új társadalom felépítésének feladataira mozgósítja, hogy egyéni érdekeiket vessék alá a társadalom közös érdekeinek. Lenin rámutatott, hogy az új kultúrát a Kommunista Pár! vezetésével- kell ki alakítani és ennek a feladatnak meg­valósítása a szovjet áKa-innak is első­rendű célja. Harminc év telt ct azóta, hogy Lenin felszólalt a Komszomol III. Kongresszusának küldöttei előtt. Az­óta a szovjet ifjúság, a szovjet nép­pel együtt nőtt és erősödött és őket ;tekinti példaképnek világ haladó ■békeszerető ifjúsága. A magyar ifjúság, amely apáéval iCgyútt a múltban a nyomorgás, a .szenvedés és megaláztatás útját járta, ma a beláthatatlan fejlődés útjára lé- vpeít. A Hörl'hy-fasizmus megmételyezte =a fiatalság gondolkodását, gengszte­reket, utonállókat igyekezett nevelni belőlük. Az elmúlt véres háborúban a magyar fiatalok tízezrei pusztullak el. A legjobbakat pedig, akik kiálltak a Szovjetunió mellett, akik nyíltan, tán- - tori ('hatatlanul ki merték jelenteni, hogy a nép, az ifjúság becsapására az urak érdekében történik minden, ke­gyetlen kínzásokkal pusztították el. A dicső Komszomol útjain járva, nálunk is megalakult az egységes, szer­vezett ifjúsági szövetség, amely mint a Párt larlalékhadserege, a munka és munka verseny rohamcsapala, új len­dületet hozott a szocializmus építésé­be. Lenin elvtárs-, aki munkájában min­dig különösen nagy súlyt helyezett az •ifjúságra, annak nevelésére,' a Kom­szomol III. Kongresszusán mondott beszédében nemcsak a szovjet fiata­lokhoz szólt, de hangjai elhalfatsza- nak egészen hozzánk és szólnak a ma­gyar ifjúsághoz is, A békekölcsönjegyzés idején és kéMaiVf a tanácsvál-asztásokra, nagy és ko­moly feladatok vannak az ifjúság elölt : is. Az ifjúság lendülete, alkotó, kezdi- ményező ereje, a- haza iránti szeretői lendítse előre egész dolgozó népűnk munkáját. A mi ifjúságunk harcos lendületes, szereti pártját -és llazájá! amit a békekölcsönjegyzés eredmény, bizonyítanak. Kistérén,yen a hangos- híradó az ifjúságot télit ja példaképül az idősebb dolgozók elé. A salgótar­jáni üveggyárban, ifjúmunkások, akik­nek havi keresetük 300—-100 forint, 1000—1200 forintos jegyzéssel erősítik azt a békét, amely az ő boldogságuk­nak. jővőjükn-ek alapja. A teclaki ál­lami gazdaság ifjai- a szi-rákiakat hív­ták versenybe a Békekölesönjegyzés idejére. A jegyzésgyüjtők között is az ifjúmunkások a legjobbak. Ezer példa bizonyítja, hogy ahol az ifjúmunkásokat, a fiatalságot konkrét feladatokkal látják el, ahol jól vezetik őket, ott az eredmények sem marad­nak el. A salgótarjáni építészet párt­vezetősége mindössze négy ifjúmun­kást küldött el esti agitációs tanfo­lyamra. Ez az elkövetett hiba is hozzá­járult ahhoz, hogy az építkezéseknél igen nehezen és vontatottan indult meg a jegyzésgyüjtés. Hazánk a Párt és Rákosi elvtárs vezetésével ezidáig már nagyszerű győzelmeket aratott a békekölcsön- jegyzéssel, a tanácsválasztásokkal, most újabb sikereket fogunk elköny­velni. Ezeknek a harcoknak és győ­zelmeknek során nevelődött és fejlő­dött ifjúságunk. Ha hűek akarunk lenni a Párt és Rákosi elvtárs tanítá­saihoz, akkor Lenin harminc évvel ezelőtt elmondott beszéde alapján és azt követve, napról napra újabb és újabb konkrét leiadatokkal bízzuk meg az ifjúságot, ezzel- nevelve a Párt és az állam vezetésére, új győzelmek elérésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom