Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-10-23 / 43. szám

nehéz volt. Uralkodása leginkább az engedmények jegyében telt. Már csak azért is, mert a pakisztáni alkotmány szerint a legfelső végrehajtó hatalom az elnök kezében összpontosul. Ö nevezi ki és ö váltja le a miniszterelnököt, oszlatja fel a parlamentet, írja ki a választásokat, az ő hatáskörébe tartozik a katonai főparancsnokok, a tartományok kormányzóinak és a legfelsőbb bíróság bíráinak kinevezése is. A miniszter­­elnök beiktatásától kezdve tehát kényes hatalmi egyensúly alakult ki közte, az elnök és a hadsereg között. Ha ehhez még számba vesszük, hogy a pakisz­táni elnök az egykori diktátor, Ziaul Hakk bizalmasa volt, s hogy a vezérkar lényegében az egykori diktatú­ra gerincét képezte, teljesen nyilvánvaló Benazir Bhut­to pozíciója. A miniszterelnök nem tehetett mást, mint korfátok közé szorított hatalmával próbált komp­romisszumokat kötni az államfővel és a katonasággal, miközben — kihasználva a helyzetet — az ellenzék is állandó támadási felületet keresett. Az utolsó hónap feszültségeit fokozták a Zindh tartományban felélénkült etnikai ellentétek. Az 1988 novemberében megtartott választásokon Benazir Bhutto pártja, a néppárt csak néhány fős többséggel győzött, a négy tartományi gyűlés közül csak Szindh, Bhutto szülőtartománya került kormánypárti ellenőr­zés alá. (Ennek következményeként a kormány nem volt „nemzeti kormány", csupán az említett tartomá­nyé.) Amikor a kormány ez év májusában nem tudott rendet teremteni Szindhben — az őslakos szindhiek és az Indiából bevándorló mohadzsidok összetűzésé­ről volt szó, s a több száz halálos áldozatot követelő harc a két legnagyobb városban, főleg Karacsiban és Haiderabadban folyt —, a hadsereg a teljes katonai ellenőrzés követelményével lépett elő, ezt valóban a Bhutto-kormány nem fogadta el. Ami Benazir Bhutto külpolitikáját illeti, az is ellentétesnek tűnt a katonai vezetés elképzeléseivel. Annak idején, amikor Benazir Bhutto hatalomra került, biztosítékot kellett adnia a katonai vezetésnek, hogy a polgári kormány nem sérti majd a hadsereg „külpolitikai" és „védelmi" érdekeit, ami tulajdonképpen azt jelentette, hogy a hadsereg négy területen nem tűr beleszólást, vagyis az afgán ellenállók támogatását, Pakisztán nukleáris program­ját, vagy az ország atomhatalommá való kiépítését, a katonai költségvetést és az Indiához való viszonyt (India regionális hatalmi fölényének elutasítása) illető­en. Mindez a miniszterelnökkel való ellentétekre adott okot, hiszen nyitottabb politikát képviselt az afgán rendezéssel, s ugyanúgy Indiával szemben is; Kasmír önrendelkezési jogát illetően semmi esetre sem az indiai-pakisztáni háborúskodásban látta a megoldást, ellentétben a katonai vezetéssel, amely fegyvereket szállított a Kasmírban harcoló muzulmánoknak. S míg külpolitikájáért külföldön jó hírnek örvendett, hazájá­ban egyre több ellenséget szerzett, és lényegében választási ígéreteit sem tudta teljesíteni. A 110 millió lakosú Pakisztánnak összesen 257 parlamenti képvi­selője van. Hivatalba lépése óta Bhutto ötvenre emel­te minisztereinek számát. Annak idején, óriási erkölcsi fölénnyel indult, úgy tűnt, a kivégzett Zulfikar Ali Bhutto lányaként és nőként arra rendeltetett, hogy demokráciát hozzon, megtörje az iszlám ország meg­kövesedett szokásokkal terhes politikai hagyománya­it; a sokat próbált, elmaradottságban élő nép felemel­kedését szolgálja. Tény azonban, hogy a kiadós külföl­di segítség (évente 2—3 milliárd dollár) ellenére sem sokat változott országa e téren. Katasztrofális helyzet­ben van továbbra is az egészségügy és az iskolarend­szer (Pakisztánban a lakosságnak mindössze 29 szá­zaléka tud írni és olvasni). Az egyik fő vád Benazir Bhutto ellen a korrupció és az állam pénzével való visszaélés. Ez azonban legin­kább közvetlen családtagjait érinti. Férje (Aszif Ali Zardari üzletember) és apósa állítólag — pozíciójukkal visszaélve — illegális üzleteket folytattak. Benazir anyját, Nuszrat Begam Bhuttót pedig miniszterelnök­helyettesi posztjával és néppárti elnökségével kap­csolatosan emlegetik. Egyébként mindannyian, a volt miniszterelnök asszonyt is beleértve, házi őrizetben vannak, míg a korrupció-botrány kivizsgálása folyik. Eddig csupán Nuszrat Begam Bhutto kapta meg az engedélyt, hogy külföldre utazzon. Ezek a vádak okozták, hogy Benazir Bhutto bukását a közvélemény viszonylagos közönnyel fogadta. S ez az oka annak is, hogyha a Pakisztán új vezetői által kijelölt időben sor kerül a parlamenti választásokra, Benazir Bhutto esé­lyei rendkívül kétségesek.-friedrich-Benazir Bhutto és Aszif Zardari esküvőjük napján. A férjet a helyi szokásokhoz híven a család választotta A Bhutto kormány kivizsgálásával kapcsolatban: — Speciális törvény­széket állítottunk fel az ügy kivizsgálá­sára. A kormány piszkosan korrupt volt. Először ezeket az ügyeket próbáljuk felderíteni. Egy vagy két bank például a csőd szélén állt, mert fedezet nélkül adott kölcsönöket. A kormány tagjai állami földeket adtak el nevetséges összegekért. Mindezek mögött Aszif Zardari áll (Bhutto férje). Bármilyen bi-Gúlám Musztafa Dzsatoi ügyvivő kormányfő véleménye zonyitékaink lesznek ellene, Aszif min­den bizonnyal a legfelsőbb bírósággal próbálkozik majd. A lépéseket mi a szélhámosokra vonatkozó törvények szerint tesszük meg. A számos letartóztatásról: — Kétes és tehetetlen egyénekről van szó, akik rendkívül rossz hírben állnak. Tulajdo­nukban ugyan nincsenek házak, de van például cementgyár és cukorfinomitó. Honnan vették rá a pénzt? Benazir Bhutto elutasította, hogy megjelenjék a speciális törvényszék előtt: — Ha ártatlan, ez a legjobb alkalom arra, hogy tisztára mossa ma­gát. Miért váltak el útjaik Benazir Bhut­­tóval még az 1988-as választások előtt?: — Rendkívül arrogáns volt és keményfejü. Természetesen, ilyen ősz fejjel nem keltem versenyre az ilyen megnyilvánulásokkal. Miniszterelnök­ként is arrogáns volt, korrupt és tehe­tetlen. Nem teljesítette a nép elvárásait. A kasmíri felkelésről: — Az ilyen jellegű mozgásokat nem lehet erőszak­kal elnyomni. Nézzük csak meg a világ­ban végbemenő változásokat! Tárgyalá­sainknak (az indiai-pakisztáni határ­menti ellentétekről) érinteniük kell Kas­mír ügyét is. Bhutto vádjáról, amelyben a kato­nai vezetést okolja bukásáért: — Mi­ért csinálta ezt a salto mortálét? 1988-ban hálás volt a hadseregnek, hogy a demokratikus változások mellé állt. S most egyik napról a másikra, amikor már nincs hatalmon, a legva­dabb és alaptalan vádakkal áll elő. Ez nem fair. A demokrácia jövőjéről Pakisztán­ban: — Optimista vagyok. A nép de­mokráciát akar. Benazir azonban rend­kívül sokat ártott korrupt voltával a demokrácia ügyének. Az emberek azt mondják, „ha ez a demokrácia, akkor, kérjük, mentsenek meg tőle. Nem ezt a fajta demokráciát akarjuk."

Next

/
Oldalképek
Tartalom