Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-05-02 / 19. szám

így zsugorodott az Arat vízzel borított felüle­te 1961 és 1986 között \ Ha az elsekélyesedés a mostani ütemben folytatódik, ezek a tószakaszok a 2000. évre szárazfölddé válnak Ezt a komor előrejelzést csak határozott mentési munkálatokkal lehet érvénytelenné tenni végzett egy expedíció, amelyet a moszkvai Novij Mir és a tadzsikisztáni Pa­mir folyóiratok szerkesztő­sége. valamint néhány or­szágos intézmény szerve­zett. Az írókból, újságírók­ból és tudósokból álló nagy létszámú csoport a Pamir gleccsereitől lefelé haladva tanulmányozta az Amu- Darja és a Szir-Darja me­dencéit, az Arai különböző vidékeit. Vizsgálták az Arai-medencében kialakult ökológiai helyzet súlyosbo­dásának okait és következ­ményeit. Elemzésükről ösz­­szefogialást készítettek a kormánynak. Üzbegisztáni és kazah­sztáni írók javaslatára mindkét köztársaságban társadalmi bizottságok jöt­tek létre, amelyek az Arai megmentését tűzték ki cé­lul. A Taskenti Állami Bank kujbisevi fiókjánál megnyi­tották a 000700778. szá­mú csekkszámlát, amelyre az egész országból érkez­nek adományok az Arai­alap javára. VIKTOR ZUJEV. az Aral-88 expedíció résztvevője (A Szovjetunió nyomán) TÖRÉKENY BÉKÉNK A generáció, amely átélte a második világhá­borút és 1945-ben megélte a béke első napját, biztos volt benne, hogy nem söpörhet végig a világon még egyszer hasonló pusztítás. A kö­vetkező, a mi generációnk kevesebb illúzióban ringatja magát, tudja, hogy ez nem így van. Minthogy azóta is mintegy háromszáz háború dúlt a Földön. Ma pedig, Hirosima és Nagasza­­ki, Albert Einstein és Robert Oppenheimer in­telme óta, Churchill fultoni beszéde és Truman hidegháborúja óta felgyülemlett atomfegyverek korában az emberiség, az egész bolygó a tét. Az emberiségben azonban óriási a létfenntartá­si ösztön, a politikusoknak pedig már régebben komolyan számolniuk kell a fegyverkezés elleni közhangulattal és milliók békeharcával. Az Egyesült Nemzetek Szervezete 1986-ot a béke évének nyilvánította. Ez az aktus jórészt csupán a reményt fejezte ki, hogy a sok-sok évi bizonytalanság és feszültség után enyhüljenek a kiélezett nemzetközi kapcsolatok. Mihail Gor­bacsov 1986 januárjában tett, a nukleáris le­szerelés általános programjának javaslata, so­kaknak — főleg Nyugaton — szépnek, ám utópisztikusnak tűnt. De jelentős változást ho­zott 1987. S akkor, amikor Mihail Gorbacsov harmadszor találkozott Ronald Reagannel, alá­írták a rövid- és középhatósugarú nukleáris rakéták megsemmisítéséről szóló szerződést, ugyanakkor felmerült egy új távlat: a stratégiai támadó fegyverzetek ötven százalékos csök­kentése. A háború és béke kérdése ilyenformán azonban nem csupán a nagyhatalmak tárgyaló­­asztalaira került, hanem több regionális konflik­tust is békés eszközökkel igyekeztek megolda­ni. S míg többek közt a közel-keleti rendezés­ben is békésebb megoldás tárult fel egy nem­zetközi Közel-Kelet konferencia összehívásának lehetőségére (amelyet már több éve szorgalma­zott a Szovjetunió a Camp Davidben kezdődött szeparatista tárgyalások helyett), a Kambo­dzsa- és Vietnam-konfliktus is rendeződni kez­dett (a legújabb fejlemények szerint Vietnam feltétel nélkül kivonja csapatait Kambodzsából), addig Közép-Kelet-Európában és a Szovjetuni­óban egyre több szó esett az új gondolkodás­­módról, amely a nemzetközi politikában egyet jelent a nukleáris leszerelés, az enyhülés és együttműködés politikájának folytatásával. 1988 volt az az év, amikor a kétoldalú megállapodás során szovjet és amerikai atom­rakétákat kezdtek leszerelni. Ebben az évben ért véget Irak és Irán háborúja, kezdődött meg az afganisztáni szovjet csapatkivonás, született megegyezés a délnyugat-afrikai rendezésről. A Szovjetunióban ez volt a XIX. párkonferencia, az Egyesült Államokban az elnökválasztás éve. Ez volt a szöuli olimpia éve, és ez volt az örményországi földrengés világot megrázó esz­tendeje. Ebben az évben Ronald Reagan a moszkvai Vörös téren járt, Mihail Gorbacsov pedig New Yorkban töltött egy napot. Ezen a napon a két politikus fö témája — nyugodtan összegezhetjük így: civilizációnk életben mara­dása volt. Mihail Gorbacsovnak múlt év decemberében, az ENSZ-ben mondott beszédét Sam Nunn amerikai szenátor úgy jellemezte, hogy ez „megváltoztatta a világpolitikai terepet". Gor­bacsov a külpolitikai folyamatok fejlődésének új távlatait tárta fel — a világ közvéleményének nem kis meglepetésére —, aminek lényege kétségtelenül az a gondolat volt, hogy az egyes államokat és társadalmi rendszereket elválasz­tó határoktól függetlenül az emberiség közös problémáit együttes erővel kell megoldani. Fegyveres erejének, harckocsijainak, tüzérségé­nek, légierejének csökkentését a Szovjetunió egyoldalúan jelentette be. A döntést nem ma­tematikai okok motiválták, mert a hagyományos fegyverzetek megközelítő egyensúlya ma is megvan. Az indok a Szovjetunió által meghirde­tett „ésszerűen kielégítő szint" koncepciójában van. És, persze, még valamiben: az új gondol­kodásban, amelynek követésére szólít fel máso­kat is. Az ez év elején megtartott bécsi utótalálkozó legrövidebb statisztikája: két évig tartó több mint 600 tárgyalás. Az 1975-ben kezdődött helsinki folyamat elindítóinak — Európa 33 képviselőjének, valamint az Egyesült Államok és Kanada képviselőinek — nem volt könnyű dol­guk, hiszen a tárgyalóasztalon mintegy 160 javaslat várta őket. 1986-ban, amikor a bécsi Hofburgban az utótalálkozó elkezdődött, lehet­séges időtartamát még a pesszimisták is csak e9y> egy és fél évre találgatták. A cél egy kiegyensúlyozott záródokumentum volt, mely­nek megszületése aligha nélkülözhette a diplo­máciai kompromisszumokat sem. Egyes pont­jainak elfogadása távolról sem jelenti Kelet vagy Nyugat győzelmét, csakis a politikai kompro­misszumos megoldások szükségszerűségét. A résztvevők 11 további utóakcióban egyeztek meg, amelyeken külön-külön tárgyalják majd az emberi jogok, a gazdasági együttműködés, a kölcsönös tájékoztatás, a világ kulturális.örök­ségé megóvásának a földközi-tengeri térség biztonságának és együttműködésének, a békés megoldásoknak a kérdéseit. Március elején kezdték el a Varsói Szerződés és a NATO 23 tagállamának képviselői a hagyományos fegy­verzetek csökkentéséről szóló tárgyalásaikat. Minden bizonnyal több reménnyel kecsegtet­nek, mint a már tizenöt éve húzódó közép-eu­rópai haderő- és fegyverzetcsökkentésröl foly­­tatottak. Az apró lépésektől a látványos, ígéretesebb megoldásokig évtizedek teltek el. Ki tudja, hány évtized kell még ahhoz, hogy „béke legyen az olajfák alatt" és mindenütt másutt?! Hírt ad­hat-e erről az én nemzedékem? A háború és béke e kérdésére a választ még nem tudhatjuk.-friedrich-A hajdani kikötő hetven kilométerre került a tótól

Next

/
Oldalképek
Tartalom