Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-12-20 / 51-52. szám

Talán nem időszerűtlen — ilyenkor év vége táján — megtenni azt az összehasonlí­tást, miszerint manapság egy­két év alatt annyit fejlődik a világ, mondjuk tudományos-mű­szaki téren, mint az elmúlt ez­redfordulótáján körülbelül ötven év alatt. Vagy: a hatvanas évek kutatói számára milyen távoli­nak tűnt a 2000. év, amikor ki-ki a maga területén megpróbálta előrejelezni, mi mindennel gaz­dagodik addigra a világ és az egyes ember. A számítógépek háztartásokban való használatát például csak a kilencvenes évek közepére jósolták, ám a rák elle­ni gyógyszernek már a nyolcva­nas évek közepére meg kellett volna lennie. A kilencvenes évek elejére az átlagéletkor ötven év­vel való meghosszabbodását, az öregedés molekuláris szintű be­folyásolásának lehetőségét ígér­ték, és teljes védettséget példá­ul a vírusfertőzések ellen, az év­tized végére pedig a lakáskérdés globális megoldását... Egyes előrejelzések valóra váltak, má­sok nem. A fejlődés pontos me­netét előre kiszámítani nemigen lehet, változó világban élünk. Csak az utóbbi évtizedet néz­ve, a világpolitikában is felgyor­sultak az események. A világnak ugyan nincs különösebb eufóri­ája, mi pedig. Földünk lakói nem­igen nézhetünk körül önelégül­ten, hiszen annyi az előttünk álló megoldandó feladat. Az emberi­ség globális problémái, a súlyos ökológiai kérdések, melyek mind­annyiunkat érintenek; a szov­jet-amerikai dialógus, melyet joggal tarthatunk döntőnek to­vábbi létünk avagy nem létünk szempontjából; az általános biz­tonság, a nemzetközi együttmű­ködés, a nemzetközi kapcsola­tok demokratizációja, össze­egyeztethetősége stb. — az em­beriség túlélésének legfonto­sabb feltételeiként. Amióta a két szuperhatalom közeledése jó úton halad, úgy tűnik, hogy végre teljes súlyával került a nagydiplomácia asztalá­ra a környezetvédelem kérdése is, amely mára már olyan helyi és globális katasztrófákkal fe­nyeget, amelyeket az egyes álla­mok külön-külön aligha tudnak kivédeni. Ahhoz, hogy a követ­kező nemzedékre és a következő évezredre egy egészségesebb vi­lágot hagyjunk, mindenki, min­den nemzet, minden ország, min­den kormány közös munkájára van szükség. Egyszerűen a Föld, a világ, s külön, az utóbbi időben egyre többet emlegetett Európa jelene és jövője soha jobban össze nem függött — politikai, gazdasági, ökológiai, humanitárius kérdése­ket, vagy akár a kábítószer-ke­reskedelem és a terrorizmus kér­déseit tekintve —, mint éppen most, a harmadik évezred küszö­bén. De ne vágjunk az esemé­nyek elébe, hiszen ilyenkor in­kább összegezni szokás! 1989 a namíbiai, az afganisz­táni, az irak—iráni, a kambodzsai konfliktusok rendezésének éve volt, bár ezekben a kérdésekben sem állítható biztosan, hogy az események immár visszafordít­­hatatlanok. Mégis bizakodásra adhatnak okot. Annak ellenére, hogy a világ­­politikát és a világ közvélemé­nyét is kérdéskomplexumok so­kasága foglalkoztatja, ezek közül kettő bizonyult a legfontosabb­nak. Az idén ősszel, vagy úgy is lehetne mondani, hogy a nagy­diplomáciai idény kezdetén rög­tön terítékre is kerültek: a lesze­relés és a gazdasági együttmű­ködés kérdése. Életbevágóan fontosak, s napirenden voltak Mihail Gorbacsov finnországi lá­togatása során, olyan jelentős világfórumon, mint az ENSZ köz­gyűlésének 44. ülésszaka, vala­mint a Varsói Szerződés soros ülésén a külügyminiszteri meg­beszéléseken, s ugyanezen a fó­rumon most első ízben — a gaz­dasági kérdések komplexumát hangsúlyozandó — a külkereske­delmi miniszteri tanácskozáson is. Szimbolikus értékűnek tekint­hető akár, hogy Mihail Gorba­csov finnországi látogatása so­rán Helsinkiben ugyanarról az emelvényről szólt most a világ dolgairól, ahol 1975-ben a záró­­dokumentumot fogadták el. Ta­lán nem túlzás történelmi fordu­lópontnak nevezni az akkori ak­tust, hiszen az akkor és ott kez­dődött folyamat az európai biz­tonság és együttműködés terén számos minőségi változást ho­zott. A szovjet vezetőtől finnor­szági látogatása során sokan ter­mészetesen az Európát foglal­koztató kérdésekről várták véle­ményét, s valóban, csomagjában ott volt a Szovjetunió észak-eu­rópai országokkal való további együttműködésének elemzése. De azok sem csalódtak, akik az európai folyamattal kapcsolatos álláspontjára voltak kiváncsiak, sőt, további impulzust is kaptak tőle, amely akár egy további mérföldkőnek is tekinthető a fo­lyamatban; a záródokumentum és a bécsi utótalálkozó értelmé­ben, a belgrádi, a madridi, vala­mint a bécsi találkozók után a következő 1992-ben Helsinki­ben lenne ismét, s Mihail Gorba­csov indítványa alapján — a ha­gyományosan külügyminiszteri szinten kezdődő találkozók he­lyett — ismét 35 ország állam-A ViLAC nő 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom