Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-11-01 / 45. szám

ITTHON: • Bratislavában megtartották a Szlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bizottságának ülését, amely megvitatja és teljes támogatásáról biztosította a CSKP KB 10. ülésén a gazdasági mechanizmus átala­tekint* * M A» kítása és a szocialista demokrácia fejlesztése terén végzett ideológiai munka időszerű feladatairól hozott határozatot. Az ülésen fontos káderváltozásokat is jóváhagytak. • Milo§ JakeSnak, a CSKP KB főtitkárának és Gustáv Husák köztársasági elnöknek a jelenlétében a prágai vár Lobkovic-palotájában a Cseh Korona Archí­vumának anyagából nyílt kiállítás, amely a cseh állam 1158—1743-as évekből származó 16 legértékesebb eredeti okiratát mutatja be. • Milán Václavík hadseregtábornoknak, a CSKP KB tagjának, nemzetvédelmi miniszternek a vezetésével Prágában megtartották a Varsói Szerződés tagállamai honvédelmi miniszteri bizottságának soros ülését. • Együttes ülést tartottak Prágában az Antifasiszta Harcosok Csehszlovákiai szövetségének központi szervei és az 1914—1918. évi ellenállási mozgalom résztvevői a Csehszlovák Köztársaság megalakulásá­nak 70. évfordulója alkalmából. • Ignác Janák, a CSKP KB Elnökségének tagja, az SZLKP KB első titkára Bratislavában fogadta Grisa Filipovot, a Bolgár Kommunista Párt KB Politikai Bizottságának tagját, a KB titkárát, aki munkalátoga­táson tartózkodott hazánkban. • A CSKP KB Elnöksége ülésén azon törvény kor­mányjavaslatával foglalkozott, amely módosítja és kiegészíti a Munka Törvénykönyvét. Megállapította, hogy e törvénykönyv módosításának tervezete a gaz­dasági mechanizmus átalakításának keretében jóvá­hagyott egyik legfontosabb szociális-jogi dokumen­tum. • Megtartották a Szocialista Ifjúsági Szövetség 4. ülését. A tanácskozás napirendjén a fiatalok szabadi­dejének kihasználása, a szövetségi tevékenységben a múlt évben tartott IV. kongresszus óta elért eredmé­nyek értékelése és egyes káderváltoztatások jóváha­gyása szerepelt. • Megtartotta V. kongresszusát a Honvédelmi Szö­vetség szlovákiai szervezete. KÜLFÖLDÖN: • Moszkvában befejeződtek a legmagasabb szintű szovjet—brazil tárgyalások. Dokumentumba rögzítet­ték azokat az elveket, amelyeket a felek szem előtt tartanak a kölcsönös kapcsolatok fejlesztésében. • A Szövetségi Gyűlés küldöttsége Ján Janiknak, a Szövetségi Gyűlés alelnökének, a Nemzetek Kama­rája elnökének vezetésével hivatalos látogatásra in­dult a Mozambiki Népi Köztársaságba, az Angolai Népi Köztársaságba, a Bissau-guineai Köztársaságba és az Etióp Népi Demokratikus Köztársaságba. • A Szovjetunióban össznépi vita kezdődött az alkotmányra vonatkozó törvénytervezetről. A beérke­zett javaslatokat és megjegyzéseket a szovjet parla­ment mindkét kamarája törvényjavaslatokkal foglal­kozó bizottságának kell összegeznie és előterjeszte­nie a megfelelő javaslatokat. A CSTK felvétele L________ Tegyük a magunkét Egyszerre csak többen lettünk. Többen lettünk azok, akiket érdekel a napi politika, az, hogy mi történik körülötte. Többen vagyunk, akik ol­vassuk a napilapokat, figyeljük a tv­­kommentátort, a rádióriportért — és közben mondjuk a magunkét. Mondjuk a magunkét, ha egyetér­tünk a riport, a kommentár monda­nivalójával, és mondjuk a magunkét akkor is, ha véleményünk merede­ken különbözik az adott kérdésről. Mindennapi bevásárlási gondjainkat összekapcsoljuk a gazdasági és tár­sadalmi átalakítási törekvésekkel, az állami vállalatok megalakulásával, az igazgatóválasztásokkal, az öni­gazgatási szervek megválasztásá­val. Véleményt mondunk és bírálunk — és jól van ez így. Hiszen nem más ez, mint annak a kifejezésre juttatá­sa, hogy nem mindegy számunkra, mi történik gyárainkban, üzemeink­ben, milyen színvonalú lesz alapis­koláinkban, középiskoláinkban az oktatás, hogyan viszonyulnak hoz­zánk a nemzeti bizottsági tisztségvi­selők, dolgozók, nem mindegy, mit kapunk becsületesen megdolgozott pénzünkért... Folytathatnánk, mi mindenre fi­gyelünk oda sokkal fokozottabban, mint néhány évvel ezelőtt, mi min­den érint bennünket is sokkal köz­vetlenebbül. Vegyük csak példának a dolgozó nők élet- és munkakörül­ményeinek alakulását. Nőszövetségi program lett ennek a behatóbb fi­gyelése, az, hogy a nöszövetségi tisztségviselők révén hívjuk fel az il­letékesek figyelmét mindazokra a körülményekre, melyek bizony erő­teljesen hatnak a nők, a családok életére. Ilyen a szolgáltatások szín­vonala, a belkereskedelmi ellátás színvonala, és ide tartozik munkahe­lyi körülményeink alakulása is. Erről is, arról is tudunk jó példával szol­gálni, de gyakran érezzük, úgy, azok mind másokra vonatkoznak. Kevés még az igazán színvonalasan műkö­dő szolgáltató központ, kevés (és mintha egyre kevesebb lenne) a mindig jól ellátott élelmiszerüzlet, a nagyobb választékkal szolgáló hús­bolt, iparcikkeket árusító üzlet, cipö- és textilüzlet.., Nem értjük min­dennek az okát, hiszen a statisztikai jelentések arról szólnak, hogy ez az ágazat is, amaz az ágazat is teljesí­tette a tervet, hogy nő a kutatási-fej­lesztési bázisban dolgozók száma, hogy szüntelenül korszerűsítjük az ipart, a mezőgazdaságot, az oktatási rendszert stb. Korszerűsítünk, töké­letesítünk a statisztikai jelentések, az ágazati értékelések szerint, mégis sok a bírált terület, több ágazat van olyan helyzetben, hogy nem tud lé­pést tartani a fejlődéssel, a növekvő követelményekkel. Nem képes erre, mert több korszerű gépre, átfogóbb fejlesztésre lenne szükség minde­nütt. Ezekre a kérdésekre mutatott rá a CSKP KB 10. és az SZLKP KB legutóbbi ülése is. Igaz, elsősorban ideológiai kérdésekkel foglalkozott e két tanácskozás, de nem elméleti sí­kon, hanem nagyon is szorosan ösz­­szekapcsolva ezeket az átalakítási törekvéseink felülvizsgálatával, an­nak a nagyító alá helyezésével, hogy milyen az összhang szavaink és tet­teink között. „Az átalakítás mindenekelőtt tár­sadalmunk belső szükséglete. Haté­konyságra, dinamizmusra, a szoci­alizmus tekintélyének fokozására ösztönöz bennünket. Nem tagadjuk azonban, hogy kihasználtuk és a jö­vőben is kihasználjuk más testvér­pártok és szocialista országok, főleg az SZKP ösztönző elméleti gazdag­ságát és gyakorlati tapasztalatait. Minden értékeset és hasznosat át­veszünk a szocialista országok ta­pasztalataiból, de e tapasztalatok csakis lehetőségeink, a konkrét tör­ténelmi feltételek és hagyományok, a tapasztalatok és tanulságok, a mai nemzetközi realitás és a világban betöltött szerepünk figyelembevé­telével alkalmazhatóak. Ilyen értel­mezésben és főleg a mélyreható el­méleti és gyakorlati határozatok szempontjából ösztönző forrást je­lent számunkra az SZKP 19. konfe­renciája, amely lefolyásával és doku­mentumaival bebizonyította, hogy az SZKP lenini felelősséget érez a nép, a forradalom, a szocializmus és a béke sorsa iránt..." — mondotta többek között Gejza Slapka elvtárs, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára az ideológiai munka szlo­vákiai feladataival kapcsolatos be­számolójában a KB október közepén megtartott ülésén, majd folytatta: ......elhangzanak olyan vélemények is, hogy az átalakítással visszalé­pünk a szocializmustól. Nem lépünk vissza sem a szocializmustól, sem a marxizmus—leninizmustól. Szakíta­nunk kell azonban mindazzal, ami árt a szocializmusnak, ami korlátoz­za előnyeit és csökkenti vonzere­jét.. . Látnunk kell, társadalmunk­ban vannak olyan emberek, akik gondolkodásmódjukkal és cseleke­deteikkel a haladást szolgálják, de vannak olyanok is, akik ugyan lát­szólag támogatják az átalakítást, de a valóságban, a gyakorlati tettekben ez nem nyilvánul meg." Sokan hallgattuk, olvastuk foko­zott figyelemmel ezeket a szavakat, önkéntelenül is párhuzamot vonva az általános megállapítások és sző­kébb lakóhelyi és munkahelyi körül­ményeink alakulása között. Párhu­zamot vonunk és következtetünk. A vállalati értekezleten is azt hallja a textilgyári munkásnö, hogy korsze­rűsíteni kell a textilipart, csak éppen mintha ez az üzemükre nem vonat­kozna. És a textilgyári munkásnő úgy érzi: ö a maximumot hozza ki a már korosodó gépből, de többre sem ö, sem a gép nem képes. így hát jobb híján csak legyint, ha igazgatója az általánosság szintjén sürgeti az ága­zat korszerűsítését. Konkrét, az üze­mére vonatkozó fejlesztési progra­mot akar megismerni, csakis abban látja (látná) biztosítottnak saját élet- és munkakörülményeinek javulását. Igazgatójától azt várja el, hogy arról beszéljen a vállalati értekezleten: mikor várhatók új gépek részlegük­re, mennyivel lesznek azok jobbak a meglévőknél, mennyivel lesznek csöndesebbek, és nem utolsósor­ban arra kíváncsi, milyen teljesít­ménnyel, híbaszázalékkal dolgoznak majd az új gépek, hiszen kereseté­nek alakulása ettől is függ. Sok mindenre várunk választ fe­letteseinktől, államigazgatási szer­veink dolgozóitól, a népképviseleti testületek tagjaitól. Kérdezünk, mondjuk a magunkét, és konkrét vá­laszt várunk, hiszen általános meg­állapítást már hallottunk eleget. Azt sem bánjuk, ha a válasz nem helyez kilátásba azonnali javulást, de lega­lább tudjuk, mire számíthatunk. És azt is megtudjuk így, hogy jómagunk mit tehetünk a helyzet javulásáért. Mert az nem sokat ér, hogy általá­nosságban kérik tőlük a jobb mun­kát, a nagyobb fegyelmet. A textili­parnál maradva: a művezető vagy az üzemígazgató hiába követel egyen­letes teljesítményt, ha saját maga beosztásából eredően nem tesz ele­get az egyenletes anyagellátásért, azért, hogy a feldolgozandó alapa­nyag minősége mindig jó legyen. Mit tehet viszont az anyagbeszerző, az üzemigazgató akkor, ha tudja ugyan, a megvásárolt, az elfogadott alapanyag rossz minőségű, szive és esze szerint nem továbbítaná a gyártásba, de a gépek sem állhatnak anyaghiány miatt. Olyan szorítás ez, amiből nagyon nehéz kikerülni, de mégis ki kell. Inkább gyártson keve­sebbet átmenetileg a textilgyári munkásnö, de ami lekerül a gépéről, az szavatoltan jó legyen. Ne kelljen azt nyilatkoznia a tv-riporternek, mi­vel tudja, milyen pocsék alapanyag­ból készült, nem venné meg saját gyárának termékét még akkor sem, ha az szemre tetszetős. Olvasva az ideológiai munka fela­datairól szóló központi bizottsági beszámolókat, az átalakítási törek­vésekről tanúskodó elképzeléseket, reális javaslatokat, a különböző álla­mi vállalati programokat, úgy érez­zük : azzal, hogy reálisan kezdjük fel­mérni helyzetünket, azt, hogy mire vagyunk képesek, s ehhez a buzdító szavakon kívül mire van szükség, mi az, amit magunk meg tudunk csinál­ni, s mihez van szükség külső segít­ségre — már többet tettünk az üres szócséplésnéi. Konkrét lépést tet­tünk szavaink és tetteink egységé­ért. Azért, hogy ne csak mondjuk (mondhassuk), hanem mindannyian tegyük (tehessük) is a magunkét. PÁKOZDI GERTRÚD i5

Next

/
Oldalképek
Tartalom