Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-06-14 / 25. szám

olyan produkciókat látott, amelyekben ali« volt valami, ami igazi, eredeti érték. Ezért aztán határozott örömérzete tá­madhatott, amikor olyan jelenetet látha­tott a színpadon, amilyet a Jókai Napok gangjához méltónak ítélt. Hidd el, kedves ól vasó, nem irigylésre méltó dolog ma Zsűritagnak lenni a Jókai Napokon. Hogy ne bántson senkit, hogy ne fékezze a mozgalmat, hogy ne vegye el senki ked­vét. hogy megmaradjunk, illetve marad­junk olyanok, amilyenek, legfeljebb egy icipicit mások. Szóval, úgy megmondani, hogy jó is legyen, szép is legyen, okos is legyen, bölcs is legyen — megfelelő le­gyen. Nehéz, esküszöm. Bizonyságul hadd írjam ide. hogy a közvélemény szerint (is) a jubileumi, 25. Jókai Napok két legjobb színházi előadását a magyarországi és a szlovák vendégektől láthattuk. Nem tu­dom. hogyan működik a tudatunk, önálta­tó és önigazoló reflexeink hogyan hitetik el velünk, hogy magas színvonalú az ama­tőr színjátszó mozgalmunk, elégedetten ültetünk saját magunk által adományo­zott babérjainkon, amikor majdnem kibö­ki a szemünket a tény: ezen a vendégek révén mindig nemzetközivé avatödó szem­léit nti képviseltük az alsó szintet. A felnőtt színjátszók versenyében az idei nagydíjas, a rimaszombati (Rintavská Sobota) Anonym Színházi Csoport csu­pán tisztességes hozzáállásával mérhető a két vendégegyütteshez, szigorú színházi mércével, sajnos, nem. Pedig ebben a csoportban (is) volt esély arra. hogy ... S akkor még nem szóltam a többiek össze­mérhetőségéről, fura, különös, szentér­­mcskedö pozíciójáról amatőr színházi mozgalmunkban. Nem tudom, miért sza­porodhattak el az ötletekkel, gegekkel zsúfolt, ám kidolgozatlan színházi pro­dukciók, a félkészáruk. miért lehet — még a tavalyi vagy két-hároni évvel eze­lőtti produkciókhoz (hogy a huszonnégy esztendő kimagasló előadásaira ne is em­lékeztessek) mérten is — ilyen könnyen ma sikert, na és díjat szerezni. Válaszként a közismert választ futtassam nyelvem­ről? „Örüljünk, hogy vagy unk, hogy' dol­goznak tiszteletet érdemlő kultúrmunká­­saink.” Rendben van, örülök. De néni sokáig, mert fellapozva jegyzetfüzetemet, rátalálok az Anonym Színházi Csoport egyetlen nötagjával, a Zalán Tibor „Azu­tán megdögliink" című darabjában llát alakító Juhász Mártával készített interjú szövegére. Ha hihető, ha nem, de magáért beszél: az Anonym Színházi Csoport itt tartotta premierjét, ez volt az első közön­ség előtti bemutatkozásuk. Teljes siker, mondhatnám reklámízüen, hiszen ha olyan csoportunk van, amely premierrel ( tudjuk mivel jár) képes nagydíjat nyerni, akkcjr nem állhatunk rosszul. Ellenkező­leg — remekül. Ezt csinálja utánunk valaki. Csakhogy ez az előadás — vállalá­sában, hitében, alkotói hozzáállásában láthatóan rendkívül tisztességes és becsü­lésre méltó —. színészi játék tekintetében rendkívül hiányos. Más kérdés, hogy a töhbi nemcsak ehben a tekintetben, de dramaturgiai vonatkozásban is kifogásol­nivalót hagyott maga után. A mezőnyből valami révén (egy-egy színészi teljesít­mény, invenciózus kísérlet, jó darabválasz­tás) kitűnő előadásoknál is — a muzsiai­­akra (Muzla). a szímöiekre (Zemné). a marcelháziakra (Marcelová) és a komá­romiakra gondolok — a lehetőség, lehe­tőség maradt. Mindig becsúszott valami, ami legyengítette produkciójukat, ami a bennem levő kettős izgalmat (az egyiket ők váltották ki, a másikat a bennem szurkoló nézi) feszültsége, hogy bárcsak sikerülne nekik) — legyengítette. ragadt volna valami a mi önelégült szelle­miségünkből. s a 25. Jókai Napokra nem biztosíthattak volna szakmai értelemben minden mozzanatában érthető, kidolgo­zott, egységes, etikus hozzáállást tükröző színházi produkciót. A diákszínjátszóknál a nagy díjat a dunaszerdahely i (Dunajská Streda) Fókusz kapta, a zömmel Karint­hy-szövegekre épülő „Tanár úr kérem" című produkciójáért. Itt is elsorolhatok lentiének a nehézségek, a gondok, helyi, hazai problémák. A komáromi (Komárno) gimnazisták mindenes rendezője, a Jókai Napok, mondhatni, egyik veteránja, Gás­pár Tibor tanár úr szerint, miután meg­szűnt az ún. reál- és humán tagolása az osztályoknak, s a műszaki irányzatok jutottak erőtérhez, még lehetetlenebbé válik az iskolai művészeti csoportok mun­kája. Szóval: megint a körülmények. Ka­vagy dolgozó. Nem állt színpadra, ez a réteg, ezek az iskolák, hogy így mondjam nem „álltak rá" a középiskolások számá­ra kiírt vers- és prózamondó versenyre, ami ugyancsak magáért beszél. Úgy gon­dolom, nem az én. hanem szociológusok feladata lenne megnézni, mi van e passzi­vitás mögött. Örömteli viszont, hogy az utóbbi évekhez képest a felnőttek kategó­riája följavult. Kivált a prózamondóknál, ahol több olyan teljesítménnyel találkoz­hattunk. amellyel csak nagyritkán ezen a szemlén. Volt is taps, bőven. Igaz. tapsból a fesztivál többi előadásának is kijutott, s közülük a leggyengébb produkciónak — csak azért, inert rockzene kísérte — talán a legnagyobb. Holott ez a produkció állt legmesszebb a színháztól. Volt ezeken kívül kiállítás, sőt, kiállítások. Nem ügy, mint a mesében, három, hanem négy. Egy a Csemadok Galériában, ahol a vidék képzőművészei mutatták be egy-egy alko­tásukat. a másik a Szakszervezetek Háza előcsarnokában, ahol a Harmos Károly Képzőművészeti Kör tagjai mutatkoztak be. a harmadik a fesztiválklubban, ahol Luzsica Árpád és Lipcsey Gy örgy munká­it láthattuk, negyedik pedig a most meg­nyílt Gimigalériában Dobis Mártáé mesz­­szemenően az utóbbi kettő volt a legtelje­sebb). Igaz. a városi művelődési központ­ban kubai grafikusok munkái voltak meg­tekinthetők, de ezek csak úgy, fesztiválon kívül. És ne feledjem: volt itt táncház is, s a táncnak és a zenének köszönhetően egy igazán színvonalas szlovákiai magvar produkciónak is szemtanúi lehettünk. Mert igaz, ami igaz. a 25. Jókai Napok nemzetiségiek által előadott legszínvona­lasabb. legteljesebb produkcióját a Szőt­tes Népművészeti Együttes műsora jelen­tette. Igaz, hogy nem a versenyben lépett fel, s hogy igazi helyük szemléink közt Zselizen (Zeliezovce) meg Gombaszögön van. mégis. Repesett előadásától a szí­vünk. Hogv a többi versenyen kívüli mű­sortól nemigen repesett, arról nem a Szőttes tehetett. Mert volt bőven harmat­gyenge társadalmi kritikától, anális hu­mortol viszolvgatós kabaré, és természe­tesen operett is. Az, amit hosszú évek folyamán sikerült leparancsolni a szlová­kiai magyar amatőr színpadok országos fórumáról, az, bár még csak versenyen kívül, kezdi visszalopni magát. Hiába, ilyenek is vagyunk. tegóriájukban az ü színésze nyerte a leg­jobb férfialakítás diját, mert ilyet is kiad­tak. kettőt is, és a legjobb női alakítások is kétszeresen lettek díjazva, meg a rende­zés stb., stb. Mert díjból volt elég. a színvonalat tekintve, több is a kelleténél. Mondhatnám: dijakra újból futja, szín­házteremtésre alig. A vers- és prózamondók versenyének értékelésén egv idősebb hölgy megkérdez­te, színpadra állt-e itt szakmunkástanuló Az ismert fordulat alapján most a kö­rülmények vizsgálásával kellene folytat­nom. az akadályok, a nehézségek, a féke­ző erők és akadékoskodók természetraj­zának elírásával, satöbbikkel, de nem te­szem. Mert mind a budapesti Térszínház Weöres—, mind a turanyi Bazovsky Tár­sulat Shakespeare-előadását kísérték ro­kon kísértetek. Mert ők is itt élnek, köztünk, velünk. Vagy mégsem? Hiszen ha velünk élnének, valószínűleg rájuk SZIGETI LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom