Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-09-22 / 39. szám

A 37. HÉT ESEMÉNYEIBŐL • Bratislavában tanácskozott a Szocialista Ifjúsági Szö­vetség szlovákiai kongresszusa. A csaknem 600 ezer tagot képviselő 700 küldött értékelte a SZISZ-nek és Pionírszerve­zetének az eltelt fél évtizedben kifejtett tevékenységét. A tanácskozáson Jozef Lenárt vezetésével részt vett a CSKP KB, az SZLKP KB, az SZSZK NF KB és az SZSZK kormányának küldöttsége. Az alábbiakban Jozef Lenárt vitafelszólalásából idézünk. „Megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a fiatalok több­sége tettekkel bizonyítja a szocializmus iránti odaadását, müveit, merész, dolgos, igényes és ami a legfontosabb — optimista. Pártunk joggal látja az ifjúságban a szocialista társadalom további fejlődésének zálogát. Azonban köteles­ségünk elmondani, hogy a fiatalok között sincs minden rendben. Önök tudják a legjobban, hogy néhány társuk csak jelentéktelen célokat tűz ki maga elé, néhányan pedig egyáltalán nem tevékenykednek. Olyanok is akadnak, akik sokat akarnak, de ezért nem tesznek semmit, nem tanulnak és dolgoznak rendszeresen, nem becsülik meg az értékeket. Nyugtalanságot kelt bennünk, hogy nem csökken az ifjúság alkoholfogyasztása. E jelenségek arra ösztönöznek bennün­ket. hogy a szülők, az iskola, a munkakollektivák és az ifjúsági szervezet hatékony hozzájárulásával megkülönböztetett fi­gyelmet fordítsunk az utódok nevelésére és jellemvonásaik formálására. • Komáromban (Komámo) a városi művelődési központ és a Magyar Területi Színház székházában ünnepi nagygyű­lésen emlékeztek Steiner Gáborra, a kommunista és mun­kásmozgalom kiemelkedő egyéniségére, aki 100 évvel eze­lőtt született a Duna-parti városban. Az ünnepségen részt vett az SZLKP KB küldöttsége Ludovít Pezlár, az SZLKP KB Elnökségének tagja, KB titkár vezetésével. Fotó: CSTK SZERKESSZÜK EGYÜTT A LAPOT! Minden újságíró, minden szerkesztőség örül az olvasói visszajelzésnek, legyen az egyetértő, a cikket újabb tényekkel kiegészítő, vagy azt éppen cáfoló. Örül az újságíró, mert így biztos abban, hogy valakit írása gondolkodásra, írásra ösztönzött, netán cselekvésre, ami az újságíró munkájának legfőbb célja. És különösen az ma, hiszen a sajtónak elsőrendű feladata a közgon­dolkodás formálása, hozzájárulva ezzel társa­dalmi és gazdasági fejlődésünk gyorsításához. Mindig is súlya volt az írott szónak, és ez ma talán minden eddiginél nagyobb. Mindenkit ér­dekel, mit ír az újság, mit ír a napilap, mit mond a rádió és miről tudósít a televízió az „átalakí­tással" kapcsolatban, mit mond, mit ír a vállala­ti törvénytervezetről, milyen magyarázatot ad a sokak számára még homályos kérdésekre a munkakollektívák, a tanácsok javasolt „szerep­körével" kapcsolatban. Mindenkit érdekel, mi történik a Szovjetunióban és a szocialista tábor többi országában, mi az, amit átvehetnénk ta­pasztalataikból, mi az, amit közösen kell meg­valósítanunk. Az eddiginél nagyobb érdeklődés­sel lapozza fel az átlagolvasó a napilap vagy a hetilap vezércikkét, gazdasági kommentárját, melytől választ vár kimondott vagy kimondat­lan kérdéseire. A szerkesztőségek pedig várják a visszajelzéseket, az olvasói véleményeket, kérdéseket. így van ezzel szerkesztőségünk is. Tudjuk, jó néhány magyar nemzetiségű olvasóhoz eljut napilapunk, azt is tudjuk, sok köztük a rendsze­res előfizető, az olyan, akinek van véleménye a körülötte történő dolgokról, legyen az gazdasá­gi életünkre vonatkozó vagy éppen a család összetartását szorgalmazó. Hetilapunk elsősor­ban családpolitikai kérdésekkel foglalkozik, így gyermeknevelési teendőkkel, iskolaügyi-okta­­tási feladatokkal, idős emberekről való gondos­kodással. Csakhogy a családok mindennapi éle­te elválaszthatatlan az ország gazdasági életé­től, gazdasági eredményeinek alakulásától. Egy­részt, mert a nők sem vállalnak kevesebbet magukra a gazdasági feladatokból, mint a férfi­ak, másrészt, mert gazdasági eredményeink ala­kulása határozza meg, milyenek lesznek szol­gáltatásaink, milyen lesz üzleteink ellátása, lesz-e mindenütt elegendő és jó minőségű áru, lesz-e mindenütt elegendő kórházi ágy, gyógy­szer, mennyit várunk önálló lakásra. Egyszóval meghatározza, milyen lesz közhangulatunk, ál­talános közérzetünk, mely viszont óhatatlanul rányomja bélyegét a családok életére is. Hiszen ahol a család valamelyik tagja bosszankodva tér vissza az élelmiszerboltból, mert nem kapta meg azt, amit akart, vagy a tv-szerelőtől, aki csak csúszópénz fejében vállalta hibás készülé­kének javítását ..általános alkatrészhiányra" hi­vatkozva, az könnyebben szít akarva-akaratla­­nul veszekedést odahaza is, az könnyebben nyúl pohárért, hogy dühét csillapítsa és ... a folytatás sok családban ismert. Ezért törvényszerű, hogy hetilapunk sem ke­rüli a gazdasági kérdések, feladatok felvetését, jóllehet próbáljuk azt elsősorban a dolgozó nők munka- és életkörülményein keresztül megkö­zelíteni. Vannak példamutató üzemek, vállala­tok ezen a téren is, és vannak melyek nem képesek elhárítani a javítás útját gátló akadá­lyokat, melyek nincsenek tisztában lehetősége­ikkel. Ez utóbbiak talán éppen a mi hetilapunk­ban közölt példán buzdulnak fel: lám. ezt így is lehet...! Ilyenkor, sajtónap — pontosabban szeptem­ber 21-e tájékán a szerkesztőségi postában megszaporodnak az olvasóktól, levelezőktől ér­kezett üdvözlő lapok, sikert kívánva az újság­íróknak. Örülünk ezeknek az üdvözleteknek, a sikert kívánó szavaknak. Valójában mit tartunk mi sikernek? Azt mindenképpen, ha visszajel­zést kapunk az olvasótól bíráló észrevételeinkre csakúgy, mint a jó példát népszerűsítő cikke­inkre. riportjainkra; sikernek tartjuk, ha bíráló észrevételünk eljut a címzetthez, a bírált üze­mek, közigazgatási szervek felelős dolgozóihoz, és arról tudósít bennünket: utánanézett az ügy­nek, és amit lehetett, megtett rendezéséért. Csakhogy a sajtó sem lehet ott mindenütt, (nemegyszer azért, mert az illetékes gazdasági vezető nem ismeri a sajtótörvényt, amelynek értelmében köteles a szükséges tájékoztatást megadni az újságírónak), a sajtó nem intézked­het mindenki helyett, nem intézheti el minde­nütt, hogy idejében szállítsák le a folyamatos gyártáshoz szükséges anyagot, nem gondos­kodhat minden magányos falusi embernek téli tüzelőről, nem rendezheti minden panaszos ügyét. De a jó és a rossz példák alapján általá­nosíthat, figyelmeztethet. Mindenképpen bele­szólhat a dolgok alakulásába, ha azt körültekin­téssel, tárgyilagossággal teszi. Ha azt megfelelő segítséggel teszi. Ha a megkérdezettek nem zárkóznak el a válaszadástól, ha az olvasó maga is megírja, mi az, amit szívesen közzétenné kedvenc újságjában, mi az, amiről szívesen ol­vasna. Ahogy azt manapság, a vállalati törvény­­tervezettel kapcsolatban teszik mind többen, bizonyítva hozzászólásukkal is, nem közömbös számukra, mi történik ebben az országban, ho­gyan alakulnak eredményeink. Szerkesszük kö­zösen a lapot, kedves olvasó, hiszen a célunk is azonos: a jobb gazdasági eredmények révén jobb életkárülmények teremtése mindannyiunk számára. PÁKOZDI GERTRÚD

Next

/
Oldalképek
Tartalom