Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-03-10 / 11. szám

A nőkről és önmagámról Napok óta azon töprengek, vajon mi újat is mondhatnék én, megrögzött fér­fi, a nőkről egy nőnapi jegyzetben. Ne­tán meglehetős mélységben szunnyadó hordószónoki hajlamaimat élesztget­ve dörögjek el egy kiáltványt a nőkből meríthető határtalan optimizmusról ? Avagy a Ura lágyan zengő húrjain fér­kőzzek a gyengéd női szívek közelébe ? Esetleg az ügyeletes izgága szerepében tetszelegve vonjam kétségbe a nemzet­közi nőnap létjogosultságát? A legjobb az lenne, hogyha mindhárom megköze­lítési lehetőséget eggyé ötvözve létre­hoznék egy olyan hibridet, amely töb­­bé-kevésbé mindenki szája íze szerint való, s ezért,. Tökéletes Nőnapi Köszön­tő" címszó alatt bekerülhet majdan a „Nagy Nőnapi Lexikonba". Dehát önmagamat no meg az „ob­jektiv" nehézségeket úgysem sikerül le­győznöm. Szónokolni nem fogok, mert az az érzésem, a „levegőbe beszélő" szónokoknak immár a mi tájainkon is egyre kevesebb babér terem. A gyen­géd női szívek közelébe meg az én érde­sen zengő lírámmal aligha férkőzhetek. A nemzetközi nőnap létjogosultságát azért nem kérdőjelezem meg, mert a nemzetközi nőnapnak úgysem számít hogy mit gondolok róla ... Az idei nő­nap alkalmából tehát szigorúan szub­jektív alapon elmondok néhány dolgot a nőkről és önmagámról... Mitagadás, azokat a nőket tisztelem, becsülöm és szeretem leginkább, akik­ről tudom, hogy tisztelnek, becsülnek és szeretnek... Ez az önző érzés viszont állandó és rendíthetetlen bennem, füg­getlenül attól, hogy milyen dátumot írunk éppen. Minden (szjéplelkű nő, „mint minden ember: fenség. Észak-fok, titok, idegen­­ség"..., aki, hogy megismerjék, meg­hódítsák, méltán várja el. A Nőt mégis-, merni és meghódítani, a legszerényeb­ben szólva is, igencsak kedvemre való foglalatosság. Feltéve, s itt megintcsak visszautalnék mérhetetlen önzésemre, ha „vágyaim tárgya" szintén szeretne megismerni és meghódítani engemet Idegenkedem az olyan nőktől, akik a természet törvényeit meghazudtoló tév­eszmék által vezérelve, nő és férfi kap­csolatában a férfitól várnak el gyengéd­séget, amíg ők, magatartásukban és felvett szokásaikban, egyre inkább zor­don férfiakra szeretnének hasonlítani. Lásd. a túlemancipált nőket... Simone de Beauvoir, a nők helyzeté­ről írt nagyszerű könyvének, „A máso­dik nem"-nek első oldalán olvasom a következő mottót: „Mindaz, amit vala­ha férfi írt nőről, gyanús, mert a férfi egy személyben bíró és pörös fél". — Hát igen! — mondanám büszke önteltség­gel. Nem volt ostoba nő ez a Beauvoir, látszik, hogy századunk egyik kiemel­kedő filozófusának, Sartre-nak volt a fe­lesége ... Azért persze mindenképpen ide kívánkozik, hogy a szóban forgó, egyáltalán nem alaptalanul nagyhírű könyv 1949-ben jelent meg. Manap­ság azonban 1987-et írunk, s férfiként egyre gyakrabban tapasztalom, a fen­tebb idézett mottó fonákját, vagyis hogy helyenként olyan vádak özönét zúdítja fejünkre a „gyengébb nem", amely vá­dak alapján aztán el is ítélnek, hiszen a bíró szerepét a férfiakkal szemben nő vállalhatja csupán... Ha ez így folyta­tódik, rövidesen nekünk, férfiaknak kell hadba indulnunk, felszabadíttatást és egyenjogúságot követelve... De lám csak! Időközben, míg ezeket a sorokat rovom, ráébredek, ha rövide­sen be nem fejezem okoskodásomat semmitmondó ékesszólásom fedi majd el azokat a valóban létező gyengéd ér­zéseket, amelyek mindig is a nők köze­lébe sodorták gyarló személyemet. Mert mi férfiak — ismételten el kell is­mernem — bizony felettébb nagy mes­terei vagyunk az önzésnek, annak az eléggé el nem ítélhető gyakorlatnak, hogy kisajátítsunk mindent önmagunk számára, még a nők hivatalosan szen­tesített ünnepét, a nőnapot is. Minden­nél ékesebb példa erre az én viselkedé­sem, amely nőkről való elmélkedése­met azonnal különféle elvárások, mi több, szemrehányások irányába terel­te... Be is fejezem hát az írást, beletörőd­ve, hogy a nőkről, ráadásul nőknek, al­kalmi jegyzetekben újat mondani úgy­sem lehetséges. Ezért nem marad más hátra, mint megköszönnöm, mindazon nők irányomban tanúsított jóindulatát, akik eddigi létezésem során azzal tün­tettek ki, hogy életük részévé lehettem. Akiket immár becsülni és szeretni fo­gok holtomiglan. így legyen! BARAK LÁSZLÓ KÖNÖZSI ISTVÁN felvéte Főszerkesztő: PÁKOZDI GERTRÚD A Szlovák Nőszövetség hetilapja XXXVI. évfolyam Főszerkesztő-helyettes: JANDÁNÉ HEGEDŰS MAGDA Megbízott szerkesztőségi titkár: HRTANNÉ ZSEBIK SAROLTA Grafikai szerkesztő: ORDÓDY DÉNES Kiadja a Szlovák Nőszövetség KB ZIVENA kiadóvállalata. 812 64 Bratislava, Nálepkova 15 — Szerkesztőség: 812 03 Bratislava, Leninovo námestie 12. Telefon — titkárság: 334 745 — Terjeszti a Posta Hirlapszolgálat — Megrendelhető bármely postahivatalban vagy kézbesítő­nél — Előfizetési díj negyed évre 36.40 Kős. — Külföldi megrendelések: Posta Központi Sajtókiviteli és Behozatali Szolgálat — PNS. Ústredná expedicia a dovoz tlaőe, 810 05 Bratislava. Gottwaldovo nám. 6. Magyarországon terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőnél és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) — Budapest V., József nádor tér 1. Előfizetési dij: évi 180.-Ft - Csekkszámlaszám MNB 215-96 162 — A SUTI 6/28 engedélyével. Nyomja: Vychodoslovenské tlaciame, n. p„ 042 67 Kosice, Svermova 47. Indexszám:: 49 413 Kéziratokat és képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza! Címlapunkon: Az állatkísér­letek a kassai (Kosice) Or­vostudományi Kutatóinté­zet programjának fontos részét képezik. FeNételün­­kön a műtétet dr. Milosla­­va Ondrejková kandidátus, dr. Soha F'iatnicová és Ly­dia Safková laboráns végzi (írásunk a 4—5. oldalon) KÖNÖZSI ISTVÁN felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom