Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-11-03 / 45. szám

Csicsay Alajos, az iskola igazgatója a dolgok színéről és fonákjáról beszél Varga Irén harmincnegyedik éve tanít., és kérdés a számára, hogy egy térképet négyfelé vágva vajon hogyan lehet továbbra is hasz­nálni gát fogadták el — kapták vagy kérték, ki tudja azt ma már! —. ebből emeltek egy­más mellé mindjárt kettőt és összekötöt­ték egy folyóséval. A gyerekek ingadozó száma szerint aztán hol több, hol keve­sebb helyiséget bérelt hozzá az iskola a városban. A hetvenes évek második felé­től azonban hirtelen megduzzadt a város, megnövekedtek a lakótelepek, és Síúro­­vóhoz csatolták Ebedet is a szomszédos települések közül. Az összlakosság így most 15 ezer. Ekkora lakosságra két alap­iskola — egy szlovák és egy magyar taní­tási nyelvű — az adott tanterem-keretek között aligha elegendő. Közben megszűnt néhány kisiskola a környéken. Ez a gye­reksereg a központinak kinevezett isko­lákba lett irányítva, köztük a átúrovóiba. Holott! Ez az alapiskola már a város ter­mészetes növekedéséből következően emelkedő gyerekszámot sem tudta befo­gadni, még kevésbé az adminisztratív úton a városhoz csatoltakét. Azaz: a lega­lapvetőbb kívánalmaknak sem tudott a maga szintjén eleget tenni, hogy a köz­ponti iskolák emlegetett és ígért — az elegendő és megfelelő osztálytermen túli — további lehetőségeit és előnyeit ne is említsük! Szorult helyzetében jutott végül mindkét iskola Oda — a szlovák és a magyar tanítási nyelvű egyaránt —. hogy a városban bérelt helyiségek mellé elfog­lalja még a környező falvak iskolaépülete­it is. így hord ki a szlovák iskola naponta két osztálynyi gyereket Helembára, hár­mat Kövesdre és Így tovább, a magyar Kövesdre kettőt. Ebedre ötöt, Mártára hár­mat. És járnak gyerekek a főépületen kí­vül a volt mezőgazdasági szakiskola épü­letébe (az ötödikesek a magyar iskolából). Hl. egy volt óvodaépületbe) (a szlovákból stb). S bár elkészültek a tervek egy nyolc­tantermes iskoláról, amelynek az építését jövőre talán meg is kezdik a magyar taní­tási nyelvű iskola mellett, a jelenlegi rend­szer lényegén nyolc osztály nem változ­tat. A helyzete egyik iskolának sem rózsás Átlátni az órarendek, a gyerekek szállítá­sának, a pedagógusok irányításának rend­jét nem is olyan egyszerű. De — állítja Csicsay Alajos, a magyar tannyelvű iskola igazgatója — meg lehet oldani, össze le­het hangolni, nem olyan nagy dolog ez annak, aki benne él. Szerencsére, a közös­ség. amely az iskola fenntartásén és mű­ködésén fáradozik — s az igazgató nem­csak a tantestület tagjait, hanem az együttműködő szülőket is ide sorolja — megértő és segítőkész. Az épület karban­tartásánál például — amely nagy gondja az iskolának, hisz az öreg épületek állan­dóan javításra szorulnak —, sokban tá­maszkodik a szülők segítségére. Az ebedi iskolában a szülők cserélték ki a tönkre­ment padlózatot, a Komensky utcán egy színből a pedagógusok alakítottak ki sok munkával két tantermet. Mindezt puszta lelkesedésből — köszönetért. De nem egyszerű a gyerekek dolga sem. Az alsó osztályokban java részük — akár falusi, akár városi — naponta utazik. Reg­gel valamelyik faluba, s ha napközis, délu­tán még vissza a városba. Csak az 5—8. évfolyam fér el a főépületben. Őket már nem (ehet szétszórni különböző helyekre, a szaktanárok órarendjének egyeztetése képtelenség volna. S hogy mit szóinak a szülők, különösen a Stúrovóiak a gyerek utaztatásához? — Az elsősök közül csak azokat a gye­rekeket visszük ki vidékre, akiknek a szü­lei ebbe beleegyeznek — mondja az igaz­gató. — De elárulhatok valamit. Nem is olyan nehéz rábeszélni a szülőket, hogy kijárassák a gyereket. Itt bent alig van folyosónk is. bár nem vagvunk olyan hű de nagyon túlterhelve, mégis meg lehet nézni, mi van itt a szünetekben! Ott kint pedig van udvar, s az szinte pótolhatatlan, hogy szünetben kint legyen a gyerek. — Mindennek van színe is, fonákja is. Az iskolák körzetesítésének is. Akkoriban, amikor a vidéki kisiskolákat hozzánk csa­tolták, készítettem egy fölmérést. Arra voltam ugyanis kíváncsi, hogy valóban eredményesebb-e a tanítás az olyan ísko­­lábaa áltól nincs összevont osztály, mint a kisiskolákon összevont évfolyamokban. Az eredmények a következők voltak: ná­lunk a városi iskolában a tanulók 3.1 %-a nem jutott el a 9. osztályig. Ebeden 8 ^ fölötti volt a bukások száma, Bajtán 12 %, Ktcsinden 14%, Kövesden 32% és így tovább. Ezekután felmerül a kérdés, vajon elképzelhető-e az, hogy egy faluban min­den 3. gyerek durván fogalmazva értelmi fogyatékos?! Nem. Természetesen nem! Ám aki itt megáit, s csak a puszta ténye­ket a számadatokat veszi figyelembe. nem távlatukban, összefüggéseiben nézi a dolgokat, az arra a következtetésre juthat, hogy a kisiskolák rendszerében van a hiba, azaz, hogy a. kisiskoláknak nincse­nek esélyeik. Ha azonban jobban megnéz­zük, hogy miért olyanok az eredmények a kisiskolákban, amilyenek, máris nem any­­nyira egyértelmű a kép, s főleg nem a kínálkozó megoldás. A háború után óriási problémát jelentett a pedagógushiány. A gyorstalpalókból pedig sem a tárgyi tudá­sukat, sem a pedagógiai képzettségüket nézve nem a legfelkészültebb tanerők ke­rültek ki. Egyéneket hibáztassunk, azokat, akik hiányos műveltségűk ellenére mégis vállalták a tanítást?) Nagy bűn lenne! Falura pedig nem a legjobb tanerők kerül­tek általában. Még később sem, amikor már jöttek az újak, alaposabb képzettség­gel, pontosan emezek maradtak vagy ke­rültek ki vidékre. Mert ugye, aki mint pedagógus tartotta magát valamire, aki a szakmájában akart eredményeket elemi, az igyekezett be a nagyobb iskolába, a nagyobb közösségekbe, ahol próbára te­hette az erejét és fejlődhetett is tovább. De nem kell különösebben magyarázni, falun ma is kilóg a sorból a pedagógus, ha nem kezd fóliázni, és a fóliáz ók hoz képest csekély tanítói fizetése mellett szegény marad. Nem is beszélve arról, hogy a jó tanerőket az igazgatók is igyekeztek meg­tartani, akinek pedig valami bogara volt, azt a tantestület maga lökte ki vidékre. Ott aztán nem voK összehasonlítási alap, nem volt húzóerő. Ráadásul a kezdeti években általános volt, bogy a pedagógus lett a tafu mindenese, Ő volt a könyvtáros, a népművelő, övé volt a cigánygyerekek és más szociális ügyek gondja. • satöbbi. Ebből aztán összejött egy szép fizetés, olyan, amilyet itt bent, csak pedagógiai munkát végezve soha nem kapott volna. Nem csoda, ha ezek a tanerők nem is kívánkoztak be a nagy iskolákba, s nem akarták az összevonást. Csakhogy a körzetesítések mégis meg­történtek. — De ki kérdezte meg akkor a pedagó­gust! Most ugye adott a lehetőség, hogy azokban a községekben, ahol van nemzeti bizottság, kérhetik újra az iskoia megnyi­tását. Vajon most majd megkérdezik-e a pedagógust hogy akaró vidékre menni öszevont osztályokba tanítani. Nem hi­szem. hogy bármelyikük is akarna, aki már elszokott attól. Inkább tanít negyven fős osztályokban. Különben pedig azt is kétlem, ha népszavazásra bocsátanák az ügyet, a szülők olyan igen akarnák-e az Iskoia visszavitelét A nagyobbik gyerek már úgyis bejár a városba, van napközi, ebéd, nincs összevont osztály. Nem olyan egyszerű ám ez a dolog, mint látszik. Valóban nem. Eddigi felmérések adatai mutatják, hogy a beindult folyamatot ne­héz volna már megállítani. Még akkor is, ha az évek távlatából világosan látszik, sok volt az elhamarkodott, meggondolat­lan dolog az elején. A kinevezett központi iskolák közül sok felkészületlen volt a nagyobb megterhelésre Ez az első szántó súlyos gond, amely sajnos sok helyen továbbra is megmaradt. Mert az iskolák — önerejükből — továbbra is képtelenek megnyugtató szinten rendezni tanterem­­problémáikat, a nyomasztó helyhiányt. Márpedig a tanterem természetes és alap­vető feltétele a tanításnak. A korszerű elvek és módszerek sierint történő taní­tásnak is! KOCSIS ARANKA RRfKLER LÁSZLÓ felvételei Szerencsések, akik a tan/tés után egyszerűen csak hazasétálnak *»■ ■ m (nős) SlisÉsílS s.r­r l

Next

/
Oldalképek
Tartalom