Nő, 1986 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1986-11-11 / 46. szám

nem volt lehetőségünk, mert a 130 hektáros területre való berendezésünket nem köthet­tük le csupán a cukorrépára. Csapadék nél­kül pedig nincs hatékony termelés. Öt évvel ezelőtt még 180 hektáron termesztettük a cukorrépát, azóta minden évben csökkentet­tük a vetésterületet és úgy határoztunk, hogy jövőre már csak 50 hektárt hagyunk meg. Ezt viszont öntözni fogjuk, hogy a csapadék­­hiány ne csökkentse a hozamot. Mi minden függ hát az embertől? Mennyi­ben tudja befolyásolni az eredményeket ? Az agronómussal együtt keressük a feleletet. Kezdjük mindjárt az elején, a talajelökészí­­tésnél. Itt sokat tehet a traktoros. Ezt elvárják és meg is követelik tőle. Külön prémium­­rendszert dolgoztak ki erre a célra, pontosan megszabva a feltételeket — teljes és egye­nes sorok, pontos tötávolság. agrotechnikai határidő stb., —, amelyeket a traktorosnak •-v Szomjazik a föld, nem nő a répa A portól alig látni, pedig a gépet pontosan kell beállítani NAGY LÁSZLÓ felvételei teljesítenie kell. Sok panasz van az NDK gyártmányú vetögépre, és az is baj. hogy kevésbé befolyásolhatják a vetőmag minősé­gét, amelyből azt kell elfogadniuk, amit kap­nak. Ez pedig nem nagyon felel meg a természeti feltételeiknek. A nemesitők még sokkal adósak. Olyan vetőmagot várnak tő­lük, amely jól tűri a szárazságot, amely az ö körülményeik között is biztosítja a jó hektár­hozamot. A koptatott és egycsirás vetőmag már könnyített munkájukon, az asszonyok­nak nem kell olyan gyakran lehajolniuk egye­­lés közben. De panasz van a mag csíraké­pességére, ami idén csak 82 százalékot ért el, s ez azt jelenti, hogy száz magból csak nyolcvankettő kelt ki. A gépet beállítják 17 cm-es tőtávolságra, s ha netán egymás után két csiraképtelen mag következik, mindjárt megvan a két répa között a félméteres hé­zag. S ezek után számolhatunk: ha a 75—80 ezer egyed helyett, amennyinek egy hektáron lennie kellene, csak 56 ezer van meg, mint idén is, akkor bizony a répatermés sokkal kisebb a vártnál. Ha azt vesszük, hogy egy répafejből 8—10 kockacukor készül, akkor könnyen kiszámíthatjuk, hány kilogramm cu­kor a veszteség csupán annak következté­ben, hogy egy hektáron nem termett meg annyi, mint kellett volna. Egyelésre kiosztják a cukorrépát a tagok között. Mindenkinek legalább háromszor kell végigmenni egy soron; egyeléskor, kapálás­kor, majd augusztusban, az ún. gazoláskor. Ekkor sok függ az embertől, mennyire végzi jól, pontosan a munkáját. — Az a baj, hogy divatba jött a hosszú­­nyelű kapa — tréfálkozik Takács mérnök. — Az emberek elkényelmesedtek, nehezükre esik lehajolni, a hosszúnyelü kapával pedig könnyen ki lehet vágni a répát ott is, ahol nem kellene ... Az egyelést ellenőrizzük, ha a dolgozó hibájából nincs meg a kellő egyedszám, ezt figyelembe vesszük a répa­cukor elosztásánál. Ezért aztán a tagjaink igyekeznek, előfordult már, hogy méterrúd­dal nézték a tőtávolságot... Aki pedig a meghatározott időben nem végzi el a kisza­bott munkát, annak 50 kg gabonával csök­kentjük a természetbeni járadékát. Az ember munkája, hozzáállása befolyá­solja, mennyit terem a föld. S az is az embertől függ, hogy a termést hogyan gyűjti be. mennyire hasznosítja. Sajnos, a megter­mett mennyiséggel még nem tudunk kellő­képpen bánni. A betakarításnál még nagy a veszteség. Nézzük meg, ebben a szövetke­zetben konkrétan milyen! csúzi út mellett dolgozik a beta­karítógép. Olyan porfelleg vesszi körül, hogy alig lehet kivenni a gép körvonalait. A parcella szélén traktorok, tehergépkocsik várják a váltást. Körülnézünk a „letakaritott" földön. Rengeteg a szétszórt répa. A sorokban is marad kiszedetlenül. Pedig Hatvanger Ernő traktoros és Jávorka Sándor gépirányitó szemlátomást arra törekszik, hogy a gép minden egyes répát kivegyen a földből. — A portól alig látunk, pedig a gépet centimétemyi pontossággal kellene beállíta­ni. Ha lazább lenne a talaj, nem kellene így erőlködnie a gépnek; alig bírja kihúzni a répát, félbe töri a gyökeret, fele a földben marad. Az is baj, hogy sok az apró répa, amely a földre hullik — panaszkodik a trak­toros. — Van itt egy alapvető hiba is, ezt kellene kiküszöbölni. Más traktoros veti, más sara­­bolja, gyűjti be a répát. Ha egy ember végezné az összes munkafolyamatot, jobban ügyelne a pontosságra. Ha vetéskor nem figyelnek az egyenletes sortávolságra, a be­gyűjtéskor nem lehet kifogástalan munkát végezni, a répa könnyen a földben marad — vélekedik Jávorka Sándor. Erre a szövetkezet vezetőségének is gon­dolnia kellene. Egy emberre bízni egy bizo­nyos területen az összes munkafolyamatot — ez növelné a felelősségérzetet, ezzel együtt pedig jó munkavégzést. Jó lenne, ha tavasszal, amikor megkezdődnek a földeken a munkák, nem feledkeznének majd meg erről... — És mi les? a földön, a földben maradt répával ? — kérdezem az agronómust. — Azt az asszonyok szedik össze. A takart mánybegyűjtö csoport, s ha ök nem győzik, segítségül hívjuk a tömegszervezetek tagjait, köztük a nőszervezetet is. Útban az utánszedést végző asszonyok felé megállunk a nőszervezet elnökénél. Sí­pos Gizellánál, aki igazolja az agronórrfus állítását: tagjaik készségesen segítenek a betakarítási munkáknál a szövetkezetnek. I V kürti határban hét asszony sürög / j 1 a döcögő traktor körül. Villára / 1 szúrva szedik a földön maradt cukorrépát. Van mit csinálniuk, mert bizony sok répát elhagyott a gép. Még több, ami a földben maradt. — Jól megnézték ezt a parcellát? Annyi benne a gaz, hogy a gép nem szedhette miatta jól ki a répát. A fűriek répája ennél sokkal tisztább volt... — jegyzi meg egy élesnyelvü fiatalasszony, aki a legszíveseb­ben a kürti répakapálók számlájára írná a veszteséget. — Az lenne a legjobb, ha már egyáltalán nem kellene kapálni az asszonyoknak, ha annyi lenne a gyomirtószerünk, hogy kapálás nélkül is tiszta maradna a föld — mentege­tőzik az agronómus. — De erre még néhány évig várni kell. s addig az emberek becsüle­tességére kell bíznunk a gyomirtást. — Mi, idősebbek emlékszünk még arra, amikor kézzel tisztítottuk, ásóval szedtük a répát. Akkor is meg kellett birkózni vele. Most már jóval kevesebb és könnyebb a munka a cukorrépával, mégis több megy veszendőbe. Nézzék, mennyi a félbe vágott répa, mennyi marad még szántás után is a földben! Hiába megyünk még egyszer végig az eke után is a földön, mindent kiszedni nem lehet. Pedig kár az itt maradt répáért, mennyi cukor lehetne belőle!... Mi pedig szeretjük a cukrosat, sajnáljuk is, hogy ennyi a veszteség. Az asszonyok bólintanak társuk szavára, s tovább lépnek, mert a traktor halad előre, a répát össze kell szedniük. Mi is tovább botorkálunk, elmélázva azon, vajon ha min­denki, aki valamilyen módon kiveszi részét a cukorrépa-termesztésből, a legjobban vé­gezné munkáját, hány kilogramm cukorral lehetne több a raktárakban? Mennyivel le­hetne többet kitermelni az adott földterüle­ten, ha a szárazságot öntözéssel lehetne ellensúlyozni, ha megfelelő lenne a vetőmag, a gép, ha lenne elég vegyszer, rövidebb kapanyél...? Ha a szállító teherautók nem lennének púposra rakva, a sofőrök óvatosab­ban hajtanának? Igaz, akkor az út szélén álló fiatalasszonynak nem lenne mit gyűjtenie kézikocsijába, de elégedettségét növelhetné, hogy a „fehér arany”, amelynek értéke nem­csak a hazai, hanem a külföldi piacon is megbecsült, mindnyájunk javát szolgálja. S hogy mindez így legyen, az az embertől is függ! ___________H. ZSEBIK SAROLTA Tfy'jtlyteJc,--­Hullámzó tenger színén lezárt pa­lack ... . Palackposta... Olykor csu­pán évtizedek múltán jut el rendelte­tési helyére. Hazánkban — nem lé­vén tengerünk — nem található. Mégis létezik nálunk is üvegbe cso­magolt üzenet, csak éppen nem him­bálódzik. A tengerhez is csupán any­­nyi a köze, hogy tengernyi mérget, bosszúságot és fölösleges szaladgálást okoz. Kedvenc üzenetek: „Leltáro­zunk!” — ,.Aruátvétel!” — „Elmen­tem az orvoshoz!” — „Ma szabásza ti nap van, feleket nem fogadunk. ” Én magam — bevallom — tiszte­lettel viseltetem a leltározást jelző cédula iránt. Mert ugyebár — vitat­hatatlan — „rendnek muszáj lenni”. Legfeljebb annyi a hozzászólásom, hogy ha valamivel nagyobb rend len­ne az üzletben, talán ritkábban lenne szükség a leltározásra. Azt is megértem, előfordulhat, hogy valaki rosszul lesz a munkahe­lyén. Egymaga tartózkodik ott, kira­gasztja hát a cédulát és elszalad az orvoshoz, mivelhogy az emberi szer­vezetben is rendnek kell lenni. Ép testben ép lélek ... Világos! Az áruátvétel is lényeges, hogy ne legyen fennakadás a közszolgáltatás­ban. (Legfeljebb olyankor, amikor átveszik az árut.) Elgondolkodom .. . Hogyan csinálják ezt azok a ravasz kapitalisták, akik tudnivalón ragasz­kodnak a filléres haszonhoz is? „Áru­­átvételeznek ”, miközben egyre gazda­godnak. Jó lenne utána nézni. Külö­nösen ünnepi csúcsforgalom ide­jén . . . Ám bevallom, megmozdul he­lyén a nem létező epekövem, amikor olyasmit üzennek nekem az üvegen keresztül hogy „ma szabászati nap van, feleket nem fogadunk...” Hál igen! Nehéz ezek között az üzenetek között eligazodni. Vagy leg­alább is megóvni tárgyilagosságun­kat. Én azonban mindent el tudok képzelni. . . Kellő megértésem tanú­sításának bizonyságául szolgáljon né­hány javaslatom. Kenyeresbolt: Ma dagasztás miatt zárva. TV-képernyő: Felvétel miatt mű­sorszünet. Bármelyik villamos a Manderla előtti kereszteződésben, cédula a ve­zetőfülke ablakán: Orvoshoz men­tem. Kórház: Ma operációs nap van. betegeket nem fogadunk Tűzoltóság: Tömlővételezés miatt nem szál Ilink ki. És így tovább és így tovább, időpa­zarlás miatt befejezem, illetve ki­akasztom a cédulát: Gondolkodom, ne zavarjanak. (női)

Next

/
Oldalképek
Tartalom