Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-09-20 / 39. szám

!0 <0 LU CC LD H O „csókomhoz adj kerek szá­jat. szabadságom­hoz olajágat. Szívemre szálljon fényes porhó, akaratomtól legyek for­ró. .." Mezey Katalin: Fohász utoljára Figyelj! Az emberek zöme boldog szeretne lenni, olyan életcélokat tűz maga elé, amelyek megítélése szerint boldogságát szolgálják. S itt rögtön álljunk meg egy pillanatra. Miért fogalmazunk úgy, hogy „az emberek zöme" szeretne boldog lenni, ahelyett hogy azt mondtuk volna: „minden ember" törek­szik a boldogságra ? Talán van olyan ember, aki nem akar boldog lenni ? A mi viszonya­ink között is előfordul, méghozzá nem is ritkán, hogy valaki megöregedve vagy meg­rokkanva, egyéni tragédiáktól megtörtén már nem boldog akar lenni, hanem csak élni, nyugodtan, békében, szerény igények­kel. IBár elképzelhető az is, hogy számukra éppen ez jelenti a boldogságot.) Tekintsünk el azonban most azoktól az esetektől, amikor valaki gondjai miatt köz­vetlenül nem a boldogságra áhítozik, és azoktól is, amikor valaki már eleve lemond az ilyen típusú célkitűzésről. Vegyük alapul az átlagfiatalt, aki boldog szeretne lenni. Igen ám, de hogyan legyen boldog? Mi egyáltalában a boldogság, és vannak-e a boldogságnak társadalmi és az egyénben rejlő feltételei? Ezen a területen sem lehet valamiféle általános, minden korra és minden szituáci­óra. emberre érvényes receptet adni amely­nek segítségével mindenki „előállíthatná" a maga boldogságát. Legfeljebb arra nyűik lehetőség, hogy néhány gondolatot körvona­lazzunk, amelyek egyben jelzik az itt felbuk­kanó nehézségeket is. A hétköznapi életben az emberek viszony­lag ritkán használják ezt a fogalmat. Ennek magyarázata abban rejlik, hogy a boldogság „nagy szó", súlyos kifejezés amelyet nem szívesen „váltanak aprópénzre". Nagy do­lognak kell történnie, hogy valaki kijelentse: boldog vagyok. IÉs ne csak ironikusan kér­dezze a másiktól: „No, most boldog vagy?") A boldogság a hétköznapi életben az egyénhez kapcsolódó különlegesen nagy öröm vagy megelégedettség. Júlia szerelme csak Rómeót teszi boldoggá, mert Júlia csak az ő számára az igazi, a megismételhetetlen és összehasonlíthatatlan tünemény. És egy profánabb példát véve: az orvosegyetemre való bekerülést korántsem érezné boldog­ságnak az, aki például irtózik a vértöl, nem tudna egy sebesültet ellátni. Sokan úgy képzelik, hogy a boldogság állapot, amelyet elérve az ember „eljut a boldogsághoz", és ettől kezdve folyamatosan boldog marad. Hétköznapi értelemben a bol­dogság valóban állapot, amely azáltal áű elő, hogy valakinek valamilyen kiemelkedő vá­gya teljesül, és ennek következtében nagy­­nagy öröm éri. A boldogság elképzelhetetlen boldogsá­gérzés nélkül; rendkívül furcsa lenne azt állítani, hogy egy ember boldog noha önma­gát egyáltalában nem érzik annak, sőt egye­nesen azt hiszi, hogy a boldogtalanság álla­potában leledzik. De elfogadja azt is, hogy a boldogság összefügg céljaink megvalósulá­sával, és ennyiben meghatározott esemé­nyekhez, pillanatokhoz, percekhez, órákhoz, napokhoz köthető. Gondoljunk életünk leg­szebb pillanataira vagy perceire, amelyeket többek között az emelt „boldogságszintűvé", hogy igen rövid ideig tartottak, de akkor rendkívül intenzív, mély érzés fogott el ben­nünket. (D LU O „A Szlovák Képzőmű­vészeti Szakbizottság tagjai egyöntetűleg meg­állapították: Barta Gyula festőművész Nyitrán (Nit­­ra) elkészült monumen­tális műve magas művé­szi és eszmei mondani­valójáért, valamint kivite­lezéséért szocialista kul­túránk és művészetpoliti­kánk reprezentatív alko­tásának tekinthető, így hangzik az az érté­platinazölddel kolorizált vászon a szocialista Nyit­­ra nagyvonalú fejlődését, kiépülését tükrözi. Igen szorgalmas keresés és ezernyi különböző vázlat után a művésznek végül is sikerült megtalálnia és összehoznia egy olyan kompozíciót, amely el­képzeléseinek megfelelt, méltó tisztelettel adózott a múltnak, de erőteljesen és meggyőzően juttatta BARTA GYULA kelés, amelyet Barta Gyula 1200 X 280 centi - méteres panoramatikus műve érdemelt ki. A nagystílű műalkotás a Nyitrai Járási Nemzeti Bi­zottság üléstermében kapott méltó helyet. Az aranyokkerrel és szóhoz a jelent is. Mind­ezt hazánk egy korszerű városának s környezeté­nek fejlődése nyomán. Maga az elképzelés is bátor gondolat volt. A téma ugyanis nem olyan egyszerű, a redukciók, a dekorativitás következté­ben az egész beállítás könnyen plakátszerűvé vagy akár sematikussá is válhatott volna. Egy igen kifinomult és szublimált alkotói hozzá­állás következtében azonban Barta Gyulának ezt a veszélyt sikerült el­kerülnie. Amikor a mes­ter elgondolásának meg­valósításához hozzáfo­gott, nem véletlenül dön­tött a hagyományos vá­szonlap mellett, amely más felületnél jóval szel­lősebb és melegebb is. Festői felfogásában Barta Gyula alkalmazta mind­azt, ami megmaradt ben­ne plein air-ista fényko­rából, ugyanakkor igen fi­noman megőrizte azt a disztingvált és precizitá­sáról ismert vonalvitelt is, amely mintegy negyed­­százada alkotói felfogá­sára a legjellemzőbb. Barta Gyula nem mel­lőzte sokoldalú monu­mentális és dekoratív al­kotásai során gyűjtött gazdag tapasztalatait sem, s utóbbi művében ezeket az elemeket is si­keresen szintetizálja. Ugyanezt mondhatjuk el a kép peremén húzódó — érzéssel és mértéktar­tással megkomponált — ornamentikáról is és an­nak szerves beépítéséről az egész alkotásba. Az igazi művészember, ha valamin szívből dolgo­zik, nem gondol sém fizi­kai, sem szellemi fárad­ságra. Egyszerűen: alkot, dolgozik. Nyitra város, de társadalmunk is gazda­gabb lett egy impozáns művel, melyet korunk művésze nemcsak a má­nak, hanem egy utána jövő nemzedék hasznára, örömére is alkotott.-G­(Földesi Tamás: Erkölcsről — mindenkinek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom