Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-09-20 / 39. szám

IX. 21-e a sajtó, rádió és a televí­zió napja. Ötven évvel eze­lőtt, IX. 21-én in­dítottak bűnvádi eljárást Georgi Di­mitrov ellen, akit a német fasiszták a Reichstag felgyúj­tásával vádoltak meg. IX. 24-e halláská­rosultak nemzet­közi napja. 1908. IX. 25-én született Eugen Suchort zeneszer­ző, nemzeti mű­vész. IX. 27-e csehszlo­vák vasutasok napja. Kiáltó szó A Csehszlovákiai Magyar írók soro­zatban jelent meg Györy Dezső váloga­tott verseinek gyűjteménye a Madách kiadó gondozásában, mindössze ötszáz példányban (azaz 1700-ban, de ebből 1200-at a közös könyvkiadás kereté­ben Magyarországra vittek ki). Hogy miért kívánkozik e tény a könyvismerte­tés elejére? Azért, mert Győry-mű 1940 óta először jelenik meg Cseh­szlovákiában, s feltehetőleg újabb hosszú szünet következik, ezen oknál fogva pedig kétséges, hogy a költői életmű ilyen bemutatása eloszlathat valamit is abból a homályból, amely Győryt nálunk övezi. Igaz, nem kedvez az idő a versköteteknek, az irodalom­nak és általában a humán műveltség­nek, de talán éppen ezért kellene foko­zott figyelmet szentelnünk az olyan művek kiadásának és példányszámá­nak, amelyek művészi értékükön túl egy nép — jelen esetben a csehszlovákiai magyarság — számára kultúrtörténeti, sőt történelmi-politikai jelentőségűek is. Györy költészete egyidős nemzetisé­gi létünkkel, annak első húsz esztende­jét öleli fel, azokat az éveket, amelyek­ről oly keveset tudunk. Tükrözője is e kornak, a „nagy ájulásból" való fel­­ocsúdástól a kisebbségi provincializ­mus lerázásáig, a kis népek sorsában fellelhető közös vonások megtalálásá­tól az európaiságig, a Duna-völgyi né­pek testvériségének hirdetéséig. Igaz, ta Györy Dezső k itiltó sző Miit/iiib ennyit a középiskolai tananyag is el­mond róla, néhány verssel illusztrálva. Mindez azonban kevés ahhoz, hogy önismeretünk építőelemévé szervesül­hessen s ugyanúgy kevés arra is, hogy tartósan emlékezetünkbe véshessük őt magát, vagy azt a haladó, két háború közti mozgalmat, amelynek reprezen­táns költője volt, amelynek programját hirdette, ám amelyről a legtöbben csak annyit tudunk, hogy volt egyszer egy Sarló is. Szeberényi Zoltán — a kötet összeál­lítója — ennek tudatában nyúlt Györy költői hagyatékához. Kötetzáró tanul­mányában tömören megfogalmazza mindazt, amit érdemes és kell tudnia Györyről minden olvasónak, s igenis, tudatosítania kell: a München utáni Csehszlovákia magyarságának Fábry Zoltán mellett volt költő-antifasisztája is, aki a csehszlovákiai magyarság húszéves eszmei-politikai fejlődését egy szinte „kollektív érvényű önélet­rajzban" festette meg (Magyar Hegyi­beszéd 1939 karácsonyán, később Emberi hang), és akiről nem lehet, nem szabad megfeledkeznie senkinek, ami­kor nemzetiségünk sorsának alakulá­sát, fejlődését vizsgálja vagy szemléli. S hogy máig ható üzenete is van e költői életműnek— bár az 1940-es év­vel lényegében lezárult, mert utána Györy inkább prózát írt —, annak szem­léltetésére álljon itt utolsó verseinek egyike: „Hosszú út volt a jogartól a porba,/ s onnan megint föl. Keresztem, visellek./ Időbe telt. S még ízléses sem volt, mert /síkossá nyalták férges szol­­galelkek./ Ha új magyar most tisztult szenvedetten/ békés kezet nyújt, míg a zöm acsarkod,/ kis Duna-népek! Vigyá­zat! e kéz már/ joggal vár el egy másik — tiszta markot." (1940) GYURKOVITS RÓZA A Habsburg-monarchia felbomlása Jászi Oszkár nagy jelentőségű mun­kája eredetileg 1929-ben jelent meg angol nyelven az Egyesült Államokban, az University of Chicago Press kiadásá­ban. Magyarul csak 1982-ben látott napvilágot Zinner Judit fordításában és Hanák Péter terjedelmes, magvas elő­szavával, a budapesti Gondolat Kiadó gondozásában. A magyar közönség te­­hát csak jó ötven évvel megírása és angol nyelvű megjelentetése után is­merkedhetett meg Jászi Oszkár funda­mentális munkájával. Ezt tudván so­kunkban felvetődhet a kérdés, vajon idöszerűek-e még Jászi megállapításai, kiállták-e az idők próbáját elemző fej­tegetései? A művet figyelmesen végi­golvasva igennel kell válaszolnunk ezekre a kérdésekre. Jászi Oszkár munkája a politológus gazdag szaktudásával és a demokrata politikus intuitív érzékével elemzi egy európai hagyhatalom, a Habsburg-mo­narchia felbomlásának okait és körül­ményeit. Müvében mindenek előtt arra keresi a választ, törvényszerű volt-e a Monarchia felbomlása, illetve volt-e még létjogosultsága a modem nem­zetállamok kialakulása idején ennek a soknemzetiségű, különböző államokat, tartományokat és államtöredékeket egységes keretbe fogó birodalomnak? Jászi megállapításai minden lényeges kérdésben helytállóak. Kiváló történel­mi áttekintést ad a Habsburg-monar­chia keletkezésének körülményeiről, rá­mutat történelmi szükségszerűségére, de közben nem mulasztja el plasztikus módon kidomborítani azt a tényt, hogy ez a birodalom majdnem öt évszázados fennállása alatt is képtelen volt valósá­gos politikai egységet alkotni, és ezért már keletkezésétől fogva magában hordta a széthúzás és bomlás csiráit. A különböző történelmi hagyományokkal rendelkező országok, tartományok, né­pek politikai aspirációi pedig idővel egyre jobban eltértek egymástól. A Monarchia összeomlása végső soron a vesztes háború következménye volt, de — Jászi szerint — „nem a Habsburg­­birodalom összeomlása volt meglepő, hanem inkább az, hogy ez a közös állameszme nélküli népkeverék, amely az egyes nemzetek kölcsönös gyűlöle­tére és bizalmatlanságára épült, ilyen soká fenn tudott maradni." POPÉLY GYULA Peter Galvánek képei A nyári üdülési idény kedves színfolt­ja volt a Szencen (Senec) élő és alkotó, fiatal, ambiciózus Peter Galvánek kiállí­tása, aki a Gdanski Képzőművészeti Akadémián szerzett oklevelet. Festészetének alapjául a felületekkel és a kontúrokkal végzett munka szol­gál, amelyben a kifejezés sajátos szín­­érzékelésben nyilvánul meg. Színskálá­ját a barna, a zöld és a piros árnyalata­ira korlátozza, e színekkel megfestett felületekkel teremt képi harmóniát. Egyéni technikája, amely a kivágott és kiemelt elemek alkalmazásán alapszik, a felület szüntelen átalakításához veze­ti. Ez a típusú festészet lehetővé teszi számára a kép horizontális elemeinek, rétegeinek kiemelését. A nézőt főként a tartalom és a forma liraiságával ragad­ják meg Galvánek képei. Müvei első­sorban szertartástermeket és belső te­reket díszítenek. A művész aktív tagja a Szlovákiai Képzőművészek Szövetsé­gének, gyakori kiállító. Rendszeresen részt vesz a fiatal alkotók szemléin, nemcsak festményeivel, hanem rajzai­val és plakátjaival is. Alkalmazott grafi­kával is foglalkozik. SCHREIBER KATARÍNA Antológia 2 Sokszorosított kiadványt találtam minap a postaládámban, melynek élén az Antológia 2 cím szerénykedett. A tízegynéhány lapos kis füzetet a Galán­­tai Járási Népművelési Központ adta ki, s a járásban élő fiatal alkotók, pálya­kezdők irodalmi próbálkozásaiból közöl szemelvényeket. A hetvenes évek köze­pe táján volt egy időszak, amikor nem­zetiségi irodalmunk utánpótlásának je­lentkezése lassúnak és meglehetősen szegényesnek mutatkozott. E válság­­helyzetet tükrözi lényegében fiatal köl­tőink és képzőművészeink 1980-as an­tológiája, a Megközelítés is. Azóta azonban irodalmi utánpótlásunk körül egynéhány dolog változóban van. Erre utal mindenekelőtt a Madách kiadó pályakezdőket bemutató sorozatának, a Főnix Füzeteknek a megindulása, s a sorozatot fogadó élénk olvasói érdeklő­dés is. Erre utalt továbbá a lapunkban két alkalommal is meghirdetett irodal­mi pályázatra jelentkezők rendkívül né­pes csoportja, s a díjazott munkák ígéretes sz(pvonala, valamint a CSE­­MADOK érsekújvári (Nővé Zámky) váro­si szervezete által szeptember 17-én már másodízben megrendezett találko­zóra érkezett pályakezdők mintegy öt­ven főnyi gyülekezete. A változást ígéri az Irodalmi Szemle Holnappá átszerve­zett Műhely rovata, s figyelemre méltó kezdeményezés a Galántai Járási Nép­művelési Központ által az idén immár második alkalommal meghirdetett iro­dalmi pályázat is. E járási intézmény országos példával állt elő, amikor a járás irodalomkedvelő, tehetséges fiataljai számára lehetősé­get biztosított az önképzőköri munkára, hogy azok ilyképpen is gazdagíthassák ismereteiket, csiszolhassák stílusukat, élesíthessék tollúkat. S az sem baj, ha az önképzőkör tagjai nem is válnak valamennyien íróvá, hiszen az. itt folyó munkának egyáltalán nem lebecsülen­dő, sőt talán a legfontosabb része az olvasóvá, az alkotó olvasóvá nevelés mozzanata. A galántaiak kisantológiája, miként az 1-es sorszámmal jelzett is, említett pályázatuk anyagából válogat. Az Antológia 2-ben a lapunkból is ismert Kőrös Lajosén, Feliinger Káro­­lyén. Tálamon Alfonzén és Tóth Káro­­lyén kívül Deák László, Nagy György, Pálinkás Libor, Sebők Árpád, Szabó Róbert, Szarka Tamás és Tirinda Sán­dor egy-két verse, illetve novellája ol­vasható. Reméljük, hogy az Antológia 3-ban is megtalálhatjuk majd az ö munkáikat. De nemcsak az övékét. . TÓTH LÁSZLÓ r ^ HANGLEMEZ L. A Táncház Találkozó A lemezt hallgatva akarva-akaratla­­nul azok a táncházi hangulatok eleve­nedtek föl bennem, amelyeket a Csalló­köztől a Szilicei-fennsikig sok helyütt megéltem, s amelyekben bizonyára nemcsak én, hanem több százan, sőt, több ezren érezték, hitték és mondták: jó lenne, ha a táncházban hallott dalla­mok, énekelt dalok, elrikkantott csujjo­­gatók mielőbb megjelennének hangle­mezen, hiszen a népzene ugyanúgy az egyetemes műveltség része, mint az Írásos kultúra. S amíg a hazai magyar Írásbeliség értékei előbb vagy utóbb, de napvilágot látnak, addig az örömök­ről, átkokról, keserűségekről, szerel­mekről, magyarán: a legmélyebb em­beri érzelmekről szóló népdalainknak eddig csupán egy jelentősebb hangle­mez jutott, amit Zoboraljai lakodalmi dalok címmel a CSEMADOK KB meg­rendelésére az OPUS jelentetett meg. Pedig nem egy, nem is száz nagyle­mezre való dallam- és énekanyag vall arról az erkölcsi és szellemi erőfeszítés­ről, amelyben az e tájon élők évszáza­dok óta dolgoztak, tettek-vettek, mi­közben őrizték és gyarapították azt a népművészeti értéket, amelyet tájain­kon is Kodály és Bartók fedezett fel. Ha élne, mindkét világhírű zenetudós szellemi tevékenysége gyakorlati követ­kezményének vélhetné azt az első ma­gyarországi táncház találkozót, amelyet a Budapest Sportcsarnokban idén már­cius 28-án rendeztek, s amelynek élő felvétele a minap került a hanglemez­­boltokba. Nemcsak a gyors megjele­nés, hanem az is örömünkre szolgálhat, hogy a szerte Európából meghívott ma­gyar népzeneegyüttesek között bemu­tatkozhatott az egyik legjobb szlovákiai-(nő is)

Next

/
Oldalképek
Tartalom