Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-02-08 / 7. szám

^kommentárunk^ f KI MIVEL ELÉGEDETT? ~\ Nakaszone japán miniszterelnök négynapos washingtoni látogatása során valószínűleg sokszor használt sajátos udvariassági szófor­dulatokat nyilatkozataiban. A hírmagyarázók a sok közül egyet kiragadtak, talán azért, mert a távol-keleti diplomata ezzel kínálkozott fel a hatalmas nyugati szövetségesnek, virágnyel­ven ugyan, ám félreérthetetlenül. .Japán az Egyesült Államok elsüllyeszthetetlen repülő­­gép-anyahajója akar lenni a Távol-Keleten a szovjet fenyegetéssel szemben" — mondotta volt az elegáns államférfi, s ezzel többet tett az amerikai—japán kapcsolatok szorosabbra vo­násáért, mint elődei kormányzásuk két vagy több éve alatt. Washington és Tokió szorosabb kapcsolatá­nak két kulcskérdése van: mennyire hajlandó Japán kiterjeszteni „védelmi szféráját" az amerikai kívánalmak szerint s mennyire haj­landó Amerika piacaira beengedni a szigetor­szág áruit a japán kívánalmak szerint? Persze, a két ország kapcsolatának e legfontosabb feltételei távolról sem ilyen egyszerűen megfo­galmazva kerültek a négy nap alatt szőnyegre, hiszen mindkét kérdésnek számos vonulata van, amelyeknek tisztázása érzékenyen érinti mind az Egyesült Államok, mind Japán gaz­dasági és politikai köreit. Például közvetlenül azelőtt hogy a japán kormányfőt ünnepélye­sen fogadták a Fehér Házban, Reagan elnököt felkeresték az üzleti élet és a szakszervezetek vezető képviselői, s arra kérték, hogy határo­zott keménységgel képviselje az amerikai gaz­daság érdekeit. Gondoltak itt elsősorban a japán autóexport további visszaszorítására és az USA mezőgazdasági termékeit érintő japán import számottevőségére. Az elnöknek a Pen­tagon is előterjesztette kívánalmait: elvárják Japántól, hogy védelmi vonalát tolja ki partja­itól legalább 1600 kilométerre a tengeren, s katonai támaszpontjait szükség szerint bo­csássa az amerikai fegyveres erők használatá­ra. És persze napirendi pontként szerepelt, hogy Japán nyissa tágabbra kapuit az ameri­kai áruk előtt... Szerencse szinte, hogy ez utóbbi is megvita­tásra került, mert Nakaszonenak legalább egy pont adatott amelyben megengedhette hnagá­­nak, hogy nem enged, s ragaszkodhatott a japán külkereskedelem további expanziójához is. Annál szívélyesebben tárt ki kaput-ajtót az amerikai politikai és katonai törekvéseknek. Országát tálcán kínálta föl s hozzá azt is, hogy Japán a Pentagonnak hajlandó a legkorsze­rűbb elektronikai berendezéseket és egyéb haditechnikát szállítani. A négynapos was­hingtoni tárgyalások mindent egybevetve eléggé hasznosnak bizonyultak mindkét fél számára. Nakaszone elégedetten távozott, s a Fehér Házban úgyszintén elégedetten integet­tek búcsúzóul... A kétoldalú kapcsolatoknak ez a fajta szoro­sabbra vonása azonban nem mindenütt vált ki tetszést. Ellenkezőleg. Már Nakaszone útját megelőzően több ezer japán paraszt tiltakozott az amerikai mezőgazdasági termékek fokozott behozatala ellen, s az ellenzéki pártok nem nézik jó szemmel ezt a nagy hajlongást Ame­rika irányába, mert veszélyeztetve érzik az ország függetlenségét, a nagytőke ugyan örül az importlehetőségeknek, de nem a kölcsö­nösség árán. És végül — de nem utolsósorban — itt van a japán kisember, akinek az emléke­iben még túl élénken vibrál Hirosima gomba­felhője, nem óhajtja „védelmi" erejét növelni és körömszakadtáig küzd az amerikai támasz­pontok kiépítése és korszerűsítése ellen. Láng Éva (nőé) Berlinben a legfelsőbb párt- és állami szervek képviselőinek részvételével megkoszorúzták a fasizmus áldozatainak emlékművét. Éberen kell őrködnünk Január 27-én este többezres tömegtüntetés volt Bécsben. A tüntetés résztvevői nyilatkozatban fordultak az osztrák kormányhoz, hogy a következő parlamenti választásokon ne engedje meg nácik jelölését, az alkotmány rendelkezéseinek megfelelően tiltsa be a fasiszta szervezeteket és erősítse az antifasiszta nevelést valamennyi típusú iskolában. Ez a tömeges tiltakozás a németországi náci párt hatalomra jutásának ötve­nedik évfordulóján volt. I933. január 30-án a weimari köztársaság legreakciósabb körei a fasizmus uralmától várván, hogy kivezesse az országot a mély gazdasági és politikai válságból, nem tudták, milyen rémségcs erő került hatalomra. Még a legéberebb. leghaladóbb politikai pártok sem tudatosították kellőképpen, milyen óriási veszélyt jelent a nagynémet sovinizmus és fajüldözés. Hajlamo­sak voltak gyermekbetegségnek tartani a túlkapásokat, s csak amikor már számos európai népet rabságba döntött a hitleri nácizmus, vált hallhatóbbá a tiltakozás, és. csak a második világháború acélozta meg az antifasiszta egységfrontot. Harmincnyolc évvel a náci hadsereg veresége után még mindig éberen kell őrködnünk, mert a fasizmus fel-felüti fejét világunkban, sőt egyes országokban hatalomra tör. A kiéleződő nemzetközi helyzetben napjaink imperialista köreitől sem ide­gen a félfasiszla és fasiszta rendszerek támogatása, céljaik elérésére felhasználják a neofasizmust. a neonácizmust és a revansizmust. Nem véletlen hát, hogy a bécsi tüntetők az alkotmány rendelkezéseinek betartását követelik. S az sem véletlen, hogy a szocialista tábor kommunista pártjai és antifa­siszta szövetségei óva intenek a közömbösségtől és a tétlenség­től: hiszen a fasizmus nem válogatott eljárásaiban a háború idején, és ma sem válogatna. S ma is veszélyben van a béke. Ha a Szovjetunió és a szocialista tábor nem állana olyan szilárdan az imperializmus világuralmi terveinek útjában, ha nem tenné­nek meg mindent a vitás kérdések tárgyalás útján történő rendezéséért, a fokozatos leszerelésért az atomháború elhárítá­sáért. a kapitalista országokban sem tudná erőteljesen hallatni a hangját a békemozgalom. Január utolsó napjaiban az NSZK-ban is tízezrek tüntettek, több mint 2500 ismert politikai személyiség, szakszervezeti vezető, író. tudós, pedagógus, mű­vész és antifasiszta ellenálló közös kezdeményezésére, felhívási tettek a fegyverkezés azonnali megszüntetésére, a NATO ., pót fegyverkezési" felhívásának visszavonására. Követelték va­lamennyi újnáci párt és csoport betiltását és a náci háborús propaganda terjesztésének megtiltását, valamint a demokrati­kus és szabadságjogok tiszteletben tartását, a leszerelési és békepolitikát. Az NDK-ban, Berlinben január harmincadikán megemlé­keztek az antifasiszta ellenállás hős harcosairól, megkoszorúz­ván az imperializmus és a fasizmus áldozatainak emlékművét. Az Antifasiszta Harcosok Csehszlovákiai Szövetsége pedig felhívásban fordult a világ más országaiban élő antifasiszta harcosokhoz, hogy támogasság a világbéke megőrzéséért és erősítéséért folytatott küzdelmet. —gy— Az 5. hét a nagyvilágban Hétfő: — A Szovjet Tudományos Akadémia Elnöksége a Lomo­­noszov-aranyérmet 1982-re Julis Hariton akadémikusnak, a korszerű fizika és fizikai kémia területén, és Dorothy Hodgkin asszonynak a londoni Királyi Tudós Társaság tagjának a kémiában és a biokémiában elért eredményeiért ítélte oda. A Lomonoszov-aranyérem a Szovjet Tudományos Akadémia legmagasabb kitüntetése, s évente a természettudomány terén elért kiemelkedő eredményekért adományozzák egy szovjet és egy külföldi tudósnak. Kedd: — A szicíliai Trapani község közelében terroristák áldoza­tául esett Giangiacomo Ciaccio Montalto ügyész. Holttestét egy autóban találták meg. A feltételezések szerint a gyilkosság hátterében a maffia áll, amely ellen az ügyész kíméletlen harcot folytatott. Montalto fény derített a maffia és a vezető politikai körök közti kapcsolatokra, két tartományi képviselőt le is tartóztatott a maffiával való együttműködés vádjával. Szerda: — Efrain Rios Montt tábornok jobboldali kormánya Guatemalában további egy hónappal hosszabbította meg a tavaly júliusban elrendelt rendkívüli állapotot, mivel nem változtak a szükségállapot kihirdetéséhez vezető körülmények. A guetamalai kormány ezen elsősorban a partizán csoportok tevékenységét érti. A rendkívüli állapot lehetővé teszi, hogy halálra ítéljék mindazokat a hazafiakat, akiket a partizánmoz­galommal való együttműködésé« vádolnak. Csütörtök: — Spanyolországban népszavazással döntik el, hogy az ország az észak-atlanti tömb tagja maradjon-e vagy sem — jelentette be Fernando Mórán spanyol külügyminiszter. Egy­ben hangsúlyozta, hogy Spanyolország nem lép be a NATO katonai szervezetébe, mert ez nem felel meg az ország érdekeinek. Mint ismeretes, Spanyolország L C. Sotelo mi­niszter elnöksége idején, tavaly lett a NATO tagja. Péntek: — Olaf Palme svéd miniszterelnök a TT stockholmi hírügynökségnek adott nyilatkozatában üdvözölte a szovjet fél válaszát arra a svéd javaslatra, hogy a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai hozzanak létre Európában egy hadszintéri nukleáris fegyverektől mentes övezetet. Palme megállapította, hogy a moszkvai reagálás érdekes és a svéd javaslathoz való pozitív hozzáállásról tanúskodik. Szombat: — A dél-franciaországi Albion katonai támaszponton kilenc új, S—3 típusú stratégiai atomrakéta áll bevetésre készen. A 3500 kilométer hatótávolságú rakéták „ünnepélyes elhelyezésén" jelenlévő Charles Hernu francia külügyminisz­ter, aki az ún. elrettentő atomerő kiépítésének a hive. Megis­mételte Mitterand francia elnök azon állítását, miszerint Franciaország nem engedi meg, hogy ezeket az erőket „figye­lembe vegyék" a genfi szovjet—amerikai rakétatárgyalásokon. Vasárnap: — A Szovjet Békevédők házában tartották meg 18 nyugat-európai ország, valamint az USA, Kanada és Ausztrália békéért és leszerelésért küzdő mozgalmai és szervezetei képviselőinek informatív találkozóját. A találkozó résztvevői annak ellenére, hogy a nemzetközi élet egyes eseményeit és problémáit eltérően értékelik, kinyilvánították akaratukat, hogy közös akciókkal segítsék elő a béke megőrzését az egész világon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom