Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1983-11-22 / 48. szám
Régen a notórius pereskedők szinte külön kasztot képeztek, jórészt ők biztosították az ügyvédek kenyerét, adtak munkát a bíróságokak, otthonosan mozogtak a tárgyalótermekben és a bíróságok folyosóin, jogászkörökben úgy ismerték őket, mint a rosszpénzt, egyikükmásikuk viselt dolgait anekdotázva, alkalmasint még haláluk után is emlegették. Hogyisne, hiszen akkoriban óriási vagyonok, földbirtokok, városrésznyi ingatlanok, csillagászati összegeket érő ingóságokörökségek voltak a tét Persze, a notórius pereskedők között szép számmal akadtak olyanok is, akiknek a pereskedés életelemük volt, fél ország bíróságain folytak kicsinyes tyúkpereik", hogy kié legyen a családi ezüst étkészlet a nagymama hálószobája, a nagypapa zsebórája, a mama asztalneműje, a papa kalocsnija... Alig hihető, de ez a kaszt még ma is létezik, csak az arányok és a jogszabályok változtak. Sokan vannak, akik bár más fórumokon (pl. a nemzeti bizottságokon) is rendezhetnék tulajdonjogi ügyeiket, mégis a bíróságokhoz fordulnak, pereskednek. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság Alkotmánya szerint minden egyes állampolgárnak ügyesbajos dolgaiban joga van egyenesen a bírósághoz - fordulni. S noha a nemzeti bizottságok jogköre sok mindenre kiterjed, s ezekben döntése egyenrangú a bírósági végzéssel, Szlovákiában a bíróságok elé vitt tulajdonjogi perek száma az utóbbi öt évben állandóan növekszik. 1977-ben a Szlovák Szocialista Köztársaság bíróságain 5047 tulajdonjogi perben hoztak jogerős ítéletet, öt évvel később már 6 719-ben, vagyis 1 672-vel több tárgyban. A tulajdonjogi perekben manapság elsősorban, azaz a legnagyobb számban azok fordulnak bírósághoz, akik a tulajdonjog megállapítását kérik, főleg ingatlanügyekben. Bár ezeknek az eseteknek a többségében elegendő lenne a telekkönyvi kiírás, ha — a telekkönyvet az illetékesek pontosan vezetnék. Gyakorta előfordul például, hogy a felperes már hosszú évek óta használ olyan telket, amelynek tulajdonosa már régen külföldre távozott, vagy tartózkodási helye ismeretlen, s ez csak akkor derül ki, amikor a kérdéses telekre építkezni akarnak, s az Enyém, tiéd, övé. . . Fotó: Szűcs Jenő építkezési engedély kiadásához bt kell mutatni a tulajdonjogi bizonyla tot. Ezeknek a jogerős ítélettel lezár pereknek a száma tavaly 2 92c volt, az összes tulajdonjogi pereknek 43,5 százaléka. Persze, ebbe t számba viszonylag sok „tyúkper1' ii beletartozik, amikor a bíróság élőt, késre menő szomszédok állnak, egy-egy kerítés, vízelvezető csaton na, egy lombos fa árnyéka tiz-húsi centiméteres földsávjának birtokló sa miatt... A másik legnépesebb csoportot & házasfelek alkották, akik vagyonuk elosztását bíróságra bízzák. Hol var. az a nyár, hol a régi szerelem... mondhatnánk, ha ezek a perek — tavaly szám szerint 1 563, az öszszes tulajdonjogi pereknek csaknem, egynegyede — nem lennének sokszor oly elszomorítóan ízléstelenek. Kié legyen a ház, a lakás, az autó, a hétvégi ház és így tovább. De ei még csak hagyján. A pereskedésnek sokszor csupán egy célja van: a bosszú, annyi borsot törni a másik orra alá, amennyit csak lehet, éi addig, ameddig csak lehet. S iti aztán valóban előkerül a mosógép, az ezüstkanál, az irhabunda, a kikopott szőnyeg és ki tudja még m. minden. Felperes és alperes vérszomjas tigrisként néz egymássá, szembe, ugrásra készen a zsákmány fölött. Nem ritkaság, hogy az odaítélt tárgy a szemétben köt ki... A tulajdon- és vagyonjogi perekben nemcsak a házastársak, hanem, szülők és gyermekek vagy édes testvérek kerülnek egymással szembe. S ha csak puszta ténymegállapításról lenne szó... De a legtöbb esetben a bírák itt is a legádázabb acsarkodásoknak lehetnek tanúi. A bizonyító eljárások mindkét csoportban rengeteg munkaórát vesznek igénybe, családi, rokoni kapcsolatok összegubancolódott szálait kell kibogozni, ha egyáltalán lehetséges. Pereskedés folyik szolgálati lakások ügyében is. A Bratislavai Város, Bíróságon pedig az utóbbi időben több olyan per is folyt, amelyben a jogos tulajdonosok, általában könyvtárak, kölcsönzött könyvet pereltek vissza. Az „enyém, tied, övé" tisztázása, néha úgy érzem, bíróságainkon a múlt csökönyösen visszajáró kísérteié ... \_ LÁNG ÉVA A Szlovákiai Nőszövetség hetilapja XXXIII. évfolyam Főszerkesztő: HARASZTI-MÉSZÁROS ERZSÉBET Főszerkesztő-helyettes: JANDÁNÉ HEGEDŰS MAGDA Megbízott főszerkesztő-helyettes: HRTANNÉ ZSEBIK SAROLTA mérnök Szerkesztőségi titkár: GYURKOVITS RÓZA Grafikai szerkesztő: ZALKA KATALIN Tördelőszerkesztő: SCHREIBEROVÁ KATARINA Kiadja a Szlovákiai Nőszövetség KB ZIVENA kiadóvállalata., 812 64 Bratislava. Nálepkova 15 — Szerkesztőség 812 03 Bratislava, Martanovicova 20. Telefon — titkárság: 585 19; főszerkesztő: 549 25 — Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat — Megrendelhető bármely postahivatalban vagy kézbesítőnél — Előfizetési díj negyedévre 36,40 Kős. — Külföldi megrendelések: A Posta Központi Sajtókivitelí és Behozatali Szolgálat — PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlace, 817 59 Bratislava, Gottwaldovo nám. 6. Magyarországon terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőnél és a Posta Központi Irodánál (Budapest V., József-nádor tér 1.) — Előfizetési díj: évi 180.— Ft — Csekszámlaszám MNB 215-96 162 — A SUTI 6/28 engedélyével. Nyomja: Vychodoslovenské tlaciame n. p„ 042 67 Kosice, Svermova 47. Indexszám: 49 413 Kéziratokat és képeket nem örzünk meg és nem küldünk vissza. Címlapunkon: Bébiétel nagyobb választékban — a Nővé Mésto nad Metují-i konzervgyár laboratóriuma. Nagy László felvétele
