Nő, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-03-05 / 10. szám

MEGYERI ANDREA A VÁLTOZÓ FÚLD Néhány hónappal ezelőtt zárult a Titkon innen — titkon túl című világnézeti kérdésekkel foglalkozó cikksorozatunk. Illetve zárult vol­na, ha közben olvasóinktól nem érkeznek újabb kérdések, amelyekre szűkre szabott terjedelmünk miatt eddig nem térhettünk ki. Az előző sorozatban nagy felfedező útra indultunk a tejútrendszerek, kvazá­rok, pulzárok, óriáscsillagok titkainak nyomában. De elgondolkozta­tott bennünket egy gimnazista levele, aki azt kérdezte: Miközben a messzi csillagok titkait fürkésszük, eszünkbe jut-e saját bolygónk története? Vajon Földünk titkait megfejtették-e már a tudósok mara­déktalanul? Annyi ismeretlen hallott vagy olvasott jelenség izgatja képzeletünket... Kitől kapunk választ? Választ több forrásból meríthetünk. Könyvesboltjainkban (ha nem is állandóan) szép számban kaphatók a legújabb természettudomá­nyi felfedezésekről szóló ismeretterjesztő könyvek, amelyek nem hiányozhatnak a mai fiatalok könyvtárából... Az iskolában, szak­körökben, pionirházakban bármikor kiegészíthetjük ismereteinket... Azoknak pedig, akik szeretik a rejtvénnyel egybekötött ismeretközlő írásokat, felajánljuk most induló sorozatunkat. Akik részt vettek az Amatőr Csillagászok Egyeteme c. versenyünkben, biztosan tudják: érdemes velünk tartani. Ezúttal Földünk titkai nyomában indulunk felfedező útra. Földünk születése... szerkezete... hőmérséklete... A Föld - a nagy mágnes ... Vándorló kontinensek ... Földrengések ... Az aktív Föld — Utazás a Föld középpontja felé__Ásványi nyers­anyagaink gazdagsága-szegénysége__ Ilyen és hasonló kérdések alkotják újabb sorozatunk gerincét. Korhatár nélkül mindenki velünk tarthat, aki figyelemmel kíséri tíz­fordulós versenyünket, és betartja a versenyfeltételeket. Első kérdés­­csoportunkat lapunk 12. számában közöljük, a továbbiakat pedig a soron következő páros számainkban. Ha figyelmesen olvassák sorozatunkat — megtalálhatják a szükséges válaszokat, s a verseny végén értékes díjakat is nyerhetnek. Új sorozatunkhoz várjuk jelentkezésüket, leveleiket, észrevételei­ket, megfejtéseiket. Csoportok részére utánvétellel biztosítjuk a lap­számokat, ha ezt igénylik szerkesztőségünktől. A Nő szerkesztősége „Az én feleségem a Egy levélgyűjteményben lapozgatok. Szerelmesek, házastársak őszinte soraiban keresem a választ: ho­gyan élték családi életüket nagyanyáink, ükanyáink, az előző korok asszonyai . . . Megállók egy levélnél. Erdélyi János írta menyasszonyának, Csorba Ilonának. A keltezés egyezik dédanyám születése dátumával, sarkall a kíváncsiság, hogy a kopott családi képet kiegészítsem egy kis korrajzzal. «... Azonban szóljunk komolyabb ügyekről. Én mint jövendő férj, közlöm kegyeddel a törvénycikkelyeket: 1. cikkely. Ha valahová megyünk láto­gatni, az én feleségem mulathat amed­dig tetszik, hanem mikor feláll a pam­­lagról és férje ura botját, kalapját kezé­ben tartja, azután már nem szabad még eqy óráig beszélgetni, hanem szépen elköszönvén, elmenni. Ez az első törvény; ennél nagyobb a 2. cikkely. Az én feleségemnek sohasem lesz pénze; azaz, ha valaki kölcsön fog kérni tőle, azon esetben sohasem leszen, hanem mindiq férjére fog utalni. Ez a második törvény, de ennél sokkal na­gyobb a 3. cikkely. Az én feleségem a házam koronája, magam pedig a koronás fő . .. Ennyi az egész komolyság ... és a háznak ennél több szabálya nem igen lesz ..." Mosolyra derít a megfogalmazott „ko­molyság". A nemzetközi nőnap pedig jó alkalom arra, hoqy felteqyük a kérdést korunk fiatal családjainak: Milyen „tör­­vénycikkelyeket" szabtak egymásnak csa­ládi életükben? enkén (Cenkovce) a Gönci há­zaspár vendégei vagyunk. Gön­ciné, a mama, hathónapos kis­lányával van gyermekgondozási szabad­ságon, talán nem is a legjobb példa arra, hogy a családi munkamegosztás­ról beszéljünk. — Miért nem? — tiltakozik a férj, Gön­ci Győző gépészmérnök. — Azért, hogy most eqész nap itthon van, én sem ülhe­tek tétlenül, ha munka van a ház kö­rül .. . A kisgyerekektől egyelőre nem­igen járhatunk esténként szórakozni, így hát egymás „vendéqei" vagyunk estéről estére. Még a tévé mellé sem tudnék addig nyuqodtan leülni, amíg a felesé­gem a dolgát végzi . . . — A dolgát? Ki szabja meg, hogy ki­nek mi a dolga? — Nincsenek írott szabályaink, és nem örököltünk olyan „törvényeket", amelyek­hez mereven ragaszkodunk. Nem isme­rek családon belül csak női és csak férfimunkát. Az persze más, hogy az el­végzendő teendőket az erőnkhöz, képes­ségeinkhez kell viszonyítani.- Mit jelent ez a gyakorlatban? — Reggel általában én viszem Csaba fiamat az óvodába. A feleségemnek sok dolga akad a kisebbikkel. Délben a munkahelyemen, a szövetkezet konyhá­ján ebédelek, mert nagyon szeretek munkatársaim között lenni, és nálunk kitűnően főznek. Újabban még a fele­ségem is inkább a közös konyhára jár, azt mondja, így kényelmesebb, meg aztán több ideje marad a pedagógiai továbbképzésre, amit most, a gyermek­­gondozási idő alatt sem szakított meg ... és persze neki is ízlik a szövetkezeti koszt.- Még sok más előnye is van — egé­szíti ki Gönciné. — Nem zárkózom el a falutól, a közösségtől. Sok kismama panaszkodik, hogy a gyermekgondozás évei alatt csak a pelenkamosóst és a ház körüli munkát ismerik, szinte a négy fal közé barikódozzák magukat. Én legalább tanulok, naponta megfordulok egy közösségben, és este van közös té­mánk a családban is.- Az esti fürdetést az apuka végzi ... Kitől tanulta a házi munkák végzését?- Még otthon, a szülői házban. Igaz, tíz-húsz évvel ezelőtt egy falusi házban egész sor más jellegű munka számított házi munkának ... De hárman voltunk testvérek, mind fiúk, végezni kellett sor­jában mindent, ahogy jött. Azt minden­esetre otthon tanultam meg, hogy a csa­lád tagjainak nemcsak jogai vannak a tiszta ruhára, meleg ételre, vetett ágyra, hanem kötelességei is, amivel mindezt közösen megteremtik. A szülői házból hozott példa valójá­ban sokszor megszabja, vagy in­kább „megpécsételi" a fiatal há­zasok életét. Egy házassági tanácsadó­ban végzett felmérésben láttam nemré­giben, hogy a családi munkamegosztás „hagyományos" felfogása mennyi válást előidéző családi konfliktust okoz. Főleg, ha a fiatal házasok nem önállóan kez­dik életüket, hanem egy fedél alatt a szülőkkel, akik tapasztalataikat, élet­módjukat több-kevesebb türelemmel és sikerrel viszik át a fiatalokra. A kép általában egyszerű: melyik mama (anyós) nem büszke arra, ha menye el­ismert (netán diplomás) munkaerő, a férjével vetekszik (esetleg több is) a keresete. . . De az melyik mamának természetes, hogy a munkába siető me­nye nem' tisztítja ki reggelente kötele­zően az „ura" cipőjét, hogy túlórázik, szolgálati útra megy, későn jön haza, társadalmi munkát végez, esetleg a va­sárnapi desszert elmarad, mert sürgős munkáján töri a fejét... És éppen az ilyen asszonyoknak nagyobb az igényük arra, hogy férjük segítsen a bevásárlás­ban, a házimunkában, a gyermekneve­lésben. Ez utóbbiról, a gyermeknevelésről kü­lönösen időszerű beszélnünk. Az édes­anyák egész nap dolgoznak, a nap­köziotthon nem oldja meg a gyermek­­nevelés sokrétű feladatát, még a dél­utáni foglalkozások kérdését sem min­den esetben. Agútai (Kolárovo) Május 1. utcai alapiskolában pedagógusokkal, szülőkkel beszélgetünk. — Sok szülő panaszolja, hogy már nem tud lépést tartani a tantervi követelmé­nyekkel — mondja Nagy Péter, a Priemko helyi gazdálkodási üzem dolgozója, aki­nek két lánya jár az iskolába. - A gyer­mek magára marad a tanulásban. Talán ezért is fontos, hogy a szülő-pedagógus kapcsolata még sorosabb legyen, több mindenre kiterjedjen. A napi „lecke­­gond" nemcsak azt jelenti, hogy kész legyen a házi feladat. Többet, sokkal többet. Munkát, munkára nevelést, a munka szeretetének, becsületének ki­alakítását. Az életre való felkészülést. Ezért nem elég, ha az édesanya estén­ként megnézi a füzeteket, felmondatja az egyszeregyet vagy a verset, esetleg kijavítja a helyesírási hibákat. Ismernünk rrnfT n i Nagy László felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom