Nő, 1976 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1976-06-14 / 23-24. szám

- A J/fy W fW b-Aki üzen: Jánosy Magda a levicei (lé­vai) járásbíróság ügyésze Címzett: a levicei (lévai) gimnázium. Azt mondják, senki sem próféta a saját hazájában__Nagyon fiatalon kerültél vissza mint ügyésznő Lévára, ahol iskolába jártál, érettségiztél. Hogyan emlékszel a pályakez­désre? — Tizenhét éves voltam, amikor érettségiz­tem. Minden előtanulmány és tájékoztató nélkül jelentkeztem a bratislavai Komensky Egyetem Jogi Karára. Első nekifutásra sike­rült ... Nem mondhatom, hogy az iskola, a szülő lényegesen hatott volna rám ebben a választásban. A humán tárgyakat szívesen tanultam, a számtant, fizikát nem kedveltem. Ezért magam is úgy éreztem, hogy ezek nél­kül kell majd érvényesülnöm. Gondoltál-e arra később, hogy nehéz fába vágtad a fejszéd, nem fiatal lánynak való hivatást választottál? — Ilyesmire sohasem gondoltam. Több ok­ból. Először is azért, mert a hivatást nemcsak a „fiatal lány” korra választjuk, hanem égy életre. Azután pedig, nehéz meghatározni, hogy milyen pálya való vagy nem való a lányoknak. Szerintem nem a nemek közti különbség határozza meg, hanem a ráter­mettség, a hivatáshoz szükséges adottságok megléte. Én csak arra gondoltam mindig: ha belefogtam, hát el kell végeznem ... Ha az ember időnként mérlegeli a munká­ját, rendszerint pozitív eredményekkel büsz­kélkedik: termékeket állít elő, betegeket gyó­gyít, gyerekeket tanít, épít, irányít, vezet. A te munkád eredménye az, hogy az elmúlt néhány év alatt több száz embert „rács” mögé juttattál. Milyen érzés így summázni a pálya­kezdés éveit? — így megfogalmazva talán valóban mell­be üti az embert a tény. De mélyebbre látva, nem abban van negatívum, hogy ezek az em­berek „ülnek”, hanem a körülményekben, amelyek őket idáig juttatták. Az ítélet, a bün­tetés ilyen értelemben társadalmilag hasznos, sőt szükséges intézkedés, Van tekintélye a fiatal ügyésznőnek? — Van, mert a tekintély nem a személynek szól, hanem törvényeinknek, amelyeknek ne­vében cselekszik. A szocialista társadalom igazságszolgáltatása mélyen átgondolt, huma­nista, egyértelmű, igazságos. Azt mondják, a paragrafus azért görbe, hogy hajlítani lehessen!? — Lehet, bizonyos határokon belül. Engem például minden esetben érdekel a vádlott erkölcsi értékelése, profilja, ami nemcsak jobban megvilágítja cselekedetének okát, ha­nem előrejelzi a büntetés várható eredményét is. Vagyis az ügyésznek, a büntetőbírónak egy kicsit pszichológusnak is kell lennie. 14 Ügyintézés, lezárás után maradnak-e ben­ned tisztázatlan kérdések? — Alapos felkészülés után ilyennek nem szabad maradnia. De arra sokszor gondolok, hogy lesz-e még ebből a bűnözőből ember. Érted, hogyan gondolom: EMBER. S mert optimista vagyok, mindig hiszek. Különösen ha fiatalról van szó. Szomorú eseteket, adato­kat sorolhatnék föl arról, hány alkoholista szülő gyermeke jut börtönfalak közé. Vagy éppen az alkohol hány bűncselekménynek az okozója. Ilyenkor azt gondolom, nemcsak az áldozatnak kellene a vádlottak padján lennie. Mint ügyésznek mi a véleményed a korrup­cióról, a megvesztegetésről? — Válaszolhatnék hivatásomból kifolyólag röviden: elítélem, büntetendő. De tegyem még hozzá: Nemcsak az a bűnös, aki elfogad­ja, hanem az is, aki adja. Nekem ilyen esetem még nem volt, de természetemből adódik az is, hogy még a fodrásznőnek sem vagyok képes néhány korona borravalót adni... A munkáját mindenkinek a legjobb tudása, értelme, ügyessége szerint kellene végeznie. Minden területen. A város, ahol gyermekéveidet töltötted; ahol élsz, egyfajta kötődés is az emberekhez. Mit jelent ez hivatásod gyakorlásában? Ha előnyökre, kiváltságokra gondolsz semmit. Hivatásom gyakorlásában csak ügy­felek vannak, akiknek az ismeretséghez sem­mi köze ... Ha pedig a segítségre, a jóindu­latra gondolsz, az mindenkinek egyformán kijár. Mit tennél annak érdekében, hogy minél kevesebb fiatal kerüljön a vádlottak padjára? — Rendkívül nagy szerepe van ebben a szülőknek és pedagógusoknak, akik a fiatal nemzedéket nevelik, irányítják. Hiszen senki sem születik bűnözőnek__S ezenkívül, már az iskola padjaiban úgy kellene irányítani, nevelni a gyerekeket, hogy jogi tudatuk is megfelelő lépést tartson korunkkal. Ebben sok még a pótolnivaló. Éppen ezért én szíve­sen járok iskolákba, ahol a gyerekekkel jogi kérdésekről beszélgetünk. A jogainkat a köte­lességeinkkel párhuzamban kell megtanul­nunk. Egykori iskoláddal van ilyen jó kapcsola­tod? — Nem hoznám összefüggésbe a két dolgot. Amiről beszéltünk, minden iskolában szüksé­ges lenne... A vén diák üzenete, találkozása a soron következőkkel, más jellegű lehetne. Talán lesznek „vérbeli” pedagógusok, akik megteremtik majdani hagyományaink alap­jait. Hiszen az elmúlt negyedszázadban annyi tehetséges, értékes ember kerül ki iskoláink padjaiból, hogy méltán emlékezhetünk egyik­másik iskola nevére. Beszélgetett MEGYERI ANDREA

Next

/
Oldalképek
Tartalom