Nő, 1975 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1975-10-16 / 41-42. szám

A Csehszlovák Rádió Magyar Adásának és a Nö szerkesztőségé­nek közös riportja Rögtön láttuk, hogy nem jöt­tünk hiába, amikor az igaz­gatónő szélesre tárt karral, mosolyogva fogadott: — Mégis csak van telepátia! Meg kellett érezniük, hogy írni akartam, jöjjenek, mert van már óvodánk! Ha nem is új, de akkora, hogy most már minden gyerek belefér ... Modern bútorral berendezett mini­helyiség ajtaját nyitja ki előttünk. — Emlékeznek még arra a terem­re, ami e'bédlő, háló, játszó és igazga­tói rezidencia is volt „egy helyiség­ben“ ? Most meg már ott tartunk, hogy saját kis irodám van! A szoba egyik sarkát a mennyezet­től a padlóig érő selyemfüggöny vá­lasztja el. Félrelebbentem, óriási me­legvíz tároló hengert takar. Tehát már vízvezetéke és meleg vize is van az óvodának. Kimegyek a folyosóra. A nyitott ajtón át látom, tízóraijukat fogyasztják a kicsinyek és a széles ablakokon tódul be a fény, elárasztja a szobát a szeptemberi napfény me­lege és ragyogása. Bizonyára emlékeznek még rá ol­vasóink, hogy a fenti címmel, 1972 novemberében egy panaszlevél nyo­mán készült helyszíni riportot közöl­tünk Tvrdosovcéről (Tardoskeddről). A levelet a helyi magyar óvoda szü­lői munkaközössége írta. Arra kértek, segítsünk a tardoskeddi dolgozó édes­anyák óvodagondjaira megoldást ke­resni. A panasz jogos volt, a helyszínen is meggyőződtünk róla, hogy a szülők­nek és velük együtt az óvoda veze­tőségének, a nevelőknek okuk van az elkeseredésre. Ami volt, az csupán szükség-óvoda volt. Nem felelt meg sem az egészségügyi, sem a pedagó­giai követelményeknek. És az édes­anyák mégis attól rettegtek, hogy a járási higiénikusok betiltják a műkö­dését, mert mi lesz akkor ... ? Rá­gondolni is rossz volt. Kevés háznál van olyan nagymama, aki vállalni tudja az unoka gondozását. Sok he­lyütt nem lett volna más lehetőség, más kiút, mint megszakítani az édes­anya munkaviszonyát. Szlovákia legnagyobb községében — hihetetlen, de az óvodaépítés kima­radt a választási programból. Nem volt anyagi fedezet az óvodaépítésre, pedig nagy szükség volt rá. Tisztában voltak ezzel a község vezetői és a já­rási szervek dolgozói is. De nem tör­tént semmi. Ottjártunkkor Bogyó Gé­za, a hnb elnöke arról biztosított, ha másfél millió korona anyagi támoga­tást kap, a falu lakossága öntevéke­nyen felépíti az óvodát. Gabriel Ben­­ko, a jnb oktatásügyi osztályának ve­zetője a legreálisabbnak a helyi szö­vetkezet, a hnb és a lakosság összefo­gását látta. Vagyis, mivel az óvodás gyermekek hetven százalékának az édesanyja a szövetkezet dolgozója, le­hetne olyan „gavallér“ a szövetkezet, hogy az anyagiakat részben fedezi. Csányi Gyulának, az efsz elnökének azonban más tervei voltak. — Mi, a szövetkezetben egy olyan komplexum felépítésével kívánjuk megoldani a dolgot, amelyben egy 50—60 férőhelyes bölcsőde és egy 100—120 férőhelyes óvoda is lesz az üzemi konyha és a klubhelyiségek mellett. Az anyagi fedezet ötven szá­zaléka már a rendelkezésünkre áll, a többit a jövő évi termésből kívánjuk fedezni — mondta akkor a szövetke­zet elnöke és elképzelését azzal tá­masztotta alá, hogy az óvoda nyitva­tartási idejét a szövetkezet szükség­letei szerint kell módosítani És megkérdeztük a szülőket is. ök 10 csak a jelre vártak, hogy megfoghas­sák az ásót, a malteros lapátot, a gya­­lut, meszelőt vagy a súrolókefét... Azok is hajlandók voltak segíteni, akiknek már felnőttek a gyerekeik. Mert sajnálták a rászorulókat, meg talán szégyellték is, hogy Tardoskedd­­nek, ennek a hatezer lakosú község­nek nincs rendes óvodája. A riport megjelenése után re-

Next

/
Oldalképek
Tartalom