Nő, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-01-14 / 3. szám

IlijHarczell Bélával, a múzeum igazgatójával Dél-Szlovákia gaz­dag néprajzi hagyományairól, a nép ajkán őrzött dalok, balladák, mondókák gondolati tisztaságáról, a népi szokások egyedi sajátossá­gairól, a gyűjtőmunka általános nehézségeiről beszélgettünk. Köz­ben nagyon gyakran tért vissza vendéglátóm ajkára — aki egyben a Csehszlovákiai Magyar Néprajzi Társaság elnöke is — egy rövid név: AG TIBOR! — A hazai magyar néprajz­gyűjtés, a népzenekutatás embere ... Szenvedélye és foglalkozása ez a munka — mondta. Ag Tibor a CSEMADOK KB központi néprajzi szakelőadója. A jövő nemzedéke számára próbálja összegyűjteni, megőrizni s föltér­képezni Csallóköz, a Gömör-vidék, Bodrogköz és Szlovákia többi ma­gyar lakta területének gazdag népi hagyományainak kincstárát. Épp gyűjteni indult. Vele tar­tottam. A Zlaté Klasy-hoz (Nagyma­gyar) tartozó kisközségek, tanyák felé vezető országúton csöndes zümmögéssel gurul a Skoda. Este­ledik. Az utat szegélyező kopár fák dermedt ágkarjai sejtelme­sen suhogó hajlongással kapasz­kodnak a szélbe. Beszélgetünk. — Kereken húsz éve, hogy első népdalgyűjtő utamra indultam. Különböző kiadványokból már serdülő koromban ismertem az ősi magyar népdalt, már akkori­ban megkapott a dallamok egy­­szeTű szépsége. Az élő népdal tel­jes valóságéval azonban csak első gyűjtő utamon: a néprajzi szem­pontból különösen gazdag Zobor környéki magyar falvakban talál­koztam ... — És azóta? — Többszáz faluban jártam, több mint ötezer népdalt jegyez­tem föl; szokásokat, balladákat, népi mondókákat gyűjtöttem. De egy-egy jó nótafára vagy adatköz­lőre találva, ma is még épp oly izgalom fog el, akár húsz évvel ezelőtt... Bélvatán, Zsenics Lajos bá­csi a konyhában egy régi könyv újratűzésével bajlódik s mintegy megrendelésre — dúdolgat köz­ben ! S amíg előkerül a magnó, a népzenekutató kérdezgetve „ta­­pogatódzik“: miképp lehetne leg­inkább a házigazda bizalmába férkőzni, még dalosabb kedvre deríteni? — Legénykorában hová jártak dalolni, Lajos bácsi? — Hát a kocsmába ... Ott jöt­tünk össze a legtöbben. — Tudja-e még azokat a való­ban régi nótákat? ' — Tudom-e? Persze, csak a hangom reked már ... Indul a magnótekercs Könözsi István felvételei — Azért eldalol most nekünk valamit, ugye? Félszegen a magnóra tekint: — Mondom, nagyon rekedt már az én hangom ... — Sebaj, azért csak próbálja meg! A legkedvesebbet a faluban dalolt nóták közül. Amit a leg­gyakrabban énekeltek!... Lajos bácsi még tétovázik egy kicsit, aztán farkasszemet nézve a mikrofonnal, megreccsen a kopott férfihang: „Az úszori vasútállomáson .. Jócskán besötétedett már, ami­kor elbúcsúztunk. Hruby Súrra (Hegysúr) tartunk, ahol Hammerlikék, ponto­sabban Anna néni ajtaján ko­pogtatunk. Itt már a család is jó ismerősként fogadja Ág Tibort. Nem először jött népdalt gyűjteni ebbe a házba — és még sohasem ment el üres kézzel. — Anna néni úgy hat-hétszáz nótát ismer. Kitől tanult meg ennyit? — A legtöbbet az édesapámtól. Dalos kedvű férfi volt, a legna­gyobb gondban is dúdolgatott... De tanultam a testvéremtől és a tanítóék szolgálólányától. A falu­ban is sokat hallottam s többnyi­re első hallásra meg is jegyeztem őket... A dal megszépíti, meg­könnyíti az ember életét. Ahová nézek, bármihez kezdek, azonnal valami nóta jut eszembe. Énekel­ve minden vidámabban megy, a munkát is valahogy fürgébben el­végzi az ember... Sokáig forog a magnótekercs. Anna néni tényleg ritka jó adat­közlő: sorra veszi a nótákat. Az ismertebbek súri változatát s a még értékesebb, eredeti helyi népdalokat. Késő este van, amikor is kaput zárnak mögöttünk. Sötét felkiáltójelként suhannak el mellettünk az útmenti villany­­oszlopok. Keresem a kapcsot, ami két évtizede már olyan szorosan ehhez a munkához fűzi Ág Tibort. Talán Bartók és Kodály szlová­kiai népzenekutatói hagyománya, mely bennünket is munkára köte­lez ... — mondja. — Megtalálni azt, ami az egyik nemzetet, nép­csoportot megkülönbözteti a má­siktól, valamint azt is, ami közös bennük ... Sokszínű, lebilincselő munka... ___ Beszél a házai magyar folklór­kutatás hagyományairól és prob­lémáiról, az utóbbi esztendőkben rendezett néprajzi kiállítások si­keréről, a ladicei (lédeci) és kolí­­nanyi (kolonyi) falumúzeumokról, a galántai gimnazisták gazdag balladagyűjteményéről, a CSE­MADOK KB kezdeményezésére 1969-ben alakult CsMTKÉ felada­tairól és első sikereiről, a tiszta forrás, a népi jelleg felismerésé­nek buktatóiról:.. — Bizonyára kevesen sejtik, hogy egy népdal, egy ballada szá­mos esetben egy nagy költői alko­tás vagy zenei kompozíció értéké­vel is felér! Tiszta képet ad a népről, annak gondolkozásáról, felidézi ősi kapcsolatainkat. Már szinte karnyújtásnyira hu­nyorog a főváros milliónyi ablak­szeme. Megérkeztünk. BORSAI M. PÉTER Erkölcstelen, elítélésre mél­tó tettnek tartjuk a lo­pást. Igazságos felhábo­rodásunkban tolvajnak nevez­zük azt, aki az önkiszolgálóban a táskájába csúsztatja az árut a kosár helyett, aki a dohány­boltban el akar emelni egy do­boz cigarettát, tehát — ha ki­csiben is — de a mások rová­sára akar meggazdagodni. Saj­nos, a bizalommal való erkölcs­telen visszaéléssel szemben nem minden esetben vagyunk ilyen következetesek. Szlovákia különböző munka­helyein (az üzemekben, építke­zéseken, irodákban és iskolák­ban) — körülbelül egymillió nyolcszázezer alkalmazottnak kellene naponta munkába áll­nia. A «statisztika szerint pedig * minden egyes napon 75 ezerrel kevesebb ez a szám. Ez a 75 ezer ember — ugyancsak a sta­tisztika szerint — beteg. Hogy fogalmat tudjunk alkotni arról, hogy ez mit jelent, képzeljük cl azt, hogy két járásban, mond­juk a Bratislava-vidékiben és a galántaiban egy napon senki sem kezdene el dolgozni, az em­berek ágyba feküdnének, egy­szóval megállna az élet. Az év­nek pedig háromszázhatvanöt napja van. Nem kell különösebb szám­tani tudás ahhoz, hogy kiszá­mítsuk, mennyibe kerül ez a társadalomnak, és nekünk, dol­gozóknak. Elég, ha a betegek számát, vagyis a 75 ezret beszo­rozzuk az egy főre eső napi táp­pénz összegével és az így nyert számhoz hozzáadjuk a termelés veszteségét: az eredmény 18 millió koronát tesz ki. Ennyit veszít naponta a társadalom. Ezért az összegért egy kor­szerű, húszosztályos iskolát le­hetne felépíteni. Minden nap egyet. Pedig az orvosi vizsgálat, a gyógyászat és a gyógyszerek költségeit hozzá sem adtuk. Tévesen értelmezi az elmon­dottakat az, aki azt hiszi, hogy ezek utón azt várjuk a betegek­től, hogy ne feküdjenek, hanem menjenek dolgozni. Társadal­munk méltán dicsekedhet azok­kal az érdemekkel, amelyeket a betegekről és egészségesekről való gondoskodással szerzett. A betegek tízezreinek túlnyomó többsége becsületes ember, aki gyógyulása után visszatér mun­kahelyére, hogy további értéke­ket teremtsen. De, a tiszta bú­zában is akad ocsú — az embe­rek között is sok az olyan, aki képes visszaélni a leghumánu­sabb intézkedésekkel is. Hogy manapság igen magas a munkaképtelenek száma, en­nek következménye is, és na­gyok a nemzetgazdaság veszte­ségei, még nem jelenti azt, hogy a társadalom csökkenteni akar­ná a népegészségre fordított összeget, sem azt, hogy betegen is dolgoznia kell az embernek. A társadalom célja az, hogy ezt a hatalmas összeget azok javára fordítsa, akik valóban rászorul­nak, akik valóban betegek. Nem pedig azokra, akik a mun­kától viszolyogva, a kényelmes betegeskedésbe menekülnek, vagy azokra, akik figyelmet­lenségükkel, hanyagságukkal saját, a higiéniai és munkabiz­* * *

Next

/
Oldalképek
Tartalom