Nő, 1970 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1970-03-02 / 9. szám

A KOMÁROMI MÚZEUM Négyéves komáromi diákosko­­dásom alatt megfigyeltem, hogy a komáromiak szeretik városukat. Ezzel magyarázható, hogy váro­suk fejlesztésével kapcsolatban nagy terveik vannak, s ennek ér­dekében sokat tesznek. A tavalyi év folyamán egy Komáromról szóló rádióriport keretében szóba kerültek már a tervek, melyek még a városon túl is hatnak: Gás­pár Tibor tanár a kulturális élet megszervezéséről 'beszélt, Nagy János szobrász a hazai magyar képzőművészek életének és mun­kásságának rendszerezéséről fej­tette ki véleményét. Most is új tervek forognak a jó komáromi lokálpatrióták fejében, s ezekkel a járási vezetők és nemzetiségünk vezető politikusai is egyetértenek. Régen vajúdó kérdés Dél- és Kelet-Szlovákia magyarsága tör­ténelmi, munkásmozgalmi és nép­rajzi kincseinek szakszerű elrak­tározása. Sokszor olvashattunk már a hazai sajtóban ezekről a problémákról ideiglenesen nyitva tartó néprajzi kiállítások, amatőr muzeológusok ténykedése kap­csán, de a megoldáshoz, az eddig összegyűjtött anyag elraktározá­sához, — akár ideiglenes körül­mények közt —, még nem jutot­tunk el. Ugyanis pénz nélkül a maximális lelkesedés mellett is csak tiszavirágéletű lehet minden kezdeményezés. E szomorú sors veszélyeztetett minden eddigi kezdeményezést, és veszélyezteti a jelenlegi lédeci falumúzeumot is, ahol még az ablakrácsokat sem tudták állami dotációból megcsi­náltatni. Ottjártamkor csak a pénz „kalapozása“ mutatkozott az utolsó s egyetlen megoldásnak. — Az a megoldás — mondja Gáspár Tibor a Művelődésügyi Minisztérium főelőadója — hogy a komáromi múzeum megfelelő bővítés és átrendezés után a ma­gyal- nemzetiség központi múzeu­ma lenne, hasonlóan a svidníki ukrán (ruszin) kultúra múzeumá­hoz. Mi sem természetesebb, hogy ez a központosítás sok pozitívum­mal járna, mert az eddig a járási múzeumokban szétszórt értékek áttekintése és feldolgozása a je­lenlegi körülmények közt szinte lehetetlen. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindent Komá­romban összpontosítanak, mert hiszen tájjellegű néprajzi szobák, a környék múltjához kapcsolódó muzeális értékek Dél- és Kelet- Szlovákia bármely helységében képezhetne kisebb-nagyobb mú­­meumokat. Ezek a központi nem­zetiségi múzeumhoz tartoznának az adminisztratív irányítás és a tudományos feldolgozás miatt. A hagyományok ápolása nem­csak szép és nehéz munka, de kö­telesség is az itt élő nemzetiség­gel szemben. Ezzel kapcsolatban megemlítem, hogy távlati ter­veinkben felmerül a nemzetiségi levéltár, könyvtár és képtár gon­dolata is. Nem lehet közömbös számunkra, hogy ezek az intéz­mények eddig hiányoztak kultu­rális életünkből, és ezért értékes anyagok nincsenek az őket meg­illető gondozásban. Két nagyobb magyar könyvtári anyagunk, a komáromi Jókai könyvtár és a já­szói könyvtár jelenleg a Matica Slovenská birtokában van. Már folynak az előzetes tárgyalások, hogy ezt a magyar nyelvű könyv­anyagot átvegyék, és megfelelő gondozásban részesítve, megala­poznánk, mintegy 60 000 magyar könyvvel, a központi magyar könyvtárat. Az értékek központi rendszere­zése halaszthatatlan feladat. Hi­szen, mint egy évvel ezelőtt írtuk, a komáromi halászszerszámokból alig találni valamit a komáromi múzeumban, viszont Martinban egy tárlatra való anyag van belő­lük. Lédecen problémát okoz a néprajzi anyag megtartása, csak a falu lakosainak lelkesedése se­gít abban, hogy nem folyik szét. A lédeci falumúzeum anyagát nagyrészt a laikusok adták köl­csön (ugyan ki, milyen pénzből tudta volna megvenni), de ki tud­ja, meddig tudnak az emberek a nyitrai, martini, vagy más közép- és észak-szlovákiai múzeum pénz­ajánlatának ellentállni? Már három éve javítgatják a komáromi múzeumot. Ha az épí­tés ütemét vesszük alapul, akkor tényleg csak „javítgatásról, dol­­gozgatásról“ lehet szó. Kajtár elv­társ, a múzeum igazgatója szinte tábori körülmények között dolgo­zik. — Ilyen helyzetben — mondja, — szinte lehetetlen elkezdeni a munkát. — A múzeum központi nemze­tiségi múzeummá alakításának milyen lehetőségei vannak? — Egy központi múzeum lehe­tőségei mindig nagyobbak, mint egy járási múzeumé. Anyagunk ma is több, mint amit kiállítha­tunk. Szeretnénk megkapni a mú­zeumokhoz tartozó görögkeleti egyházi múzeum mellett levő emeletes házat, amelyben jelenleg lakók vannak, és itt a múzeum mellett Komárom egyik legrégibb épületét, a parókiát. A múzeum­­épületek szomszédságában vala­melyik parkban a római lele­teinkből szabadtéri tárlatot ren­dezhetnénk, a 2., 3. századból származó római anyag ezt meg­érdemelné, hiszen az országban párját nem találni. Folklórban gazdag e vidék. A komáromi szekeres gazdák, halá­szok, a közeli Martos népviselete és Hetény háziipara, valamint Csallóköz egész vidékének arany­mosása és halászata, nem beszél­ve a távolabbi területek anyagá­ról, rengeteg össze sem gyűjtött és feldolgozatlan anyagot szolgál­tathatna. A hajógyár munkásmoz­galmának, valamint Steiner Gábor dél-szlovákiai tevékenységének története is méltóbb képviseletet kívánna a leendő múzeumban. A hajógyár birtokában is sok anyag van, amely a hajógyártás­sal és a hajózással, valamint ezek történetével kapcsolatos. Szinte külön hajózási múzeumot lehetne berendezni belőlük. A legfőbb problémánk az, hogy kevés a helyünk. Emiatt a mú­zeum már a múlt évben is kény­telen volt korlátozni anyaggyűjté­sét. Jó volna, ha az illetékesek elgondolkodnának efelett. Benyó Máté elvtárs, a komáro­mi járási pártbizottság ideológiai titkára megértéssel támogatja a komáromiak terveit és elképzelé­seit. — Bár elsőrendű, feladatunk a járás gazdasági és társadalmi éle­tének konszolidálása, balgaság volna megfeledkezni a felépít­ményről, a kultúráról s ennek ke­retében az itt dolgozó és élő nép hagyományainak ápolásáról, a mu­­zeológiáról. Segítségünkre lesz 'ebben a lakosság kezdeményező kedve, amely szinte hagyományos Komáromban és környékén. Ígé­retet kaptunk a felsőbb szervek­től, amelyben segítségükről bizto­sítanak. Amennyiben járásunk gazdálkodásának eredménye le­hetővé teszi, hatékony intézkedé­seket foganatosítunk a kultúra fejlesztése érdekében is, és ennek keretében a múzeumhálózat ki­építése is szerepel távlati ter­veinkben. — A város és a járás vezetősé­ge, mind a nemzeti bizottságban, mind a pártban, megtiszteltetés­nek vette, hogy a kormány nem­zetiségi szerveinek tervében Ko­márom is szerepel fontos intéz­mény székhelyeként. Bízunk ab­ban, hogy ezzel a gesztussal az itt élők internacionalista együttélé­sét is elmélyíti és pozitívabbá te­szi. Hiszem, hogy ebben a nemes munkában minden becsületes polgárunk segítségünkre lesz. A megvalósulás szép távlata mutatkozik a komáromiak tervez­­getése előtt. Remélhetőleg, kultu­rális téren tett erőfeszítéseiket majd eredmények bizonyítják. gAgyor Péter ASZIOVAK-MAGYAR KULTURÁLIS KÖZELEDÉS JEGYÉBEN A nyitrai tájszínház idén ünnepel. Húsz évvel ezelőtt alakult meg, első előadását 1950. január 14-én tartotta, Skalka: Közié mlieko (Kecsketej) című darabjának bemutatásával. Azóta 146 bemutatóval szerepelt a szlovákiai szin­­házi kultúra színes palettáján. 4530 elő­adást tartott, amelyeknek 1 675 809 lá­togatója volt. Andrej Rajniak igazgató tizenöt éve áll a színház élén. A nyitrai tájszínház 20 éves munkáját más szemszögből is értékelni kell. A vi­déki színházak között élen jár a szlovák —magyar színi kultúra további közele­désének és elmélyítésének terén. A szín­ház műsorán az elmúlt 20 év alatt 11 magyar darab szerepelt: Egri Viktor: Közös út (Spolocná cesta), Urbán Ernő: Gál Anna győzelme (Vit’azstvo Hány Gálovej), Molnár Ferenc: Olympia, Fe­hér Klára: Nem vagyunk angyalok (Nie sme anjeli), Gáspár Margit: Háború az egekben (Vojna v nebi) és Hamletnek nincs igaza (Hamlet nemá pravdu), Kis­faludy Károly: Kérők (Pytaci), Egri Vik­tor: Házasság (Manzelstvo), Gyárfás Miklós: Bevehetetlen szüzek (Nedobytné panny), és Heltai Jenő: Néma levente (Nemy rytier) című darabja. A színház több mint öt éven át baráti szerződésben állt a győri Kisfaludy szín­házzal. Rajniak igazgató értékes mun­kát végzett a szlovák—magyar kulturá­lis közeledés terén. A nyitrai színház számos előadást tartott Győrött, és a Dunántúl, a Kisfaludy színház pedig sokszor szerepelt Nyitrán és Dél-Szlová­­kiában. A győri színház akkori rende­zője, Giricz Mátyás több színdarabot rendezett a nyitrai szlovák színpadon. De kitűnő , az együttműködés a MATESZ-szal is. Hogy a magyar közön­ség értékelte és értékeli a nyitrai szín­ház művészi teljesítményét és úttörő munkáját, erről az is tanúskodik, hogy a nyitrai színegyüttes Komáromban érte meg a vidéki előadások közt a legtöbb előadást — 215-öt. A komáromi szín­ház, most a Thália Színház — fiatal, tehetséges rendezője, Веке Sándor, si­keresen rendezte meg a nyitrai színház „30 sekund lásky — 30 perc szerelem" című darabját. Az elmúlt húsz év alatt a színház egész vezetősége nemegyszer nyilatko­zott a két nemzeti színházi kultúra kö­zeledésének további szükségességéről. Ondrej Rajniak mellett Oskár Krásno­­horsky működik 1953 óta a színház élén, helyettesként, a dramaturg, Ján Laca 1954, és Borivoj Slávik képzőművész és díszlettervező 1954 óta. Érdekességként kell megemlítenünk, hogy a legtöbb előadáson szereplő szlovák színész — Michal Koiuch — a magyarországi Nagybánhegyesen született. A húsz év alatt 2499 előadás során szerepelt. A nyitrai színház húszéves mérlege tehát a szlovák—magyar színházi kultú­ra közeledésének terén erősen aktív. Biztató jelenség az is, hogy az igazgató, Ondrej Rajniak továbbra is ebben a szellemben akarja irányítani a nyitrai színház munkáját. Mártonvölgyi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom