Newyorki Figyelő, 1998 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1998-11-01 / 11. szám

1998. november 1. NEWYORKI FIGYELŐ 3 A Nervy or ki Figyelő 1956-ra Illyés Gyula alkotásával emlékezik, amelyet 1945 április. 4. Magyarország felszabadulásának évfordulójára írt. ILLYÉS GYULA: NEM VOLT ELÉG A házad itt állt, - szerte szállt! Ezt látod, érted. Azt nem érted, hogy a hazád éppen így ért véget - A csoda, hogy addig is állt! Mert nem volt hazának elég, hogy emésztésed vacsorára e dombok aszúját kívánta, és e lapályok kenyerét. És nem volt hazának elég, hogy elmosolyodtál és oldalt oda is néztél, ha megszólalt ízes magyarul a cseléd. És nem volt hazának elég, hogy este letéve a könyvet elnyeltél Bottyánért egy könnyet: az volt a férfi, a derék...! Es nem volt hazának elég, hogy kitekintve vonatodból elgondoltad az aratókról: mást érdemelne ez a nép. És nem volt hazának elég, a három szín, ha rád se hagyták, hogy egykor jelkép volt: szabadság, egyenlőség, testvériség! Es nem volt hazának elég, hogy idegeden átereszted hő szeszként azt a néhány verset Adyét, Tóthét, Józsefét. És nem volt hazának elég, a Gellérthegyen a rakéta s a Városiban a bokréta és a szobroknál a beszéd s a szőlőhegyi estebéd s a dünnyögés, míg poharadból a holdvilágban a vörösbor tigris-szeme villant feléd és lengetted ujjad hegyét az ég felé, mint ezred óta minden magyar, ha szól a nóta és Gracza György s a Feszty-kép és ha, élvezve a veszélyt és azt a kéjt, hogy megjósoltad hallgattál titkos leadókat /és utána cigányzenéi/ s a hortobágyi magas ég s a négyes gémeskút nagy árnya 8 az első király koronája díszítve pénzed közepét s ha úgy mondtad is: feleség e szép szóval a ha, bár bíráltad, édesnek nevezted apádat 8 a falon a festett cserép. Nem volt hazának elég, nem volt elég, hogy el ne essen, tudd meg, az volta csoda itten, hogy össze nem dőlt már elébb! Mert attól nem lett a tiéd, hogy hízelegve és hazudva ráragasztottad egy hegycsúcsra egy király, egy vezér nevét. Nem volt elég,,nem volt elég sem a húség, sem a szívósság, mitől egybeáll egy-egy ország s nemzet is lesz a nemzedék. S a bátorság sem volt elég. Külön-külön bár odahagyta sorsát a sok hős áldozatra, az sem volt elég menedék. Mert sem erő, sem bölcsesség nem lehet elég; hogy megójja a házat, amelyben rakó ja nem lelheti meg a helyét. ******* **★**♦**★*★*****★**■*■★**★*★**•*★**★*★*****+*****+•*■' HIRDESSEN LAPUNKBAN! ****************** ben. És ö ott imbolygó lámpafény mellett tanított bennünket oda mene­kített jegyzetei segítségével. Úgy, mintha egy előkelő főiskola tanter­mében lennénk, s a világ, amelyről beszélt, az élet, a tudomány kitárult előttünk... Pedig itt érte életének leg­nagyobb megpróbáltatása, előbb édesapjának, majd édesanyjának elvesztése... Ott ültünk mellette a siváhan, s akkor láttuk, milyen erős ember, nem külsőség számára a Tóra és a vallás, hanem belső tartalom, amely őt életben tudta akkor is tarta­ni... Ha nem a Te Tórád az én gyö­nyörűségem, elvesztem volna kínom­ban... Mert sok kínja volt a Rabbiképző rektori székében is. Nem azt a megbecsülést kapta a Síp utcai percemberkéktől, ami neki járt volna, aki egymaga szerzett világhírt a ma­gyarországi zsidóságnak, a magyar ***************** rabbikarnak és a zsidó tudomány­nak... Scheiber Sándor csodálatos életművet alkotott, szeretetteljes ta­nár, tanárunk, barátunk volt... Nagy­szerű ember, nagyszerű barát, szívé­­vel-lelkével tanár. Gyönyörű nevet, és gyönyörű példaképet kap az iskola az ö nevével Amikor most megnyitjuk ezt az iskolát új esztendő küszöbén, kívánok mindazoknak, akik ma együtt örülnek velünk, és adnak hálát Isten­nek Lösónó Tauvo, békességes boldog új esztendőt!.... Az iskola felett pedig a mózesi hagyományhoz híven áldó imát mondunk. ” (Új Élet, Budapest) ***************** ISKOLAA VA TAS ZUGLÓBAN Budapest, Zugló, Laky Adolf utca. Kertvárosi telken négyemeletes, puritán vonalú, fehér téglás épület a homlokzatba szervesen illeszkedik az egyetlen díszítőelem, egy, a tetőtérig felnyúló óriásmenóra. A belső tér közepén tágas aula, a természetes fényt bebocsátó kupola alatt azúrkék üveglapokból összeállított, hatalmas, fekvő Dávid-csillag, a karzat üveg­ablakain színpompásan áttetsző üvegmozaik festmények. Akik körbe­járták az épületet, leglelkesebben a nagyszerű tornateremről hozzák a híreket, pedig szólhatnának a stúdi­ókról és tantermekről, a könyvtárról, az ebédlőről, s a tanári szobákról is... Az intézményt, melynek céljait mindez, szolgálja majd, az 1919ben alapított, Pesti Izraelita Hitközség fiú- és leánygimnáziumai, utóbb BZSH Anna Frank Gimnázium örö­kébe lépő, BZSH Scheiber Sándor Általános Iskolát és Gimnáziumot 1998. augusztus 30-án avattuk egyko­ri és mostani diákok, szülők és csa­ládtagok, tanárok és díszvendégek, a magyar zsidó közösség vallási és vilá­gi vezetői, élükön Zoltai Gusztáv ügy­vezető igazgatóval, valamint Joel Álon, Izrael Állam magyarországi nagykövete, s mi mindannyian, akik jelen kívántunk lenni a zsidóság szá­mára hagyományosan legnagyobb - talán még a zsinagógáknál is fonto­sabb - értéket képviselő intézmény, egy új iskola kapunyitásakor. mindegyike egy sajátos jelentést hor­dozott. Az egyik elnevezés: Mikdás, Szentély - a felettünk való, ember által nem érthető isteni szentség mint­egy látható, érzékelhető megnyilatko­zása. A másik elnevezés: Miskán, a Szentélyben közöttünk lakozó isteni szellem megnyilatkozása. Mikdás és Miskán a felettünk levő Szentség és a körünkben lakozó isteni szellem. Is­kolát nyitunk, új épületet, amelyben a tudomány, az egyetemes műveltség szentsége egyesül Izrael hitének ta­nulásával, meg^allásával, vállalásá­val e falak között. Mikdás és Miskán lesz egyszerre, és fogja mostantól Scheiber Sándor nevét viselni Mi­ért?... Sokan kérdezik: Megfeled­keztünk volna Anna Frankról? Sze­retném megnyugtatni a barátainkat: a zsidó nép soha nem fog elfeledkezni sem Anna Frankról, sem többi már­tírjáról. Anna Frank neve a zsidó ifjúság mártiriumát jelenti, neki adta tiszteletét az iskola kapuján, bejára­tában. Most az új iskola új nevet visel majd. Scheiber Sándor - ez a név, reprezentálja azt a harmóniát, ame­lyet ez az iskola megszemélyesít, az egyetemes tudás, az egyetemes tudo­mány, a zsidó tudás és a zsidó tudo­mány között. S főképpen azért, mert ennek az iskolának a névadója volt tanár, volt professzor, volt rektor, volt díszdoktor, de mindenekfölött rábénu, a mi mesterünk, a mi rabbink, Izráel rabbija volt... Scheiber, a rabbi, min­Scheiber Sándor és tanítványai Schweitzer József professzor, országos főrabbi a következő emléke­zetes beszedet mondta: „A zsidó gim­názium múltja akár a zsidó sors - hányatott 1919 óta számtalanszor kényszerült költözködésre, utóbb a rabbiképzőben talált, mint szeretett vendég, otthonra a gimnázium, hogy most végre, remélhetőleg, Isten segít­ségével és a történelmi idők jóakara­tával emberi számítás szerint végleges otthonra leljen. - Azután az országos főrabbi e gondolatokkal folytatja: "A Jeruzsálemi Szentélyt a talmudi ha­gyomány két elnevezéssel illette, amely két elnevezés egymással tartal­milag azonos volt, mégis külön-külön denkin segített... A prófétának van egy gyönyörű mondata, “ráv löhaujsiá", amely eredetileg annyit jelent, hogy “bővelkedő a segítésben ". Scheiber ezJ áttételesen úgy értel­mezte, “ráv", a rabbinak az első fel­adata, hogy lelkileg, szellemileg, in­tellektuálisan, fizikailag, anyagilag segítsen zsidó embereken... Hatodikos gimnazista korom­ban ejtett személye varázsába, amikor elegáns ifjú tudósként, londoni ta­nulmány útjáról visszatérvén a Genizák titokzatos világáról beszélt... Aztán, néhány év múlva, 1944 őszén együtt voltunk vele a Vadász utcai menedékház nyomorúságos pincéjé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom