Newyorki Figyelő, 1990 (15. évfolyam, 1-15. szám)

1990-01-03 / 1. szám

1990 január 3. NEW YORKI FIGYELŐ 3 SERES GYULA (Stockholm): A ZSIDÓSÁG A STOCKHOLMI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT Van a svéd rádiónak egy helyi adása egyik mellék-hullámhosszán, ahol különbö­ző fajú és vallási közületek naponta kapnak kb. félórái időt saját adásukra. Ekként a zsidók, katolikusok, arabok, stb., is szóhoz juthatnak. Ám az araboknak nemcsak vallá­si, hanem külön politikai félórájuk is van, ami a hangzatos Rádió Islam nevet viseli. Ennek az adóállomásnak a vezetője egy kb. 30 év körüli marokkói arab, Ahmed Rami nevű, akit Marokkoban Hassan király ellen irányuló merénylet miatt halálra ítéltek, de sikerült onnan Svédországba menekülnie, ahol a szocdemek, élükön a hírhedt Sten Anderson külügyminiszterrel, szívesen fo­gadták. Ebből azonban nem lehet megélni és ezért, befolyásos tanácsadói révén, enge­délyt kapott a helyi rádió-adások keretében a Rádió Islám adásainak elindítására. A DER STÜRMER SZELLEMÉBEN A Rádió Islám adásai elindultak lzia el és a cionizmus gyalázásával, mégpedig a legútszélibb módon. Izrael „bandita állam" lett és a cionizmus a „vüág népeinek meg­rontását" igyekezett elérni.Ezt A.R. a Cion Bölcsei-jegyzőkönyv is igazolhatja. Közben A.R. több könyvet is megjelente­tett, telespékelve a Mein Kampf, Der Stür­mer és a francia Faurisson „tényeivel" alá­támasztva. így a vészkorszakot is cionista blöffnek minősítette, akár csak Faurisson. Továbbá a Szentírás is blöff volt. Hogy a Rádió Islám működését Kadaffi pénzelte — az más lapra tartozik, de általános véle­mény szerint a PLO, valamint más itteni arab kirendeltségek is a sponsorok közé sorolhatók, így tehát az anyagi keret adva van. Az Igazságügyi Kancellár (Ombuds­­manjpert indított (ez felette áll minden más hatóságnak) — a közlési szabadság, va­lamint faj elleni izgatás címén. „ZSIDÓ KANNIBÁLIZMU&" A Rádió Islám adásaiban a zsidó val­lás nemcsak gyűlöletes vallás, amely dicső­íti a gyűlöletet, bosszúállást,a gyilkos maga­tartást és népirtást, de javallja a gyermek­rontást és kannibálizmust. A zsidó férj ked­ve szerint kezelheti a feleségét, mint egy darab húst, amely a mészárostól jön és ét­vágya szerint megeheti azt. A zsidó kor­rumpálta a mi „álja" társadalmunkat .vala­mint sexuális elfajultságról tanúskodik. Ezek és hasonló kitételek napirenden vol­tak a Rádió Islám adásaiban. Hozzászólt ehhez egy Wachtmeister nevű antiszemita gróf is, aki azt mondotta, hogy ezek az adá­sok egy részét képezik a folyamatban levő közelkeleti vitának és mint ahogy szabad a különböző vallásokat gyalázni — úgy a zsi­dó sem lehet ez alól kivétel. MARA TON PER Az egész per 11 hétig tartott, három­tagú tanács és kilenc tagú zsűri részvételé­vel 25 kilencven perces kazettát játszottak le a Rádió_Islám adásaiból. A védelem két egyetemi tanárt hívott be — az egyik izla­­mologus, a másik vallástörténelemmel fog­lalkozik. A vád behívott három egyetemi tanárt, valamint a stockholmi főrabbit,mint vallásszakértőt. Erre azért volt szükség, mert Ahmed Rami adásaiban többször idézte a Tórát, természetesen a Cion Böl­csei szellemében. Mikor a tanúkihaggatá­­sokra került a sor, elsőnek Krister Stend­hal volt stockholmi püspököt hallgatták ki, aki egyébként a Harvard-egyetem tanára. Az ügyész szerint A.H. hideg számítással kihasználta a Tórát, hogy izgasson a zsidó­ság ellen. Többek között azt állította, hogy a Tóra zsidó alkotás és csak arra használják, hogy mint egy „felsőbb utasítást", ráte­gyék kezüket az egész Palesztinára. Az ügyész itt közbeveti, hogy a R.I. szerint a zsidók magukra vessenek, amiért állandóan üldözik őket és ez azért van, mert görcsö­sen ragaszkodnak a gyűlöletes íráshoz, ami az Ótestamentum. A tanú, Krister Stendhal püspök itt megegyezte, hogy ez kvalifikált zsidógyűlölet. Narrowe Morton stockholmi főrabbi tanúskodása folyamán érdekes fogalomvita merült fel. Ugyanis a vádiratban szerepelt a MITZVA szó, ami a R.I. szerint azt jelen­tette, hogy ha egy zsidó megöl egy nem­zsidót, az MITZVA. Ezek szerint — mondta az ügyész — nekünk itt a tárgyalóteremben állandó rettegésben kell élnünk, nehogy megöljenek. Általános derültség közepette a főrabbi tanú megmagyarázta,hogy a Mitz­­va-szó egész egyszerűen ,jó cselekedetet" jelent. Vagyis ha valaki felemel az utcán egy elesett embert, már az is mitzva. Volt még az ügyésznek egy másik kérdése is a kóser vágásra vonatkozólag, amit tisztázni akart. Ugyanis a R.I. egyik adásában azt ál­lította, hogy mikor a rabbi állatot vág, úgy az neki szinte szexuális kéjt okoz, mire a tanú megmagyarázta, hogy rabbi sohasem vág állatot, mert neki a szószéken a helye. Ellenben rituális vágást csak erre a célra hosszú időn át direkt kiképezett, szigorúan vallásos emberek végzik, akiknek inkább népes családjuk jár az eszükben, mint hogy kéjre gondoljanak. A tanúk sorában ott volt a budapesti származású Klein György professzor, a ne­ves rákkutató, aki visszatekintést adott a zsidóüldözésekre személyés átélés után és orvosi szemszögből hajmeresztő tényeket ismertetett a bírósággal és hogy a magyar náciknál még a vérvádnak is helye volt. E Tekintetben nem lehet különbséget tenni a Rádió Islám és a göbbelsi propaganda kö­zött. qpooooooooooooooooooooooooooc KÉRJÜK OLVASÓINKAT. HOGY HIRDETŐINKET TÁMOGASSAK. VASARLASAIK ALKALMÁVAL HIVATKOZZANAK LAPUNKRA GEORGES MANTELLO SZEREPE \ VÉSZKORSZAKBAN Amint előző számunkban kilátásba helyeztük, Georges Mantello vészkorszakban kifejtett ténykedéseinek, eddig fel nem tárt részletek nyilvánosságra hozatalával, helyet kell szentelnünk, ami nemcsak egy önfeláldozó zsidó férfi elismerését, hanem jóval in­kább a joggal vérszegénynek minősített mentőakció elsőrendű fontosságú adalékát je­lenti a történettudomány javára. Jelentős számú írásbeli bizonyíték került birtokunkba, amelyek feltárása a most írt cél szolgálatában áll. Az érdeklődő kutatók számára már itt megjegyezzük, hogy mindezeket fényképmásolatban készek vagyunk kiszolgáltatni. A rendelkezésre álló adatok alapján le kell szögeznünk, hogy a mentőakciók so­rozatát Georges Mantello indította el, aki a Beszterce-Naszód vármagyei Lekencén, elő­kelő zsidó családból származott. A családnak mindössze három tagja élte túl a borzal­mak korszakát. Mantello maga 1939-ben nyert salvadori állampolgárságot és Romániá­ban a salvadori köztársaság tb. attaséja lett, majd 1941 decemberében Svájcba mene­kült, ahol El Salvador genfi főkonzulátusán lett első titkár. A romániai zsidóság hely­zetéről vitt információkat Svájcba, de mind információit, mind a fivérével, Mandel Jó­zseffel együtt kidolgozott javaslatait hitetlenkedve fogadták. Ez a kétkedés és ennek folytán az eredményes segítőmunka elmaradása aztán végigvonult a nyugati diploma­ták és egyházak magatartásán. Mantello javaslatot dolgozott ki szervezet felállítása érdekében, amely hivatva lett volna a nácik által leigázott országok zsidó közösségei vagyonának Svájcba való átmentésére. Az illetékes zsidó szervezetek között fennállt, áthidalhatatlan széthúzás a terv megvalósítását megakadályozta. Mantello 1944-ben, a magyar zsidóság elpusztítására irányuló náci akció idején san-salvadori menlevelek juttatásával igyekezett magyar zsidókat a deportálástól meg­menteni. Megnyerte tervének Manoliu berni román követsági kereskedelmi attasét.aki 1000, előre aláírt salvadori állampolgársági bizonyítványt vitt magával Budapestre. Bécsben a németek elfogták és megmotozták, de a papírokat már nem találták meg nála, mert azokat előbb biztonságba helyezte a bécsi román konzulátuson. Erdélybe folytatta útját, hogy Mantello rokonságát igyekezzék megmenteni. Elkésett, mert közben a helyi zsidóságot, Mantello családjával együtt, már Auschwitzba deportálták. Manoliu visszautazott Budapestre, ahol Krausz Miklós, a Palesztina Hivatal vezetője, drámai levelet írt Mantellonak, ami a magyar zsidóság megsemmisítéséről az első hiva­talos dokumentumnak számított, amely a szövetségesek figyelmét a magyar zsidóság elpusztítására felhívta. Mantello ennek birtokában kísérelte meg, hogy felrázza a világ lelkiismeretét. A Krausz-levél és Mantello lépéseinek ismertetése további közléseinkben fog nap­világra kerülni. — fedor — | A NEWYORKI FIGYELŐ kiadóhivatala, az University of j l Utah Press könyvkiadóvállalat megbízásából felvesz rendelést | DR. PATAI RAPHAEL: APPRENTICE IN BUDAPFST Memories of a World That Is No More ! ctaA nHWhs. (326 oldal, 19 fényképpeUndex, kemény kötés- I ben), ára 29.95 doUir, amihez 1.05 dollár postaköltség járul. I A szerző munkája életének első 22 évét úja le, belefog­­l lalva a magyar zsidóság 1933-at megelőző történetét. Munkája ■ fontos történeti és kultúrforrásnak minősül. ÄöOOCXXWQOOOOOOOÖOOOOMOOOOOqpOOÖOOOO« PLÁGIUM AZ EGÉSZ VONALON A vád egyik fontos tanúja volt Jörgen Weibull professzor, a történelem tanára, akit azért idéztek meg, hogy világítsa meg a R.I. adásainak történeti összefüggését. Wei­bull professzor kijelentette, hogy a R.I. ál­talában nem foglalkozott a Koránnal és az Izlámmal, ezért kapcsolása a Palesztina­­konfliktushoz szinte nem létező, mert főleg személyi támadásokkal foglalkozott, hogy ezzel is elterelje a lényegről a Figyelmet. Többek között írt Ahmed Rami egy köny­vet MI IZRAEL címmel. Weibull professzor eredeti fotókópiákkal bizonyította be,hogy könyve pontos fordításai a Mein Kampf és a Der Stürmer-ben foglaltakkal, vagyis kö­zönséges plágiumok. Ez az egész per felidézte a hitleri idő­ket, mert most is zavart elméjű egyén vitte a szót, de most arab köntösben és ugyan­úgy, mint annakidején, most is az egész zsi­dóság az ellenség, s a Tóra szellemében nem tűr meg más népet a Földön. Az ügy pikantériájához tartozik Jiogy Stockholmban is létezik, mint másutt, egy PLO-iroda és annak vezetője, egy Nabil ne­vű arab kijelentette, hogy a PLO-nak sem­mi köze Ahmed Ramihoz és távoltartjuk magunkat tőle. Felháborító, hogy Rami palesztinok nevében beszél és az ő ügyüket képviseli. Mi soha nem kértük őt,hogy ben­nünket képviseljen és ő csak saját nevében beszél. Ezenkívül távol állunk és minden propagandát ellenzünk, amely a zsidóság, mint vallás és faj ellen fordul. Eddig Nibal, vagyis Arafat nevében szelíd bárányokká változtak. t Ahmed Rami az utolsó szó jogán ki­jelentette, hogy ha a zsűri igazságos és pár­tatlan, úgy felmenti. Ellenkező esetben be­bizonyul, hogy a cionisták milyen erőt képviselnek. Ahmed Ramit a bíróság félévi bör­tönre ítélte, amit ő természetesen megfel­lebbezett. M

Next

/
Oldalképek
Tartalom