Népszövetség, 1908 (2. évfolyam, május-december)

1908-09-01

14. oldal. NÉPSZÖVETSÉG. II. évfolyam. Szeptember hó. lédség, de később, a szerzett tapasztalatok nyomán, a munkaadók között is, a kik bi­zonyára rájönnek igy arra az igazságra, hogy csak a cselédek testi és szellemi ere­jét veszik bérbe, s ebben az évi bérben nincs benne az az összeg, amellyel a cse­lédeket egészsége veszélyeztetéséért kár­pótolnák. A mi már most a munkások és kis­gazdák biztosítását betegség esetére illeti, mig a cselédeknél a betegség ellen való biztosítást kötelezővé tennénk és a járulé­kok fizetésére a munkaadókat köteleznénk, a munkás és az egyéb mezőgazdasággal foglalkozóknál a betegség ellen való biz­tosítás, mint az eddigi balesetbiztosítás, nem volna kötelező, a járulékok fizetése pedig a munkás kötelessége lenne. Az a kivétel, mely a balesetbiztosításnál a csép­lőgép mellett dolgozó munkásokra fönnáll, a betegség esetére való biztosításnál figyel­men kívül hagyandó, vagyis itt a betegség esetére vonatkozó biztosítás dijait nem kellene a munkaadóra hárítani, mert az a körülmény, hogy a munkások mind maguk fizetik a balesetbiztosítási dijat s csak a cséplőgép mellett dolgozó munkások nem, megokolását találja abban a nagy veszede­lemben, mely a cséplőgépek mellett dolgo­zókat fenyegeti. A mezőgazdasági munkásokra és kis­gazdákra, kik mint első és második cso­portbeli tagok és mint rendkívüli tagok maguk fizették a baleset biztosítási dijat, a betegség és baleset ellen való együttes kö­telező biztosítás sem volna kimondandó, vagyis tetszésükre lenne bízva az, hogy betegség ellen is biztositják-e magukat vagy sem. Ha a Gazdasági Munkás és Cselédsegitőpénztár régi tagja nem óhajtja magát betegség ellen is biztosítani, úgy az eddig fizetett tagsági dijának további fize­tése mellett eddig élvezett jogai is érvény­ben maradnak. Ellenkező esetben fizetné azt a többletet, mely a betegség ellen való biztosításához a matematikai számítás sze­rint szükséges. A mi most már általában a cselédek, valamint munkásoknak és kisgazdáknak be­tegségük esetén nyújtandó segítség mérté­kére és minémüségére vonatkozik, elfogad­hatjuk a betegségeknél is azokat a megkü­lönböztetéseket, melyeket az 1900. évi VI. t.-c. a balesetekre s az eseteknek megfelelő segítségekre tett. Miután a törvény azon in­tézkedése, mely a baleseteket az idő szem­pontjából négy, a baleset mértéke szem­pontjából pedig hét kategóriába osztotta, a gyakorlatban is bevált, ez a betegség esetére való biztosításnál is fenntartható, mert a mint van olyan baleset, mely nem okoz teljes munkaképtelenséget, úgy van olyan betegség is, melynél a munkás előbbi munkájának a felét el tudja végezni. Ily esetben tehát igénye van a munkásnak az ingyen orvosi gyógykezelésre, valamint az ingyenes gyógyszerre, de nincs igénye a táppénzre. Természetes valami, hogy a tagsági dijak a betegség esetére való biztosítás be- behozatalával tetemesen felemelkednének, mert hiszen a betegség aránytalanabbul gya­koribb vendég a mezőgazdasági cselédeknél és munkásoknál, mint a baleset. Hogy mi­lyen nagy legyen ez az összeg, ez már nem közgazdasági, hanem tisztára matema­tikai kérdés. A betegség esetére való biztosítás be­hozatalával azok a különbségek, melyeket az 1900. évi XVI. törvénycikk a tagok kö­zött tett, megszűnnének. Mert hiszen azok a jogok, a melyeket a törvény a baleset biztosításon kivül például az első és má­sodik csoportbeli tagoknak biztosit (rendes haláleseti segítség, rendes rokkantsági se­gítség és nyugdíj), tulajdonképpen a beteg­ség esetére való biztosítás egyes esetei, s ezeket a még megalkotandó beteség ellen való biztosítás előhírnökeinek kell tekin­tenünk. A biztosításnak a betegség esetére való kiterjesztésével nagyobbodnia kell ter­mészetesen az állami támogatásnak is. így az eddig állami hozzájárulás címén fizetett 200.000 korona is fölemelendő pontos ma­tematikai számadás alapján, mely bizonyára ennek az összegnek tízszeresét is megkí­vánja. Ez az előbbihez képest nagy összeg, talán 2,000.000 koronánál is több, azonban olyan befektetés, mely tízszeresen is visz- szatériil idővel az állam javára, mert hiszen ezzel a hozzájárulással munkaképessé és az

Next

/
Oldalképek
Tartalom