Nemzeti Népművelés, 1906 (1-10. szám)

1906-11-30 / 8. szám

4 NEMZETI NÉPMŰVELÉS 1906. november 30. Albert s alelnök Elek Gyula. A gyűlés elfogadta a besz- terczenaszódmegyei tanítóegyesületnek azon javaslatát, mely kivánja, hogy a tanító állami tisztviselőnek tekintes­sék s mint ilyen osztassák be a XI. és X. fizetési osztályba.- A „Pestpilissoltkiskunvármegyei Általános Tanítóegyesület“ deczember hó 6-án, csütörtökön dél­előtt 9 órakor Czegléden tartja rendes évi közgyűlését a következő tárgysorozattal: 1. Elnöki megnyitó és Petri Mór dr. kir. tanfelügyelő testületi üdvözlése. 2. Titkári jelentés az egyesület működéséről. 3. Alapítványi ügyek az egyesület évi számadásának és költségvetésének bemu­tatása, illetve megállapítása. 4. „A tanítók fizetésügye.“ Előadó: Nádas Sándor tököli áll. isk. tanító. 5. Az osz­tatlan népiskola fizikai és kémiai normal felszerelését kísérleti előadás kapcsán bemutatja az Országos Tanszer­múzeum megbízásából Miklós Gergely budapesti állami tanítóképző-intézeti tanár. 6. A népiskolai kézügyesítő oktatásról értekezik Guttenberg Pál. 7. „A figyelemről s a gyermeki lélek megfigyeléséről.“ Előadás a lélektan köréből, tartja Sztodolnik János kiskunfélegyházi állami tanítóképző-intézeti tanár. 8. „Népnevelés és szövetkezés: magyar gazdakörök és szövetkezetek alakítása.“ Előadó: Bartha Pál kispesti állami isk. tanító. 9. Országos szer­vezkedés: A „Magyarországi Tanítók Országos Bizottsá­gának újjászervezése.“ Előadó: Földes Károly újpesti áll. isk. igazgató. 10. Előterjesztések és esetleges indítványok tárgyalása. A közgyűlés a városházán fog megtartatni. Közgyűlés előtt a Kossuth-szobrot koszoruzzák meg a tanítók s közgyűlés után, d. u. 2 órakor 3 koronás terí­tékű bankett lesz. Este 6 órakor a városi színházban Uránia előadás tartatik.- Az Állami Tanítók Orsz. Egyesületének választ­mánya egy emlékiratot szerkesztett, melyet megküldött minden állami tanítónak azzal a felhívással, hogy az emlék­iratot adják át kerületük képviselőjének. Az emlékirat a következő pontokban foglalja össze a tanítók követeléseit: 1. Mondassák ki, hogy az állami tanító állami tisztviselő. 2. Az áll. tanítók fizetés, lakásbér és végellátás tekintetében tényleg soroztassanak be az állami tisztvi­selők X. és XI. rangosztályába, határozottan kijelentvén, hogy az állami tanító minden 4 év leteltével hivatalból előlép a következő felsőbb fokozatba. 3. Az állam által átvett tanítók más jellegű iskoláknál eltöltött szolgálati évei a rangosztályba beosztásnál számíttassanak be. 4. Az állami elemi iskolai igazgató-tanítók helyzete méltányosan és az állásnak megfelelőg rendeztessék.- Magyarországi Tanítók Szabad Egyesülete elnevezéssel új egyesület létesült a’ fővárosban, mely czéljául tűzte ki keresztülvinni az ingyenes állami népok­tatást, ennek teljes államosítását és a tanítóság erkölcsi és anyagi helyzetének javítását. A tisztikar így alakult meg: elnök: Zigány Zoltán, alelnökök: Czobor Ottó, Somlyó Bódog, Somogyi Béla, titkár: Ember Sándor, jegyzők: Ember Jenő, Szeghalmy Gyula, könyvtáros: Kemény Simon, pénztáros: Rózsa Ede, ellenőr: Szőlőssy Jenő, gazda: Lovas Ferencz.- Nem lesz 2000 kor. Apponyi miniszter a kép­viselőház pénzügyi bizottságának ülésén Sághy Gyula előadó felszólalására kijelentette, hogy nem igaz az a hir, hogy ő a tanítók fizetési minimumát 2000 koronában akarja megállapítani. Az azonban igaz, hogy — mint Apponyi mondotta — a népiskolai oktatást teljesen európai színvonalra emeli. Tehát mégis akadt nálunk egy miniszter, aki elismerte, hogy nagyon ázsiai színvo­nalon állunk ! Bravó !- A csanádmegyei tanítók felirata. Mező­hegyesről jelentik: Csanádmegye összes tanítói fizetés­rendezési ügyében Mezőhegyesen rendkívüli közgyűlést tartottak. A gyűlés lelkesedéssel kimondta, hogy Justh Gyula, a képviselőház elnöke útján, aki a tanítóegylet tiszteletbeli tagja, feliratot intéz a képviselőházhoz, hogy a tanítóság a jellegre való tekintet nélkül a 11 -ik fizetési osztályba soroztassék.- A nagymarosi katholikus tanítói kör a minap tartotta rendes közgyűlését, a melyen a kör köszönetét szavazott a sajtónak a felekezeti tanítók ügyének föl­karolásáért. — Az eperjesi egyházmegyéhez tartozó csereháti esperesi kerületi görög katholikus kántortanítók a minap Alsógagyon tartott rendes, őszi közgyűlésen elhatározták, hogy Apponyi Albert gróf kultuszminiszternek jegyző­könyvben köszönetét szavaznak a felekezeti tanítók fizetés­rendezése dolgában kifejtett elveiért. A közgyűlés azon­kívül Barkóczi Sándor báró kultuszminiszteri osztályta­nácsost, aki nyíltan és bátran hangoztatta, hogy a nevelésnek vallási és erkölcsi alapon kell történnie, jegyzőkönyvi kivonatban üdvözli.- Szemere Bertalan a tanítókról. Szobra lelep- lelezése alkalmából előkerült Szemere Bertalannak egy ifjúkori levele, melyet 1834. május 29-én irt meghitt barátjához, Ormos Lászlóhoz. Szemere Bertalan gondol­kodásmódjára és kiváló lelkére rendkívül jellemző ez a levél, melynek egyik pontja azt fejtegeti, hogy mi a jelentő­sége a tanítói hivatásnak a nemzet életében és milyennek kell lennie az igazi tanítónak. „Mi fölséges állás egy tanítóé, kit az ég hosszú korral megáld, kinek kezéből egy nemzedék kerül elő s aki növendékei által egy új időszakot teremthet a nemzet életében! A státusnak nincsen tiszteletreméltóbb embere, s koszorú nélkül is első polgár a lánglelkű tanító, mint viszont érdempénzzel, vagy anélkül is legbünösebb a hűtelen. Az ő jutalma megvan mielőbb s anélkül, hogy adatnék; s kié szebb dicsőség az övénél? Tanítványai ugyanannyi hiv lenyomásai az ő lelkének s midőn ezek beszélnek akármi szent ügy mellett, némi­képpen a tanító szelleme nyilatkozik a tanítvány által. Belől az iskola körében nagyon sok jót tehetni s arra sem pénz nem kell, sem más, csak ifjú baráti szív, buzgalom, példaadás, szeretet az ifjak előtt, mozgatás. Fájdalom, hogy a professzorok nagyon feszesek az ifjak előtt; s még inkább fájdalom, hogy e legszentebb hivatal a kenyérkereset egy módjának nézetik s sokan azon szin alatt, hogy a fizetés parányi, egészen gazdálkodásuknak élnek s naponkint alig szánnak néhány órát az oktatásra s ezt is miképp cselekszik!! Innen van, hogy sok, mikor megvénül, annyit tud, mint hivatalának első évében tudott, a kortól elmaradott, mit gyors tollal először összerakott, azzal kínozza tizedeken által az évenkint megújuló ifjúságot: Pedig aki választott tudományának él, abban búvárkodik, szintúgy nem vallja kárát, mint aki művészetében szép tökélyre emelkedett; mutatja Kövy: s ez eddig is illett volna, ezután pedig még inkább fog más tudományokra illeni, nemcsak a törvényre. Nem lenne képtelenség, ha valaki a státus boldogságának első alapjául, fölté­teléül a lelkes, lelkiismeretes tanítókart tenné. Akinek szivébe kis korában nem csöpögött az erkölcs édes nedve, midőn minden religió az erkölcs elveire olvad le, melyek, mivel meggyőződésen s belső kiforráson épülnek, alkal­masint biztosabb zálogai a lélek s a státus nyugalmának. S ki leheli a gyermek fogékony szivébe az erkölcs szabá­sait, ha a tanító nem? S ki ad irányt s alapot karakter­alakulásnak, ha a tanító nem, ki esztendőkön keresztül figyelemmel vizsgálja a fejlődő érzés, indulat kiütközéseit.“ — A tanítói fizetés Európai szivonalon van pl. Alsóausztriában, ahol a tanítók 5/10-e 1400 koronás, 3/10-e az 1600 koronás és 2/10-e 1800 K fizetési fokba van osztva. Felső-ausztriában I. oszt. fizetést 1200 koronát kap az oly iskola, mely 2000-nél több lakóval biró iskola­

Next

/
Oldalképek
Tartalom