Imre Mihály: Az isteni és emberi szó párbeszéde Tanulmányok a 16-18. századi protestantizmus irodalmáról - Nemzet, egyház, művelődés 7. (Debrecen, 2012)
Arbor Haereseon A wittenbergi történetszemlélet ikonográfiái ábrázolása Szegedi Kis István Speculum pontificum Romanorum című művének 1592- es kiadásában
hittsége, eszeveszett pusztító őrültsége: Dániel jóslata csak három szarvacska fölfalását engedélyezi, a pusztító vessző hamarosan összetöretik. Mért ez az őrjöngés, te török? sírással a várost Mért töltőd? mit ijesztgetsz minket folyton a rémmel? Mért ugrálsz örömödben, tán a dühös bögöly, az csíp?... Meglehet, ezt a királyok szent ura, Istene adta, Ámde nem adta a földi uralmat még neki át ő: Három szarvat a tízből már letörött maga Isten, Ám a lesújtó vesszeje él, s él ostora is még, Hogy csattanjon a bűnben tévelygők hada hátán... Ó, török, ostobaságod fogja megásni a sírod.44 Csak az imádság, a tiszta imádság lehet a leghatékonyabb fegyverünk, ez tornyunk és legyőzhetetlen várunk a török ellen. Hisszük-e már, hogy imánk veri szét a töröknek uralmát? Mert a keresztény győztes fegyvere mindig imája. Ez torony, ez vár, baj ha elér, hát győz az imádság.45 Csonka Ferenc fordítása A reformáció 16. századi svájci irányzatai is reagáltak valamilyen mértékben erre az antikrisztológiai gondolatmenetre. Jelen volt ez a svájci szerzőknél, ha nem is a wittenbergieknél tapasztalt mértékben. Találkozunk vele Johann Oecolampadius, In Dánielem prophetam... libri duo, című 1530-as baseli kiadású kommentárjában, amely a pápa mellett bőségesen szól a török formájában is megjelenő Antikrisztusról.46 Ismeretes, hogy milyen mohón érdekelte Theodor Bibliandert a török kérdés, maga kiadta a Korán latin fordítását is, nem véletlen, 44 Uo.: 350: Turca quid ergo furis? moestis quid planctibus urbes Comples? quid nostrum terres formidine mentes? Turca quid exultas, furioso percitus oestro?... Cui licet omnipotens regum rex maximus, orbis Totius imperium non assignaverit, et iam Cornua de denis tria magna avulserit ipse: Virga Dei tamen est feriens, durumque flagellum Terga hominum pulsans, quos lubricus abstulit error... Ah Turca infelix! tua te vesania perdet. 45 Uo.: 356: Et dubitamus adhuc precibus prosternere Tureas? Arma preces sunt Christiadum victricia castae; Turris et arx invicta: preces mala cuncta repellunt. 46 Vö. A Mahumetis et Papatus origo és az Antichristi notae című fejezetek, valamint az Origo Antichristi, Mahomet című fejezet. Szövegvizsgálatunkhoz a hódmezővásárhelyi Bethlen Gábor Református Gimnázium könyvtárának FQ 94 jelzetű IN DÁNIELEM PROPHETAM IOANNIS OECOL- AMpadij libri duo, omnigena & abstrusiore cum Hebraeorum tum Graecorum scriptorum doctrina referti. Basileae, Apud Thomam Volfium. An. M. D. XXX. című kötetét használtuk. 187
