Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)
1884-02-06 / 15. szám
Sepsi-Szentgyörgy, 1884.______________XIV. évfolyam. 15. szám.____________Szerda, február 6. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY. Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Sztgyörgyön, barompiacz-utcza (»77. sz. a. (Kozma-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. , Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve: Egész évre . . . 7 frt — kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre . . 1 „ 80 „ Hirdetések díja: 3 hasábos petit-soréit vagy annak helyéért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyv kereskedésében; Bécsben: Haasensteíu és Vogler. Budapesten: Haasenstein és Vogler, Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában; Brassóban: Schöníeld M. papirkereskedése által. A hazaárulók. Budapest, 1884. február 3. Starcsevics és néhány pártbelije Bukarestbe utaztak, hogy több hírhedt rouazkabaráttal konferáljanak. Bukarestben azután nem kímélik a hazát, ott majd főznek valamit, ami a muszkáknak kedves, Starcsevicsnek pedig látszólag haszuos. Itthon kisebbségben volt az örökös skandalumot provokáló, számított az osztrákok támogatására s csalódott; most a muszkához folyamodik — arra minden magyarellenes czélnál építhet. Kétségtelen, hogy ez utazás politikai czélu, mert mit keresnének ők Bukarestben, ha nem ezt? Kettő között választanak ott: védelem, vagy szövetség. De legyen bármi, a hazaárulás bélyege terheli őket Van-e tudomása ezen utazásról a magyar kormánynak ? Azt hiszszük, ily nyilvános ügyről szerzett magának idejekorán tudósítást. Mit fog hát most tenni ? Elhitetni velünk azt, hogy ez csak olyan semmit jelentő kéjutazás, azt nem lehet, mert minden jel arra mutat, hogy itt a magyar haza és magyar alkotmány ellen irányul minden. A muszka kémeket tart magának Magyarországban, lázitó s izgató elemeket fizet, hogy ezek által az ország belső nyugalmát megzavartassa. E kémek minden bizonynyal szerepeltek a horvátországi mozgalmakban, s ime, ma már Starcsevics talán Pétervárott is van. Mit cselekszik ez ellen a kormány, az titok. Félhivatalos lapja ugyan „kalandos“ utazásnak nevezi ezt, de mi e feltevésben vajmi keveset bízunk. Ne bízzék a kormány olyanokban, kikben bízni sehogy sem lehet; elég csalódásnak volt már kitéve. Tisza Kálmán zavarban lehet, de azért legyen ura a helyzetnek. Rajta múlik minden, egyedül ő tehet ez ügyben. Ha nem tesz, őt terheli a felelősség, mert hogy ezen utazásnak újabb botrányok leszuek következményei, hogy a hazatérő Starcsevics és társai muszka pénzzel könnyen fognak mozogni, a népet felizgatni, lázitani s újabb kitörésre bírni, az elvitathatatlan. A közelmúltban lefolyt események hű bizonyságát adták annak, mily jó talajra talál a lazítás Horvátországban, őrizze meg a kormány az államot újabb skandalumoktól, sújtsa a törvény teljes szigorával a hazaárulókat. Dr. H Oláh lázitők. Déváról jelentik, hogy ott nagy feltűnést keltett Koszperda Emil volt segédszolgabiró- nak és Beovich kőrösbányai kereskedőnek letartóztatása. Az elfogatásiba, mint halljuk, a kővetkező tényállás adott okot: A nevezettek Kőrösbányán többed magukkal a vendéglőben boroztak és a leendő képviselőválasztásról beszéltek. E közben mind e- vesebb kifakadásokat tettek a köztük élő magyarok ellen. Fenyegetődztek, hogy ha valamelyik magyar ember a magyar jelöltre mer szavazni, azt le kell ütni, mert ez a föld román föld. A letartóztatottak egyike úgy nyilatkozott, hogy ő 60,000, a másik, hogy 65,000 ember fölött rendelkezik s akármikor ki tudja irtani a zarándi részekben élő 200 főnyi magyarságot. Eközben elkövetkezett a záróra, esteli 11. 1? elszóllitották a mulatókat, hogy menjenek haza. Ennek ne n engedelmeskedtek, hanem szitkozódI tak a magyar hatóságok ellen, mire őket letartóztatták s ellenük a vizsgálatot a magyar nemzet elleni lázitás és hatóságsértés czimén megindították. A kőrösbáoyai kerületet most Fekete Zstgmond képviseli, a ki annak idejében Borleával szemben győzött. Jövőre állitólag Trutia román ügyvéd szándékozik fellépni Feketével szemben és a letartóztatottak annak érdekében izgattak. A bécsi kisebb ostromállapot. Bécsi képviselői körökben egész határozottsággal beszélik, hogy az uralkod > Münchenből visszatérve, Taaffe miniszterelnök kérelmére megengedte, hogy a kormány a közbóke érdekében az 1868. május 28. törvény fölhatalmazásával élve, a személyes szabadság, gyülekezési jog, egyesületi jog és a sajtótörvények föl- függesztését ideiglenesen elrendelhesse. Hír szerint a minisztertanács már behatóbban is foglalkozott e rendszabályokkal s a kivételes állapot már a napokban ki fog birdettetni, azután pedig nyomban a birodalmi tanács elé kerül jóváhagyás végett. Starcsevicsék Bukarestben és Oroszországban A román fővárosból jelentik, hogy a zágrábi Star- csevics-párt több tagja oda érkezett s az ottani oroszbarát ellenzék vezetőivel értekeztek, azután pedig elutaztak Szent-Pétervárra. Hogy mit keresnek Starcsevicsék Oroszországban, az oly kérdés, a. mire nem is kell válaszolni. Utazásuk mindenesetre nagyobb világosságot vet a horvát „jogi párt“ törekvéseire, mint bármely más agitáczió Egyelőre bizonyos, hogy a muszka czár nem fog hadsereget küldeni — segítségükre. A walesi herczeget halállal fenyegetik. A rendőrség Bristolban elfogatott egy Donne nevű bérlőt, aki a walesi herczeghez fenyegető leveleket intézett s nyíltan kijelentette többek előtt, hogy a legközelebbi napokban agyon fogja lőni a walesi herczeget. Azt hiresztelik, hogy a letartóztatott ember őrült. Háromszék megye közigazgatási bizottságának gyűlése. — február 5-én. A főispán a gyűlést öt tag jelenlétében megnyitván, bemutatja Forró Ferenc? hozzá intézett levelét, melyben ez jelenti, hogy állásáról lelép, hasonlókép Tompa Albert közgazdasági előadó is. Ezt követte az alispán havi jelentése, melyből kiveszszük a következőket : A központi ügykezelés rendes; beérkezett januárban 1122 ügydarab, elíntéztetett 900 Útlevél kiadatott 15 napi érvényességgel 74; egy évre szóló útlevél kiadására 980 eset terjesztetett fel a belügyminisztériumhoz. — A megyei alapok január 31-én következőkép állottak : házi pénztár, tulkiadás 2123 frt 7 kr; kórházalap tulkiadás 2538 frt 14 kr; betegápolási alap tulkiadás 934 fi t 85r/a kr ; iskola-alap — készpénz — 2588 frt 67 kr; útalap — készpénz — 128 frt 24 kr ; erdőgondnoksági alap — készpénz — 2192 frt 2 kr; lóbeszerzósi alap 8101 frt 901/a kr ; letéti alap — készpénz — 414 frt 57 kr. A jelentés felemlíti a „Háromszékmegyei Értesítő“ czimü uj lapot, mely a Jókai-nyomda kiadásában jelenik meg. Különösen megemlítést érdemel a jelentés azon része, melyben az ügy buzgó alispán Bereczk rendezett tauácsu város közegészségügyi helyzetét Írja le. A városnak — habár rendezett tanácsú — nincs orvosa, sem pedig a közeli falvaknak, miért is törekedni fog az alispán, hogy legalább egy körorvosi állomás szerveztessók. Tüzeset volt január hóban a megye területén 4, és pedig : Száraz-Ajtán, Közép Ajtán, Lisznyóban és Nyújtódon, mely eseteknél akár 1540 írt, melyből biztosítva volt egy eset 150 frt erejéig. Az alispán valóban nagy gonddal összeállított jelentését a mégyei árvaszéki elnök jelentése követte, melyből kitűnik, hogy januárban gyámság alá helyeztetett 30 egyén s így összesen volt 8976 személy ; ezek közül felszabadult 50 s igy marad 8926. Gondnokság alatt volt 244, ehhez jött még I 3 és felszabadult 1, tehát gondnokság alatt marad I 246 egyén. A háromszékmegyei összesített gyámpénztárnak január havi bevételei: egyes árvák javára 4571 frt 47 kr ; gyámpénztári kamatokból 4760 frt 16 kr; visszafizetett tőkékből 375 írt, s igy összes bevétel (a mult évi készpénzzel együtt) 20,435 frt 58 kr ; kiadatott pedig 5020 frt 97 kr. Á királyi adófelügyelő jelentéséből adjuk az alábbiakat: januárban befolyt egyenes adó 5188 frt 77 kr; hadmentességi dij 730 frt 13 kr. Ház- adóraentességet kapott 10—10 évre 9 egyén. A kir. tanfelügyelő jelentése szerint Al- bisban toroklob s Maksáu himlő miatt az iskola szünetelt. Az államilag segélyzett iskolák jauuárbau is megkapták a segélyt, még pedig a 20°/0 levonása nélkül. Ezután a k i r. építészeti h i v a t a 1 jelentése következett, mely az utak állapotát tekintve j igen fontos. A jelentés kiemeli, hogy a községek I az úttisztítást saját erejükből nem teljesíthetik, a I miért is legközelebb javaslatot fog előterjeszteni, mely feliratkép a közlekedési minisztériumhoz fog felküldetni, minek szükségét különösen hangsúlyozta Pótsa József főispán. A megyei főorvos jelentése az egészségügyről nem a legmegnyugtatóbb', a roncsoló torok- lobb kilencz községben mutatkozott, hasonlókép a vörheny és hagymáz is. A „Ferencz József kórházban“ ápoltatott január- ban 36 férfi és 18 nő; ezek közül javult 15 férfi s 8 nő. A kir. ügyész jelentése a folyó ügyek között olvastatott fel, minthogy az ügyész betegsége miatt csak későn küldhette, melyből kitűnik, hogy jauuár 31 én fogva volt 65 férfi és 10 nő; elítéltetett 44, vizsgálati fogoly volt 31 s ezek közül 9 gyilkosság, 3 gyújtogatás és 1 rablás miatt. Rabtartási költségekben befolyt 67 frt 80l/a hr, kiadatott 246 frt 39 l/a kr. Törvényszéki bonczolás történt 3. Az alispán szóbeli jeieutést tesz a k.-vásárhelyi polgármester ellen elrendelt fegyelmi vizsga lat eredményéről. Nagy megelégedéssel vettük a jelentést, mely igazolja, hogy a polgármestert vajmi csekély hiba terheli, a legnagyobb baj az abnormális viszonyokban rejlik ; indítványozza tehát, hogy az adófelügyelő küldje ki oda helyettesét, hogy a nyilvántartást tisztázza, melynek befejezte után fogja ő a vizsgálatot folytatni, mert a nélkül azt végrehajtani lehetetlen. — A főispán javaslatára a gyűlés e jelentést a jövő gyűlésre halasztja, mikor az alispán azt irá9belileg fogja benyújtani. Brassói level. Brassó, 1884. január 30.l) Tekintetes szerkesztő ur! „Mert röndnek muszáj lönyi!“ Becs s lapja 9-ik számában a szerkesztői postában —k. urna1; egy reám nézve nagyon kellemetlen választ ad szerkesztő ur, mert régi ember vagyok Brassóban, de olyan embert még nem láttam, ki a brassói poli- cziát komolyat) védelme alá vette volna.1) Az a válasz valóban nagy fúróira számíthatott brassói körökben és miután remélem, hogy a kérdéses válaszban állításaim raegczáfolása czéloztatott, indíttatva érzem magam a brassói policzia jó oldalait is megismertetni a közönséggel. Az utolsó években az, erkölcstelenség berontott Brassó várfalai közé. A pmczérnők egy egész hadserege lépte át a város kapuit és a tisztességes ember nemcsak hogy némely nyílt vendéglőbe vagy kávéházba nem léphetett be, hanem az anya leányával a sétatéré sem mehetett, mert a pinczér- nők ádáz tábora ellepte a sétányt. Sőt megtörtént a következő nem nagyon épületes história is. Egy >) Múlt számunkból tárgy halmaz miatt kimaradt. Szerk. ‘) Ez talán kissé merész állítás. Szerk
