Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-10-23 / 119. szám

Sepsi-Szentgyörgy, 1884. XIV. évfolyam. 119. szám. Csütörtök, október 25. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY, Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. IMZeg-jelenált: Yaeten.lcln.t háromszor: IKZed-d-exi, Csnö.törtöl3:ön. és Szombaton. Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szentgyörgyön, íopiacz, 029. sz. a. (Csulak Zsigmond-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér­mentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt — kr. Félévre . . . . 3 „ 50 „ Negyedévre ... 1 „ 80 „ ^ ----L ü - ■ ■! ■■■ ■ > '_L Hirdetések díja: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdfj külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Haasen3tein és Vogler, Budapesten: Dukes és Mezei, Haasenstein és Vogler, Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. bet, mint magyarosítás utáni törek­A brassói magyarság ügyéhez. (Válasz a „Kronstádter Zeitung“-nak.) VIÍ. De tekintsük részletesen, hogy mit kíván­tam én a saját érdekünkben. Kívántam, hogy az állam itt állami iskolá­kat állítson fel, melyekben a tannyelv a ma­gyar legyen, és melyek a szász és román is­kolákat versenyben fölülmúlják. A „Kr. Ztg.“ további állami iskolák felállí­tása ellen tiltakozik, mert szerinte ily iskolák által Brassó magyarizáltatnék; és különös! a „CuIturvolk“-nak egyik lapja, egy lap, mely a műveltséget kell hogy képviselje, ha hivatá­sát felfogja, küzd az iskolák felállítása ellen, és küzd miért? mert a szászok magyarosításá­tól fél ! Hát annyira vagyunk a szász nemzetiség­gel, hogy azt az iskolák is veszélyeztethetik? Ha igen, akkor — bármily különösnek is tűn­jék fel, hogy magyar részről jön a bátorítás — vegyenek példát rólunk, kiknek nemzetiségén az ötvenes évek germanizáló erőszakoskodása és a sok német iskola nemcsak nem változta­tott, de azt még megerősítette és ahhoz való ragaszkodásunkat fokozta; és ne féljenek a ma­gyar iskolától, mely ha a tudományt és mű­veltséget magyar nyelven is tanítja, a nemze­tiséget soha sem veszélyezteti. Igen, meg fogják tanitni ezen iskolák a szá­szokat a magyar nyelvre, és a hazafiságra is tán, ha ezen érzék még bennök megvan bár részben; ez azonban csak előnyükre fog szol­gálni, mert nyelvünk ismerete és hazaszerete­tük csak közelebb hozza őket szivünkhöz, mi­re bizonyára nagyobb szükségük vau, mint nekünk. A királyi táblák deczentrálizácziója alkal­mából egyik kerületi táblának ide leendő el­helyezésében és abban, hogy kívánatosnak tar­tom, miszerint ahhoz és általában az itteni hivatalokhoz jó magyar érzelmű hivatalnokok neveztessenek ki, magyarosítást csak a „Kr. Ztg.“ láthat, mert sem a kerületi táblának, sem a hivatalnokoknak feladata nem lehet a szászokat nemzetiségükhöz való ragaszkodásuk­tól eltántorítani; azt pedig a „Kr. Ztg.“, de semmiféle szász sem tilthatja meg nekem, hogy inkább ne élezzek vonzalmat és bizalmat a ma­gyarhoz, és épen ezen érzelem sugallja nekem, hogy a fenti óhajnak kifejezést adjak, conce- dálván, hogy ha idővel akad a szászok között oly jő és igaz hazafi, ki nyelvünket birja és hazánkat, de nemzetünket is szereti, a milyen különben elvétve most is van közöttük, ez hi­vatalba helyeztessék, úgy, a mint ez az arra- valókkal eddig is történt. Kívántam, hogy a kormány itt iskolák és hivatalok részére nagyobbszerü építkezéseket eszközöljön, hogy az állameszme tekintélyének visszaszerzése, helyreállítása és öregbítése ér­dekében a szükségeseket tegye meg; kívántam, hogy a városi vagyonkezelés jobban ellenőriz­tessék és rendeztessék, hogy a hivatalnokok tevékenysége fokoztassék és ellenőriztessék; kí­vántam, hogy a lakosság igényeire, a mi a világítást, vízvezetéket és kövezetei illeti, na­gyobb gond lordittassék stb., — és mindeb­ben a „Kronstitdter Zeitung“ nem lát egye» vést és szász elnyomatást. No hát én miudezt magyarosításnak, olyan értelemben, mint ezt a „Kr. Ztg.“ kikürtöli, nem tartom, és ezen óhajaim teljesülésének ellenzője csak az lehet, ki nem birja felfogni, hogy mi a közjó, a ki elfogult és a ki nem tudja belátni, hogy a mi a városi intézkedé­sekben a közjót czélozza, egyaránt szolgál a magyar, szász és románnak is. Ha van azonban magyarosítás is óhajaim­ban, ez a dolgok természetében rejlik, a meny­nyiben hiszem, hogy ha szász polgártársaink látni fogják, hogy kormányunknak, hazánknak és nemzetünknek benn és künn vau tekintélye, ha látni fogják, hogy a közérdek folytonosan éber figyelemmel ellenőriztetik hatóságaink és I kormányunk által; ha látni fogják, hogy a I város a polgárok érdekeit szivén hordja, a vá­rosi közvagyont lelkiismeretesen kezeli, a hiva- 1 talnokok pontosan és lelkiismeretesen végzik dolgukat; ha látni fogják, hogy ^ városban csend és rend van, hogy a községi rovatai, a közvagyon helyes kezelése következtében meg­szűnik és az adósság elenyészik, és ha látni fogja, hogy a polgárság is testvéries egyetér­tésben él, mert minden nemzetiség belátja, hogy a közügyek terén csak együttes műkö­dés vezethet üdvös eredményre, — ha, mon­dom, mindezt a szászok látni és belátni fog­ják : hiszem, hogy vonzalmuk és ragaszkodá­suk hazánkhoz és nemzetünkhöz is emelkedni fog, és ennyiben magyarosodni fognak. Végül befejezésül nem mulaszthatom el még a „Kr. Ztg.“-nak a következőket különös fi­gyelmébe ajánlani. A „Nemere“ békés harezot indítványozott és a „Kr. Ztg.“ maga is azt mondja, hogy a „békés harcznak“ nem ellensége, mert a szo- cziális téren ennek úgy sem lehet útját állani. A „Nemerédben megjelent czikkeim ezen bé­kés liarcz érzetében tisztességes és nem sértő hangon vannak tartva, a mint jelen czikkeim- ben is (nem kerültem, mert természetemen kí­vül áll ezen irány) egyetlen sértő, személyes­kedő kifejezés sincsen. A „Kr. Ztg.“ czikkeiben azonban hemzseg­nek a „hazug“, „gyalázatos“, „rágalom“ stb. kifejezések, mely kifejezések egy tisztességes lap hasábjairól nemcsak az illem által kitilt- vák, de a lap szerkesztője jellemének megbi- rálására is a legszebb alapot nem nyújtják. De nem illik a „Kr. Ztg.“ hangja a „bé­kés harcz“ által feltételezett békéhez sem, mert a harcz csak addig békés, mig az eszkö­zök, melyekkel az vivatik, nem élesek; a „Kr. Ztg.“ kifejezései azonban élesek, és ha ezút­tal épen az ügy és a béke érdekében mi az éles eszközöktől eltekintettünk, kérjük a ,,Kr. Ztg.“-ot is, hogy jövőre, ha a békés küzdelem zászlóvivője akar maradni a szász részről, és a békét óhajtja: használja azon tisztességes hangot, melyet az állam és a becsület minden müveit embertől és hírlaptól elvár és a melyet én, hacsak nem provokáltatom, szem elől té­veszteni nem fogok. Bonifacius. A képviselöház biráló bizottságaiból. A második bíráló bizottság 20-án tárgyalta a Toldy-Hor- váthLajos gróf bereczki megválasztása ellen beadott kérvényt s másfólórai tanácskozás után úgy itólt, hogy a kérvény alaki hiányok miatt vissza- utasittatik, de mert a választás ténye a választási jegyzőkönyvben is úgy van leírva, mint a kérvény­ben, hogy t. i. Gábor Péter vál/elnök Ly ka Do­rn é t ő 1 választói jogosultságának igazolását kérte s meg nem kapván, Toldy-Horváthot képviselőnek kiáltotta ki, a mi törvénytelen eljárás volt, ez ala­pon tehát a választás megsemmisittetik. Sennyey Pál bárót héttőn délelőtt hosszasabb magánhallgatáson fogadta ő felsége a király. A báró legközelebb vidékre utazik, hogy gyöngélkedéséből egészen kiépüljön s pár nap múlva ismét visszatér a fővárosba, a hol ezentúl állandóan marad. A kihallgatás befejező ténynek tekinthető Sennyey báró országbíróvá való kinevezéséhez, mely nyomon követi az országbírói és a kir. kúria elnöki méltó­ságok különválasztásának szentesítését. Az erre vo­natkozó törvényjavaslat tudvalevőleg már pár nap óta a ház asztalán fekszik s a ház határozatához képest első sorban kerül tárgyalás alá, meglehet még a szétfolyó fölirati vita befejezése előtt, miután az meglehetősen 1 hosszúnak Ígérkezik. Az országbiró- ság, — irja a „P. Ll.* — az első zászlós méltó­ságok egyike, melyhez a szeplőtlen jellemtől s vi­selőjének magas személyes tekintélyétől ős kitűnő állásától eltekintve, semmi különös qualifikáczió nem szükséges. Ellenben a kúriai elnökség hivatali állás s viselőjének jogi szaktekintélynek kell len­nie; tehát bírhat valaki az egyik állásra megfelelő minősítéssel a nélkül, hogy a [másikra is bírna, elannyira, hogy a két méltóság elválasztásának szük­sége úgyszólván a dolog természetében fekszik. Ha egyszer a szóban forgó javaslat törvényerőre emel­kedik, akkor Sennyey Pál kétségkívül országbíróvá lesz ; s ha Szögyény, a főrendiház elnöke, tovább­ra is megmarad amaz elhatározása mellett, hogy ezen méltóságról lemond, akkor a főrendiház el­nökségére is kineveztetik. A mi Tisza miniszterel­nököt és Sennyey bárót illeti, közülök egyiket sem lehet „győző“-nek tekinteni, mert közöttük egyál­talán uem is volt semmiféle harcz. De nem lehet politikai irányváltozásról vagy egyik táborból a másikba való átmeneteiről sem beszélni, hanem csu­pán két férfiú meggyőződéséről oly kérdésekben, melyekre nézve mindketten egyenlő nézetben van­nak és voltak azelőtt is. A képviselöház okt. 20-iki ülésében nyújtotta be Tisza Kálmán miniszterelnök minap bejelentett tör­vényjavaslatát a főrendiház szervezéséről. A tör­vényjavaslat 21 tagú bizottságnak fog kiadatni elő­zetes tárgyalás végett. A fölirati vitában csak né­gyen vettek részt: Horváth Gyula, a ki ma egyi­két mondta legsikerültebb polemikus beszédeinek, a melyet még az ellenzék is osztatlan figyelemmel hallgatott. Horánszky Nándort a beszéd személyes felszólalásra indította, mire ismét Horváth Gyula tett nehány megjegyzést. Ezután Fenyvessy Ferencz emelt szót, beszédében főleg az antiszemiták ellen élesen kelve ki, a mi ezek részéről többszörös köz­beszólást provokált. Majd Tisza miniszterelnök szó­lalt fölt, nagy sikerrel polemizálva az ellenzéki szó­nokok ellen. Végül Jánossy János (k&th. pap) ál­talános tetszéssel fogadott beszédben a kath. pap­ság nevében utasított vissza minden szolidáritást Komlóssy Fereucz, főleg pedig Zimándy Ignácz föl­lépésével. A horvát stipendisták. A magyar országgyűlésre választott negyven horvát képviselő e hó 19-én Zágrábba értekezletre gyűlt össze, melyen elhatá­rozta, hogy a tartománygyülés elnapolása után Bu­dapesten testületileg tisztelegni fognak az ország- gyűlés két háza elnökénél és a kormányelnöknél s ez alkalommal a párt programmját is ki fogják fej­teni, A* országgyűlési horvát képviselők pártköré- aek elnökévé Vukotiuovics választatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom