Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-09-06 / 100. szám

Szombat, szeptember 0. Sepsi-Szentgyörgy, 1884. XIV. évfolyam 100. szám. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY. Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. IMZegrjelenilr HoteaalcirLt liáromszor: KiedcLen, Cs-ütörtölsöaa. és Szoraloaton. Szerkesztőségi iroda: Scpsi-Szentgyörgyön, főpiacz, 629- sz. a. (Csulak Zsigmond-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernsteih Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér­mentesen küldendők _____1______í--------------------------------------------­Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt — kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre ... 1 „ 80 „ Hirdetések dija: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Haasenstein és Vogler, Budapesten: Dukes és Mezei, Haasenstein és Vogler, Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. S.-Szentgyörgy, 1884. szept. 5. „Csipkerózsa“ aláírással e lapokban egy költemény jelent meg, melynek közreadását — mint olyant, mely a mértéket meg nem üti — kellően indokoltuk. Ennél tovább a mi szándékunk nem terjedt, csak élő példát akartunk nyújtani arról, mily mértékben magyarosítja a szász fiút á magyar iskola. Erre vonatkozott Ál Ián Berti e la­pok szerkesztőjéhez Írott nyilt levelében. Arra pedig felelnünk kell, és teszszük azt e helyen. A kérdés nemzetiségi kérdéssé vált ez által. Jegyzetünk csak azt akarta kifejezni, hogy az egyedüli biztos mód az idegen nem­zetiségek teljes beolvasztására a magyar is kola. Más ily biztos mód nincs. Élhet a szász évezredeken át velünk, ő mindég oly elszige­telten fog állani, abból magyar igy soha sem I lesz, ő mindig szász marad. Ha azonban kö­telezzük őt, hogy gyermekeit magyar iskolába küldje, akkor a jövő szász nemzedék bennünk nem a barbárt, hanem a loyalis magyar nem­zetet fogja látni. Az uj középiskolai törvény egy lépéssel kö­zelebb visz e czél eléréséhez, csakhogy azért elég messze állunk ám még attól. Eddig a szász iskolák tudni sem akartak a magyar­nyelvről, most legalább kötelesek azt rendes tantárgyaik sorába felvenni. De ez nem elég. Megmagyarositaui kell az idegen nemzetiségű iskolákat; az államnak nem szabad megtűrnie, hogy az országban más tannyelvű iskolák lé­tezzenek, mint magyarok. Ezt követeli legszentebb nemzetiségi érde­künk, különben soha sem fogjuk a nemzetisé­geket a nemzettestbe olvaszthatni. Nem mondjuk azt, hogy ez már most szük­séges és megteendő; csak jelezni akarjuk a teendőket. Nemzetiségi tekintetből fontos volt a nagy­szebeni jogakadémia fokozatos megszüntetése; legalább egy jelentékeny szász intézettel is ke­vesebb van s nincs Magyarországon német jog­akadémia. Vagy tanul most magyarul a szász jogász, vagy megy külföldre, ha teheti. Igaza van teljesen a nyilt levél t. Írójá­nak, hogy a Magyarországban élő különféle nemzetiségek egymásra utaltak s igy kívánatos a békés együttélés. Mi mindenben osztjuk né­zetét; de mert az tény, hogy egyik utalva vau a másikra, ép azért kellene utat-módot találni arra, hogy mindhármat egygyé olvasz- szák. Erre pedig az egyedüli mód a magyar iskola. Jól tudjuk, hogy ez esetben egész Német­ország reánk főrmed és Oláhország fellázad ellenünk, de szabad-e ezt figyelembe venni, midőn a legfontosabb nemzeti érdek forog fenn? A szászok oly lármát fognak verni, az oláhok nem kevésbbé, mintha itt sorban vesztőhelyre kisérnék őket; a németek és oláhok előtt még barbárabbak leszünk, mint ma vagyunk; de az elfogulatlan müveit Európa mellettünk fog szólni s helyeselni eljárásunkat. A legutóbbi nagy-szebeni szász nemzeti ün­nepély fényes bizonyságát adta két dolognak. Először a mellett szól, hogy a magyar nemzet soha erőszakot az idegen nemzetiségekre nem gyakorolt, mert különben a „dicső“ szász nem­zet fenn nem állhatna hétszáz év után oly szerves egészben, mint áll jelenleg. De igazolta ez ünnepély a szász nemzet hálátlanságát. Hétszáz éves letelepedésök ünnepélyét ülték meg fénynyel és pompával; de jutott-e eszébe egyetlen matadornak is hálásnak mutatkozni irántunk, mint a kik vendégszeretetének kö­szönhetik létöket? Csakugyan, ha va'akire, úgy a szászokra il­lik legjobban a magyar közmondás: „adj a tótnak szállást és kiver a házadból.“ Akaratlanul is erre tereltük a kérdést, a nyilt levél jeles Írója vezetett erre. Mi eddig azon elvből indultunk ki, hogy békében kell egymással és egymás mellett élnünk; ez elvet valljuk továbbra is, ehhez ragaszkodunk. Ez azonban nem annyit jelent, hogy a bé­ke kedvéért feláldozzuk érdekeinket. Nem, ezt tenni nem fogjuk; inkább áldozzuk fel a bé­két, mert az első a haza. Ez nem annyit je­lent, hogy szemet hunyunk az állameszme el­len irányult törekvések előtt, tie épen ellenke­zőleg: őrködni fogunk erre, s ha a szászok még hétszáz év után sem akarják belátni, hogy e földön csak akkor van jövőjük, ha felhagyva minden kifelé való gravitáczióval, a nemzet testébe olvadnak s megmagyarosodnak: akkor előtérbe lép az állam kötelessége és elérkezett azon idő, melyben minden hazai iskolát ma­gyarrá kell tenni. Jegyzetünk és a nyilt levél Írója között te­hát a legcsekélyebb véleménykülönbség sincs ; mindketten — és velünk számosán — egyet­értünk abban, hogy magyar iskola kell, csak ez magyarosíthat. Ha azonoan ennyire vagyunk már, nem zárkózhatunk el a kérdés egy másik ága elől sem. Tagadhatatlan tény az, hogy hazai iskoláink már is elérték azon magaslatot, melyen a külföld legtöbb iskolája áll, és ép olyan jók, mint a hazai idegen nem­zetiségi iskolák. És mindamellett mit tapasz­talunk? Ott, hol szász iskola van, a magyarok nagy része szász iskolába küldi gyermekeit. Ez valóban igen kóros állapot, ez növeli még a szászok elbizakodottságát. Szomorú tünemény, hogy a felekezeti kü­lönbség sokaknál előtérbe lép a hazafiság előtt. Elszomorító példa erre maga Brassó városa. Ott van a kath. gimnázium, mely minden te­kintetben megüti a mértéket és semmikép sem kifogásolható. És mégis azt kell tapasztalnunk, hogy vannak magyar — más vallásu — szü­lők, kik nem oda, hanem a szász iskolába küldik a magyar gyermeket, hogy kioltsák be­lőle a hazaszeretet lángját. Ez a gyermek el­veszett a magyarságnak, — de szász soha sem lesz. Hogy kívánhatjuk, hogy az idegen nemzeti­ségek olvadjanak belénk, midőn önmagunk nyújtunk tápot ellenkezésüknek? Rajtunk a sor mindenekelőtt, hogy óvjuk meg nemzeti érdekeinket; mert: „tiszteld ma­gadat és más is tisztelni fog“. íme, ez feleletünk, vagy jobban mondva vo­natkozásunk Állán Berti nyilt levelére.-y. A király szavai a kath. klérushoz Bécsben is nagy feltűnést keltettek, még pedig nem egyedül kimért tartalmuk miatt, hanem azért is, mert az osztrák távirdai czenzura ő felsége válaszának csak az első fele részét merte a bécsi sajtóval közölni. Hasonló eset, hogy t. i. az uralkodó kijelentését is rendőri araputáczió alá vessék, még Ausztriában is unikum gyanánt áll. A „N. Fr. Presse“ határozot­tan kijelenti, hogy a hivatalos W. Abeudpost“-ban megjelent szöveg nem tévedésből, hanem szándéko­san csonkittatott meg, már csak azért is, mert a 18 aradi királyi válasz közül egyedül a katholikus klérusra vonatkozó válasz esett áldozatul, s en­nek is azon legföltünőbb része, a hol a fölség a jövőre nézve ad reményeinek kifejezést. — E mu­lattató epizódnak azonban kőt haszna még is van. Először is ebből lehet megtanulni, hogy a bécsi hivatalos világban mily befolyása van még most is a klerikálizmusnak. Másodszor pedig épen e bor- nirt czenzura okozta, hogy Bécsben és általában Ausztriában sokkal behatóbban foglalkoznak az em­berek az aradi nyilatkozattal, mint azt a klerikális czenzura nélkül tették volna. Végül az sem közö­nyös, hogy legilletékesebb helyen elkerülhetlenül bosszankodást fog előidézni e gyermekcsiny. Ma a bécsi lapok már sorra a válasz hiteles szövegét köz- lik, a mint az lapunkban is foglaltatott. A „D. Ztg.“ fölhasználja az alkalmat s az osztrák klerikálizmus dolgaival is behatólag foglalkozik. A kereskedelmi és iparkamarák újjászervezésére vonatkozó törvényjavaslat a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minisztériumban már teljesen el­készült. A javaslat még az országgyűlés összeülése előtt nyilvánosságra fog adatni, hogy az illetékes szakférfiak és testületek megtehessék észrevételei­ket. A mint az országgyűlés képviselőháza átesett az eló'leges teendőkön, be fog terjesztetni a javas­lat, a melyről illetékes körökben azt hiszik, hogy a jövő évi február hóig törvényerőre emelkedik. Ugyancsak e minisztériumban buzgón dolgoznak az ipartörvény által kilátásba helyezett többi törvény- javaslatok előmunkálatain is. Ezek között valószí­nűleg először a munkások segélypénztárairól szóló törvényjavaslat fog elkészülni. Az építőmesterek ipara egyelőre csak rendeletileg fog szabályaztatni; a mérnök- és építész-egylet által e czélra kidolgo­zott törvényjavaslat egyelőre félretétetik. Közigazgatási gyakornok és szolgabiró. Pozsony­megye alispánja a belügyminisztertől felvilágosítást kért az iránt, vájjon a szolgabirák mellé szolgálat­tételre beosztott közigazgatási gyakornokok hivata­los teendőket szolgabirói helyettesi minőségben tel- jesithetnek-e ? A belügyminiszter rendeletileg a kö­vetkezőkről értesítette a megye közönségét: A köz- igazgatási gyakornoki állások szervezésének az szol­gálván indokául, hogy elméletileg képzett ifjak al­kalmazásával a jó közigazgatás és közszolgálat ér­dekeinek minden irányban megfelelni tudó munka­erők képeztessenek, — gyakornoki minőségben lett alkalmazásuk által meg lévén nekik adva az al­kalom arra, hogy a közigazgatási különböző ágai­ban a tisztviselői állások teendőinek ellátásához szükséges minden gyakorlati ismereteket is meg­szerezhessék, — ezekből kifolyólag a közigazgatási gyakornokok, állásuk előkészítő természeténél fog­va, önálló munkakörben, főleg pedig olyan hivtalos eljárásokra, melyek az elméleti képzettség mellett teljes gyakorlottságot és higgadt megfontolást igé­nyelnek, nem alkalmaztathatnak. Oly hivatalos te­endőkkel tehát, melyeknek rendén az állami köz- biztonsági közegekkel való rendelkezésnek és eset­leg az eljáró tisztviselő nagy felelősségével járó szabadságvesztés elrendelésének szüksége következ- hetik be, a közigazgatási gyakornokok egyáltalán nem bízhatók meg, ily esetekben mindenkor csak a szolgabiró, vagy ennek akadályoztatása esetében, avagy megbízása folytán és felelősségére, a szolga- birósegéd kell hogy eljárjon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom