Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-12-06 / 98. szám

98. szám Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön ' Demeter-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadó hivatal: cBetmteivv é)lCci KÖNYVNYOMDÁJA, hová a hirdetések és- előfizetési péntek l bérmentesen intézendők. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. %™———--------^ S epsi-Szentgyörgy, 1883, Csütörtök, cleczember 6. XIII. évfolyam Ж Megjelenik ezen lap heten- kint kétszer : csütörtökön és vasárnap. Előfizetési ér helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve : Egész évre 6 frt — kr. Fél évre 3 frt — kr. Negyedévre 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyeg-díjért külön 30 kr. Nyilttér sora 15 kr. К aaa Politikai szemle. A képviselőház csütörtöki ülésében elintézte a keresztyén és izraelita közt kötött házasság­ról szóló törvényjavaslat függőben maradt sza­kaszait, vita nélkül elfogadván az igazságügyi bizottságnak azokról beadott javaslatát. Pénteken kezdte meg a ház az uj a dó­tör vényjavaslat tárgyalását. Heged ü s Sándor vállalkozott azon háládatlan szerepre, hogy a javaslatot ajánlja. Elismeri, hogy a három milliónyi fedezetszaporitás, melyet az uj adók hoznak be, nem nagy deficzitümí össze­géhez képest, de bir két jelentőséggel, mely indokolja az áldozatot. Egyik az, hogy bizo­nyítja az ország komoly akaratát érzékeny ál­dozatok árán is megakadályozni a deficzit nö­vekedését ; másik az, hogy már most létesíti az egyensúlyt a rendes kiadások és bevételek közt. Utánna Helfy Ignácz beszélt. Kikel azon eljárás ellen, hogy a hiány fedezetét elébb tár­gyalja a ház, mint magát a költségvetést. Át­térve az adókra, szemére veti a többségnek, hogy bár pár év előtt ünnepélyesen kijelentet­ték, miszerint az egyenes adókat emelni ez idő szerint nem lehet, most mégis annak föl­emelését: tervezik. Figyelmezteti a pénzügymi­nisztert a földbirtokos osztály pusztulására. „Mikor látjuk — mondá — hogy gondolkozó, müveit "emberek komolyan foglalkoznak azon kérdéssel, hogy miként lehetne a magyar föld- birtokosnak csak otthonát biztosítani, hogy le­gyen egy darab földje azon ősi birtokból, me­lyet az adóvégrehajtó el ne vehessen : akkor méltó, hogy a pénzügyminiszter fontolóra ve­gye, hogy vájjon szabad-e az ilyen állapotban levő népre még újabb terhet rakni ?“ De nemcsak a földbirtokos, hanem az iparos osztály is annyira sújtva van, hogy nem ké­pes magát fentartani. Az antiszemitikus moz­galom e szomorú helyzetnek a következménye. Hihető-e, hogy ez oly nagy hullámokat lett volna képes felverni az országban, ha nem ép­pen oly pillanatban indul meg, mikor a nép el van szegényedve, mikor mindenki keresi el­szegényedésének okát és mikor azt mondják neki : megmutatom az embert, az okot, a ki okozza a te elszegényedésedet, és az hajlandó elhinni. Lehet tévedni egyik-másik okban, de egy dolog, egy tény, a melyre ezen okot lehet ve­zetni, az áll dönthetetlenül : hogy t. i. Ma­gyarországon oda jutottunk, hogy itt az adó­képesség ki van merítve, hogy itt uj adókról józanon, lelkiismeretesen beszélni nem lehet. Értené a többséget, ha kitűzött czél kedvé­ért hozna ily áldozatot. De miképen lehetne három millióval 40 millió deficzitet fedezni? A miniszter ugyanis maga vallott be expozé­jában ekkora deficzitet. Ez a három millió rop­pant sok és roppant kevés ; a népre nézve roppant sok, a deficzit törlesztésére pedig el­enyészőig csekély. Az a kormány, mely a pénzügyek rendezésére vállalkozott, mely azért mondott le elveiről, nem érdemel kíméletet. Helfy után S z a p á г у Gyula pénzügymi niszter beszélt. A rendes és rendkívüli költsé­gek elválasztásának helyességét indokolja; az­után áttér a deficzitre s kijelenti, hogy a de­ficzit bár ma is 40 millió, mint 8 év előtt, a kettőt még sem lehet összehasonlitani. A kél. deficzit között igen nagy különbség van, mert a 8 év előtti 40 millió deficzit bői csak 0—7 millió esik kulturális és beruházási czélokra, mig most a múlt évben 30 millió, a jelen év­ben pedig 24 millió a beruházás. Azon ellen­vetésre, hogy az adó emeltetett, a defic/it mégis csak a régi, ellenveti, hogy az adósságok is szaporodtak ; ezek pedig több évi deficzit fe­dezéséből s a boszniai okkupáczió költségeiből eredtek. Ha az adósságcsinálást tovább folytat­juk, az csak az adófizetőknek válnék terhére, mert később ugyan, de mégis kötelezve volná­nak azt fizetni. A törvényjavaslat czélja vég­legesen megszüntetni a hiánynak azon fenma- radt részét is, a mely államháztartásunk ren­des kezelésében fennáll, és ez oly nagy czél, melyet Kicsiny leni vagy éppen semmibe venni nem lehet. G a á 1 Jenő kikel a kormány egész politi­kája ellen s jellemzi a kormány kétszínűségét az adóemelések indokolásánál. Egyszer azzal áll elő, hogy a földbirtokot nem fogja többet terhelni ; ezzel állt elő az uj fogyasztási adók indokolása alkalmával. Most újabb érvvel kel­lett előáilania, most. hangoztatja az államház­tartás egyensúlyának helyreállítását. De szóló nem hiszi, hogy a kormány komolyan töreked­nék az egyensúly helyreállitására. A kormány eljárásában tapasztalható ellenmondások mutat­ják, hogy a kormány szájában csak üres frá­zis az államháztartás egyensúlyának helyreállí­tása. L ü к ő Géza nem fogadja el a javaslatot, mert nem hiszi, hogy az ország lakossága ez adóemelést megfizethesse. A nép mindenütt nyo­morog, a gyermekek rongyosak s mezítláb jár­nak az iskolába, a családapa nyomorog. Az uj adó még fokozni fogja a nyomort. Krisztinkovich Ede szerint az állam­tönk, melyről tavai azt mondta, hogy küszö­bön van, most már nem a küszöbön van, ha­nem benne is vagyunk, csakhogy nem merjük kimondani. Számos statisztikai adatot hoz fel annak bebizonyítására, hogy a pénzügyi hely­zet nem javult s hogy a kormány nagyzolási politikát követ. Nem fogadja el a törvényja­vaslatot, hanem csatlakozik Helfy különvéle­ményéhez. A szombati ülésen folytatta a ház az adó­törvényjavaslat tárgyalását. i Háromszékmegye deezember havi köz- i igazgatási bizottsági ülése. Háromszék megye közigazgatási bizottsága deczem- ber havi ülését kedden tartotta meg P ó t s a Jó­zsef főispán elnöklete alatt. Forró Ferencz alispán felolvassa múlt hóról szóló jelentését, melyből közöljük a következőket. A képviselők választása múlt hó 10-én ment vég- ! he ; a választások ellen több felszólamlás adatott be, I melyek tárgyalása a közp. vál. által megtörtént. — I A királyné névnapja alkalmakor a megyei tisztikar, a m. kir. adóhivatal, a helybeli tanács és polgári iskolai tanítók s tanulók részvéte mellett a rom. kath. templomban ünnepélyes isteni tisztelet tarta­tott. A belügyminisztérium által elrendelt felülbé- lyegzők elkészíttettek s azok úgy a szolgabirák, mint a községek számára kiküldettek. Útlevél november hóban 15 napos kiadatott 373 drb., egy éves felterjesztetett a belügyminiszterhez 280, leérkezett 40. — Égés volt 5. Igtatóra érke­zett 1096 darab. Sera Tamás árvaszéki elnök a következőket jelenti az árvaügyek múlt havi állásáról : Az árvák létszáma október végén volt 8992, no­vemberben gyámság alá jött 31, összesen 9023 sze­mély. Ebből gyámság alól felszabadult nagykorúság által 39, férjhez ment 2, meghalt 2 személy, ösz- szesen 43. Az árva létszám november végén volt I 8980. Gondnokság alatt volt október végén 243, 1 felszabadult november folyamán 1, maradt tehát november végén 242 személy gondnokság alatt. A háromszékraegyei összesített gyámpénztárnak október hóról áthozott készpénze volt 10.554 frt Ki kr. Ehhez novemberben bevétetett egyes árvák javára 10fi9 frt 1 ki1, gyámpénztári kamatokból 55 irt 82 kr, visszafizetett tőkékből 3500 frt ; össze­sen 5284 frt 83 kr. Az összes bevétel tehát 15.838 frt 99 kr. A kiadás volt: egyes árvák kielégítésére 4210 frt 46 kr., kikölcsönöztetett 1750 frt. Össze­sen 5960 frt 46 kr; melyet a bevételből levonva, 9878 frt 53 kr készpénz jött át deezember hóra. November hóban sem lehetvén kölcsönkérők hiá­nyában a gyámpénztár pénzkészletét kikölcsönözni', az árvaszék a szabályrendeletek által előirt köteles­ségét teljesítendő, a törvényhatóság közgyűléséhez kamatláb leszállítás végett javaslatot tett, melyben inditványoztatott, hogy jövőre gyámpénztári adósok fizetnének 6°/0 kamatot, melyből 54/io°;e a:4 ár­vákat és 0/io°/o pedig a tartalékalapot illetné; mely javaslatra a közgyűlés fog határozatot hozni. Az ügyforgalomról a következőket jelenteni. Október hóról elintézetlenül átjött 125 ügyszára, ehhez no­vemberben beérkezett 752, összesen 877 ügyszám. Ebből elintéztetett 642, deczemberre elintézetlenül átjött 235. Babarezy Ferencz kir. adófelügyelő jelenti, hogy november hóban egyenes adóban befolyt 63,848 frt 96Vi kr, vagyis 1190 frt 89l/a krral több, mint a múlt év hason havában; hadmentességi díjban 5361 frt, azaz 4311 írttal több, mint a múlt évi novemberben. Összehasonlítva a két utolsó havi befizetést, a mostani eredmény annyival meglepőbb, mert a múlt években több állami végrehajtó alkalmazása mellett történt a behajtás, holott a folyó évben ezek meliőztettek s mégis az utolsó két hónapban egyenes adóban 30,286 írttal, hadmentességi díjban 8871 írttal kedvezőbb az eredmény, mint a meg­előző év hason szakában. Az 1884-ik évi adókivetési munkálatokat nov. 13 án kelt s 9184. számú intézkedésével megin­dította. Adófizetési időhaladék és házadómentesség novem­berben nem engedélyeztetett. Drágoss Elek kir. ügyész a fogházügy és I közbiztonság állapotáról jelenti: A megye területén ' levő fogházakban múlt hó 30 án le volt' tartóztatva 99 egyén, ezek közül elitéit 52, vizsgálati fogoly 47: — férfi 82, nő 17. Súlyosabb bűnesetért le volt tartóztatva 19, és pedig gyilkosságért 12, gyúj­togatásért 6, rablásért 1. A letartóztatottakból a kir. törvényszéki fogházban volt 62, a sepsi-szent- györgyiben 23, a kovásznaiban 2, a nagy-ajtaiban 12 A fentebbi létszámon kívül a múlt hó folytán a fogházakban megfordult 92 egyén. Ilabtartási költség befolyt 36 írt 32 kr., kiadatott 347 íVt 53 l/a kr. A fogházakban a lefolyt hóban halálozás, mgá- lyos betegség, öngyilkosság, szökés vagy a két utóbbi kísérlete nem fordult elő. A közbiztonság most sem mondható javul mák, mert e hóban is 94 bűnvádi jelentés érkezett és pedig 3 gyilkossági kisérlet, 1 rablás és 15 gyúj­togatásért. — Törvényszéki bonczolás volt 3. К о m á г о m у Andor kir. tanfelügyelő jelenti, hogy a múlt hóban tanítói változások annyiban tör­téntek, hogy Benczédi ref. felekezeti tanító S-zo- tyorból eltávozván, a sepsi-magyarosi felekezeti is­kolánál lett alkalmazva, honnan Csákány Albeit távozott el. Illyés István esztelneki tanító gyengél­kedése s korossága miatt beadván lemondását, a tanitóválasztás megtartásáig ideiglenesen ívarda zár­dafőnök helyettesíti. A sepsi-szentgyörgyi polg. fiúiskolánál Téglás József és Bodola Sándor eddig ideiglenes tanerő­ket a közokt. miniszter állandósította. A zaláni községi iskolának az államsegélyből leront 20%-ből felmerült hiánya a közokt. minisz­ter által pótoltatott. Bár hivatalos értesítést még nem kapott, mind­amellett határozott tudomás alapján jelenti a tan- felügyelő, hogy a s.-szentgyörgyi városi tanács .az iparos tanulók f. évi tanítását szervezte s a taní­tókat is megválasztotta. I) r. A utal Mihály megyei főorvos jelenti, hogy a megye egészségi állapota a lefolyt novem­ber hóban általában kielégítő volt. Leggyakoriabbak a légzőszervek huiutos és lobos bántalmai voltak, melyek lefolyása oly szelíd volt, hogy halálozás ritkán fordult elő. A hevenyfertőző kórok közül a roncsoló toroklob Málnáson járványosán uralkodott,. Etfalva, Bikfalva, Lisznyó, Maksa, Hilib és Altorja községekben pedig szórványosan észleltetett. A megyei „Ferencz József“ kórházban ápoltatott a múlt hóban 35 férfi, 10 nő, összesen 45 beteg. Ezek közül meggyógyult 21, javult 1, gyógyíthat- lanul elbocsáttatott 2, meghalt 1 ; a hó végével gyógykezelés alatt maradt 14 férfi, fi nő, összesen 20 beteg. A betegek közül volt 1.7 bujakóros, 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom