Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1872-11-28 / 95. szám
ó szászok) — melyet a „Bach Zsarnokság-1 (veletek) követett — mert hát Magyarországon „még érvényes a históriai jog!“ Úgy látszik azonban, hogy ezek a rodomantandok, melyeknek az éle úgy is mind az ó-szászok ellen fordult, csak némileg nyugtaták meg az ó-szászokat, kivált miután eszükbe jutott, hogy 1871-ben ötödször tértek le — a legújabb korban is — a Lipóthitlevél teréről s ezért allegálni kezdék: a votumokat nem csak számlálni de mérlegelni is kell, még pedig azért, mert az 1871 egyetemben az ó- szászok voltak kissebbségben s igy „a többség természetellenes“ vala. Még egyszeri meghallgáttatást kívántak, s azt, ki ellenkező véleményen lenne, jó előre „képtelen tanácsadónak“ keresztelték; mert a magyar kormánynak kétségtelen erkölcsi kötelme megóvni a szász nemzetet akár a haláltól, akár az öngyilkosságtól. Tehát legelőbb a meghallgattatás iiju-szászok által is constatált tényét tagadták el ; azután a kiváltságot keresték, hogy belekapaszkodhassanak: majd lázas vi- sióik rémképeivel akartak szánalmat gerjeszteni, mig végül azon fenyegetésbe törtek ki: „a szász egyetem feltámadott 1784 után, fel Bach után, s feltámadna ismét és ismét a benne rejlő életerőnél fogva, ha az erőszak a szabad fejlődés e korszakában öt meggyilkolni igyekeznék ; akár teljesen megszüntetnék, mint az 1784-ki absolutismus (Schmerling a ti bálványotok !) tévé, akár pénztárhivatallá degredálná, mint az 1854-ki absolutismus cselekvé. Mert a jog halhat- lan! (S. d, Wbltt. 44.) Legújabban az ötödik hatalmas tromfot is kijátsz- ták az ó-szászok. Most már nem tagadják, hogy a bel- iigyér meghallgatta volt az egyetemet 1871-ben; hanem azzal mentegetőznek, hogy akkoron az ő kis törzsüket „mesterségesen táplált“ párttusa osztá meg, s azért azon egyetem nem volt a „népesség egészséges meggyőződésének kinyomata“; akkor a megkérdezett nem volt azon állapotban, hogy „nyugodt, tárgyilagos és igazságba!“ véleményt adhasson, s hogy akkor a Comes egy haldoklónak vélttöl erőszakolta ki a végrendelet aláírását. Az újabb fegyverek tehát, a melyekkel az ó-szászok győzni remélnek: az ifjú szásztöbbség elmezavart- nak declaralása, bevádolása a Comesnek, s a csak imént törhetlen erejű szász nemzetnek, mint haldoklónak feltüntetése, csakhogy a belügyérhez felküldött operatumok olybá tekintessenek, mint egy lázas „betegség produc - tumai.“ De rövid ezeknek az uraknak az ő emlékező tehetségűk ! Roszul játszanak, pedig helyén az eszök. Az 1871-ben felküldött operatumok közt ott van az ó-szász kisebbségé is, melyet utóbb a medgyesi confederation adoptáltattak az ifjakkal is, s a melyet most az egyetemmel akarnának megszavaztatni. Már most, ha a miniszter elgondolja, hogy az ó-szászok akkor is ép észszel lehettek, legkisebb oka sincs az ismert dallam másodszori „fortissimo“ eljátszását kívánni; ha pedig azon föltevésből indul ki, hogy ezek is lázba lehettek, mai ide s tova kapkodásukból arról kell hogy meggyőződjék, hogy most legmagasabb fokára hágott a crisis, ők tehát meg nem hallgathatók. Azt allegálják legutóbb az ó-szászok, hogy a miniszter tjavaslata a beküldött véleményekre nem támasz- kodhatik, mert annak készítői is feladták e müvet, s az már születésekor se bírta a népesség támogatását, sőt a medgyesi confoederatio óta mesterei is kötelesek azt megtámadni; ha tehát a kormány az „igazságra“ akar építeni, hallgassa meg még egyszer a „Királyföld népességét“ mert a jelen egyetem sokkal „öszhangzóbb nyilatkozatot“ fog adni, A miniszter azoknak a szaván a legjobb akarattal sem indulhat el, a kik, mint fennebb kimutattuk, a való tényeket, az egyetemben történteket is megtagadták, kiktől tehát igazságot várni, hasztalan kísérlet lenne. Különben könnyen szavukon foghatná. Például : az ó-szászok egyetlen megállható argumentuma az, hogy a Királyföld népessége nem támogatja az 1871-ben felküjdött operatumokat ; ezt kellene ad nótám venni és igy szólani : én a Királyföld népessége alatt nemcsak a szász ajkuakat értem, de nem is érthetem; lesz gondom megtudni, hogyan vélekednek az uj szervezésről amazok is, miután azt, mit akarnak az ő- és ifjú-szászok úgy is tudom; e szerint fogom tjavaslatomat módosítani a Királyfid népességének érdekeit, de az országét is tartván szem előtt.' Rögtön az ó-szászok felelnék elsők: gestrenger, wohlweiser Herr! elég volt már abból a meghallgatásból! Meg kell próbálni. Tárgysorozata a maros-vásár helyi Jogász-egylet 1872. évi] de ez ember hó 4-én tartandó közgyűlésének. 1. A múlt évi elnök megnyitó beszéde és a napirend előadása. 2. A múlt évi titkárok jelentése a lefolyt évi működésről. 3. Korelnök és jegyző vezetése alatt a rendes elnök, alelnökök és titkárok megválasztása. 4. A rendes ülések véleményei és javaslatai az általok letárgyalt tudományos és más tartalmú indítványok fölött. A szakosztályokhoz bejelentett indítványok a kö- ! vetkezők : a) Illyés Károly k. táblai pótbirónak indítványa , a perkivonat készítése kötelezettségének eltörlése iránt. b) Csongvai Károly kir. törvényszéki kirónak indítványa az ausztriai büntető perrendtartás 156. §. a) ' pontjának módosítása (a vizsgálati fogság korlátozása) iránt. c) Illyés Károly indítványa a mesgye-igazitási és sommás visszahelyezési kereseteknek a községi bíróságok hatáskörébe való utasítása iránt. d) Dr. Soos Kálmán k. táblai segédfogalmazónak indítványa a köteles föeskünek mellőzése, illetőleg az esküvel való bizonyítás tárgyában. e) Dr. Székely József kir. főügyészi helyettesnek indítványa a bűntény által károsult biztosithatási joga tárgyában. f) Dr. Soos Kálmánnak indítványa a kihágási jogsértések és törvényszegéseknek elintézési módja s az azok fölötti kizárólagos hatósági illetékesség megáilapi; tása iránt. g) Varga György kir. táblai segédfogalmazónak indítványa, az igénypereknek itéletileg való elhatározása iránt. h) Az I. szakosztály határozati javaslata a birtok fogalma, tárgya és az ebből folyó következmények iránt, különös tekintettel a birtokháborításra és az elbirtoklásra di*. Endes Gábor k* táblai biró által. i) Kutliy Albert h. ügyvéd indítványa a magyar törvénykezési rendtartás 587. §-a azon intézkedésének módosítása iránt, mely szerint az örökösödési eljárásban j a perreutasitó végzés ellen perorvoslatnak nincs helye. k) Dr. Soos Kálmánnak indítványa a magyar tudomány-egyetemek jogi- és államtudományi karainak s a jogakadémiáknak rendezése tárgyában. 5. A számvizsgáló bizottság jelentése az egylet pénztári állása iránt. 6. Az igazgató választmány által előterjesztett ja- 1 vasiatok fölötti határozás és az 1873. évi költségvetés I ° J megállapítása. 7) Az egylet tisztviselőinek és az igazgató választmánynak megválasztása. 8. Az egylet közlönye, a „Székely Hírlap“ és ] egyéb szükséges tudományos czélu eszközök iránti in- j tézkedés. 8. Szabályszerű időben és helyen bejelentett önálló indítványok. 10. A közgyűlés bezárása. Az igazgató választmánynak 1872. évi november hó 20-káp tartott ülése határozatából B. Apor Károly, egyleti elnök. Dr. Soos Kálmán, egyleti titkár. Vidé к. Háromszék, november 24-én. A kézdi-orbai kerületben megtörtént a választás, joboldali jelölt volt dúló Bálint József ellenében baloldali jelölt Dr. Cseh Károly nyerte a többséget. Előre látható, hogy a baloldali lapok harsány hangon fogják kürtölni ezen győzelmet, csak azon oknál fogva is, hogy azt érvül használhassák fel annak bebizonyítására, miszerint a kovásznai zendülést előidézni nem az ők, hanem a jobboldal érdekében állott; mi azonban a bírálni tudó közvéleményt tévútra nem fogja vezetni, miután ezen ügyre nézve a törvényszabta Ítéletet fogja mérvadóul tekinteni. Hogy jelenben a baloldalé lett a gyözedelem, annak oka főleg a Deák-pártnak, valamint általánosan a közügyekben, úgy a jelen választás alkalmával is tanúsított megbocsáthatlan közönye és részvétlensége volt. Mert a Deák-párt intelligentiájának nagy és be- folyósabb része — lehet azért, hogy a baloldal erőszakoskodása által Tisza miniszter megválasztása megkiusitta- tott, vagy pedig azért, mert a baloldal piszkolódásainak újabban magát kitenni nem akarta — a választásnál nem csak hogy közre nem működött, de meg sem jelent. * Ellenben a baloldal vezérférfiai teljes számban jelentek meg és a legnagyobb tevékenységet fejtették ki, egyszersmind a választókat nagyszerű Ígéreteik mellett még jó ellátásban is részesítették, mig a Deák-párti választók a tarisnyájukban hozott sovány árpakenyérre voltak utalva — már pedig csak igaz marad az a magyar közmondás: „A búcsút pénzzel járják.“ Am legyen övék a dicsőség — a Deák-párt sem az ily módon nyert diadalt, sem pedig a megválasztott képviselőt tölök nem irigyli. Deák-párti. Konst antinápolybana szultán roncsolt egészségi állapota végzetes befolyást kezd gyakorolni a köz ügyek vezetésére, s hogy e tüneménynyel együtt a kényes trónörökösi kérdés is újból előtérbe került. Bizonyosnak tekintik, hogy a szultán fia fog trónutódul ki- kiáltatni, még pedig közvetlenül atyjának e czélból már kilátásba vett lemondása után. A legfőbb egyházi orgánum, ki az illető fetva kibocsátására vau jogosítva, beleegyezett az eddigi törvényes örökösödési rend megváltoztatásába. A fr an fur ti egyezményben a franczia kormány kötelezte magát, hogy £ é. deczember 31-ig átszolgáltatja Kémetországnak azon elsass-lotharingiai lakosok névsorát, kik Francziaország mellett optáltak, E névsorozat a „Soir“ szerint 300 ezer nevet tartalmaz, 9000 lapra terjed' és legkevesebb 120,000 frankba fog kerülni. Az államnyomdában már szorgalmasan dolgoznak annak elkészitésén. Yersaillesben nov. 19. Thiers baloldali képviselőket fogadott és kifejezte azon óhaját, hogy gyengült egészsége miatt a neki adományozott és a jobboldal üzelmei által megnehezített hatalmat letehesse. A hatalom másra ruházása hála a csodálatosan szervezett, a törvényhez és kormányhoz híven ragaszkodó hadseregnek minden zavar nélkül fog megtörténni. О csak akkor fog helyén maradni, ha formaszerü bizalmi szavazatot és bizonyos reformok életbeléptetése iránt biztosítást nyer. A jobboldal folytatja ellenállását a végleges köztársaság kikiáltása ellen, de egyszersmind jelenleg visszautasít minden monarchikus combinatiót. A jobboldal hallomás szerint, hajlandó a bordeauxi alku határain belül foganatosítandó különös rendszabályok által Thiers hatalmát megerősíteni. — A Thiers által 18-án tartott fogadáson az „Ag. Hav.“ szerint sok képviselő volt jelen, kik ostromolták, hogy maradjon meg hivatalában. — A minisztérium a válsággal szemben szilárd, elszánt és egyetértő. A magyar pénzügyminiszternek a magyar dota- tiók fölemelésére vonatkozó jegyzéke már az osztrák bankhoz érkezett, és valósziniileg az igazgatóság mai ülésében fog tárgyaltatni. Vegyes. (fiézdi-Orbán dr. Cseh Károly) baloldali jelölt 1291 szavazattal Bálint József 449 szavazatával szembon képviselővé választatott. (Kőhalomban) tiszti szerződés megkötése s 200 frt készpénzbeni óvadék letétele mellett egy postamesteri, a n.-szebeni kir. törvényszéknél egy végrehajtói s a segesvári kir. törvényszéknél egy jegyzői állomás betöltendő, melyekre pályázás van kihirdetve. (Uj lapok.) Id. Ábrányi Kornél újévkor újra megindítja a „Zenészeti lapok“-at. — Deczember elsején „Tüzérségi és tornaujság“ indul meg Vogel L. A. szerkesztése alatt. (A világíárlati) magyar kiállítási tartalékalapra a frank-magyar bank 1000, a magyar hitelbank 500, gr. Festetich György 300, gr. Karácsonyi Guidó pedig 100 frtot adtak. (Maros-Vásárhelyről) Írják, hogy az „Erdélyi kereskedelmi és hitelbank“ alaptőkéjének üzlete terjedelméhez mért növelés czéljából 2500 drb. 80 frtos értékű névértékű uj részvényt szándékozik 120 forint árfolyammal kibocsátani. A választmány, hogy az e kérdés felett döntendő, s jövő hó 3-ára összehívott közgyűlést, a kibocsátás eredményéről elölegesen is biztossá tehesse, próba aláírást eszközölt s mint illetékes forrásból értesülünk, a kibocsátandó 2500 darab részvény máig már 824 darabbal felül jegyeztetett. A mint halljuk. a bank ezen kibocsátásból eredő 100,000 forint tiszta nyereségét tartaléktőkéje gyarapítására forditandja. Az eddig is becses részvényeknek ezen eljárás csak nevelni fogja értéküket. (Ujegyházon) Bruckner helyébe, ki a szebeni képviselőséget fogadta el, Ernst Frigyes választatott meg a szász nemzeti egyetembe képviselőnek.
