Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-06-30 / 52. szám

Brassó. 1871. Első évi folyam 52. szám. Péntek június 30. Megjelenik ez a lap heten- kint kétszer kedden és pénteken. Ára: Egész évre . . 6 ft. — kr. Félévre .... 3 ft. — kr. Negyedévre . . 1 ft. 50 kr. Szerkesztői s kiadói szálkás: Kenyeres Adolf ügyvédi iródája, Nagypiaczon. Politikai, közgazdászat!' és társadalmi lap. Hirdetési díj: 3 hasábos garnmnd sorért, vagy annak helyéért 4 kr. (1—10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden igtatáskor 30 kr. — Nagyobb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségben és Römer és Karnucr nyom­dájában. Előfizetési fölhívás. Program műnk, valamint elő­fizetési feltételeink a korábbiak : Julius —September lJ4 évre ft. 1.50. Julius — Deczember V2 „ „3.—. Kenyeres Adolf, felelős szerkesztő és kiadótulajdonos. Brassó, 1871. Junius 28. (0). Már huzamos!) idő óta olvassuk a lapokban, hogy egyik vagy a másik vá­rosban a sütő-, szabó-, nyomdász- s más segédek strik-olnak, s miután hazánk fővá­rosában Pesten is utóbbi időben több rend­ben fordult elő a közrendet ugyancsak megzavaró ilyen jelenség, nem lesz érdek­telen, a dolog lényegével egy kissé köze­lebbről megösmerkedni s hazánkbani fel­merülésének okait felderíteni. Strike (olvasd strájk) angol szó és számos értelmezései közül itt annyit tesz, mint munkát beszüntetni, még pe­dig feltűnően, egyszerre és mindazon se­gédek általi munka-beszüntetés, kik azon városban egy bizonyos iparággal foglalkoz­nak. Sokszor lehetett eddig is kissebb na­gyobb városokban tapasztalni, hogy egy vagy más iparosnak egy vagy több segédje épen a legszorgosabb munka idejében hagyta oda műhelyét, vagy hanyagolta el köteles- ségszerii foglalatosságát s ez nálunk szinte megszokott dolog. Még is ha már az ily egyes is elszórtan előjövő munkabeszünte­tés is boszantó zavart okoz az egves ipa­ros üzletében, mennyivel nagyobb rendet­lenséget és valóban kellemetlenebb zavart idéz elő a tömeges munkabeszüntetés vagy is a strike, mint ezen uj és modern tár­sadalmi betegséget átalános 'angol néven nevezni szokták. Hogy concret esetet hozzunk fel, pél­daként felemlítjük a f. év május havában Pesten tapasztalt betűszedők strike-ját, mi­dőn a lapokat nagyon későre és nyomda­hibákkal tele kaptuk több napokon át. Meggyűlt volt ekkor a bajuk a nyomdatu­lajdonosoknak , kiknek maguknak kellett hiányos segélyzettel t. i. gyakornokokkal és szükségből felvett egyénekkel dolgozni éjjel nappal. Strikoltak Pesten ugyancsak f. év má­jus havában a zsemlesütő és szabósegédek is, s mindannyiszor lehetett ezen sociális irányú mozgalmaknak, habár csak csira- szemeknek is mondhatjuk őket, tapasztalni rendzavaró visszahatását a társadalmi életre. De van az ilynemű tömeges munka­beszüntetéseknek egy más, morális és po­litikai tekintetben veszélyes oldala. A rendes foglalkozásának félbehagyá­sára izgatott munkás idejét nem otthon, hanem többnyire nyilvános helyeken, zajos társaságokban tölti, hói kedélye az elégü- letlenséget hirdető beszédek által mindin­kább felmerül, — értelmét, felfogását és tudása körét túlhaladó tárgyak vitatásába bocsátkozva, alaptalan elégíiletlenségének okát ott keresi, a hol az épen nincs, a drága időt hasztalauságokkal elvesztegeti, semmit sem szerez, netaláni szerzeményét elkölti, mert élni kell és a gyülekezések nyilvános helyén a pénzkiadást elkerülni nem lehet, igy aztán adósságba keveredik, a munká­tól elszokik, de hozzá szokik a többnyire káros következésü tömeges tüntetésekhez s lesz belőle az államnak egy elégületlen kö­vetelő és békétlen tagja. Ha Angolhonban és Európa oly orszá­gaiban, hói a nagy mértékben kifejlett gyár iparral párhuzamban kivált a gyári mun­kás osztály tekintélyes társadalmi tényezővé fejlődött, ily tüntetések indokoltabb czélok elérésére jönnek is elő, az nem lep meg bennünket; de annál feltűnőbb és váratla­nabb az ilyen mozgalom hazánk fővárosá­ban, hol az uj lendületet vett ipari és ke­reskedelmi élet — úgy nemkülönben a te­temes építkezések által igénybe vett kéz­művesek oly jó keresetben és oly nagy napi clijban részesülnek, minőhöz hasonló biztosan egy államban, egy fővárosban sem található, — s mely keresetből józan és takarékos életmód mellett nem csak hogy tisztességesen megélhet a pesti munkás, de még szép összeget is takaríthat meg ma­gának, mint ez sok derék munkásnál meg is történik. Innen látható, hogy a pesti munkás mozgalomnak nem természetes, a helyi vi­szonyokból kifolyó, — hanem mesterséges és külföldi forrásból beszivárgó ragályzási anyagban rejlik az oka. Hogy pedig e felületesen véve csekély jelentőségű, de mélyebben vizsgálva nagy veszélyt! mérget rejtő kórjelek tovább ne liarapódzanak, kormányunk eddigi intézke­déseiből fel vagyunk jogosítva azon remény­re, hogy a további czélszerü intézkedése­ket nem fogja elmulasztani. A „P. N.“-ban e tárgyra nézve követ­kezőt olvasunk : A hatóságnak már hosszabb idő óta positiv tudomása van arról, hogy a londo­ni „International“-nak Pesten is meg van­nak a maga ügynökei, kik között első sor­g) Magyar családok Brassóban a hajdon- korban. Közvélemény szerint Brassó a szászok ide tele- pedésekor, habár mint kis helység is, állott. Ezt mu­tatja neve is, melyet magok a szászok is sókáig használtak, s csak később, miután az eredeti, O- Brassó végéni helyéről a jelenlegire a czenken ál­lott fiscalis vár védelme alá települt át, cseréltek a német Kronstadt névvel. Az Endre király német lovagirendnek tett ado­mány levele ezt mondja ugyan a Barcza vidékéről, hogy az a lovagirend bejövetelekor puszta és lakat­lan lett volna : azonban ez csak olyan dicsérő szó­virág, mely ezen vidéknek a lovagirend bejövetele és az adományozás ideje közötti kiilömbségét akarva érdem gyanánt feltüntetni, ez által az adományt in­dokolja. Ez nem teszi azt, hogy a kunok béütése előtt lakott vidék, teljesen népesség nélkülivé lett volna, a mi képzelhetetlen. Sőt azután is, részint már a német lovagrend korában, mint a Willermus püspök 1213-beli leveléből következtethetni lehet, részint később a barczafőldi fiscalis várak körébe számos magyarok és székelyek települtek és laktak a Barczán, s név szerint Brassóban is. — Lgy véljük, hogy a „Nemere“ olvasói előtt nem leend egészen érdektelen, ha néhány Brassóban elő jövő regi magyar családokat ez alkalommal fel­említünk, a leírásban a menynyire lehet az eredeti jrást megtartva, ilyenek: A Sándor család, melyből elöjönek: Sandour István, 1077 —1095 közt ado­mányul nyeri Töresvárát és vidékét, utána felesége Erzsébet oltalmazza (de fia alatt elesik a vár s ma­ga is megöletik, inig később utóda Какие János újra megépíti) csíki krónika. Comes Jacobus filius Nicolai, fi Hi Sandur viliié us de Brassow. I. Lajos k. kiváltság levele 1353-ból. J. Sander f a 1 n a g y. Siebenb. provis. Blätter. — B a r c z a i család: Nicolaus Comes, filius Bor су (de В о r t z a d i c t i) aláírja 12i3-ban, mint a német lovagrend közelebbi szomszédja, az ennek szamára Willermus püspök által kiadott adomány levelet. Ördög család: Stephanus dictus Ördög civis civita­tis Brass, követ 1385-ben. — S. prov. B. Michael E r d e g civis civitatis Brassovien- sis 1478-bau. Hunyadiak kora Telekitől. Csonkabonka család: Barth. Schunkabunk, falnagy és bíró 1430—1451-ig. — S. pr. Bh Barth. Csonkabonka civis civ. Bras- soviensis 1478. — Teleki Hunyadiak kora Bárt b. Schunkabunk biró 1494 ben. S. pr, Bl. Marcus Schonkabonck tanácsos és fal­nagy 1498 — 1608-ig Weisz M. krónikája. Georg Schunkabunk tanácsos 1643- ban. — D. Fundgruben. „ Bánfi család: Stephanus Ban phi episcopus Coronen- sis. 1448. — Benkö Milkovia. M a r t i n u s B a n f i tímár és tanácsos, 1 608 — 1621-ig. Weissk. Bánfi Pál (sic.) communitas tagja 1613— 1617-ig. — D. Fundgruben. Petrus B a n í i timár és tanácsos 1613 — 1629-ig. — D. Fundgr. A r kosi Veres család: Petrus Ver esi us Arcusin us brassai iskola rectora 1552-ben és 1556-ban. — Benkö transsylv. — Forgács család: Michael Forgács mészáros és tanácsos 1605 — 1617-ig. — D. Fundgr. Margaretha Forgács, Petr. Mederusz szász pap. neje 1654 —1648-ig. Valent. Forgätsch falnagy 1637 —1639- ig. — S. Pr.-Blätter. Aradi c s. : A schellenbergi csatában 1599-ben a zászlót a brassai hires kapitány Aradi viszi. — S. Haus­freund 1855. Kömives cs. : Kömives István 1587 készült sírköve megtaláltatott a múlt században a bolonyai szász te­metőben. В о j é r c s. : Bojér István 1613. tanult, csendes és kegyes embernek mondja Hegyes senator. Boyer Péter a fennebbinek öcscse. — D. Fundgr. Hegyes család: Andreas Hegyes comm. tagja és taná­csos 1613 — 1627-ig. — I). Fundgr. Job. Hegyesius, iskola rectora 1637— 1640-ig. — Benkö ti’anssyl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom