Napi Hírek, 1942. január/2

1942-01-16 [0506]

0P7 P r o <3 e m o : AZ alábbiakban a t. Szerkesztőségek rendé Ikeaésére bocsátjuk Tasnádi Nagy indrás mai berlini előadásának kivonatát. Ke­retet később adunk. - lehetetlen, hogy az aj Európa jogrendje hatástalan ma* radjon a nagy európai közösséget alkotó szabad népek belső jogrendjére. M jövő alakulását minden bizonnyal mindenütt befolyásolni fogja ennek a nagy közösségnek szelleme. Kétségtelen azonban az is, hogy egészséges, életképes fejlődés csak ugy képzelhető el, ha az egyes népek értékes sajátságaikat magőrizve, ezekre az értékes sajátságokra támaszkodva, ille ködnek bele az európai közösségbe s azokét fenntartva, sót orosbitvo építik jövőjüket. - Nagyon bölcsen mondotta Jreisler államtitkár ur Buda­pesten tartott előadásában: rt 4z európai közösségnek jogrendje 'tehát azo­kat az srőket ápolja, am alyekarn ny. gszik: a népeket. S nem szabad, hogy ezt a való világtól idegenül, egy homályos, valóságérzék nélküli, mesterségesen nivelláló, a természetesen fejlődött legjobb erőket meg­semmisito világpolgársági gondolt javára aláássa. J népeknek sajátságai­kat meg kell őrizniök és igyekezniük kall fejleszteni, mert ez a szemé­lyiségük magja, a személyiség pedig az élet magja. S Európának élő né­pekre szüksége van*. - Beme van abbén a megállapitáában a fajlődés szükséges­ségén e5 gondolata, de benne van az is, hogy ennek a f? jlődésnek n?m sza­bad gépies unif ormi sálé dásna k lennie, amely megöli a n^pak lelki egyéni­ségét. - KiríJr a magyar alkotmányról elmélkedünk és annak jövő­jével foglalkozunk, akkor is ezt a kát szempontot kall szam a lőtt tarta­nunk. - %m mondhatjuk azt, hogy alkotmányunk minden egyes rész­letéhez mint érinthetetlen szentséghez ragaszkodunk, de viszont hiba lenne, ha o'yan változtatásokat átjárnánk tenni, amelyek alkotmányos fel­fogásunk sok évszázados szellemét sértenék és alapelveit felforgatnák. - A mi alkotmányunk történelmi alkotmány, amely a jogfoly­tonosság talaján nőtt. fejlődött és mindenkor rendelkezett a valódi al­kotmány valamennyi kellékével, mert az állami főhatalom gyakorlásának szabályozása mellett mindig szabályozta a nemzet tagjainak jogait és igy vagy ugy, kisebb vagy nagyobb mértékben, de valamiképen mindig biz­tosította beleszólásukat a nemzet, az ország ügye in e& intézésébe. - M nemzet akaratának megnyilvánulása nélkül - a nemzetet megnyugtatóan - a nemzetet érintő nagy dolgok nem történhettek s a jövő­ben is aligha történhetnek. - kár maga a tizedik század végén keresztülvitt honfog­lalás is nagy nemzeti tény volt. - Nem egy zsarnok indult el vasfegyelem alatt álló hadse­i '<*° 1 országot hódítani a Kárpátok medencéjébe, hanem egy szabad nem­zet i amely együttes akarattal határozta el, hogy a - hagyományai sze­rint - régsa itt járt ősök földjét újra oBgszerzi. • - i nemzet maga - nem csaK vezére - vitte véghez a nagy feladatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom