Napi Hírek, 1940. január/2
1940-01-24 [0458]
.... aa'/L /Teleki Pál gróf ünneplése. V. folytatás./ - Ez az, ami egy országvezetésben hasznos lehet. Báress k rájönnének az emberek, hogy a geográfia tudása mennyi haszonnal jár - nemcsak egy ország vezetésében, mert elv^^re egy országot egy ember nem vezethet, ha nem értik reg. A megértés kétféle, a megértés* a tudás hierarchia jána k - nem akarom mondani a s allém hierarchiájának, m.rt a kettő nem egy - két végletéből származik. Az egvik az, amit Cholnoky Jenő barátom eriitett, amikor _?zt mondta, hogy. a m'agya r népszerptectcil viseltetik irányomban. ±11 soha nem érzek olyan közvetlen kapcsoletot, mint amilyet a magyar paraszttal á^zek, mégpedig nagyon egyszerű okból. Ez ad az embernek bizonyos erőt, mondjuk azt az erőt, amely az irott alkotmány nélküli nemzetekben van meg'. Az irott alkotmánynélküli nemzetben von meg: talán az, hogy az embernek meg kell éreznie ezt - s ez belső öntu^tsvá kell váljék - hogy ha egy másik magyar ül le az én helyembe,^ ugyanazt csinálná mint ón. Mert ilyen esetben az ember ^a nemzet lelkéből valót cselekszik, i-n ezt az angol kolóniákban is láttam, Elmepy az egyik angol tisztviselő, s jön helyébe a másik, ahol nincs alkalma érintkeznie sem feletteseivel, sem saját népének tagjaival, mert idegen népek között él - s mégis olyan öntudattal dolgozik mindegyik a kormányzótól kezdve a kis ti sztvi selőig,abban a tudatban, hogy ő most Angliát, az angol nemzet gondolkodása t képviseli. Ha valaki a magyar paraszttal érintkezik - aki a világ lehokosabb emberei közé tartozik - nem tanulhat több józanságot senkitől, mint ezektől az ügynevezett egyszerű magyaroktól, .in ezt tapasztaltam. Mi az eg/szerü? i*z egyszerű az, na valaki élettapasztalatait harmonikus meggyőződésben, tehát leegyszerüsite tt individuális meggyőződésben tudja leszűrni és két vagy három szóban egyszerűen tudja ki "fejezni. Hallott »m magyar paraszttól alkotmányunknak olyan jogászi meghatá-^ rozását egy mon^aőban, a minőt soha nem hallottam doktorátust tett joga szóktól. S" hallottam olyan történelmi meggyőződés kifejezését, amilyet sohasem hallottam vizsgázott embertől. Ezért is kell o^amennünk s ebből a rezervoárból meri temünk. - Sokszor mondóttam, hogy kétféle kultúra van s a kettő között v?n egy alagút, amelyet ugy hivnak: civilizáció s amely a^félműveltségnek az alagút ja. Sajnos, mindnyájan keresztülmegyünk rajta. A leszürtség csak a "tanulás előtt van - s i tt többeknél van meg, a nép nagyobb tömegeinél. S azután másodszor megvan a tanulás után s^ember legyen a talpán az, akinek nem árt meg a tanulás s aki képes uj szintézisben le szűrtséghez elérkezni az után, no>gy tanult. Ez az oka annak, hogy az eredeti forróst ott kapjuk legközelebb. Ez egyszersmind a magyarságnak Valóságos kifejezője is. Később azután tanulunk, sőt mindenféléi, mindenféle müveit séget. tudást, mesterséget, amiben sok az idegen is, sok az átnemszürt, az átnomdolgozott, különösen mindabban, ami ujabb. A végén azonban az egyensúly mindig helyrebillen^ mégpedig azért, mert a magyar józan, a magyar nem siet. ápen ezért tudjuk kivárni ma is, hogy az események megérjenek, 1 eszürődjenek - s megvárjuk ezt nyugodtan, mert népünknek ez az alaptermészete. /Folyt, köv./