Napi Hírek, 1940. január/2

1940-01-24 [0458]

.... aa'/L /Teleki Pál gróf ünneplése. V. folytatás./ - Ez az, ami egy országvezetésben hasznos lehet. Báress k rájönnének az emberek, hogy a geográfia tudása mennyi haszonnal jár - nemcsak egy ország vezetésében, mert elv^^re egy országot egy ember nem vezethet, ha nem értik reg. A megértés kétféle, a megértés* a tudás hierarchia jána k - nem akarom mondani a s allém hierarchiájának, m.rt a kettő nem egy - két végletéből származik. Az egvik az, amit Cholnoky Jenő barátom eriitett, amikor _?zt mondta, hogy. a m'agya r népszerp­tectcil viseltetik irányomban. ±11 soha nem érzek olyan közvetlen kapcso­letot, mint amilyet a magyar paraszttal á^zek, mégpedig nagyon egy­szerű okból. Ez ad az embernek bizonyos erőt, mondjuk azt az erőt, a­mely az irott alkotmány nélküli nemzetekben van meg'. Az irott alkotmány­nélküli nemzetben von meg: talán az, hogy az embernek meg kell éreznie ezt - s ez belső öntu^tsvá kell váljék - hogy ha egy másik magyar ül le az én helyembe,^ ugyanazt csinálná mint ón. Mert ilyen esetben az em­ber ^a nemzet lelkéből valót cselekszik, i-n ezt az angol kolóniákban is láttam, Elmepy az egyik angol tisztviselő, s jön helyé­be a másik, ahol nincs alkalma érintkeznie sem feletteseivel, sem saját népének tagjaival, mert idegen népek között él - s mégis olyan öntudattal dolgozik mindegyik a kormányzótól kezdve a kis ti sztvi selőig,abban a tudatban, hogy ő most Angliát, az angol nemzet gondolkodása t képviseli. Ha valaki a magyar paraszttal érintkezik - aki a világ lehokosabb emberei közé tartozik - nem tanulhat több józanságot senkitől, mint ezektől az ügynevezett egyszerű magyaroktól, .in ezt tapasztaltam. Mi az eg/szerü? i*z egyszerű az, na valaki élettapasztalatait harmonikus meg­győződésben, tehát leegyszerüsite tt individuális meggyőződésben tudja leszűrni és két vagy három szóban egyszerűen tudja ki "fejezni. Hallott »m magyar paraszttól alkotmányunknak olyan jogászi meghatá-^ rozását egy mon^aőban, a minőt soha nem hallottam doktorátust tett joga szóktól. S" hallottam olyan történelmi meggyőződés kifejezését, amilyet sohasem hallottam vizsgázott embertől. Ezért is kell o^amennünk s ebből a rezervoárból meri temünk. - Sokszor mondóttam, hogy kétféle kultúra van s a kettő között v?n egy alagút, amelyet ugy hivnak: civilizáció s amely a^fél­műveltségnek az alagút ja. Sajnos, mindnyájan keresztülmegyünk rajta. A leszürtség csak a "tanulás előtt van - s i tt többeknél van meg, a nép nagyobb tömegeinél. S azután másodszor megvan a tanulás után s^ember legyen a talpán az, akinek nem árt meg a tanulás s aki képes uj szintézis­ben le szűrtséghez elérkezni az után, no>gy tanult. Ez az oka annak, hogy az eredeti forróst ott kapjuk legközelebb. Ez egyszersmind a magyarságnak Valóságos kifejezője is. Később azután tanulunk, sőt mindenféléi, minden­féle müveit séget. tudást, mesterséget, amiben sok az idegen is, sok az átnemszürt, az átnomdolgozott, különösen mindabban, ami ujabb. A végén azonban az egyensúly mindig helyrebillen^ mégpedig azért, mert a magyar józan, a magyar nem siet. ápen ezért tudjuk kivárni ma is, hogy az ese­mények megérjenek, 1 eszürődjenek - s megvárjuk ezt nyugodtan, mert né­pünknek ez az alaptermészete. /Folyt, köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom