Napi Hírek, 1938. február/2
1938-02-16 [0412]
B>/K § A.Cunard White Star budapesti irodájának a liverpooli igazgatóságtól vett távirata szerint Sout hátirat ónban a Qjieen Mar y hajóra ma délután száll be a százezredik utas. azoknak az utasoknak a száma, akik a Queen Maryn utaztak február 14-ig, amikor a hajó NewYorkba megérkezett, 99,584 voit. Ma 850 utas száll be Southamptonban és .Cherbourgban, úgyhogy a Queen Mary utasainak száma ezzel a mai napon 100.434-re emelkedik, A v^ueen Mary 1936 májusából állandó szolgálatot teljesít, eltekintve a szokásos pihenési időszaktól. Eddig 73-szor ment át az atlanti-óceánon 18 Ijónap alatt ás összesen 219.000 mérföldnyi utat tett meg. /MTI/ 0 K/K § A Magyar Távirati Iroda jelenti : Több törvényhatóság feliratban fordult a földmivelésUgvi miniszterhez, hogv az 1928.avi XLX.to. végrehajtása tárgyában kiadott 100.000/1932 F.M.sz.rendelet 16. paragrafusa /8/ bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy a marhaleveleken a tulajdonjogot a szerző köteles saját nevére átíratni, akképpen változtassák meg, hogy a tulajdonjogot az eladó, .legyen köteles a szerző nevére átíratni és ugy adni at a marhalevelet a szerzőnek. A törvényhatóságok javaslatukat ( fSként a'zal okolják me 7 , hogy a rosszhiszemű wvőknek gyakran kivetett eljárása, hogy a szavatossági hibában szenved*, tehát csökkent értékben és deklaráció mellett vásárolt állatokról átvett marhalevelet nem Íratják át saját nevükre s az állatot, mint hibátlan állatot nagy nyereséggel még az eladó nevén álló marhalevéllel - csalárdul elhallgatva az érteke sokként o hibát - adják el. Szavatossági per ese'én az első aladót terheli a felelősség, aki csak nagy utánjárással képes és akkor sem minden esetben jóhiszeműsége ellenére is a per kellemetUen következményei alól szabadulni. De g javaslat indokául felhozzák a törvényhatóságok azt is, hogy az át nem irt marhalevelek az állatforgalom ellenőrzését és azáltal a fertőző betegségek felkutatását, illetfe a fertozés kiindulásí helyének megállapítását csaknem lehetetlenné teszik. . a felterjesztések folvtán a földmiyelésügyi miniszter a 100.000/1932 F.M. sz. rendelet 16. paragrafusa /8/ és (9/ bekezdéseit a pénzügyminiszterrel egyetértőleg következő szöveggel állapította meg: T, 16.§. /&/ A marhalevéllel már ellátott állat tulajdonjogi átruházása esetén az eladó /cserébe, ajándékba adó, visszaadó, stb./ tartozik a tulajdonjogot a marhalevél hátulsó oldalán a. szerző nevére átruháztatni. Azonban a szerző ta.-tozik a tulajdonátruházási záradékot cegszerezni az esetben, ha marhalevéllel már ellátott állatot örökség, illetve hagyomány vagy birói megítélés után vagy hatóságilag elrendelt árverésen szerez meg, ha az állatnak az előző tulajdonos nevére szóló olyan marhalevele van, amelynek hátulsó oldala tulajdon jogátruházási nyilatkozatot re m tartalmaz. Ha az ilyen módon szerzett állatnak olyan marhalevele van. amelyen az e lüzS tulajdonos tulajdonjoga a marhalevél hátulsó oldalára vezetett nyilatkozatban van feltüntetve, az uj marhalevelet közvetlenül a szerző nevére kell kiállítani, az uj marhalevél hatodik rovatát /tulajdonjog igatolása/ pedig a 17.. 712/ és /13/ bekezdései szerint kell kitölteni. /9/ A jelen szakasz /ll/ bekezdésében jelzett esetben azonban a tulajdon^ogátruaázási nyilatkozatnak a marhalevélre való vezetése előtt az illetéket a 21. §-ban foglalt szabályok szerint ki kell egé*szi fc mi„
