Napi Hírek, 1936. április/2

1936-04-22 [0368]

A Magyar Távirati Iroda jelenti: i képviselőház pénzügyi BizAtsága ma delelőtt 10 órakor Buda,János elnökletével folytatta az 1936-37 évi költségvetés tar­Sorra következett a honvédelmi tárca költségvetésének tár­gyalása. Az ülésen jelen volt Gömbös Gyula t . miniszterelnök mint honvé­delmi miniszter, Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter. Tahy Laszlo minisz­terelnökségi, Jakabb Oszkár pénzügyminisztériumi államtitkár es Bartha Károly tábornok, katonai főcsoportfőnök. f r Farkas Elemér előadó ismertette a tárca költségvetését. Buchinger-.anó a tárca költségvetését abból az"elvi szem­pontból nem fogadhatja el, mert a szocialisták világszerte ellenzik a : • katonai ki adások/a t es mindenütt a fegyverkezések csökkentesét követelik. Pesthy Pál szerint a költségvetés megfelel a_trianoni határozmányoknak és sz ország belső szükségleteinek. Kifejti, hogy a mi erősségűnk az igazság és nem a fegyverek hatalma, és ezért helyesli a költségvetés összeállítását. Helyesli a szekszárdi laktanya építésé­nek elhatározását. Ivády Béla köszönetét fejezi ki a honvédség tisztikará­nak, altiszti karának és legényságének a nemzet érdekében kifejtett ki­váló munkásságukért. Lakatos Gyula a polgári légvédelem mielőbbi megszervezé­sének szükségességét hangsúlyozza. Kéri a kormányt, hogy katonai egyen­jogúságunk nemzetközi elismertetésének kérdésében ismert álláspontját nV adja fel és alkalmas időben váltsa valóra. A magyarság méltósága ka­tonai egyenjogu.ságunak kifejezett elismertetését megköveteli. A nemzet elég tanújelét adta annak, hogy jogaiért csak békás eszközökkel kivan küzdeni, helyzetünk egyébkánt is kizárja annak lehetőségét, hogy had­seregünk más célokra mint nemzetvédelemre felhasználtassák. Semmi okot nem látunk arra, hogy ebben a kérdésben a nemzetek tarsasaga bennünket máskép kezeljen mint egyéb államokat. Teraasvárv Tmre a hadi gondozás kéWJésairől hesrált és a frontharcos törvény megalkotását sürgette. A részletes vita folyamán felszólalt még Szinyei Merse Jenő, Buchinger Lanó és Csillár/ András. Csilléry a tisztek tovább­képzését tette szóvá és annak a"kérésnek adott kifejezést, hogy a tisz­teket külföldi/tanulmányutakra küldjék. Dicséri az összhangot a polgár­ság e s k atonaság között. A tisztikar előlépési viszonyainak javítását kéri, •"• Pesthy Pál elismerését fejezi ki a katonai nevelő­intézeteknek kiváló nemzetnevelő munkájukárt. Gömbös Gyula honvédelmi miniszter válasza után a pénzügyi bizottság a honvédelmi költségvetést részleteiben is elfogadta. A bizottság,ezután áttért a miniszterelnökség ás a kisebb tárcák költségvetéseinek tárgyalásira. Hegedűs Kálmán előadó ismertette a miniszterelnökség és a kisebb tárcák költségvetéseinek számszerű adatait s megállapított a, hogy a kormányt e tárcák költségvetéseinek összeállításánál a legnagyobb gon­dossággal keiesztülyitt takarékosság szándéka irányította. Buchinger Manó szóvátószi, hogy a különböző rendelkezési és saitó-al apókban tekintélyes többletkiadások mutatkoznak. Olyan lapok kapnak szubvenciót, amelyek a kormány politikájával ellentétes politikát követnek és érthetetlennek tartja, hogy a miniszterelnök nem találja meg a módját annak, hogy ezekkel a lapokkal megértesse, hogy politikájukat nem helyesli. Ezután kérdést intéz a miniszterelnökhöz a választójogi reform sorsa felől. Ezt azért teszi, mert a közelmúltban sorozatosan elhangzott közigazgatási bírósági Ítéletek a mai választási rendszerre szerinte következmények nélkül nem maradhatnak. Kifejti továbbá azt ' hogy a miniszterelnök jövetelekor megígért nagy reformok eddig még nem jutottak • a megvalósulás stádiumába. A /beharangozott reformok nem'feleltek meg annak a várakozásnak, amelyet hozzájuk fűztünk, - mondotta Buchinger* Ezeket á re­formokat csak akkor lehet maid keresztülvinni, ha az érdekelt néprétegek több befolyással bírnak a törvén hozásra. Amig. a választójo i reform sorsáról­megnyugtató kijelentést nem kap, a tárca költségvetését nom fogadhatna el, /Solyt.köv*/ Ta/Vi

Next

/
Oldalképek
Tartalom