Napi Hírek, 1936. március/1
1936-03-11 [0365]
|\i München, március 11. Fard Price - mint a Német Távirati Iroüa jelenti - a kancellárral folytatott beszélgetése során még a következő kérdéseket intézte Hitlerhez: Ha Németország a birodalom egész termetére kiterjesztette teljes állami fennhatóságát, hajlandó lesz-e a vájna-vidéki csapatok létszámát önként oly mértékre korlátozni, amely » . . élést elem a Franciaország elleni támadásra? ( r Y»**tovatcaii, Hitler kancellár válasza e fcérdésrc a következő volt: ~ Németország megszállotta az úgynevezett ;, ]i£*onaságmcntes sávot'', meg pedig nem Franciaország elleni támadó célzatból, hanem csak: azért mert egy nemzet nagy áldozatának további fenntartása csak akkor képzelhető el s csak akkor tartható fenn a felelősség teljes tudatában, ha a szerződés másik aláiró ja részéről tárgyi. . és politikai megértés és ezzel kellő méltánylás tapasztalható. Nem Németország volt az, a fél, amely megszegte szerződéseket. Európa a V/ilson-félo 14 póni- alapján létrejött fegyverszünet elfogadása óta a következő szokást vette fel: Ha - ^ győző és ; legyőzött egymással szerződést kot akkor a legyőzött köteles c szerződós betartására^ mig • győző saját belátása szerint értelme zheti és telje sitheti a szerződés rendelkezéseit. Bizonyára Ön sem vonja kétségbe, hogy V/ilson _ .. ... tizennégy pontját és a három kiegészítő ptntot annakidején n-m tartottak meg. Épen ugy bizonyára "zt som fogja kétségbe vonni, hogy a győzők nem tartották iaog az általános 1 „szerelés kérdésében vállalt kötelezettségeiket. A loc rnoi egyezménynek - . *> . * * nemcsak: betü szerinti, hancn politikai rendelte tó se fv olt. Ha a loc rnoi egyezmény negszöv^gezcs'ekor raárL volna az 1935 május 2.-án aláirt franci:.-szovjet orosz egyezmény, akkor termé szítson sohasem került volna sor a rajnai egyezmény aláírására, Az azonban teljesen helytelen, hogy Ogy szerződést utólagosan máskép értelmezzenek, vagy épcnséggcl más tartalommal lássanak cl. A jelen esetben . a locrrnoi•egyezménynek naicsak az értelmétől, hanem a szövegétől is v.1 távolodtak. fii ^ihCglett~ A fizovjetorosz-francia katonai egyezmény megkötése által teremtett helyzet Németországot aira kényszerítii hogy a maga részéről is bizonyos következtetéseket vonjon le. Ez raegtörtént, még pedig . a következő okból: Ha Franciaország ilyen, katonai egyezményeket köt, akkor nem szabad a német biradalon c népes és t " azdaságilag igen font«s határvidéket védtelenül hagyni. Eljárásunk csak . ~ *' tomészctcö következménye volt a francia-szovj-t szerződésnek. -fcSrtJk - Egyébként azt hiszen, Angliában sem tudja mindenki, hogy az ed digi úgynevezett "katonamentes sávnak" körülbelül'ugyanannyi a lakossága, nint például Csehszlovákiának vagy Jugoszláviának, Most csak az történik, hogy e nagy területen ismét elhelyezzük a békebeli aelyőrségeket, épen ugy mint a biroáalom többi részében, sem kevesebb, sem több katonával. Tárnádé célokra összpontosított hadsereg összevonásáról márfazért sem lehet szó, mert Németországnak Franciaországtól semmifél- követolni valója nincs és ilyen követeléseket nem is akar támasztani. Ezenkívül Németország indítványt tett megnemtámadási egyezmények kötésére s ez indítvány megtételénél az az óhaj vezette, hogy Anglia és Olaszország szayatosként szerepeljen az og; •. imenyek aláírásánál. Egyébként a csapatok összpontosítása tisztán kato nai szempontból nézve nemcsak szükségtelen, hanem oktalan dologfienno , fi-s - A jüvő feladatai közé tartozik •> gondos kodníp hogy • a két szomszédos állam - a ne lásson^kölcsönösen veezélyeztetést. r qy-hi<%&fn\ FarnA, - Ha pedig Sarraut miniszterelnök ur kijelenti, hogy nem nézheti ölbetett kézzel, miként fenyegetik a német ágyuk Strassbur. várát, akkor igen könnyen érthető, hogy Németország sem szívesen teszi^ki nyilt városait, Frankfurtot, Freiburgot, Karlsruhet és a többi na^y várost ^ a francia erődök ágyulövedékei hatásának.
