Napi Hírek, 1935. május/1
1935-05-08 [0346]
Az öröklés utján a birtokok aprdzódnak és a magyar néonek a jussról, az öröklési rendszerről vallott és beidegződött felfogása lehetetlenné teszi mas öröklési rendszer behozatalát, úgyhogy ezt az aprózódási folyamatat erről az oldalról, az öröklési rendszer oldaláról, nem akadályozhatjuk, de igen erősen ellensúlyozhatjuk a tagosítás erősebb keresztülvitelével. i i • ^ , /Ne n ,őhajtok részletesebb bejelentést tenni a hitbizomány és a telepítés kérdéséről, hiszen ezekről méltóztatnak majd a benyújtandó törvényjavaslatok tárgyalása alkalmával véleményt mondani és ezekkel szemben kritikát gyakorolni. Buchinger Manó t. képviselőtársam kifogásolta a sajtóköziggazgatás és a sajtórendészet terén a kivételes hatalom alkotta rendeleti jogszabályok életbentartását. Azt hiszem, ez iá esryik oka annak, ami a sajtó törvénynek a meghozatalát indokolttá teszi, mert hiszen a rendele ti jogszabályokra nem lesz szükség akkor, ha egy sajtótörvényben a sajtórendeszetre és a sajtóközigazgatasra vonatkozó szabályok megl/akottatnak. Bethlen István gróf t. képviselőtársam azt méltóztatott tőlemkórdezni, hogy mik.azok az általános elvi jelentőségű irányok, amelyeket a megalkotandó sajtótörvényben a magam részéről követendőknek tartok.'Azt hiszem , nem volna helyes itt részletekbe menői nyilatkozatot tennem, mert hiszen az erre vonatkozó tervezet még nincsen"letárgyalva. Hangsúlyoznom kell, hogy a saito utnan elkövetett visszaéléseknek igen jelentős része az úgynevezett tiltott közlés. A közérdek megkívánja a közérdekű gondolatok szájad megiyilvánitását. Azt teljesen lehetetlennek tartanám, ha a gonaolatszabadéagot akarná valaki a sajtótörvény utján gúzsba kötni, ühhez a magam részér*! miit i gaz ságügymin i szt er —talán nem is kell hangsúlyoznom — semmi körülmények között nem csatlakozhatom. Ellenben, hogy a családi el eunem, . a magánéletnek a közérdekkel semmi összefüggésben nem allo, indulatokat vigy érzéseket csiklandozó reszet per longum et latum tárgyalja a sajtó, ci zárói ag anyagi- üzleti érÉekbfil. ezt a saj.toszabadaáaaal semmiféle összefüggésben állona. , nem látom. /Elénk helye." 1 . Hegyesen jegyeztex meg Uiain mia.. > u, Aepvioeletársam, nogy nemcsak politikai természetű kérdések azok, amelyek a publikumot, a wx&s magyar nemzetet érdeklik, - a politikusokat talán azok érdeklik legjobban de a magyar nemzetet a maga egészében' és egyénenként jobban érdekli az, hogy az ő beosületében szabadon ne gázolhassanak és hogy az ő magánéletét ferde beállításban, intimitásaiban ne tárgyalhassa a sajtó és hogy az ilyen o se le kötények megfelelő megtorlásban részesüljenek. Mert egészen más a sajtónyilvánosság és más a bírói tár gg alá sok nyilvánossága, I kettő nem szükségképen azónts. i bírói tárgyalás nyilvánossága elég garancia a tárgyalásban résztvevő felek számara, K/K /I^Qta. köv./. W Bern, máius 8./1: .1/ *u ^nevezett zsidóper mai tárgyalási napján fleisehhauer nemet szakértő védelmet .kért a törvényszéktől az ellene irányuló fenyegetésekkel szemben. A bíró sajnálat ít fejezte ki az eset miatt és & ápí fenyegetődző egyént "ostobának 1 ' minősítette. klzu-Um Loosli sváici szakértő folytatta szakvél énén; ének előterjesztését a ''jegyzőkönyvek" eredetéről. Véleménye szerint ezek a jegyzőköny vek egyszerű namisitvár*/ok• és kiadatásuk politikai okokra vezethető vissza. km To/kr. -— L . . § T.. á f \ s > ma J us 8./Havas/ A Temps jelentése szerint a párisi tlZl Q ^ykovetse-r ... ; e^yes reggeli lapok értesüléseivel szemben közölte, ;hegy eryik lap munkatársának sem ta-a^ja meg az Oroszországba szolo vízumot* B?I ' Ba f ORSZ\tm .-LEVÓXVR K szekció
