Napi Hírek, 1935. április/2
1935-04-18 [0345]
* T -» * T • J • § Paris, április 18. /Magvar Távirati Iroda / ^^^ö^f^lAi-^ 191 g6n f 1 me g" beszélésr ol a'Petit ' Párisién a ' ™IA^„ í • -P ? z a me gbeszélés, amejty négy éra hosszat tartott valóságos kis francia-szovjet értekezlet jellegét öltötte. Francia részről .Laval mellett Légér, a külügyminiszter állandó helyettese és Basdevant jogi szakértő, szovjet részről Litvinov. továbbá Potemkin oárisi nagykövet .esLaskeyics, a szovjet nemzetközi jogi szakértője vett reszt. A létrejött megállapodás szerint az uj francia-szovjet egyezményben a kölcsönös segelynvuitas önműködő életbelépését óvatos íntézldésekícel bástyázzak V?lft+\Í^ agy ? bb neh ^ se S abfja áll .hogy az uj egyezményt összhangba kellett hozni a locarnoi szerződéssel. Ugy tudjuk,- irja s lap - hofry olyanforma megoldást találtak,/; „. . ^1 segítségeiéi annak idején a^rancialengyol egyezményt Beleillesztettek a locarnoi egyezmény keretei közé. . . /.mint amilyennek r > * J a E értesülése szerint Laval moszkvai látogatására majus.6.-aes 17.-c kőzett kerül sor, do a végleges döntés a pénteki francia illemtan cstol függ. / 1 , ' ... A Hat in "genfi .tudósítójának jelentésű szorint Litvinov lemondott az onmakodo segelyijuj tas elvéről. A jövőben ^z egyezmény ért elmeben a kölcsönös sogélymjtasra irányuló kérdést a ? népszövetség tanácsa elé kell terjeszteni és szükség esetén a tanácsot rendkívül sürgősen -48 ára plntt - fogjak összehívni. b A tanács dönt majd arról, hogy az erdekeit hatalmak cselekvési szabadság alán j-n járjanak-e el avafrv kötelesek segelynyuitásra. 5J ,„ .. * Jour értesülése szerint a létrejött megoldás lényegeden különbözik a szovj etkormany eredeti tervétől. Az egyezmény működése minden cekmtétben a népszövetségi tanács döntésétől függ majd. Ezt a formulát sem a szovjet-török, sem a kisantant, sem pediír a balkanszövetség koréi nem fogadjak nagy lelkesedéssel. Titulescu és Eüsdi Arras/-egyaránt a fenntartás es korlátozás nélküli kölcsönös segélynyújtás á~a híve. Ma/Sza _ _ _ L § L o n d o n,április 18. '/Magyar 'távirati Irooa./ -zamos angol lap leplezetlen aggodalommal állapítja meg, hogy a genfi határozat berlini visszahatása csak mégiobban növelte az európai feszültséget. A Times vezércikke sajnálkozik afelett, hogy a népszövetségi tanácsülésen senkisem emlékezett arra, hogy Németországot a szuronyok fenyegetésével kényszer itették a versaillesi szerződés^léírására. 1 cikk a történelmi példák hosszú sorával bizonyítja,hogy azelőtt minden béketárgyaláson a legyőzöttek képviselői szabadon tárgyalhattak a.békeszerződés összes pontjairól. Més Pierre is engedmény ükét csikart ki Bismarcktól. Ez a gyakorlat homlokegyenest ellenkezik azzal, hogy a németek 1919-ben még csak a békefülté telek megszövegezésében sem vehettek részt és a szerződést csak fentartással irták alá. k győztesek nem tartották meg a teljes bekeórtekszletet, amelyet kétségkívül terveztek. Ezek a tények, bármennyire felejtik is azokat nyugaton, belemarták magukat a német nép lelkébe. A hitlerizmus főként lázadás Versailles ellen. Amig ezzel nem számolnak, nem esz béke Európában. Egyelőre a háború által kielégített hatalmak alakulatának kell a békét megóvni, de ez csak nyugtalan fegyverszünet lesz. mindaddig, amis nem változtatják megegyezéses bókéve. A munkapárti Daily Herald szerint Némi tors záp döntése azt jelenti, hogy a londoni nyilatkozat halott, nem lesz kel a ti egyezmény, sem dunai egyezmény, s m légi " . Locarno, sem fegyverkezést korlátozó szerződés, Németország nem tér vissza a népszövetségbe. Legfeljebb az történik, hogy Németország nélkül, tehát Németország ellen.kötik meg ezeket ez egyezményeket* A Daily Mail emlékeztet arra, hogy Németország mindig azt állította és sok jogász igézet adott neki,, hogy sem Franciaország, sem Olaszország nem felelt meg a versaillesi szerződés szellemének a leszerelés tekint etében .ós ezzel indokolják a német felfegyverkezést. To/X /Folyt.köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
