Napi Hírek, 1935. április/2
1935-04-18 [0345]
-o- § Varsó, április 18. /Lengyel Távirati Iroda/ A félhivatalos Gazeta PolsKa a népszövetségi üléssel kapcsolatban a következőket irj^a: Az ülést két szempontból kell tekinteni. Az első szempont a. tanácsülés indokolásául szolgáló diplomáciai jegyzék, vagyis a március 16.-i német határozattal szemben emelt francia panasz megszövegezése volt. Ebből a szempontból a tanácsülés csak alakilag intézkedett, mert a javzsolt határozatok semmiben sem szabályozták vagy módosították a március 16.-i német lépést és csupán arra szorítkoztak, hogy vitassák annak indokolását és bizottságot küldjenek ki a német elhatározáshoz hasonló eljárások megismétlődésének megakadályozására alkalmas eszközök tanulmányozása céljából. Az ülés második és fontosabb szempontja a nemzetközi eljárások bizonyos módszereinek hiányosságát állapította meg. Ez a szempont azért fontos, mert a tanácsülés összehívásának időpontjában a nagyhatalmaknak a népszövetségen kivül folytatott eljárása a leszerelés terén veszedelmesen tehetetlennek bizonyult. Ez azt mutatja, hogy az európai béke kisebb bizottságok utján való rendezésének Locarno ota sikertelenül követett módszere,maguknak a résztvevőknek a nézete szoiz-oi is kudarcot vallott. A szavazás ennek az ügynek is csak az alaki oldalát rehdezte, mert a határozati javaslat semmiféle gyakorlati utmufeo^-t n em t ^ t ? lmciZ « A gazdasági büntetőrendszabályok kidolgozására kiküldött bizottság sem juthat tovább a kérdés tanulmányozásánál, mert a népszövetségi tagállamok kötelezettségeinek széleskörű módositása nem a tanács, hanem a közgyűlés hatáskörébe tartozik. Ilyen körülmények között a formális rendezés nem állit fel alapelveket és gyakorlati eredménye csak az 1 ehet, _ ha vegetvet az egész ügynek és nem folytatja az uiabb feszültségek kiváltására alkalmas zűrzavar továbbk -varasát. . A tanácsülés szóno ::ai közül Beck lengyel külügyminiszter mutatott rá elsősorban a nemzetközi együttműködés módszereinele fontos kérdésére* Beszédében kifejtette az eddig követett módszerek sarkalatos hibáit és tévedéseit. Megállapította, hogy a nemzetközi együtimüködés módszereit át kell szervezni, mert csali olyan módszeráí vezethetnek célra, amelyek csökkentik a feszültségek lehetőségét. A rendkivüli tanácsülés vitáinak természete azt mutatja, hogy a feszültségek növekedtek. Az eddigi eljárások két ellentétes módszer között ingadoztak. Az egyik csekély számú natalmak utján kivánt rendezni olyan kerítéseket, amelyek nemcsak őket magukat érdekelték és a döntést rá akarta kényszeríteni az érdek el telire. A másik módszer különböző népszövetségi szerveket lét esi tett felsőbb tényezőkként, amelyekben a különböző államok létériekeit érintő kérdések a sz#banforgó problémáktól teljesen távolállé országoktól függöttek. Ezoknek a módsze- ' reknek közös hibájuk, hogy alábecsültek a^ valamennyi nemzetet nem az erők, hanem a létérdekek szempontjából megillető egyenlőség nagy fontosságát az európai béke tekintetében. Beck miniszter kijolöntetté, hogy Lengyelország a többi államnál ^nem kevesebb joggal követelheti a maga biztonsagának tisztelctbcntartását. Ezek a szavak utalna!: annak a szükségességére.'hogy hasonlóképen tekintettel kell lenni valamennyi állam létalapjának feltételeire is, mert ez az alapeleme minden termékeny nemzetközi együttműködésnek• Bock beszéde kifejezésre juttatta Lengyelország álláspontját a nemzetközi együttműködés módszereinek fontos kérdéseben, és ezt a legmeggyőzőbb érvekkel: tényekkel támasztotta alá. Elvitathatatlan tény, hogy "néhány évvel ozelőtt még a keleteurópai, államok politikai viszonyának alakulása távolról sem volt megnyugtatónak mondható," Az is igaz, hegy ennok a vidéknek a politikai kapcsolat ói azóta rondkivül kedvező fejlődésnek indultait .Lengyelország törekvéseinek köszönhető, hogy szomszédai megnemtámadási egyezményekot kötöttek. Mikor a keleteurópai helyzet kezdte érdekelni azokat az államokat, amelyek eddig nem törődtek velo, a többi érdekeltek álláspontjának figyolmenkivülhagyásával akarták rendezni a helyzetet. /Folyt.k./ Ke/Ke J - J ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
