Napi Hírek, 1929. december/1

1929-12-03 [0216]

Peyer Károly a kerületi választmányira nagy súlyt kivan helyezni, ezért kéri, hogy a hatáskörét szabályrendelet szabályozza és ne kösse meg már előre a. törvény a kerületi választmány-, kezét. ** kerületi választmány tagjainak számát maximálisan huszonnégyben kívánja megállapítani. Wolff Károly helyesli, hogy a törvény lehetőséget ad körzetek alakítására, mert ez nem kerül annyiba, mint égy végleges közigazgatási kerület, ^elyesli a törvény logikai elgondolását, hogy a kerületi választmányok egyéb szervezetét a törvényhatóság szabályrendelettel állapítja meg. Osak azt kéri, hogy vonják'le ennek konzekvenciáit is és a törvényiavaslat ne vágjon elébe ennek a rendelkezésnek, Buday Dezső szerint a mai kerületi választmány életképtelen. Csatlakozik '«olff javaslatához, Scitovszky Béla belügyminiszter hangsúlyozza, hogy az autonómia egysége feltétlenül megóvandó, « törvényjavaslat az-önkormányzat i jogot egységesen Budapest székesfővárosnak adja meg. Peyer elgondolása mar oda tendált, mintha a kerületek külön autonóm hatáskört bízuositanának, pedig csak abban a körben mozoghat. amelyben az egységes autonómia hutáskörét nem sérti . Hozzájárul az előadó és •Volff Karoly módosításaihoz, tovaboá Peyer Károlynak ;

J"olff Jegyező módosításához, 1 K&fotuáiroJi ** bizottság a szakaszt az előadó és v/olff Károly módosításaival fogadta el. Ü kerületi városbiróról szóló 56. szakasz 5. pontjánál Platthy György azt kívánja, hogy kerületi városbíró csak aZ lehessen, akinek biroi, vagy ügyvédi gyaKbr.at folytatásahoz előirt képesítése van, es hogv kerületi városbíró ne. lehessen gyakorló ügyvéd. Györki Imre ellenzi, hogy a városbirót a polgármester nevezze ki; szerinte helyesebb, ha a törvényhatósági bizottság választja-. Töob hatalommal kell felruházni a kerületi városbirót,/Scitovszky Béla belügyminiszter:*^ iga zságügyminiszter gondoskodni kivár} ennek a hatáskörnek tágításáról.^ „ r

.. . - . _' á városbírónak kellő hatáskört lehetne adni azzal, ha az elsőfokú kihágasi ügyeket hozzá utalnák. II yen értelemben módosítást nyújt be. Buday Dezső: Minthogy ezentúl a polgármester nevezi ki a városbirót-és . hozzá nem ertő embert ugy sem fog kinevezni-*- elegendőnek tart annyi megkötést, hogy lehetőleg ügyvédi képesítése legyen a városbírónak, Hegymegi Kiss Pál kevesli a városbírói hatáskört, lUam érti, hogy az előadói módosítás értelmében miért szükséges az igazságügyminiszter közbejötte a •városbírói szabályrendelet érvényességéhez, Sciteyszky^Béla belügyminiszter utal arra, nogy eredetileg a városbírói állást megakarták szüntetni. .*mikor azonban az igazságügyminiszter közölte azt a szándékát, hogy békebirói intézményt létesít és ebbe a városbirókat is be akarja kapcsolni, létrejött az,5b. szakasz mostani alakjában. Izek. szer int a városbírói kinevezést valóban kvalifikációhoz kell kötni. Elfogadja Platthy György indítványát arranézve,, hogy a bírói kvalifikációt iktassa.*, be, továbbá azt. hogy gyakorló ügyvéd ne lehessen városbíró. Györki indítványait nem fogadja el, mert a k.hágási ügyek rendezését a rendőrségi törvényben kívánja megoldaii. Megjegyzi, továbbá, hogy birót mindig jobb kinevezni, mint választani.. • , ** bizottság ezután az első három pontot változatlanul, a negyedik pontot Platthy György kiegészítő inditvanyával.az ötödik pontot az előadó kiegészítő indítványa val, a ha todi ka t pedig Platthy módosításával foqcalfaw