Napi Hírek, 1929. december/1

1929-12-03 [0216]

A bisottság ezután áttért az állások betöltéséről szóló IV, fe­jezet tárgyalására. A fizetési osztályokról és fokozatokról szóló 57, §,-nál Buday Dezső indítványozza, hogy a főszámvevőt, akit a javaslat következetesen állani tisztviselőnek tekint, az állam díjazza, ne a főváros, Györki Iwe hasonló értelemben szólalt fel. Scitovszky Béla belügyminiszter az eredeti szöveg elfogaását kéri. Buday felszólalásával kapcsolatosan fe lhivja a figyelmet arra, hogy a főszámvevőt, mint ellenőrzőt, maga az ellenőrzött, a főváros, nem jelölheti ki, ezérhta beiü^miniszteí ^nevegj ki« A számvevő­ségi ellenőrzés azonban kizárólag a törvényhat osag, az autonomia ér­dekében történik, tehát' indokolt, hogy az ezz 1 jaró költséget a törvényhatóság viselje. a bizo ttság ezután az első pontot változatlanul fogadta el,' a második pontot pedig Buday Dezső indítván/a értelmében törölték^ kz állások betöltésének méd-járól szóló 58. §.-nálrozabó Géza indítványozta, hogy a könyvtárigazgató;, épugy/mint a statisz­tikai hivatal igazgatóját és a főleveltarost a tor vényható sági ta­nács válassza, mig a könyvtári aligazgatót és a k'sebb könyvtári tisztviselőket a polgármester nevezze ki. Wolff Károly javasolja, hogy a számvevőségi igazgatót a törvény­hatósági tanács válassza, a számvevőségi kar többi tagját pedig a fő­polgármester nevezze ki. Szilágyi Lajos kifogásolja, hogy az árvaszéki elnök és a tiszti­főügyész a fogalmazói státusban szerepel, ' . holott külön-státusba tar­toznak, vétójogról szóló bekezdéseket altalábar törölni kivánja. Nem fogadhatja el azt a rendelkezést, hogy a polgármester a tisztviselői állások betöltése alkalmával a kineveznj^zándékolt egyéneket a fő­polgármesterkek(előze_tesen[lcötelrey^egyenj bejelenteni. 3z esetben a polgármesternek csak látszólagos a kinevezési joga. egyetlen városatya­képviselő sem járulhat hozzá ahoz, hogy a tan- és ne velő személyzet létszámába a polgármester csak azt nevezhesse'ki, akinek alkalmazásá­hoz a kultuszminiszter előzetesen hozzá iá rult,Legu óbb a székesfőváros közoktatásügyi bizottságának ülésén pártkülönbség nélkül mindenki-. ugy nyilatkozott, hogy a javaslatnak ez a szakaszaA^^^ém^foglcThatq, Buday Dezső teljesen egyetért Szilágyi Lajos iTlfogá sával a vétó­jog ' * . kérdésében, A tanügyi személyzet kineve zésé t ugy gondolja mego .d ondónak , hogy a tanügyi személyzetet az ügyosztály f elő ­terjesztésére a közoktatásügyi bizottság véleménye alapján a polgár-^ mester nevezze ki, * kinevezés alkalmával a polgarmestc-r a kinejéveznj^ * szándékolt személyek névsorát a főpolgármesterrel előzetesen közöl .-tt-fc. -a polgármester a iőpolgármestérrel közölt személyek közül azokat, akik ellen a főpolgármester nemzethüség és jó erkölcs szempontjából kifogást nem tesz, kinevezhet Javasolja továbbá, hogy a törvényhatósági ta­nács necsak a főorvost, hanem helyettesét is válassza, Az ijcskolaegész­ségügyi és iskolagyarmekvédelmi alkalmazottakat is a pol§ármester nevez­ze ki. Kozma Jenő utal arra, hogy a főváros tanügyi célokra 45 milliót költ és olyan iskolákat is tar t fenn, amelyek fentar tására törvényileg nincs kötelezve. Indítványt terjeszt be - .' . /g,hogy a ki­nevezésekhez ne a kultuszminiszter előzetes hozzájárulása legyen s zük­séges,hanema főpolgármesteré. , • , é ORSZÁGOS LPVÉITÁO /T?nl vi.a ta. sa. Irö v. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom