Napi Hírek, 1929. április/2
1929-04-16 [0201]
/ A memorandum I. folytatása./ Ez a felfogása egyébként a Nemzetek Szövetsége több tagjának is. Annak folytán, hogy a vádelem hatálytalan maradt, < a kisebbségek csalódása olyan mértéket öltött, hogy az utóbbi időben már teljesen lemondtak arról, hogy védelmük érdekében kérvényeket intézzenek a ' i Nemzetek Szövetségéhez. Hallgatásuknak valódi oka ez a kiábrándultság, nem pedig az, mintha helyzetük javult volna. A kisebbsági szerződések rendelkezéseit a Nemzetek Szövetségének Tanácsa külön-külön ás ünnepélyesen védelme alá vette. Ennek értelmét ás jelentőságét a Tanács 1920. évi október 22.-án hozott, ás Tittoni-fále resolutiónak nevezett határozata fejtette ki. Ez a határozat, amely egyébként az ezidőszerint érvényben alló egész kisebbségvédelmi eljárás alapja, a Nemzetek Szövetségének garanciáját illetően a következőket mondi a: " Nem felesleges mindenekelőtt is világosan meghatározni " a Nemzetek Szövetségének garanciája" kifejezés szabatos értelmét. Világos, hogy ez a rendelkezés mindenekelőtt is azt jelenti, hogy a kisebbségekre vonatkozó határozmányok érinthetetlenek. Másodsorban azt jelenti, hogy a Nemzetek Szövetségének meg kell győződnie arról, vájjon a kisebbségek védelmére vonatkozó rendelkezéseket rendszeresen végrehajtják-e". A Nemzetek Szövetsége garanciájának kellene a hatályos kis ebbs ágvádelem éltető elemévé válnia. Kétségtelen, hogy a kisebbságvádelem hatályosságának szempontjából elsősorban az a pzell&m a döntő, amelyben ezt a vádelmet gyakorolják. Ennek az alapigazságnak a hangsúlyozását tartja a magyar kormány elsősorban szükségesnek, amikor megjegyzéseit a Nemzetek Szövetsége elá terjeszti. Ennek az igazságnak a leszögezáse azonban semmikáp sem akarja csökkenteni a kisebbsági eljárás reformjának fontosságát. Az eljárási szabályok fontosságát arra a meggyőződésre kell visszavezetni, hogy az érvényben levő eljárási rend hiányossága a kisebbségvádelem hatálytalanságának tulaj donkép3ni oka. Mindenekelőtt jogosan lehet kifogásolni azt, hogy az érvényben álló eljárási rend megelégszik azzal, hogy szabályokat állapit meg a Nemzetek Szövetségéhez benyújtott petíciók kezelésére. Ellenben hiányoznak az eljárási szabályok arra, hogy a Nemzetek Szövetségének, helyesebben a Tanács tagjainak módjukban legye/i "meggyőződni, hogy a kisebbségek védelmére vonatkozó rendelkezéseket rendszeresen végrehajtják-e". A Ta-' nácsnak az a fent már idézett határozata, amelyből ez a mondat ki van ragadva, a Tanács kétségtelen kötelezettségét olyan világos_ sággal állapította meg, ami semmi kívánnivalót nem hagy hátra. A magyar királyi kormány legfőbb kívánsága az lenne, hogy a kisebbságvédelmi eljárás reformjának megoldására hivatott tényezők elsősorban erre fordít sanak figyelmet. Azok. akik nem barát jai a kis ebbs ágvád elemnek, arra a_ felfedezésre jutottak, hogy a kisebbségi szerződések ás deklarációkfszabalyózzak a védelem eljárási rendjét. Ebből azt a következtetést vonták le, / hogy a kisebbsági kötelezettság^lá eső államoknak minden eljárási módot külön el kell fogadniok, hogy ez reájuk nézve kötelezővé váljak. Q*« 0 »r^ /Folytatása következik./ ~™ /rn ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
