Napi Hírek, 1929. február/2
1929-02-22 [0197]
A 77. szakaszt változatlanul fogadta el a oizottság. A 78. szakasznál Madarász Elemér előadó rámutatott a t örvéiyjayaslatnak azokra az. intézkedéseire, amelyek a tisztviselők érdekeit oiztositjákyjazt, hogy a fegyelmi eljárás alá vont tisztviselő ügyét tárgyilagosan biráljákel. Ismertette , hogy az eljárás során több fórum szerepel, amelyeken megtörik a szubjektivitás ereje _ és hangsúlyozta, hogy ennél' messzeoamenően már nem lehet biztositani a tisztviselőt a tul/á^pások ellen. Szilágyi Lajos azt kérte, hogy a,fegyelmi eljárásnak csak olyasmi lehessen tárgya, amit a megindítást elrendelő határozat magáuan foglal. Buday Dezső azt javasolta, hogy a kisgyülést vegyék fel azok közé a forumok közé, amelyek az ügykörükbe tartozó dolgok tekintetében a fegyelmi eljárást elrendeltetik. Hegymegi-Kiss Pál indítványt nyújtott be, amelyben kérte, hogy a fegyelmi el járást-elrendelő határozat ellen egyfokú felébbvitelnek legyen helye. Pelemlitette, hogy az alsopb hatóságok a közigazgatási biróság intézkedéseinek végrehajtásánál nem tanúsítanak megfelelő magatartást. Szükséges tehát, hogy ilyen esetben a közigazgatási biróság k ; vánságára a közigazgatási bizottság a fegyelmi eljárást elrendelhesse. Ladik Gusztáv államtitkár hangsúlyozta, hogy a fegyelmi eljárás elrendelése ellen nincs szükség jogrovoslatra, mert hiszen a tisztviselőnek érdekéoen áll, hogy mielőbb megállapítsák a fegyelmi eljárás során azt, hogy fegyelmi vétséget nem követett el. A döntés halasztása csak a vétkes tisztviselőnek áll érdekében. Sztranyavszky Sándor államtitkár csatlakozott Ladik Gusztáv fejtegetéséhez s magáévá tette Buday Dezsőnek azt az indítványát, hogy á kisgyülést is vegyék fel azok közé a forumok közé, amelyek a fegyelmi eljárást elrendelhetik. Azt azonaan nem teheti'magáévá, hogy e forumok közé a közigazgatási biróságot is oevonjqjk, Bz t eljesen szokatlan dolog volna. Ilyen esetoen a közigazgatási_ biróság ugy mint eddig, át ir" majd a belügyminiszterhez, aki megindítja ennek alapján az eljárást. A bizottság a szakaszt Buday Dezső módosító indítványával fogadta el. A 79. szakaszt Viczián István kisebb kiegészítő módosításával fogadták el. A 80. szakasznál,amely a felfüggesztésről intézkedik, Hegymegi-Kiss Pál indítványozza, hogy a hat hónapi határidőt a belügyminiszter indokolt esetoen további hat hónappal hosszabbithassa meg. Továobi meghosszabbításnak csak akkor van helye, ha az üggyel kapcsolatosan oüntető eljárás is van folyamatban, vagy ha az ügy befejezése a fegyelmi eljárás alá helyezett tisztviselő magatartása miatt akadályokba ütközik* Sztranjavszky Sándor államtitkár hozzájárult az indítványhoz, mire a aizottság a szakaszt ilyen értelemoen módosította. A 81. szakasznál Szilágyi Lajos kérte, hogy tisztifőügyész vizsgálóbiztos ne lehessen. A bizottság Sztranyavszky Sándor államtitkár felszólalása ut.n a szakaszt változatlanul fogadta el,, hasonlóképen a 82, szakaszt is, amelynél felszólaló nem volt. /Folytatása következik/
